İstinaf karar harcının eksik yatırılması nedeniyle usulden ret
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/1735 E. 2018/1208 K. · · İlk derece: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tazminatistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ EmsalHak düşürücü süreusul emsali
Gerekçe özeti
İstinaf başvurusunda harç ve giderlerin eksik ödenmesi halinde, kararı veren mahkemece verilen kesin süre içinde eksikliğin tamamlanmaması ve buna rağmen dosyanın (yapılmamış sayılma kararı verilmeksizin) BAM'a gönderilmesi durumunda, BAM istinaf başvurusunun usulden reddine karar verir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf karar harcının eksik yatırılması ve kesin süreye uyulmaması → ret
Gerekçe: HMK 344(1) uyarınca istinaf dilekçesi verilirken başvuru harcı ve tebliğ giderleri dahil tüm giderler ödenir; hiç ödenmediği veya eksik ödendiği sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkemece verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçilmiş sayılacağı bildirilir; süresinde tamamlanmazsa mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde HMK 346/2 kıyasen uygulanır. Davalı tarafın istinaf karar harcı olarak eksik bıraktığı tutarı tamamlaması için verilen bir haftalık kesin süreye ilişkin muhtıranın tebliğ edildiği, buna rağmen eksik harcın tamamlanmadığı anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesince başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilmeksizin dosyanın gönderilmesi üzerine, HMK 346/1 uyarınca istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinaf harç ve giderlerinin kesin süre içinde tamamlanmaması halinde, ilk derece mahkemesinin yapılmamış sayılma kararı vermeden dosyayı BAM'a göndermesi durumunda BAM'ın istinaf başvurusunu usulden reddedebileceğine ilişkin usul hukuku uygulaması bakımından emsal niteliktedir.
Usul tespitleri
- Hak düşürücü süre
- İstinaf harç ve giderlerinin eksik ödendiğinin sonradan anlaşılması halinde, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması gerekir; aksi halde başvurudan vazgeçilmiş sayılır ve mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinaf karar harcı↗ kesin süre↗ başvurunun yapılmamış sayılması↗ usulden ret↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2018/1735
KARAR NO 2018/1208
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 02/10/2017
NUMARASI 2016/436 E.- 2017/1136 K.
DAVA
Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 02/10/2018 (16/10/2018 yazım tarihli )
Davanın kısmen kabulune ilişkin hükme yönelik olarak davalı vekili vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
GEREKÇE
HMK 344(1) maddesi uyarınca istinaf dilekçesi verilirken,istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödendiği sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulmuş olması halinde 346/2. maddesi kıyas yoluyla uygulanır.
Davalı tarafın 20/03/2018 tarihinde kanun yoluna başvuru harcı ve peşin istinaf karar harcı maktu (35,90- TL) yatırdığı, istinaf karar harcı olarak eksik kalan 65,74- TL'yi yatırması için bir haftalık kesin süre verildiği muhtıranın 03/04/2018 tarihinde davalı vekiline tebliğ edildiği, eksik harcın tamamlanmadığı anlaşılmıştır. İlk Derece Mahkemesince başvurunun yapılmamış sayılmasına kararı verilmeksizin dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla; HMK 346/1 maddesi gereğince istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,
Yatırılan peşin istinaf karar harcının(35,90-TL) talebi halinde davalıya iadesine,
İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362.(1)a maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 02/10/2018
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/277250 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi