6102TTK Türk Ticaret Kanunu

HMK geçici 3. madde uyarınca dosyanın temyiz incelemesi için mahalline iadesi

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/1873 E. 2018/1192 K. · · İlk derece: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Alacaktemyiz için mahalline iadeKesinlik belirsiz

★ Emsalusul emsali

Gerekçe özeti

Bir davada, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen ve o tarihten önce temyiz yoluna başvurulup Yargıtay tarafından incelenen bir karar (örneğin görevsizlik kararı) mevcutsa, HMK geçici 3. maddesi gereği bu dosyanın kesinleşinceye kadarki tüm aşamalarında eski usul (temyiz) hükümleri uygulanır. Bu nedenle, aynı dosyada temyiz incelemesinden sonra yeniden yargılama yapılarak verilen esas hakkındaki karara karşı da istinaf değil temyiz yoluna başvurulması gerekir; dosya istinaf incelemesine tabi değildir ve temyiz incelemesi için ilgili Yargıtay Dairesine gönderilmek üzere mahalline iade edilir.

Ele alınan sorunlar

Kararın istinafa mı temyize mi tabi olduğunun tespiti → kabul

Gerekçe: HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam edilir. Somut olayda görevsizlik kararı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce temyiz yoluna başvurulmuş ve Yargıtay tarafından onanmıştır. Temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda verilen bu yeni karara karşı da temyiz yoluna gidilmesi gerekmektedir; dolayısıyla dosya istinaf kanun yoluna değil temyiz kanun yoluna tabidir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce temyiz yoluna başvurulup incelenen bir karardan sonra yeniden yargılama yapılarak verilen kararın kanun yolu tespiti bakımından, HMK geçici 3. maddesinin uygulanma usulüne dair bölgesel ikna edici bir örnek oluşturmaktadır.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
HMK geçici 3. madde temyiz kanun yolu istinaf kanun yolu görevsizlik kararı mahalline iade

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK geçici 3 · 1086 sayılı (mülga) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK) — 1086 sayılı Kanun 427-454

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2018/1873

KARAR NO 2018/1192

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 23/05/2018

NUMARASI 2015/1120 Esas - 2018/573 Karar

DAVA

Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARAR TARİHİ 02/10/2018

Taraflar arasında görülmekte olan dava neticesinde hükmün davacı ... davalılar vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstanbul 23. İş Mahkemesinin 29.04.2015 tarih, 2015/47 Esas ve 2015/259 Karar sayılı hükmünde mahkemenin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddi ile dosyanın İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş olup, davacı ... davalılar vekilinin kararı temyiz yoluna başvurması üzerine Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 10.09.2015 tarih 2015/22586 Esas ve 2015/25343 Karar nolu ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiş, Dosya görevsizlik kararıyla İstanbul 3.Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmiş 2015/1120 Esas, 2018/573 Karar ve 23.05.2018 tarihli ilamıyla karara bağlanarak davanın reddine karar verilmiştir.

HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği düzenlenmiş olup, temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda bir karar verildiği anlaşıldığından bu karara karşı temyiz yoluna gidileceğinden dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay ilgili Dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.

KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:

HMK geçici 3.maddesi değişik 2.fıkrası gereği dosya temyiz kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE.

Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.02/10/2018

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/277252 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.