Feragat nedeniyle ilk derece kararının kaldırılıp davanın reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/1670 E. 2018/1109 K. · · İlk derece: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tazminatferagat nedeniyle retTemyiz yolu açık
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
İlk derece kararına karşı istinaf yoluna başvurulduktan sonra, dosya istinaf mahkemesinde incelenmekteyken davacı vekilinin (feragate yetkili olması koşuluyla) davadan feragat etmesi halinde, feragat davayı ve uyuşmazlığı sona erdiren, karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan bir taraf işlemi olduğundan; ilk derece kararı kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine karar verilir ve bu durumda davalının istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına hükmedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf aşamasında davadan feragatin hukuki sonucu → ret
Gerekçe: Davadan feragat, HMK 307 ve 309. maddeleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde, vekilin davadan feragate yetkili olduğu saptanmıştır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan, ilk derece mahkemesi kararının HMK 307 vd. maddeleri uyarınca kaldırılmasına ve vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir. Feragat nedeniyle davanın reddine karar verildiğinden, davalının istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinaf aşamasında (ön inceleme safhasında) davacının feragat etmesi halinde, ilk derece kararının kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi ve davalının istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına hükmedilmesi gerektiği yönünden emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
feragat↗ davadan feragat↗ vekaletname yetkisi↗ istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına karar↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2018/1670
KARAR NO 2018/1109
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAFKARAR
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 09/03/2017
NUMARASI 2013/79 Esas 2017/227 Karar
DAVA
Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 26/09/2018
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davalı vekili karara karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesi esasına kaydının yapıldığı, görevsizlik kararı üzerine dairemize geldiği, dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu; davacı vekilinin 16.08.2018 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini, feragat nedeniyle bir karar verilmesini talep etmesi üzerine dosya re'sen ele alındı.
Davadan feragat HMK 307 ve 309. Maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak , davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.Davacı vekilinin vekaletnamesinde ki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan faragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine,davalı taraf yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini bildirdiğinden davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/79 Esas, 2017/227 Karar sayılı 09/03/2017 Tarihli ilamın HMK 307 vd. maddeleri uyarınca KALDIRILMASINA ,
"Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE, "
Davadan feragat nedeniyle davalının istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına .
İlk Derece Yargılamasına ilişkin olarak ;
Alınması gerekli 35,90- TL harcın ; davacı tarafından peşin yatırılan 224.841,95- TL harçtan mahsubu ile fazla olan 224.806,05- TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, Talep edilmediğinden davalı yararına vekalet ücreti ve yargı gideri takdirine yer olmadığına,
İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yatırılan 153.137- TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendilerine iadesine,
Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine, kararın taraflara tebliğine
HMK 'nun 362/1. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 26/09/2018
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/277716 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi