HMK geçici 3. madde kapsamında dosyanın temyiz incelemesi için mahalline iadesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/1701 E. 2018/1189 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptalitemyiz için mahalline iadeKesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
Bir dava dosyasında, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen bir karar temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından incelenip onanmışsa; bu temyiz incelemesinden sonra mahkemece yeniden yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı da HMK geçici 3. maddesinin değişik 2. fıkrası gereği istinaf değil temyiz yoluna başvurulması gerekir. Böyle bir dosya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yoluyla geldiğinde, daire esasa girmeden dosyayı temyiz incelemesi için ilgili Yargıtay dairesine gönderilmek üzere mahalline iade eder.
Ele alınan sorunlar
Dosyanın istinaf mı yoksa temyiz kanun yoluna mı tabi olduğu → kabul
Gerekçe: Büyükçekmece 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce temyiz edilmiş ve Yargıtay 11. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği düzenlenmiştir. Temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda verilen bu karara karşı da temyiz yoluna gidileceğinden, dosyanın istinaf incelemesine değil temyiz incelemesine tabi olduğu sonucuna varılmıştır.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlamasından önce temyiz edilip Yargıtay'ca onanan bir kararın ardından yeniden yapılan yargılama sonucunda verilen kararın hangi kanun yoluna tabi olacağı hususunda, HMK geçici 3. madde uygulamasına ilişkin usuli bir tespit içermesi nedeniyle emsal değer taşımaktadır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
HMK geçici madde 3↗ kanun yolu↗ temyiz↗ görevsizlik kararı↗ mahalline iade↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2018/1701
KARAR NO 2018/1189
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 14/05/2018
NUMARASI 2017/336 Esas - 2018/517 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 02/10/2018 (Yazım Tarihi : 03/10/2018)
Taraflar arasında görülmekte olan dava neticesinde hükmün davalı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Büyükçekmece 4.Asliye Hukuk Mahkemesinin 15.02.2016 Tarih, 2015/263 Esas ve 2016/69 Karar sayılı hükmünde mahkemenin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddi ile dosyanın Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş olup, davalı vekilinin kararı temyiz yoluna başvurması üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 18.01.2017 tarih 2016/15072 Esas ve 2017/327 Karar nolu ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiş, Dosya görevsizlik kararıyla Bakırköy 6.Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmiş 2017/336 Esas, 2018/517 Karar ve 14.05.2018 tarihli ilamıyla karara bağlanarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği düzenlenmiş olup, temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda bir karar verildiği anlaşıldığından bu karara karşı temyiz yoluna gidileceğinden dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:
HMK geçici 3.maddesi değişik 2.fıkrası gereği dosya temyiz kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE.
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi 02/10/2018
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/277262 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi