Madde 758 — II - Poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmesi
(1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilindiği takdirde, mahkeme, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir.
(2) Dilekçe sahibi verilen süre içinde davayı açmazsa, mahkeme, muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır.
Madde gerekçesi
Dikkat: Bu gerekçe kanun tasarısına yazılmıştır. Maddenin yürürlükteki metni o günden bu yana değişmiştir (i̇çeri̇k deği̇şi̇kli̇ği̇). Gerekçe, güncel metnin değil tasarı metninin açıklamasıdır.
Bu madde, 6762 sayılı Kanunun 670 inci maddesinden, dili güncelleştirilerek aynen alınmıştır.
Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu
Eski TTK (6762) karşılığı — tam metin
m.670 II - Poliçeyi eline geçiren kimsenin bilinmesi: kismen
Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.
Bu maddeye ilişkin kararlarda ele alınan başlıca hususlar
Çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı yoktur
Çek zayii davasında verilen teminatın iadesine kim karar verir
İstirdat davası açılınca ödeme yasağı kararı kendiliğinden devam eder
Konusuz kalan çek iptali davasında teminatın iadesi yetkisi
Çek keşidecisinin zayi nedeniyle çek iptali davası açma yetkisi yoktur
İstirdat davası açılınca çek iptali davası konusuz kalır
Aleyhe bozma yasağı nedeniyle hatalı gerekçe kaldırma sebebi yapılmadı
Çek zayii davasında hamil çıkması halinde istirdat davası açma zorunluluğu
Yayın arşivindeki kararlardan derlenen uyuşmazlık başlıkları — aşağıda ilgili kararlar listelenir.
İlişkili kararlar
Bu maddeyi anan içtihatlar (arşiv)
Yayın arşivinden derlendi (kararın atıf yaptığı mevzuattan otomatik); anonimleştirilmiş, editör onayından ayrıdır.
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2025/1845 E. 2025/2107 K.
Tedavülü tamamlanan çekte istirdat davası için mehil verilemez
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2025/1281 E. 2025/1633 K.
Elinde olduğu bildirilen çek zayi sayılıp iptal edilemez
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2025/53 E. 2025/145 K.
Çek zayii davasında verilen teminatın iadesine kim karar verir
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2024/1524 E. 2024/1377 K.
Çek keşidecisinin zayi nedeniyle çek iptali davası açma yetkisi yoktur
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2024/356 E. 2024/316 K.
Çek zayii davasında hamil çıkması halinde istirdat davası açma zorunluluğu
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2023/721 E. 2023/561 K.
İmzalı boş çekte iptal davasını keşideci değil hamil açabilir
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/1460 E. 2023/424 K.
Çek iptali davasında ilan eksikliği ve istirdat süresi değerlendirmesi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/1463 E. 2023/97 K.
Bono iptali davasında tevdi edilen bedelin ödenmesi için hak sahipliğinin kesinleşmesi şartı
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/2159 E. 2022/760 K.
Çekin hamili olmayan davalıya karşı açılan istirdat davasında husumet ve yargılama gideri
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/1872 E. 2021/1999 K.
Keşidecinin zayi çek yaprakları için ödeme yasağı talep edememesi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/1416 E. 2020/1297 K.
Çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı yoktur
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/567 E. 2020/475 K.
Çek iptali davasında istirdat davası açılmaması nedeniyle ret
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/2233 E. 2019/1634 K.
Çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı yoktur
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/2008 E. 2019/1463 K.
Çek hamili ortaya çıkınca zayi iddiası çöker, iptal reddedilir
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/1297 E. 2019/927 K.
Çek iptali davasında hamil ortaya çıkarsa istirdat davası sonucu beklenmez
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/125 E. 2019/109 K.
Çek iptali davasında hamilin ortaya çıkması, istirdat davası açılması
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2018/2247 E. 2019/47 K.
Çek iptali davasında çek hamilinin çıkması ve istirdat davası açılması
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2018/1517 E. 2018/1034 K.
Zayi nedeniyle çek iptali davasında bir çek hakkında hüküm kurulmaması
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2018/395 E. 2018/701 K.
Zayi nedeniyle çek/senet iptali davasında ispat ölçüsü ve feragat/istirdat usulü
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2017/732 E. 2018/589 K.
Zayi çek iptalinde bankaya ibraz edilen çekler için istirdat davası açılma zorunluluğu
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2018/251 E. 2018/504 K.
Çekte hamilin kötü niyetle iktisap ispat yükü davacıdadır
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2018/177 E. 2018/309 K.
Zayi çekte hamil ortaya çıkarsa istirdat davası açma süresi verilmeli
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2018/108 E. 2018/147 K.
Çekin lehdar elinde olması halinde zayi/iptal davası koşulları oluşmaz
-
İstanbul BAM 14. Hukuk Dairesi, 2022/2075 E. 2023/59 K.
Çek iptali davasında ibraz eden çıkması halinde istirdat davası açılmışsa konusuz kalma
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2014/2323 E. 2014/8698 K.
Çek iptali
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2014/2365 E. 2014/8098 K.
Çek iptali
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2014/8251 E. 2014/15563 K.
Çek iptali
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2014/15092 E. 2014/17285 K.
Çek iptali | Müdahale
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2014/4824 E. 2014/10903 K.
Çek iptali | Çekin iptali
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2014/6782 E. 2014/14439 K.
Çek iptali
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2023/1181 E. 2024/4345 K.
İstirdat
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2015/6111 E. 2015/13252 K.
Çek iptali
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2014/14517 E. 2015/465 K.
Çek iptali
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2014/17465 E. 2015/2410 K.
Çek iptali
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2015/10639 E. 2016/5043 K.
Çek iptali
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2015/490 E. 2015/5451 K.
Çek iptali
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2016/7660 E. 2018/1194 K.
Çek iptali
Güncel gelişmeler
Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.
Kendinizi test edin
Ödeme yasağına karar veren mahkeme, poliçeyi eline geçiren kişinin bilindiğini tespit ederse ne yapar?
- İlan yoluyla poliçeyi eline geçireni belirli bir süre içinde poliçeyi getirmeye davet eder; getirmezse iptaline karar verir
- Muhatap hakkındaki ödeme yasağını derhâl kaldırır ve tarafları genel hükümlere göre dava açmaya bırakır
- Poliçeyi eline geçirene, poliçeyi doğrudan dilekçe sahibine teslim etmesini emreder; ayrıca dava açılmasına gerek kalmaz
- Dilekçe sahibine, poliçeyi eline geçirene karşı iade davası açması için uygun bir süre verir
- Dilekçe sahibine ceza şikâyetinde bulunması için süre verir; ayrıca bir hukuk davası açılmasına gerek yoktur
Cevabı ve açıklamayı göster
Doğru cevap: D
TTK m.758/1 uyarınca poliçeyi eline geçiren kişi bilindiği takdirde mahkeme, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir. Eline geçiren belli olduğunda uyuşmazlık iki taraf arasında çözülebileceğinden iptal usulüne (ilan + getirme süresi + iptal) gerek yoktur; iptal usulü yalnızca eline geçirenin bilinmediği hâlde işler (m.759 vd.). Dava süresinde açılmazsa mahkeme ödeme yasağını kaldırır (m.758/2). A bilinen hâle, bilinmeyen hâle özgü ilan-iptal usulünü uygular; B yasağı, dava için süre vermeden kaldırır; C mahkemenin dava olmaksızın teslim emri verebileceğini varsayar; E hukuki korumayı ceza şikâyetiyle ikame eder.
Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-758 — erişim: 18.08.2026