Madde 757 — F) İptal / I - Önleyici önlemler
(1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.
(2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.
Madde gerekçesi
Dikkat: Bu gerekçe kanun tasarısına yazılmıştır. Maddenin yürürlükteki metni o günden bu yana değişmiştir (i̇çeri̇k deği̇şi̇kli̇ği̇). Gerekçe, güncel metnin değil tasarı metninin açıklamasıdır.
Bu madde, 6762 sayılı Kanunun 669 uncu maddesinden, dili güncelleştirilerek aynen alınmıştır.
Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu
Eski TTK (6762) karşılığı — tam metin
m.669 F) İptal: I - Önleyici tedbirler: kismen
Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.
Bu maddeye ilişkin kararlarda ele alınan başlıca hususlar
Çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı yoktur
Zayi nedeniyle çek iptali davasını açma hakkı yalnızca hamile aittir
Zayi nedeniyle çek iptali davasını ancak hamil açabilir
Boş çek yaprağının zayii nedeniyle iptalinde hukuki yarar yokluğu
Açık çekte imza yeterlidir; kıymetli evrak vasfı silinmez
Sadece keşideci imzası taşıyan açık çek geçerlidir
Zayi nedeniyle çek iptali davasında hamil sıfatı aranır
Aktif husumet yokluğu nedeniyle çek iptali davasının reddi
Yayın arşivindeki kararlardan derlenen uyuşmazlık başlıkları — aşağıda ilgili kararlar listelenir.
İlişkili kararlar
Bu maddeyi anan içtihatlar (arşiv) — 99 karardan en yeni 40'i
Yayın arşivinden derlendi (kararın atıf yaptığı mevzuattan otomatik); anonimleştirilmiş, editör onayından ayrıdır.
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2025/1859 E. 2025/2128 K.
Keşide edilmeden kaybolan çekte keşidecinin ihtiyati tedbir talebi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2025/1845 E. 2025/2107 K.
Tedavülü tamamlanan çekte istirdat davası için mehil verilemez
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2025/1281 E. 2025/1633 K.
Elinde olduğu bildirilen çek zayi sayılıp iptal edilemez
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2025/1006 E. 2025/1173 K.
Lehtara teslim edilmeden kargoda kaybolan çekte hukuki yarar yokluğu
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2025/784 E. 2025/930 K.
Açık çekte imza yeterlidir; kıymetli evrak vasfı silinmez
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2025/633 E. 2025/711 K.
Çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı yoktur
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2025/410 E. 2025/413 K.
Çek keşidecisinin mirasçısının zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı yoktur
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2025/134 E. 2025/132 K.
Çeke dayalı ihtiyati hacizde yetki ve itiraz sebeplerinin kapsamı
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2024/2014 E. 2024/1965 K.
Çekte zayi nedeniyle iptal davasında aktif husumet ehliyeti
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2024/1873 E. 2024/1844 K.
Çekte lehtar/ciranta olmayan kişinin aktif husumeti yoktur
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2024/1915 E. 2024/1828 K.
Çek hesabı sahibinin hamil olmaması nedeniyle iptal davasında hukuki yarar yokluğu
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2024/1524 E. 2024/1377 K.
Çek keşidecisinin zayi nedeniyle çek iptali davası açma yetkisi yoktur
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2024/1134 E. 2024/1059 K.
Çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı yoktur
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2023/2030 E. 2024/566 K.
Kargoda kaybolan çekte lehtarın hukuki yararı bulunmadığı
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2023/2218 E. 2023/1801 K.
Zayi nedeniyle çek iptali davasında çek görüntüsü ibrazı zorunluluğu yok
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/456 E. 2023/1441 K.
Boş çek yaprakları için ödeme yükümlülüğü sona erince hesap kapatma
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2023/1812 E. 2023/1409 K.
Çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı yoktur
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2023/948 E. 2023/750 K.
Keşidecinin imzalı boş çek yaprağının iptalini istemesinde hukuki yarar yokluğu
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2023/906 E. 2023/687 K.
Zayi nedeniyle çek iptali davasında yaklaşık ispat yeterlidir
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2023/788 E. 2023/578 K.
Çek zayii davasında hamilin uhdesinde kayıp: iptal koşulları
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2023/721 E. 2023/561 K.
İmzalı boş çekte iptal davasını keşideci değil hamil açabilir
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/1463 E. 2023/97 K.
Bono iptali davasında tevdi edilen bedelin ödenmesi için hak sahipliğinin kesinleşmesi şartı
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/2431 E. 2022/1869 K.
Çekin keşidecisi zayii nedeniyle iptal davası açamaz
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/2242 E. 2022/1692 K.
Çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açamayacağı
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/2132 E. 2022/1568 K.
Keşideci hamil sıfatı olmadan zayi nedeniyle çek iptali isteyemez
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/1609 E. 2022/1149 K.
Zayi nedeniyle çek iptali davasını keşideci değil hamil açabilir
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/1382 E. 2022/1091 K.
Keşidecinin zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkının bulunmaması
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/949 E. 2022/792 K.
Çekin zayii nedeniyle iptalinde ispat ölçüsü ve delil yeterliliği
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/1872 E. 2021/1999 K.
Keşidecinin zayi çek yaprakları için ödeme yasağı talep edememesi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/1206 E. 2021/1162 K.
Çekin keşidecisi zayi nedeniyle çek iptali davası açamaz
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/1048 E. 2021/930 K.
Çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı yoktur
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/437 E. 2021/359 K.
Zayi olan senetlerin bedeli ödenmedikçe temel ilişki borcu sona ermez
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/154 E. 2021/120 K.
Zayi olan çekte hamilin keşideci bilgisini yanlış bildirmesi iptali engellemez
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/1512 E. 2020/1411 K.
Zayi nedeniyle çek iptali davasında hukuki yarar ve ispat ölçüsü
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/1383 E. 2020/1308 K.
Çekin üçüncü şahsa değil bankaya ibrazında zayi iptali kabulü
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/1416 E. 2020/1297 K.
Çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı yoktur
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/1307 E. 2020/1129 K.
Çekte keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı yoktur
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/1256 E. 2020/1067 K.
Çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı yoktur
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/1080 E. 2020/947 K.
Bono iptali davasında zamanaşımı def'i re'sen gözetilemez
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/1099 E. 2020/930 K.
Boş çek yaprağının zayii nedeniyle iptalinde hukuki yarar yokluğu
Bu maddeye atıf yapan tüm 99 kararı görüntüle →
Güncel gelişmeler
Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.
Kendinizi test edin
İradesi dışında poliçesi elinden çıkan kişi ne isteyebilir ve bu istem hangi mahkemeye yöneltilir?
- Poliçeyi eline geçiren kişi aleyhine ceza şikâyetinde bulunabilir; muhatabın ödemesini engelleyecek bir hukuki yol yoktur
- Muhatabın yerleşim yerindeki icra mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir
- Poliçeyi düzenleyenin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın ödemekten menedilmesini isteyebilir
- Muhataba noter aracılığıyla ihtar çekerek ödemeyi durdurabilir; ayrıca mahkemeye başvurmasına gerek yoktur
- Ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir
Cevabı ve açıklamayı göster
Doğru cevap: E
TTK m.757/1 uyarınca iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Hüküm hem korumanın türünü (ödeme yasağı) hem görevli mahkemeyi (asliye ticaret) hem de yetkili yeri (ödeme yeri veya hamilin yerleşim yeri) birlikte belirler. A menetme yolunu tümden reddeder; B görevli mahkemeyi icra mahkemesi sayar; C yetkili yeri düzenleyenin yerleşim yeri sanır; D mahkeme kararı olmaksızın noter ihtarıyla ödemenin durdurulabileceğini varsayar.
Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-757 — erişim: 18.08.2026