6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Madde 732 — B) Sebepsiz zenginleşme

(1) Zamanaşımı sebebiyle veya poliçeden doğan hakların korunması için gerekli olan işlemlerin yapılmasının ihmal edilmiş olması dolayısıyla, düzenleyenin veya kabul edenin poliçeden doğan yükümlülükleri düşmüş bile olsa, bunlar poliçenin hamiline karşı, onun zararına zenginleşmiş olabilecekleri kadar borçlu kalırlar.

(2) Sebepsiz zenginleşmeden doğan istem, muhataba, yerleşim yerli bir poliçeyi ödeyecek olan kimseye ve düzenleyen, poliçeyi başka bir kişi veya ticari işletme hesabına düzenlemiş olduğu takdirde o kişiye veya ticari işletmeye karşı da ileri sürülebilir.

(3) Poliçeden doğan borcu düşmüş olan cirantaya karşı böyle bir istem ileri sürülemez.

(4) Zamanaşımı süresi, poliçenin zamanaşımına uğradığı tarihi takip eden tarihten itibaren bir yıldır; ispat yükü, sebepsiz zenginleşmediğini iddia edene aittir.

Madde gerekçesi

Dikkat: Bu gerekçe kanun tasarısına yazılmıştır. Maddenin yürürlükteki metni o günden bu yana değişmiştir (i̇çeri̇k deği̇şi̇kli̇ği̇). Gerekçe, güncel metnin değil tasarı metninin açıklamasıdır.

6762 sayılı Kanunda sebepsiz zenginleşme 644 üncü maddede bazı hususlar, gereği yokken parantez içinde yazılarak karışık bir şekilde düzenlenmişti. 732 nci madde hükmün anlamını ve sistemini değiştirmeden daha açık bir ifade ile kaleme alınmıştır. Ayrıca, Tasarı metnine, mevcut metinde ve kaynakta bulunmayan bir özel zamanaşımı süresi hükme eklenmiştir. Bu süre Yargıtayın yerleşik kararlarında kabul edildiği üzere zenginleşmenin oluştuğu tarihten itibaren bir yıldır.

Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu

Eski TTK (6762) karşılığı — tam metin

m.644 C) Sebepsiz iktisap: kismen

Keşideci ve poliçeyi kabul etmiş olan muhatap, (Müruruzaman sebebiyle veya senede dayanan hakların muhafazası için kanun hükmünce yapılması gerekli muamelelerin ihmal edilmiş bulunması dolayısiyle poliçeden doğan borçları düşmüş olsa bile) hamilin zararına ve sebepsiz olarak iktisabetmiş oldukları meblağ nispetinde ona karşı borçlu kalırlar. Sebepsiz mal edinmeye dayanan dava, muhataba ikametgahlı bir poliçeyi ödeyecek olan kimseye ve keşideci poliçeyi başka bir şahıs veya ticarethane hesabına çekmiş olduğu takdirde o kimseye veya ticarethaneye karşı dahi açılabilir. Poliçeden doğan borcu düşmüş olan cirantaya karşı böyle bir dava açılamaz.

Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.

Bu maddeye ilişkin kararlarda ele alınan başlıca hususlar

İtirazın iptali

İtirazın iptali | İtirazın iptali | İcra inkar tazminatı

Zamanaşımına uğramış çeke dayalı alacak davasında ispat yükü

Çekin delil başlangıcı niteliği ve temel ilişkinin ispatı

Sebepsiz zenginleşme süresinin dolması nedeniyle alacağın talep edilememesi

Zamanaşımına uğramış bonoda ispat yükü ve hukuki nitelendirme hatası

Yazılı delil başlangıcı niteliğindeki bonoda eksik araştırma nedeniyle kaldırma

Süresinde ibraz edilmeyen çekte sebepsiz zenginleşmeye dayalı sorumluluk

Yayın arşivindeki kararlardan derlenen uyuşmazlık başlıkları — aşağıda ilgili kararlar listelenir.

İlişkili kararlar

Bu maddeyi anan içtihatlar (arşiv) — 61 karardan en yeni 40'i

Yayın arşivinden derlendi (kararın atıf yaptığı mevzuattan otomatik); anonimleştirilmiş, editör onayından ayrıdır.

Bu maddeye atıf yapan tüm 61 kararı görüntüle →

Güncel gelişmeler

Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.

Kendinizi test edin

Kural · Yükümlülüğü düşen düzenleyen/kabul edenin sebepsiz zenginleşmeden sorumluluğu

Zamanaşımı veya gerekli işlemlerin ihmali yüzünden poliçeden doğan yükümlülükleri düşmüş olan düzenleyen veya kabul edenin durumu nedir?

  1. Bunlar artık hamile karşı hiçbir sorumluluk taşımaz
  2. Bunlar, yükümlülük düşse de poliçe bedelinin tamamından sorumlu kalır
  3. Bunlar, yalnızca cirantalara karşı sorumlu kalır
  4. Bunların yükümlülüğü, hamilin kabulüyle yeniden doğar
  5. Bunlar, hamilin zararına zenginleşmiş olabilecekleri kadar hamile karşı borçlu kalır
Cevabı ve açıklamayı göster

Doğru cevap: E

TTK m.732/1 uyarınca zamanaşımı veya gerekli işlemlerin ihmali dolayısıyla poliçeden doğan yükümlülükleri düşmüş olsa bile düzenleyen ve kabul eden, poliçe hamiline karşı onun zararına zenginleşmiş olabilecekleri kadar borçlu kalır. A sorumluluğu tümden kaldırır; B tam bedelden sorumluluk (oysa zenginleşme kadar); C sorumluluğu yanlış yöne çevirir; D kabulle yeniden doğma uydurur.

Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-732 — erişim: 18.08.2026

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.