Madde 175 — bb) Alacakların teminat altına alınması
(1) Bölünmeye katılan şirketler, 174 üncü maddede öngörülen ilanların yayımı tarihinden itibaren üç ay içinde, istemde bulunan alacaklıların alacaklarını teminat altına almak zorundadırlar.
(2) Bölünme ile, alacaklıların alacaklarının tehlikeye düşmediğinin, (…) ispatı hâlinde, teminat altına almak yükümü ortadan kalkar.
(3) Diğer alacaklıların zarara uğramayacaklarının anlaşılması hâlinde, şirket, teminat göstermek yerine borcu ödeyebilir.
Madde gerekçesi
Dikkat: Bu gerekçe kanun tasarısına yazılmıştır. Maddenin yürürlükteki metni o günden bu yana değişmiştir (i̇çeri̇k deği̇şi̇kli̇ği̇). Gerekçe, güncel metnin değil tasarı metninin açıklamasıdır.
Maddenin kaynağı İBirK'nın 46 ncı maddesidir. Bu hüküm 157 nci maddedeki bazı ilke ve kuralları bölünme yönünden tekrarlamaktadır (157 nci maddenin gerekçelerine bakılmalıdır).
Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu
Eski TTK (6762) karşılığı — tam metin
yeni hukum — 6102 ile getirilen yeni hüküm; mülga 6762 sayılı TTK'da karşılığı yoktur. — Ticaret şirketleri genel hükümler — birleşme/bölünme/tür değiştirme/topluluk büyük ölçüde yeni ihdas
Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.
Bu maddeye ilişkin kararlarda ele alınan başlıca hususlar
Konusuz kalan bölünme iptali davasında vekalet ücretinin haklılık ölçütüne göre belirlenmesi
Şirket alacaklısının bölünme kararına iptal davası açma ehliyetinin bulunmaması
Konusuz kalma halinde dava tarihi itibariyle haklılığın tespiti
Yayın arşivindeki kararlardan derlenen uyuşmazlık başlıkları — aşağıda ilgili kararlar listelenir.
İlişkili kararlar
Bu maddeyi anan içtihatlar (arşiv)
Yayın arşivinden derlendi (kararın atıf yaptığı mevzuattan otomatik); anonimleştirilmiş, editör onayından ayrıdır.
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/935 E. 2021/975 K.
Konusuz kalan bölünme iptali davasında vekalet ücretinin haklılık ölçütüne göre belirlenmesi
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2021/9127 E. 2023/3352 K.
Kısmi bölünme
Güncel gelişmeler
Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.
Kendinizi test edin
Bölünmede alacaklıların teminat altına alınması bakımından TTK m.175 uyarınca aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?
- Şirketler, ilanların yayımı tarihinden itibaren üç ay içinde istemde bulunan alacaklıların alacaklarını teminat altına almak zorundadır.
- Alacakların bölünme ile tehlikeye düşmediğinin ispatı hâlinde teminat altına alma yükümü ortadan kalkar.
- Diğer alacaklıların zarara uğramayacağı anlaşılırsa, şirket teminat göstermek yerine borcu ödeyebilir.
- Teminat yükümü, alacaklının istemine bağlı olmaksızın tüm alacaklar için kendiliğinden doğar.
- Teminat isteme süresi, m.174'teki ilanların yayımı tarihinden itibaren işler.
Cevabı ve açıklamayı göster
Doğru cevap: D
TTK m.175/1'e göre şirketler, m.174'teki ilanların yayımı tarihinden itibaren üç ay içinde İSTEMDE BULUNAN alacaklıların alacaklarını teminat altına almak zorundadır. m.175/2 alacağın tehlikeye düşmediğinin ispatıyla yükümün ortadan kalkacağını, m.175/3 teminat yerine borcun ödenebileceğini düzenler. D, teminat yükümünün alacaklının istemi olmaksızın tüm alacaklar için kendiliğinden doğduğunu söylediğinden yanlıştır; doğru cevap D'dir.
Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-175 — erişim: 18.08.2026