6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Madde 688 — V - Cironun çeşitleri / 1. Tahsil cirosu

(1) Ciro, “bedeli tahsil içindir”, “vekâleten” veya bedelin başkası adına kabul edileceğini belirten bir şerhi ya da sadece vekil etmeyi ifade eden bir kaydı içerirse, hamil, poliçeden doğan bütün hakları kullanabilir; fakat o poliçeyi ancak tahsil cirosu ile tekrar ciro edebilir.

(2) Poliçeden sorumlu olanlar, bu hâlde, ancak cirantaya karşı ileri sürebilecekleri def’ileri hamile karşı dermeyan edebilirler.

(3) Tahsil cirosunun içerdiği yetki, bu yetkiyi verenin ölümü ile sona ermeyeceği gibi, onun medenî hakları kullanma ehliyetini kaybetmesiyle de ortadan kalkmaz.

Madde gerekçesi

Dikkat: Bu gerekçe kanun tasarısına yazılmıştır. Maddenin yürürlükteki metni o günden bu yana değişmiştir (i̇çeri̇k deği̇şi̇kli̇ği̇). Gerekçe, güncel metnin değil tasarı metninin açıklamasıdır.

Bu madde, 6762 sayılı Kanunun 600 üncü maddesinden aynen alınmış olup, kaynak CBA’nın 18 inci maddesidir. Hükmün dili yenileştirilmiştir.

Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu

Eski TTK (6762) karşılığı — tam metin

m.600 V - Cironun hususi çeşitleri: 1. Tahsil için ciro: kismen

Ciro "Bedeli tahsil içindir." "Kabız içindir","Vekaleten" ibaresini veya sadece tevkili ifade eden diğer her hangi bir kaydi ihtiva ederse hamil, poliçeden doğan bütün hakları kullanabilir; fakat o poliçeyi ancak tahsil cirosu şeklinde tekrar ciro edebilir. Poliçeden mesul olanlar bu halde ancak cirantaya karşı ileri sürebilecekleri defileri hamile karşı dermeyan edebilirler. Tahsil için verilen ciroda münderiç bulunan salahiyet, bu salahiyeti verenin ölümü ile sona ermiyeceği gibi onun medeni hakları kullanma ehliyetini kaybetmesiyle de ortadan kalkmaz.

Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.

Bu maddeye ilişkin kararlarda ele alınan başlıca hususlar

Ödenen çekin zayi nedeniyle iptalinde hukuki yarar yokluğu

Tahsil cirosuyla hamil olan bankanın iptal davası hakkı

Çek bedeli ödenmişse TTK 651/2 iptal talebi reddedilir

Beyaz cirolu çekler temlik cirosu sayılır, tahsil cirosu ispatlanamaz

Kredi borcuna karşılık verilen çek ifa uğruna edimdir

Konkordato mühleti öncesi temlik edilen çeklerde bloke kararları uygulanmaz

Tahsile verilen çeki kaybeden bankanın vekil sıfatıyla sorumluluğu

Vekil hamil bankanın sorumluluğu için yasal yolların tüketilmesi şartı

Yayın arşivindeki kararlardan derlenen uyuşmazlık başlıkları — aşağıda ilgili kararlar listelenir.

İlişkili kararlar

Bu maddeyi anan içtihatlar (arşiv)

Yayın arşivinden derlendi (kararın atıf yaptığı mevzuattan otomatik); anonimleştirilmiş, editör onayından ayrıdır.

Güncel gelişmeler

Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.

Kendinizi test edin

Kural · Tahsil cirosunda hamilin yetkileri ve tekrar ciro sınırı

Bir poliçe üzerindeki ciro 'bedeli tahsil içindir' veya 'vekâleten' kaydını içeriyorsa (tahsil cirosu), hamilin durumu bakımından aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Hamil, poliçeden doğan hiçbir hakkı kullanamaz; yalnızca bedeli tahsil etmekle yetkilidir
  2. Hamil, poliçeyi dilediği kişiye tam (mülkiyeti geçiren) ciro ile devredebilir
  3. Hamil poliçeden doğan bütün hakları kullanabilir; ancak poliçeyi ancak tahsil cirosu ile tekrar ciro edebilir
  4. Hamil, poliçenin maliki hâline gelir ve poliçe üzerinde serbestçe tasarruf edebilir
  5. Hamil, poliçeyi ancak düzenleyenin izniyle tahsil edebilir
Cevabı ve açıklamayı göster

Doğru cevap: C

TTK m.688/1 uyarınca tahsil cirosunda hamil, poliçeden doğan bütün hakları kullanabilir; fakat poliçeyi ancak tahsil cirosu ile tekrar ciro edebilir. A hamilin haklarını inkâr eder; B tam/temlik ciro ile devri kabul eder; D hamili malik sayar; E tahsili düzenleyenin iznine bağlar.

Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-688 — erişim: 18.08.2026

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.