6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Madde 689 — 2. Rehin cirosu

(1) Ciro, “bedeli teminattır”, “bedeli rehindir” ibaresini veya rehnetmeyi belirten diğer herhangi bir kaydı içerirse, hamil, poliçeden doğan bütün hakları kullanabilir; fakat kendisi tarafından yapılan bir ciro ancak tahsil cirosu hükmündedir.

(2) Poliçeden sorumlu olanlar, kendileriyle ciranta arasında doğrudan doğruya var olan ilişkilere dayanan def’ileri hamile karşı ileri süremezler; meğerki, hamil poliçeyi iktisap ederken bile bile borçlunun zararına hareket etmiş olsun.

Madde gerekçesi

Dikkat: Bu gerekçe kanun tasarısına yazılmıştır. Maddenin yürürlükteki metni o günden bu yana değişmiştir (i̇çeri̇k deği̇şi̇kli̇ği̇). Gerekçe, güncel metnin değil tasarı metninin açıklamasıdır.

Bu madde, dili güncelleştirilerek 6762 sayılı Kanunun 601 inci maddesinden alınmış olup, kaynağı CBA’nın 19 uncu maddesidir.

Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu

Eski TTK (6762) karşılığı — tam metin

m.601 2. Rehin Cirosu: kismen

Ciro, "Bedeli teminattır", "Bedeli rehindir" ibarelerini yahut terhini ifade eden diğer her hangi bir kaydı ihtiva ederse, hamil poliçeden doğan bütün hakları kullanabilir; fakat kendisi tarafından yapılan bir ciro ancak tahsil cirosu hükmündedir. Poliçeden mesul olanlar, kendileriyle ciranta arasında doğrudan doğruya mevcut olan münasebetlere dayanan defileri hamile karşı ileri süremezler; meğer ki, hamil poliçeyi iktisabederken bile bile borçlunun zararına hareket etmiş olsun.

Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.

Bu maddeye ilişkin kararlarda ele alınan başlıca hususlar

Çekin inançlı temlik cirosuyla devrinde meşru hamillik ve pasif husumet

Görünüşte temlik cirosunun gizli rehin cirosu sayılıp sayılmayacağı

Çek istirdatı davasında husumetin son hamile yöneltilmesi gerekliliği

Çekte teminat amaçlı temlik cirosuyla devralan bankanın meşru hamilliği

Gizli rehin cirosu iddiasının ispat yükü davacı-borçluya aittir

Çeki devralanın iktisap nedenini açıklama mecburiyeti yoktur (mücerretlik)

Çekte görünüşte temlik cirosunun rehin cirosu sayılıp sayılmayacağı

Teminat amaçlı inançlı temlik cirosu ile devralan bankanın meşru hamil sıfatı

Yayın arşivindeki kararlardan derlenen uyuşmazlık başlıkları — aşağıda ilgili kararlar listelenir.

İlişkili kararlar

Bu maddeyi anan içtihatlar (arşiv)

Yayın arşivinden derlendi (kararın atıf yaptığı mevzuattan otomatik); anonimleştirilmiş, editör onayından ayrıdır.

Güncel gelişmeler

Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.

Kendinizi test edin

Kural · Rehin cirosunda hamilin yaptığı cironun niteliği

Bir poliçe üzerindeki ciro 'bedeli rehindir' veya 'bedeli teminattır' kaydını içeriyorsa (rehin cirosu), hamilin kendisi tarafından yapılacak ciro bakımından aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Hamilin yapacağı ciro, tam (mülkiyeti geçiren) ciro hükmündedir
  2. Hamil poliçeyi hiçbir şekilde tekrar ciro edemez
  3. Hamilin yapacağı ciro, yine rehin cirosu hükmündedir
  4. Hamilin yapacağı ciro yalnızca tahsil cirosu hükmündedir
  5. Hamil, poliçeden doğan hiçbir hakkı kullanamaz
Cevabı ve açıklamayı göster

Doğru cevap: D

TTK m.689/1 uyarınca rehin cirosunda hamil poliçeden doğan bütün hakları kullanabilir; ancak kendisi tarafından yapılan bir ciro ancak tahsil cirosu hükmündedir. A tam ciro sayar; B tekrar ciroyu tümden yasaklar; C rehin cirosu hükmünde sanar; E hamilin haklarını inkâr eder.

Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-689 — erişim: 18.08.2026

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.