Geçici hukuki koruma + usuli sonuçlananlar
HMK 389-399 · İİK 257-268 · İİK 67/69/72 · usul ekseni (kesen) · 2769 karar
🌱 Mesele-tohumu: bu başlık mesele granülaritesine yakındır; Etap 2 mesele madenciliği buradan başlayabilir.
Usul yaprakları:
Görev ve yetki 180Hak düşürücü süre 189Zamanaşımı 29Dava şartı (hukuki yarar / ehliyet / kesin hüküm) 454
-
Yargılama sırasında ölen davalı hakkında taraf teşkili sağlanmadan hüküm kurulması
2020/1172 E. 2023/348 K. ·
İtirazın iptalikaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Yargılama sırasında taraflardan biri ölürse taraf ehliyeti sona erer ve ölen tarafın vekiliyle vekalet ilişkisi de kural olarak sona erer; davaya ancak mirasçılık belgesi getirtilip mirasçılara usulüne uygun tebligat yapılarak taraf teşkili sağlandıktan sonra devam edilebilir. Taraf teşkili kamu düzenine ilişkin bir dava şartı olduğundan, ölü kişi hakkında (mirasçıları davaya dahil edilmeksizin) hüküm kurulmuş olması, istinaf sebebi ileri sürülmese de re'sen gözetilerek ilk derece kararının kaldırılmasını ve dosyanın yeniden görülmek üzere aynı…
taraf ehliyetidava şartıtaraf teşkilivekalet ilişkisinin sona ermesikayyımre'sen gözetme
-
Yemin teklif hakkı hatırlatılmadan yazılı delil yokluğunda hüküm kurulamaz
2020/1162 E. 2023/349 K. ·
İtirazın iptalikaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Alacaklının, borçluya teslim ettiğini ileri sürdüğü malların bedelinin tahsili için başlattığı icra takibine itirazın iptali davasında, uyuşmazlık değeri itibarıyla teslimin yazılı delille ispatı gerekiyorsa ve dava dilekçesinde yemin deliline de dayanılmışsa, mahkemenin bu ispatsızlık nedeniyle davayı reddetmeden önce davacıya yemin teklif etme hakkını hatırlatması gerekir; aksi hâlde hüküm eksik inceleme ile kurulmuş olur. Ayrıca, itirazın iptali davasında dava konusunun İİK 67/1'deki bir yıllık hak düşürücü süre içinde ıslah yoluyla artırılması…
itirazın iptalikomisyonculuk sözleşmesimüstahsil makbuzusevk irsaliyesiyemin teklif etme hakkıispat yükü
-
Eş rızası bulunmayan kefalet sözleşmesi geçersizdir
2023/47 E. 2023/330 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Kefalet sözleşmesinin imzalandığı tarihte yürürlükte bulunan TBK 584 uyarınca, evli olan kefilin eşinin yazılı rızası bulunmadan verdiği kefalet geçersizdir; bu kural şirket ortak/yöneticisinin kendi şirketiyle ilgili kefaletleri hariç istisna tanımaz. Eş rızası eksikliğine dayalı geçersizlik iddiası itiraz niteliğinde olduğundan ilgili herkesçe ileri sürülebilir ve mahkemece re'sen dikkate alınır; ilk kez temyiz aşamasında ileri sürülmüş olması bu ilkeyi değiştirmez.
kefalet sözleşmesieş rızasımüteselsil kefilitirazın iptalihesabın kat edilmesikötüniyet tazminatı
-
İstinaf başvurusunun adli tatil uzatımına rağmen süresinde yapılmaması
2020/1351 E. 2023/326 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddi
Adli tatile rastlayan istinaf süresi, HMK 104. madde uyarınca adli tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzatılmış sayılır; bu uzatılmış sürenin sonu HMK 92. madde gereğince başladığı güne denk gelen haftanın bitimidir. Bu şekilde hesaplanan süre geçtikten sonra yapılan istinaf başvurusu, HMK 346/1 uyarınca süreden reddedilir.
-
Eksik istinaf harcı nedeniyle dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi
2023/438 E. 2023/328 K. ·
Alacakön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)
Birleşen bir davaya ilişkin nispi istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvuru harcı yatırılmamışsa, dosya HMK 352 uyarınca eksikliğin tamamlanması için ilk derece mahkemesine geri çevrilir; ancak harç eksikliği bulunmayan diğer tarafın istinaf başvurusu bundan bağımsız olarak her koşulda incelenir ve o başvuruya ilişkin dosya daireye gönderilir.
istinaf harcınispi istinaf karar harcıgeri çevirmeön incelemebirleşen dava
-
Cezai şart faturasının haklılığı incelenmeden karar verilemez
2020/1410 E. 2023/302 K. ·
İtirazın iptalikaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
İtirazın iptali davasında, cezai şart faturalarına ve cari hesap alacağına dayanılıyorsa, bu alacakların dayanağı olan belgelerin (faturalar, taahhütnameler) dosyaya sunulması ve faturaların sözleşmeye uygunluğunun somut olarak incelenmesi gerekir; bilirkişinin sözleşmeye uygunluk tespitini gerekçesiz biçimde benimsemek yeterli değildir. Taraflar arasında davacının ticari defterlerinin delil sayılacağına ilişkin bir delil sözleşmesi bulunması, HMK m.193/2 uyarınca davalının bu kayıtlara ters düşen iddialarını başka delillerle ispat etme hakkını ortadan…
itirazın iptaliipoteğin paraya çevrilmesicezai şartdelil sözleşmesicari hesap alacağıbilirkişi incelemesi
-
İstinaf başvurusundan feragat nedeniyle başvurunun reddi
2023/367 E. 2023/293 K. ·
İtirazın iptaliferagat nedeniyle ret
Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış iken istinaf başvurusundan feragat edilmesi halinde, feragat eden tarafın vekilinin kanun yoluna başvurudan feragate yetkili olması koşuluyla, istinaf başvurusu HMK 349/2 uyarınca feragat nedeniyle reddedilir.
istinaftan feragatkanun yoluna başvurudan feragat yetkisiön inceleme
-
Para alacağı davasında ihtiyati tedbir talebinin reddi
2023/426 E. 2023/320 K. ·
İhtiyati tedbiristinaf başvurusunun esastan reddi
İhtiyati tedbir, HMK 389 uyarınca ancak davanın konusunu oluşturan uyuşmazlık konusu mal veya hak üzerinde verilebilir; davanın konusu para alacağının tahsili ise (tüzel kişilik perdesinin kaldırılması suretiyle olsa da) davalıların genel malvarlığı veya üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerinde ihtiyati tedbir kararı verilemez; bu tür alacaklarda koşulları varsa İİK hükümlerine göre ihtiyati haciz talep edilebilir.
ihtiyati tedbirihtiyati haciztüzel kişilik perdesinin kaldırılmasıuyuşmazlık konusu malyaklaşık ispat
-
Karşı dava için eksik istinaf harcı nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi
2023/446 E. 2023/321 K. ·
Tazminatön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)
Asıl dava ile karşı davada verilen hükümlerin birlikte istinaf edilmesi hâlinde, her biri için ayrı istinaf harcı yatırılması gerekir; tek harç yatırılmışsa eksik harçların tamamlanması amacıyla dosya ön inceleme aşamasında ilk derece mahkemesine geri çevrilir.
istinaf karar harcıistinaf başvuru harcıgeri çevirmeön incelemekarşı dava
-
İbra sonrası havale dekontlarına dayalı ihtiyati haciz talebinin reddi
2023/332 E. 2023/308 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
İhtiyati haciz kararı verilebilmesi için alacağın varlığına ilişkin mahkemenin yeterli bir kanaat edinmesi şarttır; alacaklının dayandığı belgelerle karşı tarafın sunduğu ibraname/protokol birlikte değerlendirilmeden, sadece alacaklının delillerine itibar edilmesi silahların eşitliği ilkesine aykırıdır. Alacağın varlığının ibra veya benzeri bir işlemle ihtilaflı hale geldiği ve tespitinin yargılamayı gerektirdiği durumlarda, ihtiyati haciz talebi -yaklaşık ispat ölçüsü dahi karşılanamadığından- reddedilir.
ihtiyati hacizyaklaşık ispatmuaccel para alacağıibranamesilahların eşitliği ilkesiadil yargılanma hakkı
-
Kesinlik sınırı altında kalan hüküm için istinafın usulden reddi
2023/433 E. 2023/314 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddi
HMK 341/2 ve HMK Ek 1. madde uyarınca, miktar veya değeri kanunda belirtilen kesinlik sınırını (8.000-TL) geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin ilk derece mahkemesi kararları kesindir; bu sınırın altında kalan tutarlar için yapılan istinaf başvurusu esasa girilmeden usulden reddedilir.
-
İtiraz geri alınınca itirazın iptali davasının konusuz kalması
2022/1888 E. 2023/285 K. ·
İtirazın iptalikonusuz kalma nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına
İtirazın iptali davası, başlatılan icra takibine sıkı sıkıya bağlı olduğundan, dava konusu takibe yapılan itirazın borçlu tarafından geri alınması ve takibin kesinleşmesi halinde davanın konusu kalmaz; bu durumda ilk derece kararı kaldırılarak davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekir. Taraflarca yargılama gideri, vekalet ücreti ve icra inkar tazminatı talep edilmediği bildirilmişse, bu kalemler taraflar yararına takdir edilmez.
itirazın iptalikonusuz kalmakarar verilmesine yer olmadığınaicra inkar tazminatıferagat
-
Davadan ve istinaf talebinden feragat nedeniyle davanın reddi
2022/1532 E. 2023/286 K. ·
İtirazın iptaliferagat nedeniyle ret
Davadan feragat, davayı ve uyuşmazlığı sona erdiren, karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan ve kesin hükmün sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir; feragatin mahkemece saptanması halinde davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekir. İstinaf aşamasında da, hüküm kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün olup, feragat eden vekilin buna yetkili olduğunun tespiti halinde ilk derece kararı kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine ve istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına karar verilir.
feragatdavadan feragatistinaftan feragatvekaletnamede feragat yetkisikesin hüküm
-
İmzaya itiraz edilen tahsilat makbuzlarında imza incelemesi yapılmadan hüküm kurulamaz
2020/741 E. 2023/280 K. ·
İtirazın iptalikaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Bir tarafın borcunu ödediğine dayanak yaptığı tahsilat makbuzlarındaki imzaya karşı taraf itiraz etmişse, makbuz üzerinde şirket kaşesi bulunması ve imzaların aynı kişiye ait görünmesi, imza incelemesi yaptırılmasının önüne geçen yeterli bir karine oluşturmaz; imzanın şirket yetkilisine ait olmadığı itirazı varken, ticari işletmenin ticari vekil atayabileceği ihtimali de gözetilerek, teknik bilgi gerektiren imza aidiyeti meselesinin grafolog bilirkişi aracılığıyla yöntemince incelenmesi gerekir. Bu inceleme yapılmadan imza inkarı reddedilip söz konusu…
itirazın iptaliaçık hesap ilişkisiimzaya itirazimza incelemesigrafolog bilirkişitahsilat makbuzu
-
Para alacağına ilişkin davada ihtiyati tedbir talebinin reddi
2023/365 E. 2023/281 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Konusu para alacağı olan davalarda (itirazın iptali gibi), HMK 389 uyarınca ihtiyati tedbir talebinin kabulü için uyuşmazlık konusunun davalının somut bir malvarlığı unsuruna ilişkin olması gerekir; davalının genel malvarlığı veya üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları davanın konusu değilse bu unsurlar üzerine ihtiyati tedbir konulamaz, para alacaklarında ancak İİK hükümlerine göre koşulları varsa ihtiyati haciz istenebilir. İhtiyati haciz talebinde ise salt fatura ibrazı, alacağın varlığı ve muacceliyeti konusunda yaklaşık ispat düzeyinde delil…
ihtiyati tedbirihtiyati hacizitirazın iptaliyaklaşık ispatuyuşmazlık konusu hakaçık hesap ilişkisi
-
Davalıya tebligat yapılmadan istinaf incelemesi geri çevrilir
2022/1724 E. 2023/252 K. ·
Diğer / sınıflanamadıön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)
Davalı adına vekaletname bulunmadığı ve kararın/istinaf dilekçelerinin kendisine tebliğ edilmediği anlaşılırsa, BAM esasa girmeden dosyayı; davalıya tebligat yapılması ve yasal istinaf süresinin beklenilmesi amacıyla ilk derece mahkemesine geri çevirir; işlem tamamlandıktan sonra dosya yeniden BAM'a gönderilir.
-
Kesinleşen ilama dayalı yaklaşık ispat ile hisse devrine tedbir
2023/142 E. 2023/253 K. ·
İhtiyati tedbiristinaf başvurusunun esastan reddi
Bir payın devrinin sahte olduğu kesinleşmiş bir mahkeme ilamıyla tespit edilmişse ve bu pay üçüncü bir kişiye (hakim ortağa) devredilmişse, kesinleşen ilama konu payların elden çıkarılması halinde hak sahibinin zarara uğrayacağı açık olduğundan, davanın esası yönünden HMK 390/3 uyarınca aranan yaklaşık ispat koşulu sağlanmış sayılır ve payların devrinin önlenmesine ilişkin ihtiyati tedbir talebinin kabulü isabetli olur. Tedbire konu pay miktarının yargılama sonucunda kesinleşecek olması, bu aşamada davacı tarafın hesaplamasına göre tedbirin…
ihtiyati tedbiryaklaşık ispathisse/pay devrikesinleşen ilammuvazaa
-
Her iki tarafın istinaf başvurusundan feragati nedeniyle ret
2022/1287 E. 2023/251 K. ·
Diğer / sınıflanamadıferagat nedeniyle ret
İstinaf başvurusunda bulunan taraf, dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilip henüz karara bağlanmadan önce istinaf talebinden feragat eder ve vekilinin buna yetkisi varsa, HMK 349/2 uyarınca istinaf başvurusu feragat nedeniyle reddedilir.
istinaftan feragatHMK 349/2vekaletname yetkisiistinaf karar harcı
-
Tahkim yargılaması sırasında mahkemenin ihtiyati haciz kararı verme yetkisi
2022/2031 E. 2023/237 K. ·
İhtiyati hacizkaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Tahkim yargılamasından önce veya tahkim yargılaması sırasında bir tarafın mahkemeden ihtiyati haciz talep etmesi ve mahkemenin bu talebe karar vermesi, Milletlerarası Tahkim Kanunu'nun 6/1. maddesi uyarınca tahkim anlaşmasına aykırılık teşkil etmez; mahkeme, hakem kararının sonucunu beklemeksizin, İİK 257 ve devamı maddelerindeki koşulların oluşup oluşmadığını dosyadaki delilleri değerlendirerek karara bağlamalıdır. Salt tahkim yargılamasının sonuçlanmamış olması, alacağın çekişmeli sayılıp ihtiyati haciz talebinin reddi için yeterli bir gerekçe…
İhtiyati hacizYaklaşık ispatMilletlerarası tahkimMuaccel para alacağıİİK 257MTK 6. madde
-
Bozmaya uyularak verilen karara istinaf değil temyiz yolu açıktır
2023/322 E. 2023/248 K. ·
Alacaktemyiz için mahalline iade
İlk derece mahkemesi, Yargıtay'ın bozma kararına uyarak karar verdiğinde, HMK 373(4) uyarınca bu karara karşı istinaf yolu değil temyiz yolu açıktır; taraf istinaf dilekçesi sunmuş olsa da BAM esasa girmeden dosyayı temyiz incelemesi için ilgili Yargıtay dairesine gönderilmek üzere mahalline iade eder.
-
Feragat nedeniyle ilk derece kararının kaldırılıp davanın reddi
2022/587 E. 2023/221 K. ·
İtirazın iptaliferagat nedeniyle ret
İstinaf incelemesi ön inceleme aşamasında iken davacının davadan feragat etmesi halinde, feragate yetkili vekil tarafından yapılmış olmak ve hükmün kesinleşmemiş olması koşuluyla, ilk derece kararı kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine karar verilir ve taraf vekillerinin istinaf başvurularının incelenmesine yer olmadığına hükmedilir.
davadan feragatferagat nedeniyle retistinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına karar verilmesikötüniyet tazminatıvekaletnamede feragate yetki
-
Rehinle temin edilen alacakta ihtiyati haciz ve müteselsil kefile başvuru koşulları
2023/274 E. 2023/220 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
Rehinle temin edilmiş bir alacakta alacaklı, İİK 45/1 uyarınca öncelikle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapmak zorundadır; rehin borcu karşılar nitelikteyse asıl borçlu yönünden ihtiyati haciz kararı devam ettirilemez. Buna karşılık, ipotek yalnızca asıl borçlunun borcunu teminat altına almışsa ve müteselsil kefilin kefalet borcu ayrıca bir rehinle teminat altına alınmamışsa, TBK 586/1 uyarınca alacaklı rehni paraya çevirmeden müteselsil kefili takip edebilir; borçlunun ifada gecikmesi ve hesap kat/ihtarın sonuçsuz kalması halinde müteselsil…
ihtiyati hacizihtiyati hacze itirazrehinle temin edilmiş alacakmüteselsil kefaletipotekyaklaşık ispat
-
Dürüstlük kuralı ve hakkın kötüye kullanımı iddiasıyla açılan alacak davası
2020/743 E. 2023/209 K. ·
Alacakkaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Menfi tespit davası devam ederken alacaklının aynı sözleşme hükmüne dayanarak eda (alacak) davası açması, menfi tespit davasının icrai nitelikte olmaması ve alacaklının zamanaşımı ile alacağın tahsili yönünden hukuki yararı bulunması nedeniyle dürüstlük kuralına aykırılık veya hakkın kötüye kullanımı olarak değerlendirilemez; taraflardan birinin ihtiyari tahkim şartına dayanmayıp genel mahkemede dava açması ve karşı tarafın da tahkim itirazında bulunmaması, davanın genel mahkemede görülmesine zımni muvafakat sayılır. Ayrıca, dosyada birbiriyle çelişen…
dürüstlük kuralıhakkın kötüye kullanılmasıçelişkili davranış yasağı (venire contra factum proprium)menfi tespit davasıeda davasıtahkim itirazı
-
Kesinlik sınırı altındaki hüküm için istinaf başvurusunun usulden reddi
2023/298 E. 2023/199 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun usulden reddi
Malvarlığı davalarında, istinafa konu edilen hüküm miktarı kanunda belirlenen kesinlik sınırının altında kalıyorsa, bu hüküm kesin nitelikte olduğundan istinaf başvurusu usulden reddedilir.
-
Katılma yoluyla istinafta harç eksikliği nedeniyle geri çevirme
2023/306 E. 2023/201 K. ·
İtirazın iptaliön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)
İstinafa cevap dilekçesinde ileri sürülen ve karşı tarafın talebini aşan bağımsız bir talep (örn. kötüniyet tazminatı) içeren beyan, katılma yoluyla istinaf dilekçesi niteliğinde sayılır; bu durumda buna ilişkin peşin istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılması ve dilekçenin karşı tarafa tebliğ edilmesi gerekir. Bu işlemler tamamlanmamışsa HMK 344/1 uyarınca dosya bu eksikliğin tamamlanması için ilk derece mahkemesine geri çevrilir; ancak bu geri çevirme, asıl istinaf başvurusunun incelenmesini engellemez ve o başvuru her…
katılma yoluyla istinafistinafa cevap dilekçesikötüniyet tazminatıpeşin istinaf karar harcıistinaf kanun yoluna başvurma harcıgeri çevirme
-
Para alacağı davasında davalının malvarlığı üzerine ihtiyati tedbir talep edilemez
2023/219 E. 2023/177 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Konusu para alacağı olan (itirazın iptali niteliğindeki) davalarda, davalının uyuşmazlık konusu olmayan genel malvarlığı, hak ve alacakları üzerine HMK 389 uyarınca ihtiyati tedbir kararı verilemez; ihtiyati tedbir ancak uyuşmazlık konusu olan mal varlığı değerleri hakkında verilebilir. Para alacağının güvence altına alınması isteniyorsa başvurulması gereken yol, koşulları varsa İİK hükümlerine göre ihtiyati haciz talebidir.
ihtiyati tedbiryaklaşık ispatihtiyati hacizitirazın iptaliuyuşmazlık konusu mal varlığı
-
Arabuluculuk son tutanağı hükümden önce ibraz edilirse dava usulden reddedilemez
2023/187 E. 2023/185 K. ·
Tazminatkaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Zorunlu arabuluculuk dava şartı, HMK m.115/2 anlamında mahkemece süre verilerek tamamlanabilen bir dava şartı değildir; ancak dava şartı noksanlığı mahkemece esasa girilmeden önce fark edilmemiş, taraflarca ileri sürülmemiş ve hüküm anına kadar giderilmişse, başlangıçtaki eksiklik nedeniyle dava usulden reddedilemez.
zorunlu arabuluculukdava şartıtamamlanamaz dava şartıdava şartı noksanlığının giderilmesiusulden ret
-
Tapu iptal-tescil talebi olmayan davada taşınmaza tedbir konulamaz
2023/65 E. 2023/186 K. ·
İhtiyati tedbiristinaf başvurusunun esastan reddi
Bir davada ihtiyati tedbir talebi, ancak o davanın konusunu oluşturan hak veya husus hakkında verilebilir; dava konusu olmayan bir mal varlığı unsuru (örneğin tapu iptali-tescil talebi içermeyen bir sorumluluk/tazminat davasında dava dışı bir taşınmaz) hakkında ihtiyati tedbir kararı verilemez. Ayrıca dava değerinin henüz belirli olmaması, ihtiyati tedbir talebinin reddi için tek başına yeterli bir gerekçe değildir; taraflar dava değeri kesinleşinceye kadar geçici hukuki korumadan mahrum bırakılamaz.
ihtiyati tedbiryönetici sorumluluğu davasımuvazaadava konusuyaklaşık ispatgeçici hukuki koruma
-
İhtiyati tedbir talebi ancak dava konusu hak üzerinde verilebilir
2023/105 E. 2023/184 K. ·
Menfi tespit / İstirdatistinaf başvurusunun esastan reddi
İhtiyati tedbir, ancak açılmış davanın uyuşmazlık konusunu oluşturan hak üzerinde talep edilip verilebilir (HMK 389, 390/3). Dava menfi tespit davasından ibaretse ve davalıya cebri icra yoluyla ihale edilerek devredilen taşınmazlar bu davanın konusu değilse, davanın kabulü hâlinde bile o taşınmazlar hakkında karar verilemeyeceğinden, bu taşınmazlar üzerine ihtiyati tedbir talebi reddedilir.
ihtiyati tedbirmenfi tespit davasıuyuşmazlık konusu hakyaklaşık ispatcebri icra yoluyla ihaleiflas idaresi
-
Tazminat alacağına dayalı ihtiyati haciz talebinde yaklaşık ispat şartı
2023/207 E. 2023/181 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
Tazminat/zarar alacağına dayalı ihtiyati haciz taleplerinde, alacağın varlığı ve miktarının davalıların usulsüz eylemlerine dayandırıldığı ve bu hususların halen devam eden bir ceza davasında veya esas yargılamada açıklığa kavuşacağı hallerde, zararın mevcudiyeti ve özellikle miktarı konusunda İİK 258 kapsamında aranan yaklaşık ispat şartı sağlanmamış sayılır ve ihtiyati haciz talebi reddedilir.