Bozmaya uyularak verilen karara istinaf değil temyiz yolu açıktır
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2023/322 E. 2023/248 K. · · İlk derece: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Alacaktemyiz için mahalline iadeKesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
İlk derece mahkemesi, Yargıtay'ın bozma kararına uyarak karar verdiğinde, HMK 373(4) uyarınca bu karara karşı istinaf yolu değil temyiz yolu açıktır; taraf istinaf dilekçesi sunmuş olsa da BAM esasa girmeden dosyayı temyiz incelemesi için ilgili Yargıtay dairesine gönderilmek üzere mahalline iade eder.
Ele alınan sorunlar
Bozmaya uyularak verilen kararın kanun yolu (istinaf mı temyiz mi) → kabul
Gerekçe: HMK 373(4) maddesi uyarınca, Yargıtay'ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı istinaf değil temyiz yoluna başvurulabilir. Somut olayda İlk Derece Mahkemesi, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin bozma ilamına uyarak karar vermiştir. Davalı vekili tarafından istinaf dilekçesi sunulmuş olsa da, bu karara karşı kanunen temyiz yoluna gidilmesi gerektiğinden, dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Yargıtay bozma ilamına uyularak verilen ilk derece kararlarına karşı HMK 373(4) gereği istinaf değil temyiz yolu açık olduğu, bu tür kararlara yönelik istinaf başvurularının BAM'ca esasa girilmeden dosyanın temyiz incelemesi için ilgili Yargıtay dairesine gönderilmek üzere mahalline iade edilmesi gerektiği yönünde bölgesel ikna edici bir emsal niteliği taşımaktadır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
bozmaya uyma↗ temyiz yolu↗ kanun yolu↗ mahalline iade↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2023/322
KARAR NO 2023/248
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 19/12/2022
NUMARASI 2021/542 Esas - 2022/876 Karar
DAVA
Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 16/02/2023
Taraflar arasında görülmekte olan dava neticesinde hükmün davalı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İstanbul 18.ATM'nin 02/04/2018 Tarih 2015/1027 Esas ve 2018/342 Karar sayılı hükmünde davanın reddine karar verildiği, davacı vekilinin karara karşı istinaf yoluna başvurması üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği, 02/01/2018 Tarih, 2015/1027 Esas ve 2018/342 Karar sayılı ilamımız ile davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, davacı vekilinin temyiz yoluna başvurması üzerine Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 36/04/2021 Tarih 2020/5322 Esas 2021/4055 Karar sayılı ilamı ile kararın bozularak dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderildiği, İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak 19/12/2022 Tarih 2021/542 Esas 2022/876 Karar sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verildiği, bu karara karşı davalı vekilinin istinaf yoluna başvurması üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.HMK 373(4) maddesinde "Yargıtay'ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir" denilmektedir.
Davalı vekili tarafından istinaf dilekçesi sunulmuşsa da; bu karara karşı temyiz yoluna gidileceğinden dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle;HMK 373(4) gereği hüküm temyiz kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 16/02/2023
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/70222 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi