Katılma yoluyla istinafta harç eksikliği nedeniyle geri çevirme
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2023/306 E. 2023/201 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Ticari Satımdan Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
İstinafa cevap dilekçesinde ileri sürülen ve karşı tarafın talebini aşan bağımsız bir talep (örn. kötüniyet tazminatı) içeren beyan, katılma yoluyla istinaf dilekçesi niteliğinde sayılır; bu durumda buna ilişkin peşin istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılması ve dilekçenin karşı tarafa tebliğ edilmesi gerekir. Bu işlemler tamamlanmamışsa HMK 344/1 uyarınca dosya bu eksikliğin tamamlanması için ilk derece mahkemesine geri çevrilir; ancak bu geri çevirme, asıl istinaf başvurusunun incelenmesini engellemez ve o başvuru her koşulda BAM'a gönderilerek incelenir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa cevap dilekçesindeki kötüniyet tazminatı talebinin katılma yoluyla istinaf niteliği ve harç eksikliği → tartışılmadı
Gerekçe: Davalı vekilinin istinafa cevap dilekçesinde, davacının takibi haksız ve kötüniyetli olarak başlattığı gerekçesiyle %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatı talep ettiği görülmüş; bu talebin katılma yoluyla istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğu değerlendirilmiştir. Katılma yoluyla istinaf başvurusuna ilişkin peşin istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılmadığı ve bu dilekçenin karşı tarafa tebliğ edilmediği anlaşıldığından, HMK 344/1 maddesi uyarınca harcın ikmali ve dilekçenin tebliği işlemlerinin tamamlanması amacıyla dosyanın bu yönüyle ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Davacının asıl istinaf başvurusunun incelenmesi bakımından dosyanın akıbeti → tartışılmadı
Gerekçe: Davalı bakımından harç ikmali için dosyanın geri çevrilmesi, davacının istinaf başvurusunun incelenmesini engellemeyeceğinden, harç ikmal edilmese dahi davacı vekilinin istinaf başvurusunun her koşulda dairece incelenmesi gerektiği kabul edilerek, dosyanın bu yönüyle daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinafa cevap dilekçesinde karşı tarafın talebini aşan bağımsız bir talebin (kötüniyet tazminatı gibi) katılma yoluyla istinaf dilekçesi olarak nitelendirilmesi ve bu durumda harç ile tebliğ eksikliklerinin HMK 344/1 uyarınca geri çevirme yoluyla tamamlattırılması gerektiği yönündeki tespit, benzer usuli durumlar için emsal niteliğindedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
katılma yoluyla istinaf↗ istinafa cevap dilekçesi↗ kötüniyet tazminatı↗ peşin istinaf karar harcı↗ istinaf kanun yoluna başvurma harcı↗ geri çevirme↗ ön inceleme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2023/306
KARAR NO 2023/201
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 06/10/2022
NUMARASI 2020/965 Esas - 2022/678 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davacı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Davalı vekilinin 15/12/2022 tarihli istinafa cevap dilekçesinde, davacı tarafın dava konusu takibin başlatılmasında haksız ve kötüniyetli olduğu gerekçesiyle %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatı talebi bulunduğu, bu dilekçe katılma yoluyla istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğundan, davalı vekili tarafından peşin istinaf karar harcı 179,90-TL ile istinaf kanun yoluna başvurma harcı 492-TL yatırılmadığı ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmakla, HMK 344/1 maddesi uyarınca harcın ikmali ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davacıya tebliği için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine, harç ikmal edilmese dahi davacı vekilinin istinaf incelemesi yönünden dosyanın her koşulda dairemize gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Hükmü, istinafa cevap dilekçesinde katılma yoluyla istinaf eden davalı bakımından HMK 344 gereği işlem yapılmak üzere dosyasının İlk derece mahkemesi MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, akabinde davacının istinaf başvurusu her koşulda inceleneceğinden dosyanın dairemize gönderilmesine, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda kesin olarak, oy birliği ile karar verildi.09/02/2023
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/70589 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi