Kıymetli evrak (kambiyo)

TTK 645-849 · 5941 sK · 2488 karar (agac.json bildirimi: 1136)

• İtirazın iptali | İtirazın iptali | İcra inkar tazminatı

  2021/8331 E. 2023/2428 K.

  Kısmen onandı, kısmen bozuldu

  usulüne uygun icra takibikabul edilebilir yanılgıgeçerli icra takibikambiyo vasfımecburi dava arkadaşlığıavalist

• Menfi tespit

  2021/8005 E. 2023/2096 K.

  Kısmen onandı, kısmen bozuldu

  atk raporuelbirliği mülkiyetibono/kambiyo senediadi senetödeme emrine itirazzorunlu dava arkadaşlığı

• Menfi tespit

  2022/1791 E. 2023/5617 K.

  Kısmen onandı, kısmen bozuldu

  şahsi def'iborçtan kurtulmaavalfinansal kiralama sözleşmesifinansal kiralamateminat senedi

• Tazminat

  2022/3616 E. 2023/7573 K.

  Kısmen onandı, kısmen bozuldu

  5941 sayılı çek kanunukarşılıksızdır işlemiuygun illiyet bağıkısmi ödemeavalilliyet bağı

• Menfi tespit | Menfi tespit | Tazminat

  2022/3677 E. 2023/7457 K.

  Kısmen onandı, kısmen bozuldu

  garanti sorumluluğuçekte tahrifatsorumsuzluk kaydıtakas sistemisorumsuzluk anlaşmasıkarşılıksızdır işlemi

• Ödemeden men yasağı

  2022/3788 E. 2023/7759 K.

  Kısmen onandı, kısmen bozuldu

  ödemeden men yasağı5941 sayılı çek kanunumuarazanın men'ikarşılıksızdır işlemiicra takibinin durdurulmasımaktu vekâlet ücreti

• Menfi tespit

  2024/5406 E. 2024/8732 K.

  Bozuldu

  temlik cirosuçek ile ödememuhatap bankaödeme yasağıyetkili hamilicra hukuk mahkemesi

• Senedin avans/teminat olduğunda ispat yükü senet hamilindedir

  2022/5417 E. 2023/7404 K.

  Bozuldu

  Bonodan kaynaklı menfi tespit davasında, senedi elinde bulunduranın ceza soruşturmasındaki beyanı da birlikte değerlendirildiğinde taraflar senedin belirli bir edimin (mal temininin) sağlanması için avans/teminat olarak verildiği noktasında mutabık kalmışlarsa, senedin karşılığının yerine getirildiğini — yani senet karşılığında mal teslim edildiğini — ispat yükü senedi elinde bulunduran davalıya düşer; bu kabul yapılmadan davacının iddiasını ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddi doğru değildir.

  menfi tespitbonoteminat senediavansispat yüküceza soruşturmasındaki beyan

• Protesto çekilmeyince cirantaya kambiyo takibi yapılamaz

  2023/5341 E. 2024/8674 K.

  Onandı

  Ödememe protestosu düzenlenmediği için hamilin lehdar ve cirantalara karşı müracaat hakkı düşmüşse, hamil ciranta aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip yapamaz; bu durumda cirantanın açtığı menfi tespit davası kabul edilir. Buna karşılık senedin teminat senedi olduğu iddiası, senet metninde bedelin nakden alındığı yazılı ve protokolde belirleyici bir ibare yoksa ancak yazılı delille; noterde düzenlenmiş devir sözleşmesinde bedelin nakden ve tamamen alındığı beyan edilmişse bunun aksi de ancak aynı kuvvet ve mahiyetteki yazılı delille…

  menfi tespitödememe protestosumüracaat hakkıcirantalehdarteminat senedi

• Menfi tespit

  2023/721 E. 2023/7757 K.

  Bozuldu

  maddi anlamda kesinleşmetahsilat yetkisirehin cirosutahsil cirosutemlik cirosutahsilat makbuzu

• Tespit

  2024/4487 E. 2024/8672 K.

  Bozuldu

  ödememe protestosuciro zinciriticari itibarın zedelenmesiprotestociro silsilesiinfazda tereddüt

• Menfi tespit

  2024/472 E. 2024/8414 K.

  Bozuldu

  kayıtsız şartsız borç ikrarısenette tahrifatsenede karşı senetle ispatsenetle ispat kuralısenetle ispatborç ikrarı

• Menfi tespit

  2023/5129 E. 2024/8013 K.

  Bozuldu

  mutlak defibedelsizlik iddiasımaddi anlamda kesin hükümuzman görüşüiktisapta ağır kusurçekin bedelsizliği

• Ödememe protestosu

  2023/6388 E. 2024/8014 K.

  Bozuldu

  ödememe protestosuprotestokişilik haklarına saldırıihbar yükümlülüğükişilik haklarılehtar

• Avalist, lehine aval verdiği kişiye ilişkin şahsi def'ileri ileri süremez

  2024/466 E. 2024/8974 K.

  Onandı

  Faturada vade tanınmış olsa dahi ödemeye ilişkin ihtar keşide edilmedikçe takipte işlemiş faiz istenemez; aynı taraflar arasında yapılan sonraki tek satıcılık sözleşmesi, hükmünde açıkça öngörüldüğü ölçüde önceki sözleşmeleri ortadan kaldırır ve kararlaştırılan teminatın verilmemesi haklı fesih sebebidir; cari hesap ilişkisinde ayrıca kambiyo senedi verilmişse tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla iki takip birlikte yürütülebilir; avalist, lehine aval verdiği kişiye ait şahsi def'ileri ileri sürerek sorumluluktan kurtulamaz.

  tek satıcılık sözleşmesiitirazın iptaliicra inkâr tazminatıtakas ve mahsup def'ihaklı fesihcezai şart

• Ciro edilip tahsil edilen çek borca mahsup edilir

  2023/6825 E. 2024/8130 K.

  Onandı

  Cari hesap ilişkisine dayalı itirazın iptali davasında, taraf defterleri arasındaki mutabakatsızlık borçlunun keşide ettiği ve alacaklının ciro ederek bedelini tahsil ettiği bir çekten kaynaklanıyorsa, çek ödeme vasıtası kabul edilerek borca mahsup edilir; çekin başka bir alacak borç ilişkisine dayandığını ispat yükü bunu ileri süren alacaklıdadır ve bu ispat edilemezse alacağın bulunmadığı sonucuna varılır. Alacaklı olmadığını bilen veya bilmesi gereken kişinin başlattığı takip kötü niyetli sayılır ve aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilir.

  cari hesapitirazın iptaliçekin ödeme vasıtası niteliğimahsupispat yüküticari defterlerin delil değeri

• Kötüniyet/ağır kusur

  2024/4276 E. 2024/6607 K.

  Bozuldu

  kötüniyet/ağır kusurimzaların istiklali ilkesiistinaf harcının tamamlanmamasıödemeden men yasağıimzaların istiklali prensibiimza sahteliği

• Senette tahrifat

  2023/5868 E. 2024/7612 K.

  Bozuldu

  senette tahrifatipoteğin kaldırılmasıyemin deliline dayanmatahrifatyemin delilişikayet

• Menfi tespit

  2024/2502 E. 2024/7197 K.

  Bozuldu

  son hamilkötü niyetli iktisaptanık deliliavalistispat külfetilehtar

• Kefalette eş rızası ve el yazısı şekil şartının geçerliliğe etkisi

  2023/4008 E. 2024/7223 K.

  Onandı

  6098 sayılı Kanun'un 584 üncü maddesinin üçüncü fıkrası yürürlüğe girmeden önce kurulan kefalette eşin usulüne uygun rızası zorunludur; rıza imzalarının eşe ait olmadığı bilirkişi incelemesiyle belirlenirse geçerli bir kefalet doğmaz. Bundan bağımsız olarak kefil, sorumlu olduğu miktarı, kefalet tarihini ve müteselsil kefil sıfatıyla yükümlülük altına girdiğini kendi el yazısıyla yazmak zorunda olup, bu ibareler kefilin (tüzel kişi kefilde yetkilisinin) eli ürünü değilse kefalet geçersizdir. Buna karşılık asıl borçlu şirketin ortağı ve yetkilisi olan…

  müşterek borçlu müteselsil kefaleteş rızasıkefalette şekil şartıel yazısı zorunluluğukefalet limitiadli tıp imza-yazı incelemesi

• İade faturalarının davacı defterlerinde kayıtlı olmasının alacağa etkisi

  2023/5595 E. 2024/7119 K.

  Onandı

  Satıcının, karşı tarafça düzenlenen iade faturalarını kendi ticari defterlerine kaydetmiş olması, malların kısmen iadesi konusunda anlaşma bulunmadığı savunmasını zayıflatır; karşılıksız kalan çeklerin cari hesap borcuna yansıtılmasına rağmen bu çeklerin defterlere karşılıksız çıkışından sonra kaydedilmemesinden doğan fark da hesaba katıldığında, kayıtlarında alacaklı görünen tarafın gerçekte bakiye alacağının kalmadığı sonucuna varılırsa alacak istemi reddedilir.

  ticari defterlerin delil niteliğiiade faturasıcari hesapkarşılıksız çekprotokolıslah

• İstirdat

  2023/3933 E. 2024/6045 K.

  Kısmen onandı, kısmen bozuldu

  imza inkârılehdarispat külfetiticari defter kayıtlarılehtarbedelsizlik

• Teminat senedi iddiası fotokopi sözleşmeyle ispatlanamaz

  2023/5146 E. 2024/7093 K.

  Onandı

  Bononun teminat senedi olarak verildiğini ileri süren borçlu bu iddiasını ispatla yükümlüdür; fotokopi sözleşmeye dayanılıp aslı sunulamadığında ve yemin deliline de dayanılmadığında iddia ispatlanmış sayılmaz. Senedin teminat senedi olduğu kabul edilse bile, temel ilişkiden doğan şahsi def'iler, senedi ciro yoluyla devralan hamile karşı ancak hamilin iktisap sırasında bile bile borçlunun zararına hareket ettiği ispatlanırsa ileri sürülebilir.

  menfi tespitbonoteminat senedişahsi def'iciroyetkili hamil

• Çekin bedelsizliği ve borcun yenilenmesi yazılı delille ispatlanır

  2023/5144 E. 2024/7033 K.

  Onandı

  Kambiyo senedine dayalı menfi tespit davasında bedelsizlik def'ini ileri süren borçlu bunu yazılı delille ispat etmek zorundadır; kendi ticari defterlerine göre karşı tarafa borçlu görünen ve aksini yazılı delille kanıtlayamayan davacının bedelsizlik iddiası kabul edilmez. Mevcut bir borç için kambiyo taahhüdünde bulunulması veya yeni senet düzenlenmesi, tarafların açık yenileme iradesi bulunmadıkça borcun yenilenmesi sayılmaz; çekin defterlerde kayıtlı kalması ve buna karşılık alacak kaydı oluşturulmamış olması açık yenileme iradesinin bulunmadığını…

  menfi tespitçekbedelsizlik def'iborcun yenilenmesi (tecdit)kambiyo taahhüdüticari defterler

• Süresinde verilmeyen ıslah dilekçesi: ıslah yapılmamış sayılır

  2023/3829 E. 2024/6179 K.

  Onandı

  Tam ıslah beyanından sonra kanuni süre içinde yeni dava dilekçesi verilmezse ıslah hiç yapılmamış sayılır; bu hâlde ıslah dilekçesindeki iddialar hükme esas alınamaz ve yalnız o iddiaya ilişkin delillerin toplanmamış olması istinaf/temyiz sebebi oluşturmaz. Bonoya dayalı menfi tespit davasında senedin teminat senedi olduğunu ileri süren borçlu bu iddiasını yazılı delille ispat etmek zorundadır; senedin nakit alacak karşılığında düzenlenmiş şahsi bir senet olduğunu açıkça gösteren yazılı sözleşme karşısında aksi ispatlanamazsa dava reddedilir.

  menfi tespitbonotam ıslahıslahın hiç yapılmamış sayılmasıkanuni süreteminat senedi

• Sözleşme uyarınca verilen bonolara ilişkin talebin tahkim şartı kapsamında olması

  2022/5977 E. 2024/2189 K.

  Onandı

  Sözleşmede 'sözleşmeden doğan ya da sözleşme ile bağlantılı olarak ortaya çıkan tüm ihtilaflar' için tahkim kararlaştırılmışsa, sözleşme hükmü uyarınca düzenlenen bonoların teminat senedi olduğu ve kambiyo vasfı taşımadığı yönündeki tespit istemi de bu kapsamdadır; imzaya ve senet unsurlarına yönelik bir itiraz bulunmadığı sürece talep sözleşmeden bağımsız değerlendirilemez ve tahkim ilk itirazının kabulüyle dava usulden reddedilir. Tahkim şartı nedeniyle usulden reddedilen davada İİK 72 nci maddenin dördüncü fıkrasındaki tazminata hükmedilemez; haksız…

  tahkim şartıtahkim ilk itirazıtahkime elverişlilikmenfi tespitteminat senedikambiyo vasfı

• Aval imzasının keşidecinin eli ürünü çıkması ve menfi tespitin reddi

  2023/4883 E. 2024/6617 K.

  Onandı

  Kambiyo senedindeki aval imzasının inkârına dayanan menfi tespit davasında, uzman bilirkişi incelemesiyle imzanın davacının eli ürünü olduğu tespit edilirse dava reddedilir. Menfi tespit davasında icra takibinin durdurulmasına yönelik tedbir kararı verilmemişse, davanın reddi hâlinde alacaklı yararına tazminata hükmedilemez.

  menfi tespitbonoavalimza incelemesikambiyo senetlerine mahsus haciz yoluicra takibinin durdurulması tedbiri

• İtirazın iptali

  2023/4578 E. 2024/6360 K.

  Kısmen onandı, kısmen bozuldu

  kur farkı alacağısözlü sözleşmekur farkı faturası5941 sayılı çek kanunukur farkıihtirazi kayıt

• Menfi tespit

  2024/618 E. 2024/6301 K.

  Kısmen onandı, kısmen bozuldu

  kambiyo takibişahsi def'igenel işlem koşullarıtalilavalisthesap kat ihtarnamesi

• Menfi tespit

  2023/2799 E. 2024/5215 K.

  Kısmen onandı, kısmen bozuldu

  ticari işletme devriborcun ifasıişletme devriistinaf sebebiyemin deliline dayanmavade tarihi