Kıymetli evrak (kambiyo)

TTK 645-849 · 5941 sK · 2488 karar (agac.json bildirimi: 1136)

• Zamanaşımına uğramış bonoda zamanaşımı temel ilişkiye göre belirlenir

  2024/6026 E. 2025/4223 K.

  Onandı

  Bono zamanaşımına uğradıktan sonra temel ilişkiye dayanılıyorsa, imzası inkâr edilmeyen senet temel borç ilişkisi bakımından yazılı delil başlangıcı sayılır ve alacak her türlü delille ispatlanabilir; süresinde ileri sürülen zamanaşımı defi ise senede göre değil temel ilişkiye göre değerlendirilir. Temel ilişki ortaklık sözleşmesinden veya ortakların birbirleriyle ya da ortaklıkla ilişkisinden doğuyorsa TBK 147/4 uyarınca beş yıllık zamanaşımı uygulanır ve şirket alacağı için senet verilmişse süre senedin vade tarihinden itibaren işlemeye başlar.

  zamanaşımı defiyazılı delil başlangıcıtemel ilişkibonoortaklar arası alacakhisse devri

• Menfi tespit

  2024/3810 E. 2025/4000 K.

  Bozuldu

  kötüniyetli hamileksik tahkikatmaddi anlamda kesin hükümsenette tahrifatadli tıp kurumu raporugenel yetkili mahkeme

• Ttk 702/2

  2024/3652 E. 2025/3850 K.

  Bozuldu

  ttk 702/2delil sözleşmesiihtiyari dava arkadaşlığışahsi def'iavalistba/bs formları

• Kurucu intifa senedinde hak sahipliğinin ispatı ve aktif husumet

  2024/6861 E. 2025/4148 K.

  Onandı

  Nama yazılı kurucu intifa senedine dayanarak birleşme nedeniyle hak veya bedel talep eden kişi, senetlerin usulüne uygun devri sonucunda meşru hak sahibi olduğunu önce ispatlamak zorundadır; senet üzerinde tam ciro veya hak sahibinden gelen temlik beyanı ile zilyetliğin devri yoksa aktif husumet bulunmadığından dava reddedilir. Senetlerde hak sahibi görünen şirketin tasfiye sonucu terkin edilmiş olması hâlinde, şirket ihya edilse dahi tasfiye memuru üçüncü kişinin hak sahipliğini tanıma yetkisine sahip değildir.

  kurucu intifa senedinama yazılı senettemlik beyanıtam cirozilyetliğin devriaktif husumet

• Avans iddiasıyla çekten borçlu olunmadığının tespitinde ispat yükü

  2024/5446 E. 2025/3647 K.

  Onandı

  Çeklerin avans olarak verildiği ve karşılığının alınmaması nedeniyle bedelsiz kaldığı iddiasına dayanan menfi tespit davasında ispat yükü davacıdadır; iddia, dava konusu çekleri kapsamına alan yazılı bir belge ile kanıtlanamıyor ve delil dilekçesinde yemin deliline de dayanılmamışsa dava ispatlanamamış sayılarak reddedilir.

  menfi tespitavans çekibedelsizlikispat yüküyazılı delilyemin delili

• Kesinlik sınırı altındaki asıl davada temyiz dilekçesinin reddi; teminat çekinde onama

  2024/5929 E. 2025/3967 K.

  Diğer usuli işlem

  Temyize konu edilen değer, kararın verildiği tarihteki kesinlik sınırının altında kalıyorsa o dava yönünden temyiz dilekçesi reddedilir. Esasa ilişkin olarak; asıl sözleşmede yer almasa da ek sözleşmede teminat mektubunun uzatılmasının teminatı olarak verileceği kararlaştırılan çek, taraflar arasındaki sözleşme ilişkisinin teminatı sayılır; teminat mektubunun koşulsuz olması yalnızca bankanın ödeme yükümlülüğüne ilişkin olup taraflar arasındaki ilişkide hak ileri sürülmesini engellemez ve teminatın başka bir amaçla verildiğini ileri süren taraf bu…

  temyiz kesinlik sınırımenfi tespitkoşulsuz banka teminat mektubuteminat çekiek sözleşmeyazılı delille ispat

• Menfi tespit

  2024/5623 E. 2025/3934 K.

  Bozuldu

  zımni icazetzımni onaykambiyo senetlerine mahsus takipözel yetkisebepten mücerretlikhuzur hakkı

• Borçlu olmadığının tespiti

  2024/5485 E. 2025/3570 K.

  Bozuldu

  ispat şartıttk 776kambiyo senetlerine özgü takipkambiyo senetlerine mahsus takipadi senetkıymet takdiri

• Ciro zinciri

  2024/4346 E. 2025/2852 K.

  Bozuldu

  ciro zinciribeyaz ciroçek ile ödememüracaat hakkıson hamilödeme yasağı

• Yargılamanın yenilenmesi

  2022/6635 E. 2024/2993 K.

  Kısmen onandı, kısmen bozuldu

  yenileme talebitemyiz yoluyargılamanın iadesiyazılı delil başlangıcıtemel ilişkidelil başlangıcı

• Menfi tespit | Çekin iptali | Borçlu olmadığının tespiti

  2023/5596 E. 2024/2769 K.

  Bozuldu

  rehin cirosuşahsi def'içekin bedelsizliğiçekin ibrazıödeme yasağıciro silsilesi

• Menfi tespit | Çekin iptali | Borçlu olmadığının tespiti

  2023/5596 E. 2024/2769 K.

  Bozuldu

  rehin cirosuşahsi def'içekin bedelsizliğiçekin ibrazıödeme yasağıciro silsilesi

• Bordroda teminat kaydı yoksa çeklerin tahsil amaçlı verilmiş sayılması

  2024/2039 E. 2025/1089 K.

  Onandı

  Bankaca düzenlenen çek bordrosunda çeklerin kredi teminatına karşılık alındığına dair bir ibare yoksa çekler tahsil amaçlı verilmiş sayılır. Yapılandırma protokolüne uygun ödeme yapan ve temerrüdü oluşmayan borçlu aleyhine, tahsilatı geç yapan bankaca başlatılan takipler haksızdır; borçlu olunmadığının tespiti ile haksız tahsil edilen bedellerin iadesi gerekir ve bu takipler kötüniyetlidir. Kötüniyet tazminatı ayrı davaya konu edilemez, karar verilinceye kadar ıslaha gerek olmaksızın asıl davada istenebilir. Haksız takipten doğduğu ileri sürülen maddi…

  menfi tespitistirdatkötüniyet tazminatıteminat çekitahsil cirosutemerrüt

• Üst sınır ipoteğinde takip tutarının ipotek limitiyle sınırlı olması

  2024/2504 E. 2025/709 K.

  Onandı

  İpoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipte üst sınır ipoteğinin limiti kamu düzenine ilişkin olup icra müdürlüğünce re'sen gözetilir; limiti aşan tahsil istemi icra müdürlüğünce reddedilip infaz limitle yapılmış ve alacaklı bu karara karşı şikâyet yoluna başvurmamışsa takip tutarı limitle sınırlıdır. İpotek senedinde ödememe hâlinde faiz işletileceği kararlaştırılmışsa çeklerin ibrazında ödenmemesiyle borçlu temerrüde düşer, ayrıca ihtara gerek yoktur. Borçlunun hesaplanan borcu ipotek limitini aşıyorsa, sorumluluğu limitle sınırlı olsa da borçlu menfi…

  üst sınır ipoteğiipotek limitiipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipmenfi tespitkamu düzenitemerrüt

• Menfi tespit

  2024/2465 E. 2025/707 K.

  Bozuldu

  müsadereteminat bonosuimza sahteliğikur farkıpara borcukambiyo vasfı

• İpoteğin fekki

  2023/2384 E. 2024/5162 K.

  Bozuldu

  yasal sorumluluk tutarı5941 sayılı çek kanunugayrinakdi krediçek karnesiipoteğin kaldırılmasıipoteğin fekki

• Iflas tasfiyesi

  2023/2452 E. 2024/5097 K.

  Kısmen onandı, kısmen bozuldu

  iflas tasfiyesiiddianın genişletilmesi yasağıkambiyo takibiiktisapta ağır kusurkötü niyetli iktisapkambiyo vasfı

• Menfi tespit

  2023/2203 E. 2024/5003 K.

  Bozuldu

  eksik harcın tamamlattırılmasıtebligat usulsüzlüğüavalharcın tamamlanmasıkeşide tarihişahsi sorumluluk

• Menfi tespit

  2023/2320 E. 2024/4872 K.

  Kısmen onandı, kısmen bozuldu

  kaporaimza inkârıirade sakatlığıtalilkovuşturmaya yer olmadığına dair kararimzaya itiraz

• Tazminat

  2023/5284 E. 2024/2433 K.

  Bozuldu

  değer kaybısevk irsaliyesibozma sonrası kararirsaliyegerçek zarari̇i̇k 265

• Bonoya dayalı alacak

  2023/123 E. 2024/1818 K.

  Kısmen onandı, kısmen bozuldu

  ciro ve teslimimza sirküleriaile şirketiyazılı delil başlangıcıtakibin kesinleşmesitemel ilişki

• Çek istirdadı | Çek istirdatı

  2022/5504 E. 2024/1757 K.

  Kısmen onandı, kısmen bozuldu

  ödeme yasağı tedbirimenfaat dengesizilyetliğin devriçek istirdadı davasıbeyaz ciroiktisapta ağır kusur

• Kararın kaldırılması | Menfi tespit

  2022/5178 E. 2024/1575 K.

  Bozuldu

  tasfiye sözleşmesiborç tasfiye protokolüttk 702/2sebepten mücerretlikkatılma yoluyla istinafusul ekonomisi

• Menfi tespit

  2022/5193 E. 2024/1553 K.

  Kısmen onandı, kısmen bozuldu

  imzaların istiklali ilkesiimza sahteliğişahsi def'iadli tıp kurumu raporuresmi belgede sahtecilikciro silsilesi

• Menfi tespit

  2022/4823 E. 2024/1339 K.

  Kısmen onandı, kısmen bozuldu

  kişisel def'itaşeron sözleşmesitemel borç ilişkisikötü niyetli iktisapteminat senediusulüne uygun tebliğ

• Adi senet

  2024/1509 E. 2024/9071 K.

  Kısmen onandı, kısmen bozuldu

  adi senetticari defter deliliilletten mücerretlikkambiyo vasfıkambiyo senedi vasfıborçlunun temerrüdü

• Menfi tespit

  2023/5324 E. 2024/8746 K.

  Bozuldu

  teminat senedi iddiasıttk 702/2bağımsız borç ikrarı6361 sayılı kanun 9/2temel borç ilişkisihesabın kat edilmesi

• Bonoda soyut borç ikrarı ve rıza dışı elden çıkma iddiasının ispatı

  2023/5120 E. 2024/8297 K.

  Onandı

  Bono soyut borç ikrarı içeren bir belge olduğundan, senedi elinde bulunduran hamil bonoda yazılı tutarda alacağı bulunduğunu ispatla yükümlü değildir; senedin rıza dışı elden çıktığını ileri süren taraf bunu ispatlamalıdır. Tacirler arasında kambiyo senedinin başka birine verilmesinde karine, senedin verilecek kişinin gözü önünde cirolanması olup, senedin önceden ciro edilip imzalanarak sonradan teslim edildiği savunması hayatın olağan akışına aykırıdır. Ticari defter ve kayıtlara göre senet bedelini aşan bir borcun varlığı da hamilin meşruiyetini…

  bonosoyut borç ikrarıistirdatmeşru hamilciroispat yükü

• Kesinlik sınırı altındaki miktarda temyiz dilekçesinin reddi

  2024/6855 E. 2025/13 K.

  Temyiz istemi usulden reddedildi

  Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar temyiz edilemez; temyize konu edilen miktar, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla geçerli kesinlik sınırının altında kalıyorsa HMK 366 atfıyla 352/1-(b) uyarınca temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilir.

  temyiz kesinlik sınırıtemyiz dilekçesinin miktardan redditemyizde ön inceleme

• Tazminat

  2021/9120 E. 2023/3408 K.

  Kısmen onandı, kısmen bozuldu

  bankanın özen yükümlülüğükarşılıksız çekuygun illiyet bağıçek karnesikeşide tarihiarabuluculuk