Ticari işletme (sicil / unvan / defter / cari hesap / acente)

TTK 11-123 · TBK 202-203 · TBK 547-554 · 2182 karar (agac.json bildirimi: 1111)

• Temyiz kesinlik sınırı altında kalan hüküm için temyiz istemi miktar yönünden reddedilir

  2022/1261 E. 2022/1835 K.

  Temyiz istemi usulden reddedildi

  BAM karar tarihindeki temyiz kesinlik sınırının altında kalan hükümler HMK 362/1-a uyarınca kesindir; kesin karara yönelik temyiz istemi hakkında HMK 366 delaletiyle 346/2 uyarınca Yargıtay da miktar yönünden ret kararı verebilir.

  temyiz kesinlik sınırıkesin hükümtemyiz isteminin reddi

• İtirazın iptali

  2020/6780 E. 2022/904 K.

  Kısmen onandı, kısmen bozuldu

  işletme devriyemin deliline dayanmayemin delilikira sözleşmesiyeminfatura

• Münhasır tek satıcılık ispatlanamadığından denkleştirme tazminatı şartlarının oluşmaması

  2020/5230 E. 2022/1452 K.

  Onandı

  TTK 122'deki portföy (denkleştirme) tazminatı, hakkaniyete aykırı düşmedikçe tek satıcılık ve benzeri tekel hakkı veren sürekli sözleşme ilişkilerine de uygulanabilir; ancak tazminatı isteyen, münhasır/tek satıcı olduğunu ispatlamak zorundadır. Münhasırlık ispatlanamazsa tazminat şartları oluşmaz. Distribütörlük ilişkisinin tarafı olmayan şirkete husumet yöneltilemez.

  portföy (denkleştirme) tazminatımünhasır tek satıcılıkdistribütörlükispat yüküpasif husumet

• Sözleşmenin süresinden önce sona ermesinde yatırım desteğinin kıstelyevm usulüyle iadesi

  2020/5117 E. 2022/900 K.

  Onandı

  Yatırım desteğinin belirli bir süre için verildiği ve sözleşmenin süresinden önce sona ermesi hâlinde kullanılmayan süreye tekabül eden kısmın kıstelyevm usulüyle iade edileceği kararlaştırılmışsa, iade bu yönteme göre hesaplanır. İadeyi öngören protokolün tarafı olmayan davalılara pasif husumet yöneltilemez; bunlar hakkındaki dava husumet yokluğundan reddedilir.

  kıstelyevm usulüyatırım desteği / bedeli iadesibayilik sözleşmesiintifa hakkıpasif husumet

• Tbk 182/3

  2020/1366 E. 2022/716 K.

  Bozuldu

  tbk 182/3sulh protokolüusuli kazanılmış hakcezai şartkazanılmış haktbk 99

• Cari hesap ekstresi

  2021/3737 E. 2022/489 K.

  Bozuldu

  cari hesap ekstresicari hesap ilişkisitacir sıfatıre'sen gözetilmeticari işletmeticari dava niteliği

• Pay sahipliği

  2020/6704 E. 2022/708 K.

  Kısmen onandı, kısmen bozuldu

  pay sahipliğigenel kurul kararının iptaliticaret sicili müdürlüğüticaret siciliyönetim kurulu kararıilk derece kararının kaldırılması

• Yetkili satıcılık sözleşmesi

  2020/1242 E. 2022/756 K.

  Bozuldu

  yetkili satıcılık sözleşmesittk 122denkleştirme (portföy) tazminatıportföy tazminatıyoksun kalınan kârbozma sonrası karar

• Dönemsel hizmet komisyonu

  2021/4388 E. 2022/73 K.

  Bozuldu

  dönemsel hizmet komisyonugenel işlem koşulu denetimi2006/1 sayılı tebliğgenel işlem koşullarıhaksız şartemsal banka uygulaması

• Ticaret unvanı

  2012/6766 E. 2013/19806 K.

  Bozuldu

  ticaret unvanımarka hakkına tecavüzortalama tüketiciterkinhaksız rekabetdahili dava

• Taşıma sigorta poliçesine dayalı rucuan tazminat

  2012/3073 E. 2013/19725 K.

  Bozuldu

  nezaret görevikanuni rehin hakkırehin hakkıizafeten davaistifaticari işletme

• Esas sözleşme

  2013/527 E. 2013/17672 K.

  Bozuldu

  esas sözleşmeticaret unvanımarka hakkına tecavüzterkinhaksız rekabetiltibas

• İtirazın iptali

  2013/14961 E. 2013/19554 K.

  Kısmen onandı, kısmen bozuldu

  kullanım hatasıabonman sigorta poliçesifinansal kiralama sözleşmesifinansal kiralamailliyet bağısigorta poliçesi

• Yabancı taraflı sözleşmede yabancı dilde düzenlenen tahkim şartının geçerliliği ve görevsizlik

  2020/703 E. 2022/173 K.

  Onandı

  Sözleşmenin bir tarafının yabancı şirket olması halinde yabancı dilde düzenlenen sözleşme ve tahkim şartı geçerli olup, yabancı dil zorunluluğuna ilişkin 805 sayılı Yasa uygulanmaz; geçerli tahkim şartı ve tahkim ilk itirazı karşısında mahkeme görevsizdir ve dava usulden reddedilir. Dilekçeler teatisinde ileri sürülmeyen imza itirazı dinlenmez.

  tahkim şartıtahkim ilk itirazıgörevsizlik / usulden retyabancı dilde sözleşme (805 sayılı Kanun)milletlerarası tahkim

• Bayilik sözleşmesinden doğan alacak

  2021/5966 E. 2021/7105 K.

  Kısmen onandı, kısmen bozuldu

  kıstelyevmttk 122denkleştirme (portföy) tazminatımüşteri portföyütekel hakkıtek satıcılık

• Menfi tespit | İstirdat | Ortaklık ilişkisinin kurulmadığının tespiti | Alacak

  2021/6724 E. 2022/13 K.

  Kısmen onandı, kısmen bozuldu

  hmk 115/3arabuluculukdava şartı yokluğuusulden reddikarar verilmesine yer olmadığına karar verilmesiilk derece kararının kaldırılması

• İtirazın iptali | İcra inkar tazminatı | İtirazın iptali

  2020/8393 E. 2021/6576 K.

  Bozuldu

  ttk 1530temyiz kanun yoluistinaf kanun yolukeşide tarihidelil değerlendirmesiticari işletme

• İtirazın iptali

  2020/4527 E. 2021/6916 K.

  Bozuldu

  alacağın likit olmasıimza inkarıicazetbilirkişi raporuna itirazkötüniyet tazminatıeş rızası

• İtirazın iptali

  2021/5815 E. 2021/6566 K.

  Bozuldu

  iflas idare memuruiflasın açılmasıayıp ihbarıre'sen gözetilmei̇i̇k 194ayıp

• Akaryakıt bayilik sözleşmesinde rekabet mevzuatına göre beş yıllık sürenin dolmasından sonraki feshin haklı sayılması

  2020/3094 E. 2021/6902 K.

  Bozuldu

  Akaryakıt bayilik sözleşmesinde alıcıya getirilen rekabet etmeme yükümlülüğü, Rekabet Kurulu 2002/2 sayılı tebliğ ve Kılavuz uyarınca en çok beş yıl olabilir; süre ilk sözleşme tarihinden işler ve zeyilname ile yapılan uzatma bu sınırı aşamaz. Fesih, bu beş yıllık sürenin dolmasından sonra yapılmışsa haklı sayılır ve buna göre değerlendirme yapılması gerekir.

  akaryakıt bayilik sözleşmesirekabet etmeme yükümlülüğüdikey anlaşmalar grup muafiyeti (2002/2)beş yıllık süre sınırıhaklı fesihcezai şart

• Vekâletnamede özel yetki bulunması halinde temyizden feragat nedeniyle temyiz isteminin reddi

  2021/7491 E. 2021/6628 K.

  Temyiz istemi usulden reddedildi

  Temyizden feragat, iki taraftan birinin netice-i talebinden vazgeçmesi olup, vekilin bu yönde özel yetkisi vekâletnameyle denetlendikten sonra usulüne uygun feragat üzerine temyiz istemi reddedilir.

  temyizden feragatnetice-i talepten vazgeçmevekâletnamede özel yetki

• Yabancılık unsuru

  2020/245 E. 2021/6766 K.

  Bozuldu

  yabancılık unsuruyetki sözleşmesiprotesto5718 sayılı möhukdelillerin toplanmamasıizafeten dava

• Bayilik hizmet bedelinin kullanılmayan süreye isabet eden kısmının iadesi

  2020/4403 E. 2021/6283 K.

  Onandı

  Akaryakıt bayilik sözleşmesinin süresi, sözleşme tarihinde yürürlükte olan Rekabet Kurulu 2002/2 sayılı tebliği uyarınca beş yıl ile sınırlı olduğundan, bu süre için ödenen hizmet/şerefiye bedeli sözleşmenin haklı sebeple süresinden önce feshi halinde kullanılmayan süreye isabet eden kısım yönünden iade edilir; eksik alım cezai şartı ise yalnızca son yıla ilişkin olarak istenebilir. Bedelsiz terkin edilen intifa hakkı için bakiye intifa bedeli talep edilemez. Harca tabi temyizde iki haftalık süre içinde ve harcı yatırılarak verilmeyen temyiz dilekçesi…

  akaryakıt bayilik sözleşmesiRekabet Kurulu grup muafiyeti tebliği (2002/2)beş yıllık bayilik süresi sınırıhizmet/şerefiye bedelinin iadesiintifa hakkının bedelsiz terkinicezai şart

• Davacının kendi ticari defteri alacağı ispata yetmez; aleyhe olan davalı defterleri esas alınır

  2020/4429 E. 2021/5771 K.

  Onandı

  Alacağın ispatında davacının kendi ticari defter kayıtları tek başına yeterli olmayıp aleyhe olan davalı defterleri hükme esas alınabilir; alacak likit ise icra inkar tazminatına hükmedilir. Dava açılmadan önce ödenmiş bölüm yönünden ise davacının dava açmakta hukuki yararı bulunmadığından o kısım yönünden dava reddedilir.

  ticari defterlerle ispaticra inkar tazminatılikit alacakhukuki yarar (dava şartı)

• Reddedilen maddi ve manevi tazminat toplamı sınır altındaysa hüküm kesindir

  2021/6427 E. 2021/6050 K.

  Temyiz istemi usulden reddedildi

  Temyiz kesinlik sınırının belirlenmesinde reddedilen maddi ve manevi tazminat miktarlarının toplamı esas alınır; toplam, karar tarihindeki kesinlik sınırının (HMK 362/1-a) altında kalıyorsa hüküm kesindir ve kesin karara yönelik temyiz istemi hakkında Yargıtay da HMK 366 delaletiyle 346/2 uyarınca ret kararı verebilir.

  temyiz kesinlik sınırıhükmün kesinliğimaddi ve manevi tazminat toplamının değerlendirilmesi

• Çekince ileri sürülmeden ifaya devam edilirse eksik alıma dayalı cezai şart istenemez

  2020/3229 E. 2021/5630 K.

  Onandı

  Cezai şart fer'i borç olduğundan, dönemsel edimli bayilik sözleşmesinde bir sonraki döneme ait ifaya başlanmadan önce önceki dönemin eksik alımına ilişkin çekince (ihtirazi kayıt) ileri sürülmeden ifaya devam edilmişse ve sözleşme borçlunun kusuruyla süresinden evvel sona ermemişse, eksik alıma dayalı ceza koşulu talep edilemez.

  cezai şart / ceza koşuluihtirazi kayıt (çekince)fer'i borçbayilik sözleşmesinde eksik alım

• Geçerli milletlerarası yetki sözleşmesinin Türk mahkemelerinin yetkisini bertaraf etmesi

  2019/4747 E. 2021/5341 K.

  Onandı

  MÖHUK 47'de aranan koşulları taşıyan bir milletlerarası yetki sözleşmesi, yabancı mahkemeyi münhasıran yetkili kıldığında Türk mahkemelerinin yetkisini bertaraf eder ve yetki ilk itirazının kabulüyle dava usulden reddedilir; sözleşmenin tarafı olmayan ve davacıyla ticari ilişkisi yazılı delille kanıtlanamayan davalı hakkındaki dava ise pasif husumet yokluğundan reddedilir.

  milletlerarası yetki sözleşmesiyetki ilk itirazıyetkisizlik nedeniyle usulden retpasif husumetacentelik / denkleştirme tazminatıhukuk seçimi

• Her iki tarafın ticari defterinde kayıtlı faturanın teslimi ispatlaması

  2020/6297 E. 2021/5282 K.

  Onandı

  Bir fatura her iki tarafın ticari defterinde kayıtlıysa faturaya konu malın teslimi ispatlanmış sayılır; taraf kendi defterinin aksini ancak HMK 222/3 uyarınca senet veya diğer kesin delillerle ispatlayabilir. Faturaya dayalı likit ve belirlenebilir alacakta davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilir.

  faturaya dayalı alacakticari defterlerin ispat gücüHMK 222/3basiretli tacirlikit alacakicra inkar tazminatı

• Kredi kullandırım komisyonu

  2020/6124 E. 2021/5022 K.

  Bozuldu

  kredi kullandırım komisyonu2006/1 sayılı tebliğemsal banka uygulamasıerken kapama komisyonudürüstlük kuralına aykırılıkticari kredi

• Olağan fesih

  2020/5133 E. 2021/4971 K.

  Bozuldu

  olağan fesihyetkili servis sözleşmesittk 122servis sözleşmesiacentelik ilişkisidenkleştirme (portföy) tazminatı