Haksız rekabet
TTK 54-63 · TBK 444-447 · 1481 karar (agac.json bildirimi: 301)
Alt başlıklar:
Haksız rekabet hâlleri (iltibas, kötüleme, sır ifşası) 155Rekabet yasağı sözleşmesi 96
Usul yaprakları:
Görev ve yetki 62Hak düşürücü süre 3Zamanaşımı 4Dava şartı (hukuki yarar / ehliyet / kesin hüküm) 64
-
Yargı çevresi
2009/1002 E. 2010/11999 K.
Bozuldu
yargı çevresiicazetmuafiyetihtisas mahkemesimuvazaahakkın kötüye kullanılması
-
Ticaret unvanına tecavüz
2009/5004 E. 2010/11387 K.
Bozuldu
ticaret unvanına tecavüzaaütmaktu vekalet ücretiticaret unvanımaddi ve manevi tazminatticaret sicili
-
Gerekçe düzeltilerek yeniden hüküm
2022/7656 E. 2024/3612 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu
gerekçe düzeltilerek yeniden hükümyabancılık unsurugerekçenin düzeltilmesiel koymatescilsiz tasarımkısıtlılık
-
Karşılaştırmalı reklam
2012/16545 E. 2013/14644 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu
karşılaştırmalı reklamhaksız çıkan tarafkötülemebilirkişi raporuna itirazolumsuz oyhaksız fiil
-
Ticaret unvanının terkini
2013/8461 E. 2013/14621 K.
Bozuldu
ticaret unvanının terkiniticaret unvanımarka hakkına tecavüzkâr kaybıterkinhaksız rekabet
-
Reklamda abartı ve övgünün haksız rekabet sayılmaması
2024/1943 E. 2024/3507 K.
Diğer usuli işlem
Reklam filmleri bilgilendirme ve ikna amacı taşıdığından belirli ölçüde abartı içerebilir ve hedef tüketici kitlesince bu ölçüde hoşgörüyle karşılanır. Reklamın haksız rekabet oluşturup oluşturmadığı hedef müşteri kitlesinin bakış açısına göre belirlenir; reklamda belirli bir rakip hedef alınmadan genele dönük karşılaştırma yapılmış ve rakiplerin kalitesiz olduğu algısı yaratılmamışsa, kişinin kendi hizmetinin üstün özelliğinden söz etmesi rakiplerin kötülenmesi sayılmaz ve haksız rekabet koşulları oluşmaz.
haksız rekabetkarşılaştırmalı reklamreklamda abartıkötülemehedef kitle bakış açısıdirenme kararı
-
Hmk ek 1. madde
2013/7940 E. 2013/13360 K.
Bozuldu
hmk ek 1. maddegörev itirazıyetki itirazıtescilsiz tasarımtazminat davasıuyuşmazlık konusu
-
Tazminat | Sigorta rücu
2023/2687 E. 2024/2743 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu
sorumsuzluk kaydıtcmb efektif satış kurualt yüklenicikira ilişkisitahsilde tekerrür olmamak kaydıbildirim yükümlülüğü
-
Kâr mahrumiyeti
2010/9992 E. 2010/11226 K.
Bozuldu
kâr mahrumiyetibayilik sözleşmesimaddi tazminathaksız rekabetibraz
-
Tbk 444
2012/18643 E. 2013/13305 K.
Bozuldu
tbk 444ticari sırmutlak ticari davatefrikrekabet yasağıhizmet sözleşmesi
-
Haksız rekabet
2013/8660 E. 2013/13282 K.
Bozuldu
-
Haksız rekabetin tespiti ve men'i
2013/9335 E. 2013/13276 K.
Bozuldu
bilirkişi raporları arasında çelişkibozma sonrası karartaşıyanhaksız rekabeti̇i̇k 72/songörevli mahkeme
-
Maddi ve manevi tazminat
2012/14895 E. 2013/14465 K.
Bozuldu
-
Kabul edilebilir yanılgı
2012/18242 E. 2013/16899 K.
Bozuldu
kabul edilebilir yanılgıaaüteş rızasıtazminat davasıpasif husumetanonim şirket
-
Ticari faiz
2011/14066 E. 2013/16864 K.
Bozuldu
ticari faizhakkaniyetcirozamanaşımı def'idef'imaddi ve manevi tazminat
-
Tek satıcılık
2012/16417 E. 2013/13185 K.
Bozuldu
tek satıcılıkkâr dağıtımımaddi tazminathaksız rekabetfikri ve sınai haklar hukuk mahkemesii̇i̇k 72/son
-
Münhasırlık
2012/13261 E. 2013/14366 K.
Bozuldu
-
818 sayılı borçlar kanunu
2011/12387 E. 2013/14324 K.
Bozuldu
818 sayılı borçlar kanunuhakkaniyetmarka hakkına tecavüzmaddi ve manevi tazminatmaddi tazminathaksız rekabet
-
Ticaret sicili
2013/9853 E. 2013/14316 K.
Bozuldu
-
Nedensellik bağı
2012/11549 E. 2013/14294 K.
Bozuldu
nedensellik bağıkazanç kaybıusuli kazanılmış hakticari faizkazanılmış hakticaret unvanı
-
Haksız rekabet tespiti | Tazminat
2012/14718 E. 2013/14276 K.
Bozuldu
haksız eylemticari faizolumsuz oymaddi ve manevi tazminatihtarnamemaddi tazminat
-
Istinaf sebebi
2022/6896 E. 2024/3216 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu
istinaf sebebiterditli davaistinaf başvurusunun reddidelil tespitibilirkişi raporuna itirazkısıtlılık
-
Kâr kaybı
2010/6909 E. 2011/16935 K.
Bozuldu
kâr kaybımaddi ve manevi tazminatmaddi tazminathaksız rekabetiltibas
-
Mahkeme ilamının araca yapıştırılarak teşhirinin haksız rekabet sayılması
2022/6976 E. 2024/3145 K.
Onandı
Hakkını yasal yollarla elde etmesi mümkün olan kişinin, henüz kesinleşmemiş bir mahkeme ilamını karşı tarafın ticaret unvanıyla birlikte kamuya teşhir etmesi ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemez; beyan gerçek olsa ve yanıltıcı sayılmasa dahi, muhataba matuf olması, teşhir edenin korunmaya değer bir yararı bulunmaması ve karşı tarafın ürünlerinin genel olarak ayıplı olduğu algısını doğurması hâlinde tölerans sınırı aşılmış olup lüzumsuz yere incitici beyan niteliğinde haksız rekabet oluşur. Bu hâlde ticari itibarı zedelenen tüzel kişi manevi…
haksız rekabetkötülemematufiyetifade özgürlüğülüzumsuz yere incitici beyantölerans sınırı
-
Kişilik haklarına saldırı
2009/14531 E. 2011/17084 K.
Bozuldu
kişilik haklarına saldırıdenetime elverişli raporkişilik haklarıdenetime elverişlilikiş bölümümaddi ve manevi tazminat
-
Telif hakkı tazminatı
2009/14504 E. 2011/16474 K.
Bozuldu
ticari işletmeuyuşmazlık konusukâr dağıtımıbilirkişi incelemesidosya masrafımaddi tazminat
-
Alacak
2010/4963 E. 2011/16421 K.
Bozuldu
ticari işletmedosya masrafımaddi tazminathaksız rekabetavans faiziiltibas
-
Idari işlem
2009/14376 E. 2011/16272 K.
Bozuldu
idari işlemerişimin engellenmesireeskont faiziiş mahkemesi görev alanıterkindosya masrafı
-
Haksız rekabetten doğan tazminat | Haksız rekabet tespiti ve men'i
2011/13301 E. 2011/16881 K.
Bozuldu
zarar tehlikesiobjektif iyi niyet kuralıkötülemebilirkişi raporuna itiraztanımaihtiyati tedbir
-
Maddi ve manevi tazminat
2013/1636 E. 2013/18553 K.
Bozuldu
maddi ve manevi tazminatıslahyasal faizilancy/cy kaydıhaksız rekabet