Kesinlik sınırı altında kalan alacak davasında istinafın usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2023/2081 E. 2023/1578 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Malvarlığına ilişkin davalarda, hükmedilen/kabul edilen miktar kanunda öngörülen kesinlik sınırının altında kaldığında, karar kesin nitelikte olduğundan bu karara karşı yapılan istinaf başvurusu esası incelenmeden usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
Kararın kesinlik sınırı kapsamında olup olmadığı → ret
Gerekçe: HMK'nın 341/2 maddesi ile HMK'nın Ek 1. maddesine göre 1.1.2023 tarihinden itibaren miktar veya değeri 17.830-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değeri 7.472,81-TL olup tamamı kabul edilmiştir; bu tutar kesinlik sınırının altında kaldığından hüküm kesindir ve istinaf incelemesine konu edilemez.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Kesinlik sınırının altında kalan malvarlığı davalarında istinaf yolunun kapalı olduğuna ve bu durumda başvurunun usulden reddi gerektiğine ilişkin uygulamayı gösterir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinaf başvurusunun usulden reddi↗ malvarlığı davası↗ HMK Ek 1. madde↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2023/2081
KARAR NO 2023/1578
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 14/06/2023
NUMARASI 2022/20 Esas - 2023/454 Karar
DAVA
İtirazın İptali (5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka ve Kredi Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç))
İSTİNAF KARAR TARİHİ 19/10/2023
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kabulüne karar verilmiştir. HMK'nın 341/2, HMK'nın Ek 1. maddesine göre 1.1.2023 tarihinden itibaren miktar veya değeri 17.830-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 7.472,81-TL olduğu, tamamının kabul edildiği, davalılar vekili tarafından istinafa gelindiği, istinafa ilişkin kabul edilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davalılar vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davalılar vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran davalılar tarafından yatırılan 269,85-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine, Davalılar tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, davacı tarafından yapılan 40-TL istinaf yargı giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.19/10/2023
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/63204 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi