Kesinlik sınırı altında kalan kararda istinafın usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2023/1988 E. 2023/1497 K. · · İlk derece: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Menfi tespit / İstirdatistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
Malvarlığı davalarında istinafa konu edilen hüküm kısmının (kabul veya ret) miktarı, kanunda belirlenen kesinlik sınırının altında kalıyorsa, o hüküm kesindir ve bu hükme yönelik istinaf başvurusu esasa girilmeden usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa konu hükmün kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle istinaf başvurusunun usulden reddi → ret
Gerekçe: HMK'nın 341/2 ve Ek 1. maddesine göre 1.1.2023 tarihinden itibaren miktar veya değeri 17.830-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değeri 4.538,77-TL olup, bunun 866,23-TL'si kabul edilmiş, 3.672,54-TL'si reddedilmiştir. Davacı ve davalı vekili tarafından istinafa gelinen kabul ve reddedilen hüküm kısımlarının her ikisi de kesinlik sınırı içinde kaldığından, davacı ve davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Kararın esas gündemi, dava değerinin ve hükmün kabul/ret kısımlarının kanunda belirlenen kesinlik sınırı ile karşılaştırılarak istinaf başvurusunun usulden reddedilmesi kuralını göstermektedir; bu bakımdan benzer parasal eşik meselelerinde bölgesel emsal niteliği taşır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinafın usulden reddi↗ menfi tespit davası↗ malvarlığı davası↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2023/1988
KARAR NO 2023/1497
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 31/05/2022
NUMARASI 2018/888 Esas - 2022/395 Karar
DAVA
Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 05/10/2023
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.HMK'nın 341/2, HMK'nın Ek 1. maddesine göre 1.1.2023 tarihinden itibaren miktar veya değeri 17.830-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 4.538,77-TL olduğu, 866,23-TL'sinin kabul edildiği, 3.672,54-TL'sinin reddedildiği, davacı ve davalı vekili tarafından istinafa gelindiği, istinafa ilişkin kabul ve reddedilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davacı ve davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı ve davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 269,85-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine,İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yatırılan 269,85TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine,Davacı ve davalı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 05/10/2023
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/64687 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi