Kredi sözleşmeleri (genel ve ticari kredi)
5411 + TBK karz · kavram: kredi · 393 karar (agac.json bildirimi: 388)
Bu başlıkta usul:
İhtiyati haciz usulü (yaklaşık ispat / teminat / itiraz) 49Dava şartı (hukuki yarar / ehliyet / kesin hüküm) 41Görev ve yetki 34Hak düşürücü süre 31Zamanaşımı 10İhtiyati tedbir usulü (yaklaşık ispat / teminat / itiraz) 1
-
Temerrüt faizinde fiilen uygulanan oran esas alınır
2022/713 E. 2025/1370 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Genel kredi sözleşmelerinde temerrüt faizi oranı belirlenirken, sözleşmede bankanın TCMB'ye bildirdiği en yüksek kredi faiz oranına atıf yapılmış olsa da, bu bildirim oranı değil, muacceliyet tarihinde fiilen uygulanan en yüksek kredi faiz oranı esas alınır.
genel kredi ve teminat sözleşmesitemerrüt faizimuacceliyet tarihimüteselsil kefaletitirazın iptalihesap kat ihtarı
-
Kredi sözleşmesinde temerrüt faizi bankanın fiilen uyguladığı orana göre belirlenir
2022/1261 E. 2025/1366 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla açılan itirazın iptali davasında, sözleşmede kararlaştırılan temerrüt faizi oranı, bankanın Merkez Bankası'na bildirdiği değil fiilen uyguladığı akdi faiz oranına göre belirlenir; banka daha yüksek bir oranın fiilen uygulandığını belgelemedikçe, temerrüt faizi fiili akdi faiz oranının sözleşmede belirlenen katı/fazlası üzerinden hesaplanır. Ayrıca, iskonto kredisi teminatında verilen çeklerin tamamı vadesinde tahsil edilmişse, bu kredinin rotatif krediye dönüştüğü ve sonraki ödemelerin…
itirazın iptaligenel kredi sözleşmesimüteselsil kefalettemerrüt faiziakdi faiziskonto kredisi
-
Kredi alacağında kabul edilen toplam alacak esas alınmadan hesaplanan tazminat, ücret ve harcın düzeltilmesi
2022/1195 E. 2025/1373 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasında; icra inkar tazminatı, nispi karar harcı ve kabul-ret oranına göre belirlenecek vekalet ücreti/yargılama giderinin hesabında, kabul edilen alacağın yalnızca asıl alacak kısmı değil, ferileriyle (faiz, BSMV vb.) birlikte toplam kabul edilen tutarın esas alınması gerekir; bu tutar dikkate alınmadan yapılan hesaplama hatalıdır ve düzeltilmesi gerekir.
itirazın iptaligenel kredi sözleşmesitemerrüt faiziicra inkar tazminatınispi vekalet ücretikabul-ret oranı
-
Kefil temerrüt faizinde fiilen uygulanan akdi faiz oranı esas alınır
2022/1512 E. 2025/1350 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Kredi sözleşmelerinde kısmi ödemelerin mahsup sırasına ilişkin TBK 100 hükmü emredici olmadığından, alacaklı bankanın borçlu lehine olacak şekilde tahsilatları öncelikle asıl alacağa mahsup etmesi mümkündür; ancak bu halde ilgili kredi hesabına dayalı olarak ayrıca işlemiş faiz talep edilemez. Genel kredi sözleşmesinde temerrüt faizinin bankaca uygulanan en yüksek faiz oranının belirli bir yüzde fazlası olarak belirlendiği hallerde, esas alınacak oran bankanın TCMB'ye bildirdiği değil fiilen müşterilerine uyguladığı ve belgelendirdiği akdi faiz…
itirazın iptaligenel kredi sözleşmesimüteselsil kefalettemerrüt faiziakdi faizTBK 100 mahsup sırası
-
Müteselsil kefilin temerrüdü, KMH faiz sınırı ve kefaletten dönme
2022/163 E. 2025/1323 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Müteselsil kefile asıl borçlunun ödemesizliği ihbar edilmedikçe kefil temerrüt faizinden sorumlu tutulamaz; ihtar tebliğ edilemeyen kefil için takip tarihi temerrüt tarihi olarak kabul edilir. KMH kredilerinde uygulanacak azami akdi ve gecikme faizi oranları, kredi kartı işlemlerine uygulanan Merkez Bankası oranlarını aşamaz. Gelecekte doğacak borca kefalette, borçlunun mali durumu kefalet sonrası önemli ölçüde bozulmuşsa veya kefilin iyiniyetle varsaydığından kötü çıkmışsa kefil yazılı bildirimle kefaletten dönebilir ve bildirim sonrası kullandırılan…
müteselsil kefalettemerrüt faizikredili mevduat hesabıazami faiz oranıkefaletten dönmeitirazın iptali
-
İcra takibine itiraz, ihtiyati haciz talebinin reddine gerekçe olamaz
2025/1170 E. 2025/1319 K. ·
İhtiyati hacizkaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Genel kredi sözleşmesine ve hesap kat ihtarına dayalı alacaklarda, icra takibine itiraz edilerek takibin durmuş olması, alacağın çekişmeli hale geldiği gerekçesiyle ihtiyati haciz talebinin reddi için yeterli değildir; alacaklı yalnızca alacağın varlığı, miktarı ve muacceliyeti hakkında mahkemeye yaklaşık ispat sağlayacak kanaat verici delilleri göstermekle yükümlüdür ve genel kredi sözleşmesi, hesap hareketleri, kat ihtarı ile tebliğ evrakları bu nitelikte kabul edilir; asıl borçlu yanında müteselsil kefillere karşı da bu belgelere dayanılarak ihtiyati…
ihtiyati hacizyaklaşık ispatkanaat verici delilmüteselsil kefaleticra takibine itirazgenel kredi sözleşmesi
-
Rehinli mevduatın kredi borcuna mahsubunda rehin hakkının kefaletten bağımsızlığı
2023/203 E. 2025/1288 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Bir kişi hem kredi borçlusunun müteselsil kefili hem de kendi mevduatını rehin veren üçüncü şahıs sıfatını taşıyorsa, banka bu mevduatı kredi borcuna mahsup ederken rehin sözleşmesindeki yetkiye dayanabilir; bu mahsup işleminin hukuka uygunluğu, kefalet sözleşmesinin (örneğin eş rızası eksikliği nedeniyle) geçerli olup olmamasından bağımsızdır, çünkü mahsup kefalet hakkına değil rehin hakkına dayanmaktadır. Ayrıca TBK 584/1'deki eş rızası şartı, 28.03.2013 değişikliğiyle eklenen istisna kapsamında, şirket ortağının şirket lehine verdiği kefaletler için…
rehin ve blokaj sözleşmesimahsupkefaleteş rızasımüteselsil kefilgenel kredi sözleşmesi
-
KGF kefaletli kredide tazmin ödemesi asıl borçlunun borcunu düşürmez
2023/125 E. 2025/1289 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Kredi Garanti Fonu (KGF) kefaletiyle kullandırılan kredilerde, KGF'nin kefaleti kredinin sağlanmasına yönelik olup, KGF tarafından kredi kurumuna yapılan tazmin ödemesi asıl borçlu ve müteselsil kefilin bankaya olan borcunu düşürmez; banka, KGF'ye geri ödemek üzere yasal takip işlemlerine devam etmek zorundadır. Ayrıca, borçtan düşülmesi istenen bir ödeme iddiası, makbuz veya belge ile ispatlanmadıkça ve dosyadaki hesap ekstresi/bilirkişi raporunda zaten dikkate alınmışsa, istinaf incelemesinde kabul görmez.
itirazın iptaligenel kredi sözleşmesimüteselsil kefaletKredi Garanti Fonu (KGF)hesabın kat edilmesitemerrüt faizi
-
İmza inkarında ispat yükü ve aidiyeti tespit edilemeyen imza
2025/1067 E. 2025/1268 K. ·
Menfi tespit / İstirdatistinaf başvurusunun esastan reddi
İcra takibine dayanak kredi/kredi kartı sözleşmesindeki imzanın inkarı halinde, imzanın borçluya ait olduğunu ispat yükü alacaklı taraftadır. İmzaların basit tersimli, polimorf ve karakteristik unsur içermeyen nitelikte olması nedeniyle grafolog bilirkişi incelemesi ve ATK raporu ile aidiyetin kesin olarak tespit edilememesi halinde, ispat yükünü taşıyan taraf bu yükü yerine getirmiş sayılmaz ve imzanın borçluya ait olmadığı sonucuna dayalı menfi tespit talebi kabul edilir.
menfi tespitimza inkarıispat yükügrafoloji bilirkişi raporuATK raporumüteselsil kefalet
-
İtirazın iptali davasında borcun sebebiyle bağlılık ve kefil sorumluluğu
2023/1709 E. 2025/1187 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Genel kredi sözleşmesi kapsamında verilen kefalet süresiz olsa da, kefilin sorumluluğu ancak kefil olduğu sözleşmeye dayalı olarak kullandırılan krediler yönünden devam eder; banka tarafından düzenlenen yeni bir sözleşmede kefilin imzası bulunmuyor ve önceki sözleşmeye atıf yapılmıyorsa, yeni kullandırılan kredilerden kefilin sorumluluğu doğmaz. Ayrıca itirazın iptali davası icra takibine sıkı sıkıya bağlı olduğundan, davanın hem miktar hem kaynak yönünden takip talebindeki borç sebebiyle sınırlı incelenmesi gerekir; takipte dayanılmayan belgelere…
itirazın iptalimüteselsil kefaletgenel kredi sözleşmesiborcun sebebiyle bağlılıkkat ihtarımaddi hatanın düzeltilmesi
-
Kefalette 10 yıllık hak düşürücü süre dolduktan sonra başlatılan takip
2022/1618 E. 2025/1136 K. ·
Menfi tespit / İstirdatkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Gerçek kişi tarafından verilen kefalette, TBK 598/3-4 uyarınca kefalet sözleşmesinin kurulmasından itibaren 10 yıllık sürenin dolmasıyla kefilin sorumluluğu kendiliğinden sona erer ve kefil bu tarihten sonra takip edilemez; alacaklının hangi sözleşmeye dayandığını ileri sürdüğü ile icra takip belgelerindeki (takip talebi, ödeme emri, ihtarname) tutar ve tarih bilgilerinin örtüşüp örtüşmediği karşılaştırılarak hangi sözleşmenin esas alınacağı belirlenir. Ayrıca, takipte sorumluluğu kefalet limitiyle sınırlandırılmış bir kefil için harç ve vekalet ücreti,…
menfi tespit davasıkefalette hak düşürücü süre (TBK 598)genel kredi sözleşmesiödemeden aciz vesikasıkat ihtarıkötüniyet tazminatı
-
Temerrüt faizi oranında emsal takip dosyasında kesinleşen oranın esas alınması
2022/1814 E. 2025/1137 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Genel kredi sözleşmesinde temerrüt faizinin, bankanın TCMB'ye bildirdiği en yüksek kredi faiz oranının belirli bir yüzde fazlası olarak belirlenmesinin öngörüldüğü hallerde, bu oran sözleşme hükmüne göre hesaplanır. Aynı alacağa ilişkin olarak diğer borçlu/kefiller hakkında açılan başka bir davada bu oran üzerinden verilen karara karşı sadece alacaklı tarafça istinaf edilmiş ve borçlu yönünden istinaf edilmemişse, o karardaki faiz oranı borçlu yönünden kesinleşmiş sayılır ve bu kesinleşen oran, aynı alacağa ilişkin diğer davalarda da esas alınır.
itirazın iptalitaşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluyla takiptemerrüt faizigenel kredi sözleşmesiTCMB bildirim oranıTBK m.100 mahsup sırası
-
Kredi hesabından yapılan komisyon kesintisinin dayanaksız olması
2022/1165 E. 2025/1143 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Bankaların ticari kredi ve bankacılık işlemlerinde tahsil ettiği masraf ve komisyonların hukukiliği denetlenirken sırasıyla; önce kredi sözleşmesinde belirlenmiş bir oran olup olmadığına, yoksa bankanın ilan ettiği oranlara, o da yoksa emsal banka uygulamalarına göre orantılılığa bakılır. Banka, tahsil ettiği kesintinin sözleşmesel veya ilan edilmiş bir dayanağını ispatla yükümlüdür; sözleşme metninde ilgili maddede dahi somut bir oran/tutar bulunmuyorsa ve kesinti ile sözleşme arasındaki bağlantı kanıtlanamıyorsa, hangi kritere göre yapıldığı…
itirazın iptaliperiyodik hizmet komisyonuTCMB 2006/1 sayılı Tebliğbankacılık masraf ve komisyonlarının hukukilik denetimiicra inkar tazminatıgenel kredi sözleşmesi
-
Kefalet sözleşmesinde el yazısı unsurlarının imza sahibine ait olmaması
2022/1048 E. 2025/1086 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Kefalet sözleşmesinde kefilin sorumlu olacağı azami miktar ve kefalet tarihinin kefilin kendi el yazısıyla belirtilmiş olması TBK 583/1 uyarınca geçerlilik şartıdır; bu ibarelerin adli tıp incelemesiyle kefile ait olmadığı tespit edilirse kefalet sözleşmesi geçersiz sayılır ve kefilin takibe itirazı haklı görülür. Ticari kredi alacağına uygulanacak temerrüt faizi oranı, bilirkişi raporuyla tespit edilen akdi faiz oranının %100 fazlası esas alınarak belirlenir; bu hesaplamanın sözleşmeye uygunluğu tespit edildiğinde farklı bir oranın uygulanması talebi…
kefalet sözleşmesimüteselsil kefaletTBK 583el yazısı şartıadli tıp bilirkişi raporutemerrüt faizi
-
Ticari kredi komisyon kesintisinde hukuki dayanak ispatı yükümlülüğü
2022/1034 E. 2025/1088 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Ticari kredi ve bankacılık işlemlerinde bankaca alınan masraf/komisyonların hukukiliği denetlenirken önce sözleşmede belirlenen bir oran olup olmadığına, yoksa bankanın ilan ettiği oranlara, o da yoksa emsal banka uygulamalarına göre orantılılığa bakılır; sözleşmede ve ilan edilen listede oran/rakam belirtilmemiş, kesintinin dayandığı kredi işlemiyle ilişkisi de kanıtlanamamışsa, hangi kritere göre yapıldığı anlaşılamayan bu kesintilerin davacıya iadesine karar verilmesi hukuka uygundur.
bankacılık işlemlerinden kaynaklanan alacakperiyodik hizmet komisyonuTCMB 2006/1 sayılı Tebliğmasraf ve komisyonların hukukilik denetimikredi sözleşmesiispat yükü
-
Ticari kredide erken kapama komisyonunun emsal banka oranlarıyla denetimi
2022/1006 E. 2025/1059 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Ticari kredi sözleşmesinde erken kapama komisyonuna ilişkin sabit bir oran belirlenmemişse, bankaca tahsil edilen tutarın hukukiliği önce sözleşmedeki oran, bulunmazsa bankanın ilan ettiği oran, o da yoksa emsal banka uygulamaları ile denetlenir; tahsil edilen oran emsal bankaların ortalama oranının üzerindeyse aradaki fark davacıya iade edilir. Buna karşılık, kredi sözleşmesine uygun olarak ve itirazsız ödenen dosya masrafı ve ekspertiz ücreti gibi hizmet karşılığı masraflar iade talebine konu edilemez.
ticari kredierken kapama komisyonuemsal banka uygulamasıdosya masrafıekspertiz ücretigenel kredi sözleşmesi
-
Taksitli ticari kredide temerrüt faizi oranının hatalı belirlenmesi
2025/864 E. 2025/1023 K. ·
İtirazın iptalikaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Genel kredi sözleşmesinde temerrüt faizi oranının, TCMB'ye bildirilen 'cari faiz' değil bankanın uygulayacağını TCMB'ye bildirdiği faiz oranı esas alınarak belirleneceği kararlaştırılmışsa, bu oranın somut delille (banka genel mektubu vb.) ispatlanması halinde mahkemece kabul edilen daha düşük oran yerine sözleşmede öngörülen usulle belirlenen oran uygulanır. Ayrıca, ihtarnamenin sözleşmede bildirilen adrese gönderilip tebliğ edilememesi durumunda, müteselsil kefillerin temerrüt tarihi olarak icra takip tarihi esas alınır; adrese tebliğ edilmiş sayılma…
müteselsil kefalettemerrüt faizigenel kredi sözleşmesiitirazın iptaliTCMB'ye bildirilen cari faiz oranıtemerrüt tarihi
-
Kredi hesabının kat edilmesiyle alacağın muacceliyeti ve ihtiyati haciz
2025/829 E. 2025/964 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
Genel kredi sözleşmesine dayalı kredi hesabının kat edilmesiyle alacak muaccel hale gelir; kat ihtarının borçluya tebliğ edilememesi, ihtarın temerrüde ilişkin sonuçlarını etkiler ancak alacağın muacceliyetini engellemez; bu durumda ihtiyati haciz talebinin dayanağı olan alacağın yaklaşık ispatı sağlanmış kabul edilir.
ihtiyati hacizihtiyati hacze itirazkredi hesabının kat edilmesimuacceliyettemerrütkat ihtarı
-
Ticari kredide masraf/komisyon tahsilinin emsal oranlarla denetimi
2022/895 E. 2025/946 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Ticari kredi sözleşmelerinde bankalarca tahsil edilen masraf, komisyon ve ücretlerin hukukiliği denetlenirken öncelikle sözleşmede veya bankanın ilan ettiği tarifede belirlenmiş bir oran olup olmadığı araştırılır; bu oran varsa geçerli kabul edilir, yoksa tahsil edilen tutarların emsal banka uygulamalarına göre orantılı olup olmadığına bakılır. Emsal oranların altında kalan tahsilatlar haksız kabul edilmez. Ancak aynı taşınmaz için haklı bir gerekçe gösterilmeksizin mükerrer olarak alınan ekspertiz ücreti gibi tekrarlı kesintiler, haksız tahsil edilmiş…
ticari kredikredi tahsis komisyonuekspertiz ücretimükerrer tahsilatemsal banka uygulamasıgörev itirazı
-
Ticari kredide faiz oranı serbestisi ve masraf/komisyonların hukukilik denetimi
2022/1491 E. 2025/957 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Ticari nitelikli kredilerde faiz oranı taraflarca serbestçe belirlenebileceğinden, yazılı ödeme planında imzalanan ve emsal banka ortalamasıyla uyumlu bulunan faiz oranı fahiş kabul edilmez. Bankalarca alınan masraf ve komisyonların hukukiliği denetlenirken önce sözleşmede/ilan edilen oran araştırılır, bulunmazsa emsal banka uygulamalarına göre orantılılık esas alınır; zorunlu giderler (ekspertiz, ipotek işlemleri) için katlanma yükümlülüğü doğar, ancak dayanağı ispatlanamayan mükerrer ücret tahsilatları ile emsal ortalamasını aşan komisyon tutarları…
genel kredi sözleşmesiticari kredifaiz oranı serbestisiistihbarat ücretierken kapama komisyonuemsal bankacılık uygulaması
-
Taraf ehliyeti eksikliği ve hatalı temerrüt faizi hesabı nedeniyle kaldırma
2022/1386 E. 2025/945 K. ·
İtirazın iptalikaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Taraflar arasındaki sözleşmede temerrüt faizinin, bankaca borçlu cari hesap şeklinde çalıştırılan kredilere uygulanan en yüksek cari faiz oranının iki katı olarak belirlenmesi öngörülmüşse ve aynı sözleşmeye dayalı olarak birbirine yakın tarihlerde tahsis edilmiş birden fazla kredi söz konusuysa, temerrüt faizi her kredinin kendi akdi faiz oranı üzerinden değil, bu krediler arasındaki en yüksek akdi faiz oranı esas alınarak hesaplanmalıdır; ayrıca dava süresince davalı tüzel kişiliğin tasfiye edilerek sicilden terkin edilmesi, taraf ve dava ehliyeti…
taraf ve dava ehliyetitüzel kişiliğin ihyasıtasfiye sonu terkintemerrüt faizicari faiz oranıgenel kredi sözleşmesi
-
Müteselsil kefaletin geçersizliği iddiası ve yazı inkarının süresi
2022/2283 E. 2025/880 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Müteselsil kefaletin geçersizliğine ilişkin olarak kefaletteki el yazısının kendisine ait olmadığı iddiası, davaya cevap verilmeyen ve icra dosyasındaki itirazda da ileri sürülmeyen hallerde, dilekçe teatisi tamamlandıktan sonra ilk kez bilirkişi raporuna itiraz dilekçesinde ileri sürülemez; bu tür yazı inkarı süresinde ileri sürülmediğinden dinlenmez. Sözleşmede öngörülen temerrüt faizi oranı, ilgili tebliğlerle belirlenen azami sınırları aşmadığı sürece uygulanabilir. İcra takibine vekille itiraz edilmiş olması, itirazın iptali davasının icra…
müteselsil kefaletyazı inkarıicra inkar tazminatıitirazın iptalitemerrüt faizigenel kredi sözleşmesi
-
Müteselsil kefilde temerrüt faizi ve asıl alacağın kapitalizasyonu hesaplaması
2024/553 E. 2025/836 K. ·
İtirazın iptalikaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın müteselsil kefilden tahsili istenen itirazın iptali davasında, kefile taahhüt veya ödemenin yapılmadığı ihbar edilmedikçe kefil temerrüt faizinden sorumlu tutulamaz (TTK 7/1). Ancak temerrüt faizi işletilemese de, asıl alacak hesaplanırken hesap kat tarihine kadar ve kat tarihinden temerrüt tarihine kadar işleyen akdi faizin anaparaya kapitalize edilerek bulunan tutarın esas alınması gerekir; temerrüt tarihindeki kapitalize edilmemiş alacak tutarına hükmedilmesi hatalıdır.
itirazın iptaligenel kredi sözleşmesimüteselsil kefiltemerrüt faizikapitalizasyonhesap kat tarihi
-
Kefilin imzasının bulunmadığı yeni kredi sözleşmesinden sorumluluk yok
2022/1187 E. 2025/828 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Bir kefil, borçlu ile alacaklı arasında akdedilen ilk genel kredi sözleşmesinde kefalet imzası atmış olsa da, taraflar arasında sonradan imzalanan ve kefilin imza atmadığı yeni bir genel kredi sözleşmesi, önceki sözleşmenin devamı sayılmaz; bu yeni sözleşme kapsamında kullandırılan kredi borcundan kefil (ve mirasçıları) sorumlu tutulamaz.
kefaletgenel kredi sözleşmesiitirazın iptalimirasçının sorumluluğukat ihtarıtemlik
-
Ticari kredide bakiye borç kar payıyla ödenmişse erken kapama komisyonu istenemez
2022/2218 E. 2025/769 K. ·
Menfi tespit / İstirdatkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Ticari kredide borçlu, kalan taksitlerin anapara ve kar payı (faiz) toplamını vadesinden önce eksiksiz ödemek suretiyle krediyi erken kapatmışsa, banka bu ödeme nedeniyle bir gelir kaybına uğramadığından, ayrıca erken kapama komisyonu talep edemez. Erken kapama komisyonu ancak bankanın işleyen faizden (kar payından) mahrum kaldığı ölçüde tahakkuk edebilir; anapara ve kar payının tamamı tahsil edilmişse komisyon için bir dayanak kalmaz.
erken kapama komisyonuerken ifakar payıfaiz geliri kaybıistirdatgenel kredi sözleşmesi
-
KGF teminatlı kredide yapılandırma teklifi şartı ve kefile takip
2022/2136 E. 2025/757 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
KGF teminatlı kredilerde temerrüt sonrası takip ve teminatların nakde çevrilmesi işlemleri kredi veren banka tarafından yürütülür; 162 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile getirilen yapılandırma teklifi şartı banka ile KGF arasındaki tazmin ilişkisini düzenler, borçlu-banka arasındaki takip hakkını ortadan kaldırmaz. Ayrıca, sözleşmede gösterilen adresin değiştirildiği usulüne uygun bildirilmedikçe, hesap kat ihtarının eski adrese ulaştığı tarih tebliğ tarihi sayılır ve bu durum asıl borçlu ile müteselsil kefile karşı takip hakkını etkilemez.
itirazın iptaligenel kredi sözleşmesiKGF (Kredi Garanti Fonu)müteselsil kefalethesap kat ihtarıtemerrüt
-
Genel kredi sözleşmesine müteselsil kefalette itirazın iptali
2022/1745 E. 2025/734 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Ticari nitelikli genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıklar TTK'nın 4. ve 5. maddeleri uyarınca asliye ticaret mahkemesinin görevine girer; TTK'nın 7. maddesindeki ticari teselsül karinesi gereği ticari işlere kefalet müteselsil kefalet sayılır. Kefalet sözleşmesinde TBK 583/1'de öngörülen limit, tarih ve müteselsil kefalet ibaresinin kefilin el yazısıyla yazılmış olması hâlinde şekil şartları yerine getirilmiş olur; ayrıca kefilin sözleşme hükümleri konusunda bilgilendirildiğine dair ayrı bir belge varsa haksız şart iddiası da dayanaksız…
genel kredi sözleşmesimüteselsil kefaletticari teselsül karinesikefalet şekil şartlarıhaksız şarticra inkar tazminatı
-
Müteselsil kefil hakkında itirazın iptali davasında icra inkar tazminatı
2022/1134 E. 2025/592 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Şirket ortağının şirket lehine verdiği kefalette TBK 584/3 uyarınca eş rızası aranmaz; aynı alacak için rehinli takip yapılmış olması veya kefilin diğer bir kefilin mirasçısı olması, müteselsil kefile karşı takip başlatılmasına engel değildir. Alacaklının iflas masasına alacak kaydı yaptırmaması, TBK 594 kapsamında somut bir zarar ispatlanmadıkça kefilin müracaat hakkına engel oluşturmaz. İtirazın iptali davasında, borçlunun itirazının haksız bulunması ve alacağın gerçek miktarı belli veya bütün unsurlarıyla belirlenebilir (likit) olması halinde, talep…
müteselsil kefaletitirazın iptalieş rızası (TBK 584/3)kefaletin geçerlilik koşulları (TBK 583)rehinli takipicra inkar tazminatı
-
Taleple bağlılık ilkesi gereği ipotek limitini aşan miktarla sınırlı hükmedilmesi
2022/584 E. 2025/582 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Genel kredi sözleşmelerinde temerrüt faizi oranı, sözleşmede bankanın TCMB'ye bildireceği en yüksek faiz oranı üzerinden belirlenmiş olsa bile, fiilen uygulanan akdi faiz oranı esas alınarak hesaplanır; TCMB'ye bildirilen ancak müşteriye uygulanmayan oran temerrüt faizinin belirlenmesinde esas alınamaz. Ayrıca, takip talebi ve dava dilekçesinde belirli bir sınırla (örn. ipotek limitini aşan miktar) sınırlandırılmış bir alacak talebinde, mahkemece bu sınır aşılarak hüküm kurulması taleple bağlılık ilkesine aykırıdır; bu ilke kamu düzenine ilişkin…
itirazın iptaligenel kredi sözleşmesimüteselsil kefalethesap kat ihtarıtemerrüt faizitaleple bağlılık ilkesi
-
Müteselsil kefalette TBK 598/3 uyarınca 10 yıllık hak düşürücü süre
2025/443 E. 2025/460 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
818 sayılı Borçlar Kanunu döneminde kurulmuş olsa da, kefalet sözleşmesinin sona ermesine ilişkin olarak 6101 sayılı Kanunun 1, 5 ve 6. maddeleri uyarınca TBK hükümleri uygulanır. TBK 598/3 uyarınca gerçek kişi tarafından verilen her türlü kefalet, sözleşmenin kurulmasından itibaren 10 yılın geçmesiyle kendiliğinden ortadan kalkar; bu süre hak düşürücü süre niteliğindedir, zamanaşımı gibi kesilmesi mümkün değildir ve mahkemece resen gözetilir. Kefalet tarihinden itibaren 10 yıllık süre dolduktan sonra kefile karşı başlatılan icra takibine dayalı…
kefaletmüteselsil kefilhak düşürücü süreitirazın iptaligenel kredi sözleşmesitemlik