6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Madde 652 — II - Hükümleri

(1) İptal kararı üzerine hak sahibi hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir.

(2) Bunun dışında iptal usulü ve hükümleri hakkında, kıymetli evrakın çeşitli türlerine ilişkin özel hükümler uygulanır.

Madde gerekçesi

Madde, 6762 sayılı Kanunun 563 üncü maddesinden aynen alınmıştır.

Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu

Eski TTK (6762) karşılığı — tam metin

m.564 II - Hükümleri: kismen

İptal kararı üzerine hak sahibi hakkını senetsiz olarak da dermeyan veya yeni bir senet ihdasını talebedebilir. Bunun haricinde iptal usulü ve hükümleri hakkında, kıymetli evrakın muhtelif nevilerine mütaallik hususi hükümler tatbik olunur.

Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.

Bu maddeye ilişkin kararlarda ele alınan başlıca hususlar

Çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı yoktur

Zayi nedeniyle çek iptali davasını açma hakkı yalnızca hamile aittir

Zayi nedeniyle çek iptali davasını ancak hamil açabilir

Ödenen çekin zayi nedeniyle iptalinde hukuki yarar yokluğu

Tahsil cirosuyla hamil olan bankanın iptal davası hakkı

Çek bedeli ödenmişse TTK 651/2 iptal talebi reddedilir

Aktif husumet yokluğu nedeniyle çek iptali davasının reddi

Çek keşidecisinin mirasçısının zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı yoktur

Yayın arşivindeki kararlardan derlenen uyuşmazlık başlıkları — aşağıda ilgili kararlar listelenir.

İlişkili kararlar

Bu maddeyi anan içtihatlar (arşiv) — 48 karardan en yeni 40'i

Yayın arşivinden derlendi (kararın atıf yaptığı mevzuattan otomatik); anonimleştirilmiş, editör onayından ayrıdır.

Bu maddeye atıf yapan tüm 48 kararı görüntüle →

Güncel gelişmeler

Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.

Kendinizi test edin

Kural · İptal kararından sonra hak sahibinin durumu

Kıymetli evrakın iptaline karar verilmesinden sonra hak sahibinin durumu bakımından aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

  1. Hak sahibi, hakkını artık senet olmaksızın da ileri sürebilir
  2. Hak sahibi, yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir
  3. İptal kararı, hak sahibine senetsiz talep ile yeni senet talebi arasında seçim imkânı tanır
  4. İptal kararı, hak sahibinin hakkının varlığını sona erdirir; artık hiçbir talepte bulunamaz
  5. Yeni senet düzenlenmesi imkânı, hakkın senede bağlı yapısını yeniden kurmaya yarar
Cevabı ve açıklamayı göster

Doğru cevap: D

Yanlış ifade D'dir. TTK m.652/1 uyarınca iptal kararı üzerine hak sahibi, hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir; iptal, hakkı sona erdirmez, aksine hak sahibini senedin yokluğuna rağmen korur. A, B, C ve E bu iki imkânı ve seçim serbestisini doğru biçimde yansıtır.

Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-652 — erişim: 18.08.2026

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.