Taşıma
TTK 850-930 · CMR · 751 karar (agac.json bildirimi: 492)
Alt başlıklar:
Eşya taşıma: ziya, hasar ve gecikme 147Uluslararası karayolu taşıması (CMR) 101Taşıma işleri komisyoncusu 13Yolcu taşıma 2
Usul yaprakları:
Görev ve yetki 52Hak düşürücü süre 34Zamanaşımı 49Dava şartı (hukuki yarar / ehliyet / kesin hüküm) 90
-
İhraç malının talimata aykırı teslimi nedeniyle taşıyıcıdan tazminat
2022/1529 E. 2025/976 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Taşıma konusu emtianın talimata aykırı teslim edildiği iddiasına dayalı zarar davalarında TTK 1188'deki ziya/hasar/geç teslime özgü 1 yıllık hak düşürücü süre uygulanmaz. Yabancı taşıyanın Türkiye'deki acentesi aracılığıyla düzenlenen konişmentoda yer alan yabancı mahkeme yetki şartı, MÖHUK 47/1 ve TTK 105/2 karşısında Türk mahkemelerinin münhasır yetkisini ortadan kaldıramaz; acenteye izafeten davalı taşıyan aleyhine Türk mahkemesinde dava açılabilir. Navlun faturasını taşıtan adına düzenleyen taşıma işleri komisyoncusu TTK 921 uyarınca taşıyanın hak…
taşıma sözleşmesifiili taşıyantaşıma işleri komisyoncusuacente aracılığıyla dava/husumetmilletlerarası yetkimünhasır yetki
-
Yabancı para avansının fatura ile mahsubu ve TL ödemelerin niteliği
2022/1676 E. 2025/977 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Taraflar arasında yabancı para (euro) cinsinden avans verilip buna karşılık euro tutarlı fatura düzenlenmişse, TBK 102 uyarınca ödemenin hangi borca ait olduğuna dair açıklama bulunmadığı takdirde mahsup, aynı para birimi esas alınarak fatura ile yapılır; fatura tarihinden sonra farklı bir para biriminde (TL) yapılan ödemeler, aksine bir sözleşme hükmü bulunmadıkça, önceki avans/borç ilişkisinin devamı niteliğinde yeni bir avans sayılır ve bu tutarların ayrıca iade edilmiş olması halinde borçlunun bakiye bir borcu kalmaz.
itirazın iptalicari hesapavansmahsupmuaccel borçyabancı para borcu
-
CMR taşımasında zamanaşımı süresi ve ağır kusur değerlendirmesi
2025/800 E. 2025/938 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
CMR'ye tabi taşımalarda, taşıyıcının hasar nedeniyle ağır kusurlu (pervasızca hareket) olduğu ispatlanamadıkça, CMR 32. madde uyarınca 1 yıllık zamanaşımı süresi uygulanır; bu süre kısmi hasar hâlinde teslim tarihinden itibaren işlemeye başlar. Yükleme ve ambalajın yetersizliği nedeniyle yol şartlarından kaynaklanan hasarda, yükleme sorumluluğu taşıyıcıya ait olmadıkça taşıyıcının pervasızca hareket ettiği kabul edilemez.
CMR (Uluslararası Karayolu ile Eşya Taşıma Sözleşmesi)zamanaşımıpervasızca hareket (ağır kusur)itirazın iptalihasar ihbarıtaşıyıcının özen yükümlülüğü
-
Taşıma sözleşmesinde ağır kusurlu taşıyıcının sorumluluk sınırından yararlanamaması
2022/1231 E. 2025/911 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Taşıma sözleşmesi kapsamında eşyanın zıyaında, taşıyıcının zayi nedenine ilişkin delil sunamaması ve zayi sebebini açıklayamaması halinde taşıyıcı ağır kusurlu (pervasızca davranış) kabul edilir ve TTK'nın 886. maddesi uyarınca sorumluluktan kurtulma veya sınırlı sorumluluk hallerinden yararlanamaz. Taşıyıcının pervasızca davranışı nedeniyle zamanaşımı süresi TTK'nın 855/5. maddesi uyarınca bir yıl değil üç yıl olarak uygulanır. Tazminata esas emtia değeri, TTK'nın 880. maddesi gereğince eşyanın taşınmak üzere teslim alındığı yer ve zamandaki değerine…
taşıma sözleşmesisorumluluktan kurtulmasınırlı sorumlulukpervasızca davranışağır kusurzamanaşımı
-
Tahliyeyi üstlenen taşıma işleri komisyoncusunun ifa yardımcılarına karşı husumet
2022/1535 E. 2025/867 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Taşıma işleri komisyoncusunun, sigortalıya karşı üstlendiği tahliye hizmeti kapsamında tahliyeyi fiilen gerçekleştiren üçüncü kişilerin ifa yardımcısı sayılması nedeniyle bunlar ile aralarında sözleşme bulunmasa da TBK 49 uyarınca haksız fiil sorumluluğu doğar ve bu kişiler ile sorumluluk sigortacılarının pasif husumet ehliyeti bulunur. Taşıma işleri komisyoncusunun sorumluluğunda TTK 928 atfı kapsamına zarar ihbarına ilişkin TTK 889 alınmadığından, komisyoncuya karşı ihbar yükümlülüğü aranmaz. CIF teslim şeklinde malların küpeşteyi aşmasından itibaren…
taşıma işleri komisyoncusuifa yardımcısıpasif husumetaktif husumetCIF teslim şeklizarar ihbarırücu (taşıma temelli)
-
Sehven gönderilen ürünlerin iade edilmediğinin kabulü ile fatura bedelinden sorumluluk
2022/1181 E. 2025/826 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Yetkili satıcılık ilişkisi içindeki taraflar arasında, sehven gönderilen ürünlerin teslim alınıp alınmadığı konusunda uyuşmazlık varsa; sevk irsaliyesinde alıcı kaşesinin bulunması, satıcının servis/satış kayıtlarında ürünlerin alıcı tarafından nihai müşteriye satıldığının veya alıcı adresinde kullanıldığının görülmesi ve alıcının kendi yazışmalarında ürünleri kaşeleyip teslim aldığını, iade ettiğini gösterir somut bir belge sunamaması hâlinde, ürünlerin iade edilmediği kabul edilerek alıcı fatura bedelinden sorumlu tutulur; bu tespit için faturanın…
itirazın iptaliyetkili satıcılık sözleşmesisevk irsaliyesiticari defter incelemesiispat yüküteslim
-
Teslim engeli çıkan taşımada navlun ve depolama bedeli alacağı
2025/460 E. 2025/784 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Taşıma sözleşmesinden kaynaklanan navlun ve depolama bedeli alacaklarında, davalının taşıyıcı tarafından düzenlenen faturaları itiraz etmeksizin alıp kendi ticari defterlerine kaydetmiş olması ve tarafların ticari defter kayıtlarının mutabık olması halinde, taşınan emtianın değerini aşan hapis hakkı kapsamındaki masraf taleplerinin sınırlandırılması yerinde değildir; borçlunun ticari defterlerine itirazsız kayıt ettiği tutarların tamamından sorumlu tutulması gerekir. Ayrıca yabancı para alacaklarına, TCMB tarafından yabancı para mevduatına uygulanan en…
itirazın iptalitaşıma sözleşmesihapis hakkıticari defter mutabakatıCMRicra inkar tazminatı
-
Konteyner gecikme bedeli (detention) alacağının likit olmaması ve icra inkar tazminatı
2022/1151 E. 2025/772 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Taşıma sözleşmesi kapsamında konteynerlerin taşıtana tesliminden gemiye yüklenmesine kadar geçen sürede kararlaştırılan serbest süreyi aşan bekleme, gecikme bedelini (detention) doğurur; gecikmenin taşıtanın sevkiyat sürecini sonradan değiştirmesinden kaynaklandığının anlaşılması halinde taşıtan bu bedelden sorumludur. Ancak bu tür gecikme bedeli alacağı, miktarının tarafların kusur durumu, taşıma kuralları ve sözleşme hükümleri incelenerek belirlenmesi gerektiğinden likit nitelikte değildir; likit olmayan alacak için icra inkar tazminatına hükmedilemez.
detentiongecikme bedelitaşıma sözleşmesiakdi taşıyıcıfiili taşıyıcıserbest süre
-
Nakliye sırasında hırsızlık nedeniyle taşıyıcının sorumluluğu ve sınırlı sorumluluk
2022/2106 E. 2025/756 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Kara yolu ile eşya taşımasında taşıyıcı, eşyanın teslim alınmasından teslimine kadar geçen süredeki zıya, hasar ve gecikmeden sorumludur; en yüksek özeni göstermesine rağmen önleyemeyeceği sebeplerden zarar meydana gelmedikçe bu sorumluluktan kurtulamaz. Sürücünün yeterli güvenlik tedbiri almadan (örn. brandalı, kapalı kasa olmayan araçla, güvenli olmayan bir yerde) aracı bırakıp uyuması nedeniyle hırsızlık gerçekleşmişse taşıyıcı kusurlu kabul edilir ve sorumluluktan kurtulamaz. Sürücü aracı terk etmemişse bu durum ağır kusur oluşturmaz; bu halde…
İtirazın iptaliTaşıyıcının sorumluluğuTTK 875-880Sınırlı sorumlulukAğır kusurAkdi halefiyet
-
Sahte banka görevlisi dolandırıcılığında bankanın sorumluluğu
2022/1064 E. 2025/681 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Bankalar, bankacılık hizmet sözleşmesinden kaynaklanan ağırlaştırılmış özen yükümlülüğü nedeniyle hafif kusurlarından dahi sorumludur; ancak müşterinin banka sistemine kayıtlı telefonuna gönderilen ve kimseyle paylaşılmaması gereken SMS onay şifresinin, kendisini banka görevlisi olarak tanıtan bir dolandırıcının yönlendirmesiyle müşteri (veya onun çalışanı) tarafından bilerek girilmesi suretiyle gerçekleşen yetkisiz para transferlerinde, bankanın işlem güvenliği açısından kusurlu bir davranışı ispatlanamadıkça, müşterinin/çalışanının bu ağır kusuru…
bankanın objektif özen borcuhafif kusurdan sorumlulukvekalet benzeri sözleşmeilliyet bağının kesilmesisosyal mühendislik / dolandırıcılıkSMS onay kodu
-
Hava yoluyla eşya taşımasında geç teslimden taşıyıcının sorumluluğu
2022/753 E. 2025/698 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Hava yoluyla eşya taşımasında taşıyıcı, yükün gecikmesinden kaynaklanan zarardan Montreal Konvansiyonu'nun 18. ve 22. maddeleri uyarınca sorumludur; taşıyıcı, gecikmenin kamu otoritesi işlemi veya üçüncü kişi davranışından kaynaklandığını ve alıcıya usulüne uygun bildirim yaptığını somut delille ispat edemediği takdirde geç teslimden sorumlu tutulur ve tazminat, Montreal Konvansiyonu 22/3. madde kapsamındaki hesaplama yöntemine göre belirlenir. Ayrıca, hava taşımasından kaynaklanan zararın dava tarihinde tam ve kesin olarak belirlenmesinin…
Montreal Konvansiyonuhava yoluyla eşya taşımasıtaşıyıcının sorumluluğubelirsiz alacak davasıgeç teslimicra inkâr tazminatı
-
Ürünü kötüleyen mesaj haksız rekabet; zarar ispatsız olsa da TBK 50 ile tazminat
2022/397 E. 2025/601 K. ·
Tazminatkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Haksız rekabete dayalı davalarda, fiilin aynı zamanda cezayı gerektiren bir haksız rekabet hali olarak düzenlenmiş olması durumunda, ceza soruşturması veya kovuşturması bulunmasa bile TCK'da öngörülen daha uzun zamanaşımı süresi uygulanır. Bir tarafın rakibinin ürününü hiçbir tıbbi dayanağı olmaksızın sağlık riski oluşturacağı yönünde müşterilere bildirmesi ve bu güvensizlik üzerinden kendi ürününü öne çıkarması, TTK 57/I-1 ve 57/I-3 kapsamında haksız rekabet teşkil eder; bu haksız rekabetten, ürünü piyasada satışa sunan tüm ilgili tarafların (marka…
haksız rekabetzamanaşımıuzamış ceza zamanaşımıtek satıcılık sözleşmesiacente özen yükümlülüğüTBK 50 hakkaniyet tazminatıbayilik (acente-kıyas)
-
Akreditifte muhabir bankanın erken ödemesinden amirin sorumsuzluğu
2022/959 E. 2025/599 K. ·
Menfi tespit / İstirdatistinaf başvurusunun esastan reddi
Vadeli akreditifte teslim şartı (örn. CIP teslim yeri) kararlaştırılmışsa, ödeme yükümlülüğünün doğması için yalnızca taşıma senedinin düzenlenmesi veya yükün yola çıkması yeterli olmayıp, malın kararlaştırılan teslim yerine ulaşması ve orada teslime onay verilmesi gerekir; bu koşul gerçekleşmeden muhabir bankanın vadeden önce yaptığı erken ödemeden akreditif amiri sorumlu tutulamaz. Akreditifi açtıran amir ile amir banka arasındaki karşılıklılık ilişkisi nedeniyle, muhabir bankanın erken ödemesi sonucu amir bankanın amirden tahsil talep etme ihtimali…
-
Gümrük vergisi farkından kaynaklanan istirdat isteminin reddi
2022/1422 E. 2025/574 K. ·
Menfi tespit / İstirdatistinaf başvurusunun esastan reddi
Taşıma sözleşmesinde ve konşimentoda yurt dışında alıcı ülkesinde oluşabilecek harç, resim ve vergilerin gönderen tarafından ödeneceğinin kabul edilmiş olması halinde; taşıma konusu emtia için gönderenin hazırladığı proforma fatura ile satış faturası arasındaki bedel farklılığından kaynaklanan ve varış ülkesi gümrük makamlarınca tahakkuk ettirilen ilave vergi/masraftan taşıyıcıya kusur izafe edilemiyorsa, bu tutarı ödeyen taşıyıcının gönderenden tahsil ettiği bedelin gönderen tarafından istirdadı talep edilemez.
istirdatmikro ihracattaşıma sözleşmesikonşimentoproforma faturagümrük vergisi
-
CMR taşımasında zarar miktarının ispatı için eksik araştırma
2022/943 E. 2025/586 K. ·
İtirazın iptalikaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
CMR Konvansiyonu'na tabi uluslararası kara taşımalarında, gönderici tarafından temin edilmesi gereken belgelerin eksik veya hatalı olması nedeniyle taşımacının uğradığı zarar, taşımacının kusuru bulunmadıkça göndericiden talep edilebilir; ancak bu zararın miktarı, taraf beyanına veya soyut ticari defter kaydına dayanılarak değil, sunulan belgelerin (gerekiyorsa tercüme edilerek) her bir zarar kalemiyle ilişkilendirilmesi suretiyle denetime elverişli bilirkişi raporuyla somut olarak tespit edilmelidir; bu inceleme yapılmadan doğrudan fatura bedeline…
CMR Konvansiyonutaşıma sözleşmesiitirazın iptaligönderici sorumluluğuzararın ispatıbilirkişi incelemesi
-
Taşıyıcı sorumluluk sigortasında ağır kusur nedeniyle tazminat reddi
2022/1082 E. 2025/512 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Uluslararası karayolu taşımasında taşıyıcı sorumluluk sigortası poliçesinde araç ve yükün korunan park yerlerine park edilmesi veya güvenlik donanımlı araç/iki şoför istihdamı gibi güvenlik yükümlülükleri kararlaştırılmışsa; taşıyıcının bu yükümlülüklere aykırı olarak güvenliksiz bir yerde mola vermesi ve dorse kapısının açık kalıp kalmadığını kontrol etmeden seyrine devam etmesi, poliçedeki ağır kusur hükmü kapsamında değerlendirilir ve sigortalının tazminat talep hakkını ortadan kaldırır; bu durumda sigorta şirketinin zararı tazmin sorumluluğu doğmaz.
CMR Konvansiyonutaşıyıcı sorumluluk sigortasıağır kusurpoliçe teminatı istisnasıfiili taşıyıcıhırsızlık riski
-
Uçuş hizmetinin ikrarı: bedeli üstlenen üçüncü kişi iddiasını ispat yükü davalıda
2022/1219 E. 2025/474 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Taşıma hizmetinin verildiği davalı tarafça kabul edilmişse, hizmetin ifa edildiği ve alacağın varlığı davacı tarafça kanıtlanmış sayılır. Davalının, hizmeti aldığını kabul etmekle birlikte bedelin üçüncü bir kişi tarafından üstlenildiğini ileri sürmesi bağlantısız bileşik ikrar niteliğindedir ve bu iddiayı ispat yükü davalı üzerindedir; bu husus ispatlanamazsa alacak davacı yararına doğar ve likit alacak nedeniyle icra inkar tazminatına hükmedilir.
bağlantısız bileşik ikrarispat yüküicra inkar tazminatıitirazın iptalihizmet bedeli alacağı
-
CMR taşımasında rücu davasında mücbir sebep, faiz ve vekalet ücreti hesabı
2022/829 E. 2025/492 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
CMR'ye tabi bir taşımada, taşımacı yükü teslim aldığı andan teslimine kadar kayıp ve hasardan sorumludur; mücbir sebep savunmasının kabul edilebilmesi için sorumlunun faaliyet ve işletmesi dışında meydana gelen, öngörülmesi ve karşı konulması mümkün olmayan olağanüstü bir olayın somut olarak açıklanması ve ispatlanması gerekir; soyut mücbir sebep iddiası illiyet bağını kesmez. Taşımaya konu emtia değeri poliçe teminat limitinin altında kaldığında blok nakliyat abonman poliçesi kapsamında ayrıca spesifik poliçe düzenlenmesi gerekmez. CMR Konvansiyonu'na…
CMR Konvansiyonutaşıyıcının sorumluluğumücbir sebepilliyet bağıhalefiyetrücurücu (taşıma temelli)
-
Taşıma hizmetinin muhataplığı ispatlanamayınca itirazın iptali talebinin reddi
2022/691 E. 2025/448 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibinde, davalının kabul etmediği ve süresinde iade faturası düzenlediği kalemler yönünden, taşıma hizmetinin davalıya verildiğine ve davalının bu hizmetten sorumlu olduğuna dair somut delil bulunmadıkça, davacının sorumluluğu ispat edemediği kabul edilerek itirazın iptali talebinin bu kısım için reddine karar verilir. Para alacaklarına ilişkin yetki itirazlarında TBK 89/1 uyarınca alacaklının yerleşim yeri mahkeme ve icra daireleri de yetkilidir.
itirazın iptaliyetki itirazıispat yüküyansıtma faturasıe-fatura iadesikötüniyet tazminatı
-
Taşıma bedeli alacağının ticari defter ve taşıma senetleriyle ispatı
2022/1135 E. 2025/452 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Taraflar arasındaki taşıma sözleşmesi kapsamında düzenlenen hava taşıma senetleri ve buna ilişkin faturalar davacının ticari defterlerinde kayıtlı olup karşı tarafın defterlerinde kayıtlı olmasa da; taşıma belgelerinden hizmetin karşı tarafın bilgisi dahilinde verildiği ve karşı tarafın hizmetin verilmediğine dair bir iddiada bulunmadığı ya da ödemeyi ispat edemediği hallerde, alacak ispatlanmış sayılır ve belirlenebilir nitelikteki bu likit alacak için icra inkar tazminatına hükmedilebilir.
itirazın iptaliicra inkar tazminatılikit alacakticari defterispat yükütaşıma senedi
-
Taşınan emtianın hırsızlığında taşıyıcının ağır kusuru ve sınırlı sorumluluktan yararlanamama
2022/832 E. 2025/390 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Taşıma sırasında meydana gelen zıya durumunda, taşıyıcının adamı yüklü aracı güvenlikli bir park alanı yerine güvenlik kamerası bulunmayan sokağa park ederek terk etmesi ağır kusur oluşturur ve taşıyıcının TTK'daki sınırlı sorumluluk hükümlerinden yararlanmasını engeller. Zarar miktarının tespitinde, olay sonrası hemen alınan ifadelere değil, sonradan düzenlenen sayım/teslim tutanağına itibar edilmesi hayatın olağan akışına uygundur. Yabancı para cinsinden alacaklarda 3095 sayılı Kanun'un 4/a maddesi gereğince ilgili döviz mevduat faizi uygulanır, avans…
taşıyıcının sorumluluğusınırlı sorumlulukağır kusurTTK 882itirazın iptaliicra inkar tazminatı
-
İptal edilen taşıma talimatına rağmen yapılan taşımanın bedeli talep edilemez
2022/643 E. 2025/300 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Taşıma talimatının her iki tarafın teyidiyle iptal edilmesine rağmen, tarafların organizasyon hatası sonucu emtianın yine de teslim alınıp taşınması halinde, taşımayı gerçekleştiren tarafın bu taşımanın bedelini karşı taraftan talep edemeyeceği; taşımacının kendi kusuruyla yaptığı taşımanın giderlerine kendisinin katlanması gerektiği kabul edilir. Bu durumda alacağın iki ayrı fatura ile belgelendirilmiş olması ve faturalardan birine itiraz edilmemiş olması, maddi olayda ihtilaf bulunmadığı sürece bağımsız bir alacak hakkı doğurmaz.
taşıma sözleşmesiitirazın iptaliicra inkar tazminatıispat yüküyemin deliliorganizasyon kusuru
-
Hatalı seyahat bilgilendirmesi nedeniyle manevi tazminat
2025/27 E. 2025/317 K. ·
Tazminatkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Malvarlığına ilişkin davalarda kesinlik sınırının altında kalan tazminat talepleri hakkındaki istinaf başvuruları usulden reddedilir. Havayolu taşımacılığında, taşıyıcının varış ülkesinin giriş koşullarına ilişkin yayınladığı bilgilendirmenin, resmi makamların açıkladığı kısıtlamalarla çelişecek şekilde hatalı ve yanıltıcı olması ve bu hatalı bilgilendirme nedeniyle yolcunun girişi mümkün olmayan bir ülkeye seyahat ederek varış noktasında belirsiz süre boyunca uygun olmayan koşullarda mahsur kalması halinde, bu durum yolcunun kişilik haklarının ihlali…
havayolu yolcu taşıma sözleşmesiMontreal Konvansiyonumanevi tazminatkişilik haklarının ihlalisözleşmeye aykırılıkta haksız fiil hükümlerinin kıyasen uygulanmasıkesinlik sınırı
-
Kırılabilir eşyanın taşınmasında ağır kusur ve tam tazminat sorumluluğu
2022/526 E. 2025/272 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Taşıyıcı, taşıma talimatına (örneğin paletli/üst üste sınırlı istifleme talimatına) uymayarak kırılabilir nitelikteki emtianın zarar görmesine sebebiyet verdiği ve bu durumun zararın meydana gelme ihtimalinin bilinciyle gerçekleştiği ispat edildiği takdirde, TTK 886 uyarınca sorumluluktan kurtulma hallerinden ve TTK 882'deki sınırlı sorumluluktan yararlanamaz; taşıyıcı zararın tamamından sorumlu tutulur.
taşıma sözleşmesitaşıyıcının sorumluluğusınırlı sorumlulukağır kusur / pervasız davranışdelil tespitikadri maruf zarar
-
CMR'ye tabi taşımada gecikme tazminatı ve taşıyıcının hapis hakkı
2021/1982 E. 2025/243 K. ·
Tazminatkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
CMR'ye tabi bir taşımada, taşıyıcının teslimdeki gecikmeden sorumlu tutulabilmesi için gecikme, zarar ve bu ikisi arasında illiyet bağının bulunması gerekir (CMR 23/5, 19). Taşıyıcının, taşıma konusu emtianın navlun ücreti ve ferileri nedeniyle o emtia üzerinde hapis hakkı kullanması yasaldır; ancak bu hak, başka (önceki) taşımalardan kaynaklanan cari hesap alacakları için kullanılamaz. Dava konusu taşımanın navlun bedeli ödenip mal teslim edilmişse ve teslimdeki gecikmenin nedeni taşıyıcının o taşımaya ait ödenmeyen navlun alacağı için hapis hakkını…
CMR Konvansiyonugecikme tazminatıhapis hakkıilliyet bağıhak düşürücü süretemlik
-
Taşıma alacağına dayalı ihtiyati haciz kararına itirazın esastan reddi
2025/118 E. 2025/124 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
İhtiyati hacze itirazda, mahkemenin yetkisine ve teminata karşı yapılan hacizlerde haczin tatbikine ilişkin dışında kalan sebepler ileri sürülemez. Alacağın varlığı ve muaccel olduğu hususunda, taraflar arasındaki yazışmalar, teslim tutanakları ve resmi beyan formları (BA/BS) birlikte değerlendirildiğinde yaklaşık ispat ölçüsü sağlanmışsa, faturanın tek taraflı düzenlenmiş olması veya imzasız olması tek başına ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını gerektirmez.
ihtiyati hacizyaklaşık ispatmuaccel alacakihtiyati hacze itiraz
-
Taşıma sözleşmesinden doğan uyuşmazlıkta görev - mutlak ticari dava
2025/98 E. 2025/104 K. ·
İtirazın iptalikaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Taşıma sözleşmesinden kaynaklanan bir borç ilişkisine dayalı uyuşmazlıklarda, TTK 850/3 uyarınca taşıma işleri ticari işletme faaliyeti sayıldığından ve davalının mesleki faaliyeti kapsamında hareket ettiği, tüketici sıfatının bulunmadığı hâllerde, dava mutlak ticari dava niteliğindedir; davalının tacir sıfatının bulunmaması, mutlak ticari davanın niteliğini değiştirmez ve görevli mahkeme asliye ticaret mahkemesidir.
mutlak ticari davanispi ticari davagörevtaşıma sözleşmesiitirazın iptalitacir sıfatı
-
Parsiyel taşımada boş navlun ve gecikme tazminatı uyuşmazlığı
2022/1001 E. 2025/79 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Parsiyel taşımada, yüklemenin taşıyanın kusuru olmaksızın taşıtan tarafından iptal edilmesi halinde, taşıyıcı araçta boş kalan yer için boş navlun bedeline hak kazanır. CMR 23/5 uyarınca taşıyıcının teslimdeki gecikmeden sorumlu tutulabilmesi için gecikmenin yanı sıra bir zararın doğmuş olması ve gecikme ile zarar arasında illiyet bağı bulunması gerekir; CMR 30/3 uyarınca ise malın teslim alındığı tarihten itibaren 21 gün içinde yazılı ihbar yapılmamışsa gecikmeden kaynaklanan tazminat talep edilemez. Bu koşullar sağlanmadan ileri sürülen gecikme zararı…
boş navlun bedeliparsiyel taşımaCMRgecikme tazminatıilliyet bağıyazılı ihbar
-
İstinaf harcı yatırılmadığından değerlendirme kararı verilmeden gönderilen dosya
2025/16 E. 2025/40 K. ·
İhtiyati tedbirön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)
İstinaf başvurusunda harç ve gider avansı kesin süre içinde yatırılmadığı hallerde, mahkemenin bu eksiklik nedeniyle istinaf başvurusu hakkında değerlendirme kararı vermesi ve bu kararı ilgili tarafa tebliğ ederek istinaf süresinin dolmasını beklemesi gerekir; bu işlemler tamamlanmadan dosyanın istinaf dairesine gönderilmesi usule aykırıdır ve dosya bu eksikliğin tamamlanması için ilk derece mahkemesine geri çevrilir.
ihtiyati tedbirihtiyati tedbire itirazistinaf harcıgider avansıkesin süreistinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılma
-
CMR taşımasında sabitleme hatası nedeniyle taşıyıcıya müterafik kusur atfı
2025/8 E. 2025/26 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
CMR ile taşınan emtianın ambalajlanması, yüklenmesi ve istiflenmesi gönderene ait olsa da, taşıyıcının basiretli bir tacir gibi nezaret görevi bulunmaktadır. Yükün araca uygun şekilde sabitlenmediğini (örn. spanzet kullanılmadığını) fark edebilecek durumda olan taşıyıcı, göndereni uyarmadan ve CMR m.8-9 uyarınca taşıma senedine çekince koymadan yükü teslim alır ve bu sebepten hasar meydana gelirse, zararın taşıyan ile gönderen arasında paylaştırılması ve taşıyıcıya müterafik kusur atfedilmesi gerekir; sorumluluktan kurtulmak için ihtirazi kayıt koyması…
CMRmüterafik kusurihtirazi kayıtnezaret sorumluluğurücuitirazın iptali