Kıymetli evrak (kambiyo)

TTK 645-849 · 5941 sK · 2488 karar (agac.json bildirimi: 1136)

Alt başlıklar:

Çek 687 Bono 274 Kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali ve genel hükümler 129 Nama, emre ve hamiline yazılı senetler 13 Kambiyo senedinde sebepsiz zenginleşme 23

Usul yaprakları:

Görev ve yetki 127 Hak düşürücü süre 75 Zamanaşımı 19 Dava şartı (hukuki yarar / ehliyet / kesin hüküm) 182

İtirazın iptali

2020/3695 E. 2021/1261 K.
Bozuldu

kısmi geçersizlik ttk 702/2 adi senet kesin hükümsüzlük keşide yeri aval
Ttk 702/2

2020/2822 E. 2021/1361 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu

ttk 702/2 şekle aykırılık temel borç ilişkisi avalist aval yazılı delil başlangıcı
Meşru hamile karşı keşidecinin şahsi def'ilerini ileri sürememesi

2020/3034 E. 2021/3694 K.
Onandı

Çeki ciro yoluyla devralan meşru hamil, keşideci ile lehtar arasındaki temel ilişkinin tarafı olmadığından, keşideci bu temel ilişkiden doğan şahsi def'ilerini kural olarak devralan hamile karşı ileri süremez. Bu def'iler ancak hamilin çeki bile bile borçlu zararına iktisap ettiğinin ispatlanması halinde ileri sürülebilir; bu ispat edilemediğinde keşidecinin menfi tespit ve istirdat talebi devralan hamiller yönünden reddedilir.

menfi tespit çekin istirdadı meşru hamil şahsi def'iler ciro bile bile borçlu zararına iktisap
Menfi tespit | Kötü niyet tazminatı

2020/2985 E. 2021/1698 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu

malen kaydı tahrifat teminat senedi muvazaa bedelsizlik ciro
Şahsi defilerin iyiniyetli hamile ileri sürülememesi ve ispat yükü

2020/3022 E. 2021/3417 K.
Onandı

Bedelsizlik gibi şahsi defiler yalnızca çeki doğrudan veren tarafa karşı ileri sürülebilir; çeki mal karşılığı ciro ile devralan ve iyiniyeti kayıt/faturalarla doğrulanan hamillere karşı ileri sürülemez ve TTK 687 uyarınca ispat yükü keşideci-davacıdadır. Kötüniyet salt ticari defter kayıtlarıyla kanıtlanamayacağından bir defterin incelenmemesi esasa etkisiz olduğu gibi, yargılamada tanık listesi sunulmamış ve istinaf konusu edilmemiş delile de sonuç bağlanamaz.

şahsi defiler iyiniyetli hamil bedelsizlik defi ispat yükü kötüniyet tanık listesi
Menfi tespit

2020/6069 E. 2021/3215 K.
Bozuldu

ttk 702/2 genel işlem koşulları avalist güven kurumu kefalet sözleşmesi teminat senedi
Cevap dilekçesindeki borç ikrarının üstlenme ve kesin delil niteliği

2020/5004 E. 2021/3189 K.
Onandı

Borçlu şirketin yetkilisinin, başka bir davaya sunduğu cevap dilekçesinde şirketin borcunu kabul edip birlikte üstlendiğini beyan etmesi TBK 195 uyarınca iç üstlenme, alacaklının zımni rızasıyla TBK 196 uyarınca dış üstlenme sözleşmesi doğurur; bu beyan alacak davasında borç ikrarı ve kesin delil teşkil eder. Ayrıca kambiyo ilişkisine dayalı menfi tespit kararı, farklı hukuki sebebe (cari hesap) dayanan alacak davasının esasını etkilemez.

borcun iç üstlenilmesi borcun dış üstlenilmesi borç ikrarı kesin delil cari hesap menfi tespit
Irsaliye

2020/6853 E. 2021/994 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu

irsaliye tasdik kararı kötüniyet tazminatı ciro keşideci ticari defter
Kesin delil

2020/4569 E. 2021/1860 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu

kesin delil yemin delili yemin kesin hüküm
Temyiz aşamasındaki feragat nedeniyle dosyanın tetkiksiz iadesi

2020/6301 E. 2021/2427 K.
Diğer usuli işlem

Tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri bir davada davadan feragat, hüküm kesinleşinceye kadar ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmaksızın yapılabilir ve yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur; temyiz aşamasında feragat edilmesi halinde dosya, temyiz incelemesi yapılmaksızın HMK 310/3 uyarınca feragate ilişkin ek karar verilmek üzere mahalline iade edilir.

davadan feragat taraf işlemi kesin hüküm tetkiksiz iade ek karar
İhtiyati haciz kararının kaldırılması

2013/10468 E. 2013/15387 K.
Bozuldu

istihkak temyiz yolu ihtiyati hacze itiraz i̇i̇k 265 muvazaa üçüncü kişi
Kesinlik sınırı altındaki hükmün temyiz isteminin reddi

2021/1060 E. 2021/953 K.
Temyiz istemi usulden reddedildi

Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihindeki temyiz kesinlik sınırının altında kalan miktardaki hükümler kesin niteliktedir ve temyiz edilemez; kesin karara yönelik temyiz istemi hakkında Bölge Adliye Mahkemesince karar verilmesi gerekse de bu yolda Yargıtay da temyiz isteminin reddine karar verebilir.

temyiz kesinlik sınırı kesin nitelikteki hüküm temyiz isteminin reddi itirazın iptali
Ttk 732

2020/3570 E. 2021/125 K.
Bozuldu

ttk 732 ibraz süresi temel ilişki para alacağı bilirkişi ücreti yetkili hamil
Yenileme dilekçesi

2013/1848 E. 2013/20530 K.
Bozuldu

yenileme dilekçesi bono/kambiyo senedi yenileme talebi ödeme emri tebliği takibin kesinleşmesi zamanaşımının kesilmesi
Limited şirket müdürü

2013/3951 E. 2013/19585 K.
Bozuldu

limited şirket müdürü hakkın kötüye kullanılması illiyet bağı şirket müdürü şikayet hamil
Çek iptali

2013/6569 E. 2013/20616 K.
Bozuldu

zayi nedeniyle çek iptali çek iptali zayi hamil ihtar ticaret sicili
Çek iptali

2013/5237 E. 2013/20173 K.
Bozuldu

çekin ibraz süresi kıymetli evrak vasfı ibraz süresi çekin ibrazı zayi nedeniyle çek iptali kıymetli evrak
Aaüt

2013/2320 E. 2013/19786 K.
Bozuldu

aaüt kıymetli evrak haksız eylem zayi dosya masrafı maddi tazminat
Menfi tespit

2020/2901 E. 2020/5665 K.
Bozuldu

bağlantılı davalar ttk 776 aval menfi tespit davası yazılı delil lehtar
Akdi taşıyan

2020/1102 E. 2020/5142 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu

akdi taşıyan alt taşıyan alt taşıyıcı taşıtan kıymetli evrak rücuen tahsil
Adli yardım reddi sonrası muhtıraya rağmen nispi harç yatırılmazsa istinaf reddedilir

2020/7423 E. 2020/6047 K.
Onandı

Adli yardım kural olarak gerçek kişilere tanınmış olup tüzel kişi (kanunda sayılanlar dışında) talep edemez; gerçek kişinin HMK 336/2'ye uygun talebi ve mali durumunu gösterir belge sunması gerekir. Adli yardım reddedildikten sonra muhtıraya rağmen nispi istinaf harcı yatırılmazsa istinaf talebi reddedilir.

adli yardım tüzel kişinin adli yardım talebi nispi istinaf harcı harç eksikliği
İmzasız tediye makbuzları ispata yaramaz; ödeme aracı çek borç ikrarı sayılmaz

2019/1757 E. 2020/5000 K.
Onandı

Borç dayanağı belgeler sunulmadıkça ve tediye makbuzlarında borçlunun imzası bulunmadıkça alacak ispat edilemez; imzasız makbuz yazılı delil başlangıcı sayılmadığından tanıkla ispat da mümkün değildir. Ödeme aracı olan çek başlı başına borç ikrarı sayılmaz. Takipte haksızlık kötüniyet için yeterli olmayıp kötüniyetin ayrıca ispatı gerekir.

ispat yükü tediye makbuzu yazılı delil başlangıcı çekin ödeme aracı olması bileşik ikrar kötüniyet tazminatı
Menfi tespit

2020/4825 E. 2020/4971 K.
Bozuldu

bedelsizlik iddiası kayıtsız şartsız borç ikrarı teminat çeki çek ile ödeme imza yetkisi borç ikrarı
Çek tazminatı

2020/2464 E. 2020/4938 K.
Bozuldu

çek tazminatı karşılıksız çek tacir sıfatı borçlu olunmadığının tespiti kötüniyet tazminatı mahsup
Çek iptali

2013/8560 E. 2013/23272 K.
Bozuldu

iade davası ödeme yasağı kıymetli evrak çek iptali zayi oy yasağı
Hak ediş

2019/1268 E. 2020/4360 K.
Bozuldu

hak ediş hakediş hmk 297 zamanaşımı def'i taşıma sözleşmesi def'i
Borçlu bulunmadığının da tespitini

2020/4804 E. 2020/3687 K.
Bozuldu

ciro zinciri nispi harç nispi karar harcı kesin mehil avalist harç tamamlama
Resen inceleme

2020/2510 E. 2020/4109 K.
Bozuldu

resen inceleme beyaz ciro ciro ve teslim zorunlu dava arkadaşlığı ciro silsilesi yetkili hamil
Ttk 776

2020/4606 E. 2020/3638 K.
Bozuldu

ttk 776 teminat senedi lehtar keşideci bono geçersizlik
İstirdat

2019/4611 E. 2020/3330 K.
Bozuldu

ttk 792 çek istirdadı kötü niyetli iktisap faktoring sözleşmesi faktoring finansal kiralama