Banka / kredi / finans
5411 sK · 6362 sK · 6750 sK · TBK 515-519 · TMK 962-969 · 1507 karar (agac.json bildirimi: 751)
Alt başlıklar:
Kredi sözleşmeleri (genel ve ticari kredi) 388Teminat mektubu ve gayrinakdi krediler 144Mevduat ve bankacılık işlemleri 59Sermaye piyasası (kaldıraçlı işlemler, türev araçlar) 42Ticari işlemlerde taşınır rehni 1
Usul yaprakları:
Görev ve yetki 78Hak düşürücü süre 59Zamanaşımı 33Dava şartı (hukuki yarar / ehliyet / kesin hüküm) 128
-
Tazminat
2021/6215 E. 2023/1604 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu
fon alacağıanonim şirket yönetim kuruluticari avans faiziaktif husumet yokluğuaktif husumet ehliyetialacağın temliki
-
Tazminat
2021/8982 E. 2023/323 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu
alacak rehnikooperatifler kanunubankacılık işlemlerieftblokeyetki itirazı
-
Iflas tasfiyesi
2021/5911 E. 2023/863 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu
iflas tasfiyesiiflas masasıfaaliyet izninin kaldırılmasıiflas idare memurusıra cetvelipeşin harç
-
İtirazın iptali | İtirazın iptali | İcra inkar tazminatı
2022/1437 E. 2023/1386 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu
kısmi itirazbankacılık işlemleribekletici meselezimmetilamsız icra takibi818 sayılı borçlar kanunu
-
Alacak
2022/5806 E. 2023/324 K.
Bozuldu
usulsüz tevdi sözleşmesiusulsüz tevdizimmetsahtecilikhile818 sayılı borçlar kanunu
-
İtirazın iptali | Alacak
2021/4845 E. 2023/670 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu
i̇i̇k 308/btemlik sözleşmesiakdi faiztebliğ tarihiipoteğin paraya çevrilmesihesap kat
-
Sözleşme | Bloke kaldırma | İstirdat | Tazminat
2021/9088 E. 2023/363 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu
takas ve mahsup hakkıbankacılık hizmetleri sözleşmesihaksız şarttedbirin kaldırılmasıtakas-mahsuprehin hakkı
-
Islah harcı
2022/2086 E. 2023/201 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu
ıslah harcısahte kimlikbloke818 sayılı borçlar kanunuıslahasıl alacak
-
Menfi tespit | Ortaklık ilişkisinin olmadığının tespiti | Alacak
2022/3899 E. 2023/162 K.
Bozuldu
halka açık ortaklıkhukuki güvenlik ilkesiortaklık sıfatıgenel zamanaşımıgüveni kötüye kullanmahazirun cetveli
-
Alacak
2022/434 E. 2023/634 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu
faks talimatıkısmi kabulmunzam zararicazetdelil tespitihaksız fiil sorumluluğu
-
Alacak
2022/2049 E. 2023/161 K.
Bozuldu
yabancı para alacağıhukuki güvenlik ilkesigenel zamanaşımıpara alacağıgüveni kötüye kullanmafaiz başlangıç tarihi
-
İtirazın iptali | İtirazın iptali | İcra inkar tazminatı
2021/1884 E. 2023/506 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu
eksik tahkikatdavayı aydınlatma ödeviüçüncü kişi yararına sözleşmekülli halefiyethakim ortakmuhalefet şerhi
-
İtirazın iptali
2021/5208 E. 2023/464 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu
teminat mektubu komisyonukomisyon alacağıgenel zamanaşımıgecikme faizihesap katzamanaşımı defi
-
İtirazın iptali
2021/5995 E. 2023/662 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu
kgf (kredi garanti fonu)cari hesap kredisitaksitli ticari krediakdi faiz oranıhesap kat ihtarnamesikat ihtarnamesi
-
Manevi tazminat
2021/9140 E. 2023/520 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu
çek taahhütnamesi5941 sayılı çek kanunugenel işlem şartlarınedensellik bağıgüven kurumunispi vekalet ücreti
-
Sonraki GKS'deki müteselsil kefaletin önceki teminat mektubu riskini kapsaması
2021/3388 E. 2022/9021 K.
Onandı
Genel kredi sözleşmesindeki müteselsil kefalet, sözleşme hükümlerine göre sözleşmeden önce düzenlenmiş teminat mektubu riskini de kapsıyorsa, kefilin banka nezdindeki hesaplarındaki payın kredi borcuna mahsubu ve blokesi hukuka uygundur; buna karşılık aynı sözleşmede kefaleti bulunmayan ortak hesap sahibinin, hesaptaki mülkiyet payına teminat mektubu borcu nedeniyle bloke konulamaz.
müteselsil kefaletgenel kredi sözleşmesiteminat mektubumahsuportak (müşterek) hesapbloke
-
Vedia sözleşmesi
2021/7570 E. 2022/8454 K.
Bozuldu
vedia sözleşmesiispat külfetimirasçılıktmsftebligattaahhütname
-
Sonuçlanmayan icra takibi varken aynı alacak için yeni takip ve icra takibinde derdestlik
2021/3717 E. 2022/7669 K.
Bozuldu
İİK'da açık düzenleme bulunmadığından HMK'daki derdestlik icra takiplerine kıyasen uygulanır; derdestlik davada olumsuz dava şartı olduğu gibi icra takibinde de olumsuz takip şartıdır ve re'sen gözetilir. Önceki takip aynı taraflar, konu ve sebeple başlatılıp sonuçlanmamışken aynı alacak için yeni takip yapılması mükerrer takip oluşturur ve buna değinilmeden esasa ilişkin başka bir gerekçeyle davanın reddi doğru değildir.
icra takibinde derdestlikmükerrer takipolumsuz takip şartımüteselsil kefaletgenel kredi sözleşmesi
-
Iflas idaresi
2019/3199 E. 2022/7948 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu
-
Bankada mevduat olarak kalan paranın iadesi talebinde on yıllık zamanaşımı
2020/6167 E. 2022/6626 K.
Onandı
Banka güvencesindeki mevduata ilişkin usulsüz işlemlerden doğan iade talebi, paranın en son işleme tabi tutulduğu tarihten itibaren on yıllık zamanaşımına (BK 125) tabidir; banka çalışanlarının kusurlu/kasıtlı eylemlerinden kusursuz sorumlu olsa da bu süre içinde talep edilmeyen alacak zamanaşımına uğrar. Ayrıca dayanılan maddi vakalar farklıysa önceki dava sonraki dava yönünden kesin hüküm oluşturmaz.
banka mevduatının iadesizamanaşımıistihdam edenin sorumluluğukesin hükümmuacceliyet
-
Alacak
2020/394 E. 2022/8866 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu
-
Teminat mektubunun hükümsüzlüğü
2021/3790 E. 2022/6034 K.
Bozuldu
teminat mektubu komisyonubanka teminat mektubuteminat mektubupasif husumet yokluğuzamanaşımı def'ipasif husumet
-
Temyiz kesinlik sınırının altındaki BAM kararının kesinliği ve temyiz isteminin miktar yönünden reddi (HMK 362/1-a)
2022/5859 E. 2022/6535 K.
Temyiz istemi usulden reddedildi
HMK 362/1-a uyarınca BAM'ca verilen ve miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen kararlar kesindir; dava değeri bu sınırın altındaysa temyiz istemi reddedilir. Kesin karara yönelik temyiz istemi hakkında Yargıtay da (HMK 346/2 kıyasen) karar verebilir.
-
Sözleşmede nakden ödendiği yazılı bedelde fazla/ayrı ödeme iddiasının ispatı
2021/3716 E. 2022/8281 K.
Onandı
Sözleşmede bedelin 'nakden alındığı' ifadesi, o bedelin mutlaka elden ödendiği anlamına gelmez; aynı tarihli havale ödemesi bu nakit bedeli karşılayabilir. Havalenin sözleşmedeki nakit ödemeden ayrı bir ödeme olduğunu veya sözleşmeden sonra yapıldığını, dolayısıyla fazla ödeme bulunduğunu ispat yükü, fazla ödeme iddiasında bulunan davacıya aittir.
ispat yükünakden ödeme ibaresinin yorumusebepsiz zenginleşme / fazla ödeme iadesihavale
-
Geçerli vekaletnameye uygun kredi kullandıran bankanın sorumsuzluğu
2021/3374 E. 2022/7370 K.
Bozuldu
Kişi, vekaletname ile bir kişiyi bankalardan adına kredi kullanmaya yetkilendirmişse, bu geçerli vekaletnameye uygun olarak kullandırılan kredilerden sorumludur. Banka geçerli vekaletnameye ve içeriğine uygun işlem yaptığı sürece kusurlu sayılmaz; bankanın güven kurumu olması, vekaletname içeriğinde açıkça yetki verilen hususlarda ayrıca araştırma veya asilden teyit alma zorunluluğu doğurmaz.
menfi tespitistirdatvekaletnamevekaleten kredi kullandırımıbankanın özen yükümlülüğügüven kurumu
-
İlk talepte ödemeli teminat mektubunda tazmin şartının muhatabın beyanı olması ve bankanın belge üzerinden inceleme yükümü
2021/3137 E. 2022/8231 K.
Onandı
İlk talepte ödeme kayıtlı teminat mektubunda tazmin şartı, malların sözleşmeye uygun teslim edilmiş olması değil, teslim edildiğinin muhatap tarafından beyan edilmesidir; banka belgeler üzerinden inceleme yapar, işin/malın gerçekten teslim edilip edilmediğini araştırmakla yükümlü değildir. Teminat mektubu sebep-sonuç ilişkisinden bağımsız (soyut) olduğundan, muhatabın uygun beyanla talebi üzerine yapılan ödeme hukuka aykırı sayılmaz.
ilk talepte ödemeli teminat mektubuşartlı teminat mektubuURDG 758belge üzerinden incelemesoyutluk (sebep-sonuçtan bağımsızlık)muhatabın beyanı
-
İlk talepte ödemeli avans teminat mektubunda ayrıca açıklama aranmaksızın ödeme yükümlülüğü
2021/3130 E. 2022/7056 K.
Bozuldu
İlk yazılı talep üzerine 'nakden ve tamamen ödeme' taahhüdü içeren avans teminat mektubunda, muhatabın ödeme talebi üzerine lehtarın avans koşullarını yerine getirmediği kendiliğinden anlaşılmış sayılır; banka, tazmin talebinde ayrıca 'avans iade yükümlülüğü yerine getirilmedi' ibaresi aramaksızın mektubu paraya çevirmek zorundadır.
avans teminat mektubuilk talepte ödemegaranti sözleşmesitazmin talebihakkın kötüye kullanılmasılikit delil
-
Üçüncü kişi banka haciz müzekkeresi tebliğ tarihindeki mevcutla sorumludur
2021/3407 E. 2022/7128 K.
Onandı
Haciz müzekkeresi tebliğ edilen üçüncü kişi banka, tebliğ tarihindeki mevcutla sorumludur; bildirmesi gereken tutarı eksik bildirdiği ölçüde doğan zarardan sorumlu olur. Müzekkerenin tebliğinden sonra doğrudan tahsilat hesabına yatan ve bir hukuki ilişkiye bağlı olmayan, borçlusu belli olmayıp sırf ümit ve ihtimale dayanan paralar müstakbel alacak sayılamayacağından haczedilmiş kabul edilemez.
üçüncü kişinin sorumluluğuhaciz müzekkeresimüstakbel (beklenen) alacakdoğrudan tahsilat sistemieksik bildirim
-
Kredinin erken kapatılması bankanın kabulüne bağlıysa kur farkı zararı doğmaz
2021/1057 E. 2022/6902 K.
Onandı
Sözleşmede kredinin erken kapatılması bankanın kabulüne bağlıysa banka erken kapamayı reddedebilir ve bundan doğan kur farkı, fırsat maliyeti ve varlıkların düşük bedelle satışı gibi zararlardan sorumlu tutulamaz. Genel işlem koşulu denetimi, ancak 6098 sayılı TBK'nın yürürlüğünden sonraki ve sözleşme öncesi gerekli bilgilendirmenin yapılmadığı sözleşmelerde gündeme gelir. Borcun tamamı ödenmeden TMK 883 uyarınca ipoteğin fekki istenemez.
kredinin erken kapatılmasıgenel işlem koşullarıipoteğin fekkiilliyet bağıtaleple bağlılık
-
İtirazdan feragat halinde temyiz incelemesiz tetkiksiz iade (HMK 310/3)
2021/3391 E. 2022/7169 K.
Diğer usuli işlem
Temyiz aşamasında, vekaletnamesinde HMK 74 uyarınca feragat yetkisi bulunan vekilin icra takibine itirazdan feragat etmesi halinde, dosya temyiz incelemesi yapılmaksızın HMK 310/3 uyarınca feragat konusunda karar verilmek üzere mahkemesine tetkiksiz iade edilir.