Madde 839 — 2. Hükümleri
(1) Senedin teslimi şartıyla, ciro aşağıda yazılı hükümleri doğurur:
- a) Makbuz senedi ve varantın birlikte cirosu, tevdi olunan malların mülkiyetini devreder.
- b) Yalnız varantın cirosu, varantın devredildiği kişiye, tevdi olunan mallar üzerinde rehin hakkı sağlar.
- c) Yalnız makbuz senedinin cirosu, varant hamilinin hakkı saklı kalmak şartıyla, tevdi olunan malların mülkiyetini devreder.
Madde gerekçesi
Dikkat: Bu gerekçe kanun tasarısına yazılmıştır. Maddenin yürürlükteki metni o günden bu yana değişmiştir (i̇çeri̇k deği̇şi̇kli̇ği̇). Gerekçe, güncel metnin değil tasarı metninin açıklamasıdır.
Bu madde, 6762 sayılı Kanunun 751 inci maddesinden, dili güncelleştirilerek aynen alınmıştır.
Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu
Eski TTK (6762) karşılığı
m.751 kismen
Senedin teslimi şartiyle ciro aşağıda yazılı hükümleri doğurur: 1. Makbuz senedi ve varantın birlikte cirosu, tevdi olunan şeylerin mülkiyetini nakleder; 2. Yalnız varantın cirosu, varantın devredildiği kimseye tevdi olunan şeyler üzerinde rehin hakkı bahşeder; 3. Yalnız makbuz senedinin cirosu varant hamilinin hakkı makfuz kalmak şartiyle, tevdi olunan şeylerin mülkiyetini nakleder.
Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.
İlişkili kararlar
Bu maddeye bağlı onaylı karar henüz yok. Yeni kayıtlar aylık bültenle duyurulacak → bülten.
Güncel gelişmeler
Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.
Kendinizi test edin
Bir tacir, umumi mağazaya tevdi ettiği mallar için makbuz senedi ve varant almıştır. Tacir önce varantı bir bankaya ciro ederek kredi kullanmış, ardından makbuz senedini bir alıcıya ciro etmiştir. Alıcının ve bankanın hukuki durumu bakımından aşağıdakilerden hangisi isabetlidir?
- Alıcı malların mülkiyetini kazanır ve bankanın daha önce doğmuş rehin hakkı sona erer.
- Alıcı hiçbir hak kazanmaz; makbuz senedi varanttan ayrı olarak ciro edilemez.
- Alıcı yalnızca zilyetliği kazanır; malların mülkiyeti umumi mağazada kalır.
- Banka varantın cirosuyla malların mülkiyetini kazanmış olduğundan alıcıya yapılan ciro hükümsüzdür.
- Alıcı, bankanın rehin hakkı saklı kalmak şartıyla malların mülkiyetini kazanır.
Cevabı ve açıklamayı göster
Doğru cevap: E
TTK m.838/1 makbuz senediyle varantın ayrı ayrı devredilebileceğini kabul eder. m.839 ise cironun sonuçlarını ayırır: yalnız varantın cirosu, varantın devredildiği kişiye tevdi olunan mallar üzerinde rehin hakkı sağlar; yalnız makbuz senedinin cirosu ise varant hamilinin hakkı saklı kalmak şartıyla malların mülkiyetini devreder. Olayda banka varant cirosuyla rehin hakkı kazanmış, alıcı ise makbuz senedi cirosuyla bu rehinle yüklü mülkiyeti edinmiştir (E). A, sonraki cironun önceki rehni sona erdirdiğini varsayar. B, m.838/1'in ayrı ayrı devir imkânını reddeder. C, makbuz senedinin mülkiyeti temsil ettiğini göz ardı eder. D, varant cirosuna mülkiyet sonucu bağlar; oysa mülkiyet ancak her iki senedin birlikte cirosuyla veya makbuz senedinin cirosuyla geçer.
Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-839 — erişim: 20.07.2026