Ticari satım
TBK 207-246 · TBK 282-284 · TTK 23 · 914 karar (agac.json bildirimi: 600)
Alt başlıklar:
Ayıba karşı tekeffül 282Sözleşmeden dönme ve bedel iadesi 87
Usul yaprakları:
Görev ve yetki 35Hak düşürücü süre 42Zamanaşımı 51Dava şartı (hukuki yarar / ehliyet / kesin hüküm) 64
-
Ayıplı yem satımında satım bedelinin iadesi talebinin reddi
2021/2234 E. 2024/1277 K. ·
Alacakkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Ticari satım sözleşmelerinde hukuk seçimi yapılmamışsa, MÖHUK 24/4 uyarınca karakteristik edim borçlusu olan satıcının işyeri/yerleşim yeri hukuku uygulanır ve para alacağı davalarında alacaklının yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir. Teslimden çok kısa süre sonra alıcı ülkesinde tespit edilen ve teslim öncesi raporlarda görülmeyen bir kusurun (ayıp), zaman aralığının kısalığı nedeniyle teslimden sonra ortaya çıktığı kabul edilemez; satıcının bu duruma ilişkin bilgisi ve ayıbı kabul ederek bedel iadesinde bulunması halinde, exworks teslim şekline veya ilk…
MÖHUK 24/4karakteristik edimexworks teslimgizli ayıpticari satım sözleşmesiaflatoksin
-
Ticari satımda otopark ayıbı iddiasında sözleşme ve krokiye uygunluk
2021/1657 E. 2024/1260 K. ·
Diğer / sınıflanamadıistinaf başvurusunun esastan reddi
Ticari satıma konu taşınmazla birlikte tahsis edilen otoparkın niteliği (yan yana ya da arka arkaya park düzeni gibi) sözleşme ve eklerinde açıkça belirlenmemiş, ancak sözleşme eki krokide belirli bir yerleşim planı kararlaştırılmışsa; teslim edilen otoparkın bu krokiye uygun olması halinde sözleşmeye aykırılık ve TBK 219 kapsamında ayıp bulunduğundan söz edilemez. Satıcının taahhüdü sözleşme ve eklerinde ne kadar belirlenmişse o kadardır; bunun dışında alıcının beklentisine dayanan ayıp iddiası, sözleşme eki krokiye uygun ifa varken kabul görmez.
ayıpaliud ifaayıba karşı tekeffülseçimlik haklarticari satımotopark tahsisi
-
Faturaya yazılan vade farkı kaydına itiraz edilmemesi kabul sayılmaz
2022/355 E. 2024/1289 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Faturaya, süresinde ödenmeyen bedel için belirli oranda vade farkı uygulanacağına ilişkin kayıt konulması ve bu faturaya süresinde itiraz edilmemesi, TTK 23/2 uyarınca faturanın sözleşmenin ifa safhasına ilişkin olağan içeriğinin (mal cinsi, adedi, bedeli vb.) kabul edildiği anlamına gelir; ancak taraflar arasındaki sözleşmede düzenlenmemiş, sözleşmenin kurulması aşamasına ilişkin vade farkı gibi bir hususun da kabul edildiği sonucunu doğurmaz. Vade farkı talep edilebilmesi için taraflar arasında bu yönde bir sözleşme hükmü veya ticari teamül bulunması…
İtirazın iptaliVade farkıFatura içeriğinin kabulü (TTK 23/2)TemerrütMuacceliyetİcra inkar tazminatı
-
Gizli ayıplı malda onarım taahhüdü varken dönme yerine bedel indirimi uygulanmalı
2022/426 E. 2024/1290 K. ·
İtirazın iptalikaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Gizli ayıplı malda alıcı bedelsiz onarım/kumaş değişimini taahhütname ile kabul etmişse ve mal bedeli ödenmeden uzun süre kullanılmışsa, dönme hakkının kullanılması somut duruma uygun görülmez; itirazın iptali davasında mahkemenin, taahhüt edilen onarım bedelini bilirkişi marifetiyle tespit ettirip satış bedelinden mahsup ederek bakiye kısım yönünden itirazın iptaline karar vermesi gerekir.
gizli ayıpayıp ihbarıdönme hakkıonarımbedel indirimiitirazın iptali
-
Ayıplı malda satıcının ithalatçıya rücuunda zamanaşımı ve sorumluluk
2022/366 E. 2024/1298 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Satıcı, kendisine satılan malın ayıplı olması nedeniyle tüketiciye karşı sorumlu tutulup ödeme yapmak zorunda kalmışsa; malın ithalatçısından satın alınmış olması ve 6502 sayılı Kanun 11/2 uyarınca satıcı, üretici ve ithalatçının tüketiciye karşı müteselsilen sorumlu olması nedeniyle, tüketiciye yapılan ödemeleri ve buna bağlı icra/yargı giderlerini ithalatçıdan rücuen talep edebilir; bu rücu talebi TBK 73. madde uyarınca tazminatın ödendiği tarihten itibaren işleyen zamanaşımı süresine tabidir, TBK 231'deki satım hukukuna özgü kısa zamanaşımı süresi…
ayıba karşı tekeffülmüteselsil sorumlulukrücu alacağıtüketici hakem heyeti kararızamanaşımı def'iıslah
-
Tacirler arası satımda ağır kusur nedeniyle zamanaşımı defi̇nin geçersizliği
2024/1227 E. 2024/1280 K. ·
Alacakkaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Tacirler arası satımda satılandaki ayıba dayalı davalarda satıcı, ayıbı süresinde bildirilmediğini ileri sürerek sorumluluktan kurtulmayı, ancak ayıplı malı devretmekte ağır kusurlu (iğfal) olmadığı takdirde ileri sürebilir. Satın alındıktan kısa süre sonra başlayan ve garanti süresi boyunca kısa aralıklarla tekrarlanan, kalıcı çözüm bulunamayan ve arıza sebebinin alıcıya bildirilmediği imalat kaynaklı arızalar, satıcının ağır kusurlu olduğunun kabulünü gerektirir; bu durumda TBK 231 uyarınca satıcı iki yıllık zamanaşımı süresinden yararlanamaz ve…
ayıba karşı tekeffülağır kusur (iğfal)zamanaşımıayıp ihbarıtacirler arası satımgaranti süresi
-
Peşin satış karinesi ve ispat yükü; çeklerin bedelsizliği
2021/2264 E. 2024/1195 K. ·
Menfi tespit / İstirdatistinaf başvurusunun esastan reddi
Alım-satım ilişkisinde bir tarafın malı teslim almadan avans ödediğini iddia etmesi halinde, TBK 207'deki peşin satış karinesi gereğince bu iddianın ispat yükü avans verdiğini ileri süren taraftadır; ticari defter kayıtlarında fatura kaydı bulunmaması ve çek trafiğinin gerçek bir mal teslimine dayanmadığının tespit edilmesi halinde çekler bedelsiz kabul edilir. Alacaklı olmadığını bilerek icra takibi başlatan taraf kötü niyetli sayılır. Takibe konu çekte cirosu bulunmayan ve alacak talebinde bulunmayan davalıya karşı açılan davada hukuki yarar…
menfi tespitistirdatpeşin satış karinesiispat yüküticari defter kayıtlarısoyut borç ikrarı
-
Fatura alacağına dayalı ihtiyati haciz talebinde yaklaşık ispat yetersizliği
2024/1291 E. 2024/1185 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
İhtiyati haciz talebinin dayanağı yalnızca alacaklı tarafından düzenlenmiş bir fatura ise ve borçlunun bu faturaya ilişkin beyanı alınmamışsa, salt fatura düzenlenmesi borçluyu sorumlu tutmak için yeterli görülmez; muaccel alacağın varlığı ihtilaflı ve yargılamayı gerektirir nitelikteyse İİK 257 ve 258. maddeler bakımından yaklaşık ispat şartı sağlanmamış sayılır ve ihtiyati haciz talebi reddedilir.
ihtiyati hacizyaklaşık ispatmuaccel alacakfaturahaciz sebepleri
-
İtirazın iptali davasında takip dayanağı belge dışına çıkılamaz
2021/2171 E. 2024/1136 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
İtirazın iptali davası icra takibine sıkı sıkıya bağlı bir dava olup, alacağın hem miktarı hem de kaynağı bakımından takip talebindeki dayanak belgeyle sınırlıdır; alacaklı, takipte dayandığı belge dışındaki başka belgelere göre alacağının tespitini bu davada isteyemez, bunun için ayrı bir icra takibi veya alacak davası açması gerekir. Mahkemenin gerekçesinde, takip dışı kalan faturalara ilişkin tespitlere yer verilmesi hukuka aykırıdır ve bu husus kararın gerekçesi yönünden kaldırılma sebebi oluşturur. Ayrıca, davanın yalnızca takip dayanağı belgenin…
itirazın iptali davasıicra takibine bağlılık ilkesitakip dayanağı belgecari hesap ilişkisikötüniyet tazminatıticari satım sözleşmesi
-
Faturaya konulan vade farkı kaydına itiraz edilmemesi, kaydın kabul edildiği anlamına gelmez
2024/1156 E. 2024/1124 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Faturaya konulan vade farkı kaydına karşı tarafın süresinde itiraz etmemesi, kaydın faturanın zorunlu ve olağan içeriğine (malın cinsi, adedi, bedeli gibi) ilişkin olmaması halinde, sadece fatura münderecatının kesinleşmesi sonucunu doğurur; vade farkının kabul edildiği ve istenebileceği anlamına gelmez. Vade farkı talep edilebilmesi için taraflar arasında bu yönde geçerli bir sözleşme hükmü veya fiilen uygulanan bir teamül bulunması gerekir; teamülden kastedilen taraflar arasındaki ticari ilişkideki fiili uygulamadır, genel sektör uygulaması değildir.
vade farkıitirazın iptalifatura içeriğine itiraziçtihadı birleştirme kararıteamülticari satım
-
Ayıp ihbar süresi geçirilince satılan ayıpsız kabul edilmiş sayılır
2024/1163 E. 2024/1107 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Satıştan hemen önce alıcının talebiyle veya bilgisi dahilinde yaptırılan ekspertiz incelemesi sonucunda ortaya çıkabilecek nitelikteki hususlar, satıştan sonra gizli ayıp olarak ileri sürülemez; ayrıca TTK 23 ve TBK 223 uyarınca öngörülen süre (açıkça belli olmayan ayıplarda inceleme sonrası 8 gün) içinde ayıp ihbarında bulunulmaması halinde alıcı satılanı mevcut haliyle kabul etmiş sayılır ve satım bedelinden indirim talebinde bulunamaz.
ayıplı malgizli ayıpayıp ihbarıbedel indirimiekspertizsatım sözleşmesi
-
Avans olarak verildiği iddia edilen çeklerde ispat yükü ve bedelsizlik def'i
2021/2094 E. 2024/1077 K. ·
Menfi tespit / İstirdatistinaf başvurusunun esastan reddi
Bir kambiyo senedinin (çekin) avans olarak verildiği ve karşılığında edim yerine getirilmediğinden bedelsiz kaldığı iddiası, temelinde bedelsizlik def'ine dayanan bir iddiadır; menfi tespit davasında bu iddiayı ispat yükü, iddiayı ileri süren senet borçlusuna aittir ve iddia ancak yazılı/kesin delille ispat edilebilir. Peşin satış karinesi karşısında, malı teslim almadan avans ödediğini ileri süren taraf da bunu yazılı delille kanıtlamalıdır. Çekin keşide tarihinin ve ilişkin olduğu ticari işlemlerin sözleşme kapsamı ve tarihiyle örtüşmemesi, iddianın…
menfi tespit davasıispat yüküpeşin satış karinesiavansçekin bedelsizliğikişisel def'ikambiyo bağlantılı
-
Fatura tek başına yaklaşık ispata elverişli değildir
2024/1076 E. 2024/1069 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
İhtiyati haciz talebinde bulunan alacaklı, İİK 257/1 ve 258/1 uyarınca alacağının muaccel bir para alacağı olduğunu yaklaşık olarak ispat etmekle yükümlüdür. Karşı tarafın beyanı alınmadan, sadece fatura ve sipariş formu gibi tek taraflı belgelere dayanılarak varlığı ihtilaflı ve tespite muhtaç bir alacak için yaklaşık ispat düzeyinde delil bulunduğu kabul edilemez; istinaf incelemesi de talep ve ara karar tarihindeki mevcut delillerle sınırlı yapılır, sonradan sunulan/oluşan olgu ve deliller dikkate alınmaz.
ihtiyati hacizyaklaşık ispatmuaccel alacakitirazın iptalie-fatura
-
Gizli ayıplı araçta ayıpsız benzeriyle değişim ve ikame araç zararı
2023/602 E. 2024/994 K. ·
Diğer / sınıflanamadıistinaf başvurusunun esastan reddi
Satılanda meydana gelen ve olağan gözden geçirmeyle tespit edilemeyecek nitelikte gizli bir ayıp bulunması, bu ayıbın satılanın orijinal halini ve değerini önemli ölçüde etkileyecek şekilde onarımla giderilebilir olması ve alıcının kusurundan kaynaklanmaması halinde, alıcının TBK 227/4 uyarınca satılanın ayıpsız bir benzeri ile değiştirilmesini isteme hakkı, tarafların hak ve menfaat dengesini aşırı biçimde bozmadığı ölçüde kullanılabilir; bu durumda ücretsiz onarım veya bedelden indirim şartları oluşmaz. Değişim hakkının kullanılması halinde satış…
gizli ayıpseçimlik haklarayıpsız benzeri ile değişimTBK 227/4ıslahikame araç bedeli
-
Bonoda nakden kayıt varsa bedelsizlik iddiası yazılı delille ispatlanır
2022/2216 E. 2024/987 K. ·
Menfi tespit / İstirdatistinaf başvurusunun esastan reddi
Bonoda borcun nedeni 'nakden' olarak belirtilmişse ve senet borçlusu bu kaydın aksini (örneğin sözlü satım sözleşmesi nedeniyle mal karşılığı verildiğini) ileri sürerek ihdas nedenini talil ediyorsa, bu iddiasını ancak yazılı veya kesin delille ispat edebilir; senede karşı tanık dinletme veya ticari defter incelemesi talepleri, karşı tarafın muvafakati ya da HMK 202 anlamında delil başlangıcı bulunmadığı sürece senede karşı senetle ispat kuralına aykırı olduğundan reddedilir.
menfi tespitbonobağımsız borç ikrarıtalilihdas nedenisenede karşı senetle ispat kuralı
-
Tacirler arası satımda gizli ayıp nedeniyle bedel iadesi ve ihbar süresi
2021/2285 E. 2024/888 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Tacirler arası satıma konu malda, olağan gözden geçirmeyle ortaya çıkarılamayacak gizli bir ayıp (imalat hatası) bulunduğu ve bu ayıbın öğrenilmesi üzerine süresinde satıcıya bildirildiği; ayrıca garanti veren distribütörün de ayıba karşı tekeffül sorumluluğu kapsamında davalı sıfatını taşıdığı hallerde, satılanın gizli ayıplı olduğu bilirkişi raporlarıyla tespit edildiğinde alıcının sözleşmeden dönerek bedel iadesi isteme hakkı doğar ve faiz, malın teslim alınıp muhafaza edildiği (yetkili serviste bulunduğu) süre gözetilerek dava tarihinden itibaren…
gizli ayıpayıba karşı tekeffülhusumetzamanaşımı defiayıp ihbarımisliyle değişimbayilik (acente-kıyas)
-
Palet toplama fişlerinin sahteliği iddiası araştırılmadan hüküm kurulamaz
2021/2173 E. 2024/886 K. ·
İtirazın iptalikaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Bir faturaya karşı BA beyannamesi kapsamında süresinde itiraz edilmemiş olması, alacağın varlığına ilişkin tek başına kesin bir karine oluşturmaz; borçlu tarafın, fatura düzenlemesine esas alınan belgelerin (teslim/toplama fişleri gibi) gerçek olmadığını, sahte/fotokopi belgelerle mükerrer tahsilat yapıldığını somut biçimde ileri sürüp buna ilişkin belge sunması halinde, akdi ilişki yanında haksız fiil hükümlerinin de dikkate alınması ve bu itirazın esastan araştırılması gerekir. Mahkemece bu amaçla alınan bilirkişi ek raporunda konunun ayrı bir…
itirazın iptaliBA-BS bildirimifaturaya itiraz süresihaksız fiilmükerrer tahsilatbilirkişi ek raporu
-
Ayıp ihbarı süresi teslim tarihine göre, tapu tarihine göre değil belirlenir
2021/2060 E. 2024/901 K. ·
Tazminatkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Taşınmaz satımından kaynaklanan ayıp ihbarında, malın hangi tarihte fiilen teslim edildiğine dair dosyada kesin delil bulunmuyor ve tapudaki satış tarihi itibariyle fiili teslimin gerçekleştiğine ilişkin delil de yoksa, ayıp ihbar süresinin başlangıcı tapu tarihi değil, taraflar arasındaki yazışmada (ihtarnamede) belirtilen fiili teslim tarihi esas alınarak belirlenir. Ayrıca satılandaki eksiklik ve ayıpların varlığı, tek başına kişilik haklarının ihlaline sebebiyet verdiği kabul edilmedikçe manevi tazminat gerektirmez.
ayıp ihbarıgizli ayıpTTK 23/1-cTBK 223/2fiili teslimeksik işler
-
Hayvan satım sözleşmesinde teslim edilmeyen mal için cezai şart hesabı
2021/1895 E. 2024/897 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Hayvan satım sözleşmelerinde, ayıp ihbarının TBK 224'te öngörülen süre içinde yapılmaması ve satıcının ağır kusurunun ispatlanamaması halinde satıcı ayıptan sorumlu tutulamaz. Sözleşmede fesih ihtarının geçerliliği noter aracılığıyla yapılma şartına bağlanmışsa, bu şekle uyulmaması ihtarnameyi şekil yönünden geçersiz kılsa da, tarafın ediminin ifasını fiilen imkânsız kılan davranışı (seçilen malı teslim etmeme gibi) sözleşmenin fiilen feshedilmiş sayılmasına ve buna bağlı cezai şart sorumluluğunun doğmasına engel olmaz. Cezai şart, sözleşmenin ifasının…
cezai şartayıptan sorumlulukhasarın intikalihayvan satışıfesih ihtarının şekliakreditif
-
İhtiyati tedbirin sadece uyuşmazlık konusu hakkında verilebilmesi
2024/841 E. 2024/828 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
İhtiyati tedbir kararı, HMK 389 uyarınca ancak davanın uyuşmazlık konusu hakkında verilebilir; davanın konusu tazminat talebiyken, dava konusu olmayan bir edimin (örneğin bir malın teslimi) ifasına yönelik tedbir istenmesi, tedbirin uyuşmazlık konusuyla örtüşmemesi nedeniyle HMK 389 vd. şartlarını taşımaz ve reddedilir.
ihtiyati tedbiruyuşmazlık konusuyaklaşık ispattazminat davası
-
İhraç kayıtlı satışta KDV tecil-terkin şartlarının yerine getirilmemesi
2021/2114 E. 2024/768 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
İhraç kayıtlı satışta, satılan malın ihracat faturası ve gümrük beyannamesindeki malla aynı olduğunun tevsiki ve tecil-terkin şartlarının yerine getirilmesi, malın alıcısı/ihracatçısı olan tarafın yükümlülüğündedir. İhracatçı bu şartları yerine getirmez ve tecil-terkin talebi reddedilirse, imalatçının bu nedenle ödemek zorunda kaldığı KDV tutarını ihracatçıdan talep hakkı doğar.
İhraç kayıtlı teslimTecil-terkinKDV Kanunu 11/1-cİtirazın iptaliİcra inkar tazminatı
-
İhtiyati tedbir teminatının mükerrer alınması ve iadesi
2024/499 E. 2024/762 K. ·
Menfi tespit / İstirdatkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Menfi tespit davasında icra takibinin tedbiren durdurulması amacıyla İİK 72/2 uyarınca alınacak teminat, alacağın yüzde onbeşinden aşağı olamaz; ancak bu teminata alacağın tamamının da eklenmesini gerektiren bir kanun hükmü bulunmadığından, alacak tutarının teminata dahil edilmesi hatalıdır. Ayrıca aynı borca ilişkin olarak, hem menfi tespit davasındaki ihtiyati tedbir nedeniyle hem de alacaklının ihtiyati haciz talebi nedeniyle ayrı ayrı teminat alınmışsa, bu durum mükerrer teminat oluşturur; borç tutarına tekabül eden kısmın iade edilmesi, yalnızca…
ihtiyati tedbirihtiyati hacizteminatmükerrer teminatmenfi tespit davasıteminatın iadesi
-
Ticari satım bedeli iadesinde yetkili mahkeme tayini
2024/147 E. 2024/744 K. ·
Alacakkaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Sözleşme kapsamında ödenen bedelin, sözleşmenin sonradan malın ayıplı olması nedeniyle karşılıklı olarak sona erdirilmesi sebebiyle iade edilmesi talebi, sözleşmeden doğan bir alacak niteliğini korur ve sebepsiz zenginleşmeye dönüşmez; bu tür davalarda HMK 10 uyarınca sözleşmenin ifa yeri mahkemesi de yetkilidir ve TBK 89 uyarınca para borçlarında ifa yeri, aksine anlaşma yoksa alacaklının yerleşim yeridir; davacı bu seçim hakkını kullanarak kendi yerleşim yerinde dava açabilir.
ticari satım sözleşmesisözleşmeden dönmesebepsiz zenginleşmeyetki itirazıgenel yetkili mahkemeözel yetki
-
Ardarda düşük bedelle satılan araçta ihtiyati tedbir itirazı
2024/244 E. 2024/743 K. ·
İhtiyati tedbiristinaf başvurusunun esastan reddi
Bir taşınırın (aracın) kısa süre içinde art arda, düşük bedellerle ve olağan olmayan biçimde el değiştirmesi, satış bedeli için verilen çeklerin karşılıksız çıkması ve alıcılar hakkında dolandırıcılık suçundan derdest bir ceza soruşturması bulunması hallerinde, davacının davanın esası yönünden haklılığı yaklaşık ispat ölçüsünde kanıtlanmış sayılır ve malın iyi niyetli üçüncü kişilere devredilmesi halinde hakkın elde edilmesinin imkansız hale geleceği kabul edilerek ihtiyati tedbir kararı verilmesi/devamı isabetli olur. Tedbirin infaz şekli, malın…
ihtiyati tedbiryaklaşık ispatitirazyedieminhakkın elde edilmesinin imkansızlaşmasımülkiyet ihtilafı
-
Ayıplı camlarda değişim masrafı, cezai şart ve icra inkar tazminatı
2021/827 E. 2024/688 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Satılan malın ayıplı olduğunun satıcı tarafça kabul edilerek ayıpsız benzeriyle bedelsiz değiştirilmesi halinde, alıcının bu değişim sürecinde iş koşullarının zorunluluğu nedeniyle yaptığı ilave masraflar (montaj/söküm giderleri gibi) TBK 227 kapsamında satıcıdan talep edilebilir; bu durumda ayıbın açık ya da gizli ayıp olarak nitelendirilmesinin masrafların tazminine etkisi bulunmaz. Ticari satımdan kaynaklanan cari hesap alacağı, taraf ticari defterlerinin birbirini teyit etmesi halinde likit alacak niteliğindedir; borçlunun satılan malın ayıplı…
açık ayıpgizli ayıpayıptan sorumlulukseçimlik haklarcari hesap alacağıicra inkar tazminatı
-
Aracın donanım paketine ilişkin sözleşmeye aykırılık iddiasının reddi
2021/2290 E. 2024/637 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Satılan malın vaat edilen niteliklere sahip olup olmadığı gözlem yoluyla, basit bir incelemeyle tespit edilebilecek nitelikteyse ve alıcı tacir sıfatıyla basiretli davranarak malı inceleyip satın almışsa, sonradan bu niteliklerin bulunmadığını bilmediğini ileri sürerek sözleşmeye aykırılık iddiasında bulunamaz; satış bedelinin ilgili versiyonun rayiç değerinin altında kalması da bu sonucu güçlendiren bir unsurdur.
sözleşmeye aykırılıkayıplı ifabasiretli tacirTBK 112gözlem yoluyla tespit edilebilirlik
-
Sözleşme feshinde haklı neden yokluğu nedeniyle cezai şart talebinin reddi
2021/1615 E. 2024/550 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Sürekli edim ilişkisi içeren bir sözleşmede, edimin ifasını imkânsız kılan salgın hastalık kaynaklı idari yasak ve tedbirler mücbir sebep niteliğinde kabul edilir; bu dönemde asgari alım/ifa taahhüdüne uyulmaması, karşı tarafın sözleşmeyi haklı nedenle feshi için gerekçe oluşturmaz. Ayrıca, iskonto uygulanan satım ilişkilerinde asgari alım taahhüdünün yerine getirilip getirilmediği, faturaların iskontolu (nihai) tutarları esas alınarak belirlenir; iskontosuz brüt tutarların esas alınması hatalıdır. Küçük tutarlı ve ihtarla takip edilmemiş gecikmeli…
cezai şarthaklı fesihmücbir sebepCovid-19 pandemisiasgari alım taahhüdüiskonto
-
Muaccel alacağın varlığı ihtilaflı ve yargılamayı gerektiriyorsa ihtiyati haciz koşulları oluşmaz
2024/510 E. 2024/530 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
İhtiyati haciz talebinde, muaccel alacağın varlığı hususunda ihtilaf bulunup bu ihtilafın çözümü yargılamayı gerektiriyorsa, İİK 257 ve 258 uyarınca aranan yaklaşık ispat koşulu gerçekleşmemiş sayılır ve ihtiyati haciz talebi reddedilir. Salt fatura düzenlenmesi, adına fatura düzenlenen kişiyi borçtan sorumlu tutmak için yeterli bir delil oluşturmaz.
ihtiyati hacizyaklaşık ispatmuaccel alacakitirazın iptalifatura
-
Ayıp iddiasına dayalı iade faturası ispatlanamayınca itirazın iptali
2021/1645 E. 2024/477 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Borçlunun, satın aldığı malı üçüncü kişiye ihraç ettiğini ve bu malın ayıplı çıktığını ileri sürerek tek taraflı düzenlediği iade faturasına dayanması hâlinde, ayıp iddiasını destekleyen belgelerin (ihraç fişleri, yazışmalar) tarih ve içerik itibarıyla tutarlı ve ayıp bildirimiyle uyumlu olması gerekir; tarihleri mantıksal sıraya aykırı olan ve içeriği belirsiz belgeler ile alacaklıya tebliğ edildiği veya kabul edildiği ispatlanamayan tek taraflı iade faturası, borçlu lehine sonuç doğurmaz ve alacaklının açık hesap alacağı likit kalır; likit alacak…
itirazın iptalicari hesap alacağıayıp iddiasıiade faturasıicra inkar tazminatılikit alacak
-
Ayıplı sacda fire oranı ve YMM raporuna bağlılık ile bedelden indirim
2021/1652 E. 2024/458 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Ticari satıma konu emtiada ayıp nedeniyle bedelden indirim talep edilen davalarda, satılan malın doğası gereği üretim/işleme sürecinde ayıpsız haliyle de kaçınılmaz olarak ortaya çıkacak fire oranı, ayıplı mal miktarı hesabında öncelikle düşülmelidir; ayıp fire ve zayiattan kaynaklanmasa da alıcı her koşulda bu orana katlanacağından, bilirkişi raporlarının fire hesabını gözardı eden görüşüne itibar edilmez. Ayrıca tarafın kendi mali müşavirine hazırlattığı ve vergi idaresine bildirerek vergi tahakkukuna esas aldırdığı tespitler, o taraf için…
itirazın iptaliayıplı malTBK 223 bedelden indirimfire oranıYMM raporudahilde işleme izin belgesi