Ticari işletme (sicil / unvan / defter / cari hesap / acente)
TTK 11-123 · TBK 202-203 · TBK 547-554 · 2182 karar (agac.json bildirimi: 1111)
Alt başlıklar:
Ticari defterler ve zayi belgesi 152Ticaret sicili 30Tacir sıfatı ve hükümleri 157Ticaret unvanı ve işletme adı 14Cari hesap 30Acentelik, bayilik ve tek satıcılık 101İşletmenin devri; ticari temsilci ve vekiller 28
Usul yaprakları:
Görev ve yetki 85Hak düşürücü süre 119Zamanaşımı 20Dava şartı (hukuki yarar / ehliyet / kesin hüküm) 133
-
Eş rızası/muvafakatnamesi
2021/3240 E. 2022/7221 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu
eş rızası/muvafakatnamesittk 122denkleştirme (portföy) tazminatıportföy tazminatıtek satıcılıkacente
-
Menfi tespit
2021/8097 E. 2022/9015 K.
Bozuldu
-
Kredi tahsis ücreti
2021/8386 E. 2022/9290 K.
Bozuldu
kredi tahsis ücreti2006/1 sayılı tebliğgenel işlem koşuluticari krediticari işletmetbk 99
-
Filo satış indirimi taahhüdüne aykırılıkta indirimin iadesi ve istinaf usul itirazları
2021/4169 E. 2022/8169 K.
Onandı
İmzası inkâr edilmeyen taahhütnameyle filo satış indirimi karşılığında araçların belirli süre/kilometre koşuluyla satılmayacağını taahhüt eden alıcı, koşullara uymadan araçları satarsa yararlandığı indirimi iade etmekle yükümlüdür. Bilinen adrese tebliğ edilemeyen davalıya, ticaret sicilindeki adres tespit edilerek TK 35 uyarınca yapılan tebligat usulüne uygundur. İlk derecede ileri sürülmeyen iddia ve savunma, HMK 357 gereğince istinaf aşamasında ileri sürülemez.
filo satış indirimi taahhüdütaahhütnameye aykırılıkTK 35 tebligatHMK 357 iddia ve savunmanın genişletilmesi yasağıistinafta yeni delil/savunma
-
Menfi tespit | Şube tesciline karar
2021/4732 E. 2022/8447 K.
Bozuldu
resen incelemehmk 222acentelik sözleşmesitanımabloketicari işletme
-
Ticari defter kaydının ve tebliğ edilmeyen fiyat farkı faturalarının cari hesap alacağını ispata yetmemesi
2021/4765 E. 2022/9328 K.
Onandı
Yazılı sözleşme ve fiyat farkı teamülü bulunmayan ilişkide, ticari defter kaydı tek başına alacağı ispata yetmez; fiyat farkı ve iade faturaları karşı tarafa tebliğ edilmemiş, dayanağı ve teslim kaydı gösterilememişse cari hesap alacağı ispatlanamaz.
cari hesapispat yüküticari defterfiyat farkı faturasıfaturanın tebliği
-
Sözleşme
2021/1953 E. 2022/7866 K.
Bozuldu
ürün alım taahhütnamesiasgari alım taahhüdüalım taahhüdükesin hükümsüzlüktenkiskar mahrumiyeti
-
Acenteye izafeten açılan davada TTK 105/2 münhasır yetkisi ve yabancı mahkeme yetki şartının geçersizliği
2021/3359 E. 2022/7726 K.
Bozuldu
Yabancı tacirin Türkiye'deki acentesi aracılığıyla yapılan sözleşmelerden doğan uyuşmazlıklarda, dava izafeten acenteye karşı açılsa dahi TTK 105/2 gereği Türk mahkemeleri münhasıran yetkilidir; bu münhasır yetkiyi bertaraf eden yabancı mahkeme yetki şartı geçersizdir. Yetkisizlik kararı verilmeden önce davalının asıl taşıyıcının Türkiye acentesi olup olmadığı tespit edilmelidir.
milletlerarası münhasır yetkiacenteizafeten davayabancı mahkeme yetki şartıkonişmento
-
Ticari teamül
2021/2734 E. 2022/7987 K.
Bozuldu
ticari teamülfaturaya itirazyapılandırma protokolüçekince (ihtirazi kayıt)ihtirazi kayıtteamül
-
Bayilik sözleşmesinin fiili imkânsızlıkla sona ermesinde kâr mahrumiyeti sorumluluğu
2021/3713 E. 2022/7764 K.
Bozuldu
Sürekli edimli bayilik sözleşmesi, borçlunun kendi isteğiyle tesisi devretmesi sonucu lisansın iptaliyle sona ermişse, borç TBK 136/1 uyarınca sona erse de sona ermede kusurlu olan borçlu TBK 112 uyarınca doğan zarardan sorumludur. Asgari alım taahhüdüne dayalı kâr mahrumiyeti, taahhütnamenin bu alacağın hangi hallerde talep edilebileceğini düzenleyen hükümleri uyarınca değerlendirilir; alacak, geçerli bir fesih ihtarı şartına bağlanarak veya uzun süre çekince konulmadığı gerekçesiyle reddedilemez.
kâr mahrumiyetiasgari alım taahhüdüifa imkânsızlığı (TBK 136)borçlunun kusuru ve sorumluluğu (TBK 112)sözleşmenin fiili imkânsızlıkla sona ermesicezai şart
-
Tazminat | Denkleştirme bedeli
2021/5374 E. 2022/7179 K.
Bozuldu
önemli menfaatbedel indirimidenkleştirme (portföy) tazminatıhaklı nedenle fesihsigorta acenteliğiportföy tazminatı
-
Gemi sicili
2021/3520 E. 2022/7190 K.
Bozuldu
gemi sicilimüdahale talebiasli müdahalefinansal kiralamasicilden terkindava şartı yokluğu
-
Fesihnamede haklar saklı tutulmuşsa cezai şart talebinde suskun kalmadan söz edilemez
2021/2062 E. 2022/6270 K.
Bozuldu
Bayilik sözleşmesinin karşılıklı feshinde düzenlenen fesihname ile kayıtlara geçmiş hak ve borçlar ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı tutulmuşsa, alacaklının asgari alım taahhüdüne dayalı cezai şart talebinde fesihnamede ayrıca ihtirazi kayıt aranmaz; üstelik alacaklı fesihten kısa süre sonra fatura düzenleyip icra takibi başlatmışsa suskun kaldığından söz edilemez.
cezai şartasgari alım taahhüdühakların saklı tutulmasısuskun kalmaihtirazi kayıt
-
Bozucu yenilik doğuran hak
2021/2123 E. 2022/6066 K.
Bozuldu
bozucu yenilik doğuran hakyenilik doğuran hakparasal sınırticaret sicili tescil ve ilançekişmesiz yargıyönetim kurulu üyeliği
-
Menfi tespit | Menfi tespit | Kötü niyet tazminatı
2021/4616 E. 2022/6078 K.
Bozuldu
kambiyo taahhüdüticari vekilticari temsilcikanuni temsilcihesap mutabakatıcari hesap ekstresi
-
Süresinden önce feshedilen bayilikte peşin destek primi ve inkişaf bedeli
2021/1467 E. 2022/5856 K.
Onandı
Bayinin edimini yerine getirmemesi nedeniyle haklı feshedilen bayilik sözleşmesinde, sözleşmenin uygulanmayan süresine tekabül eden peşin satış destek primi (tazmin edilen teminatlar mahsup edilerek) bayiden geri istenebilir; buna karşılık, feshten sonra istasyonu tahliye eden kiracı bayiye yapılmış inkişaf yatırımı sağlayıcının uhdesinde kaldığından bayinin sebepsiz zenginleşmesi yoktur ve bu bedel iadeye tabi değildir.
akaryakıt bayilik sözleşmesipeşin satış destek primiinkişaf yatırım bedelihaklı fesihsebepsiz zenginleşme
-
Hmk 349/2
2021/2105 E. 2022/6100 K.
Bozuldu
hmk 349/2istinaf başvurusundan feragatistinaf süresitehiri icrausulsüz tebligatistinaf başvurusunun usulden reddi
-
Yabancı mahkemeyi münhasır yetkili kılan yetki sözleşmesinin geçerliliği
2021/2046 E. 2022/6893 K.
Onandı
Yabancılık unsuru taşıyan borç ilişkisinde, uyuşmazlık Türk mahkemelerinin münhasır yetkisine girmiyorsa, MÖHUK 47 koşullarını sağlayan ve yabancı bir mahkemeyi münhasır yetkili kılan yetki sözleşmesi geçerlidir ve TBK 27'ye aykırı sayılamaz; bu halde Türk mahkemesi yetkisiz olup dava yetkisizlikten reddedilir.
milletlerarası yetki sözleşmesiyabancılık unsurumünhasır yetkiMÖHUK 47
-
Ayıplı mal
2021/3577 E. 2022/5473 K.
Bozuldu
ayıplı malçerçeve sözleşmeiade faturasıticari defter kayıtlarıbasiretli tacircezai şart
-
Ürün alım taahhütnamesi
2021/1838 E. 2022/6141 K.
Bozuldu
ürün alım taahhütnamesiceza koşulualım taahhüdükabul beyanımücbir sebepçekince (ihtirazi kayıt)
-
Bakiye intifa bedeli talebinde tapudan terkin ön koşulu ve pasif dava ehliyeti
2021/1287 E. 2022/5551 K.
Düzelterek onandı
İntifa hakkının bakiye bedelinin istenebilmesi için önce hakkın tapudan terkin edilmiş olması gerekir; dava açıldığında intifa hakkı henüz terkin edilmemişse bakiye bedel talebi esastan reddedilir. Sözleşmede taraf sıfatı bulunmayan davalı hakkında pasif dava ehliyeti yokluğu bir dava şartı eksikliği olup dava bu davalı yönünden usulden reddedilir.
intifa hakkıbakiye intifa bedelitapudan terkin ön koşulusebepsiz zenginleşmepasif dava ehliyeti (husumet)düzelterek onama
-
Sıhhati derdest davalara bağlı genel kurulların sonucunun bekletici mesele yapılması
2021/1608 E. 2022/5896 K.
Bozuldu
Genel kurul kararlarının tescili/ilanı ve şirkete kayyım atanması istemli davaların çözümü hangi genel kurulun sahih olduğuna bağlıysa ve bu husus başka mahkemelerde açılmış derdest davalarda tartışılıyorsa, mahkeme bu davaların sonucunu bekletici mesele yapmadan karar veremez; ayrıca tescil istemi önce sicil müdürlüğüne yapılıp kararına karşı asliye ticaret mahkemesine itiraz yoluyla ileri sürülmelidir (TTK 28 vd.).
bekletici meselegenel kurul kararının yokluğu/iptaliticaret siciline tescil (TTK 28)organ boşluğu ve kayyımderdestlik
-
Önceki tescilli unvanla ayniyet taşıyan sonraki unvanın terkini
2021/1607 E. 2022/5665 K.
Onandı
Önceki tarihli tescilli ticaret unvanıyla ayniyet derecesinde benzeşen ve ayırt edilmesi güç bir ibarenin sonradan başka bir unvanda tescili, taraflar farklı sektörlerde faaliyet gösterse dahi, üçüncü kişilerde yanılgı doğurması ve ticari dürüstlüğe aykırılığı (TTK 52) nedeniyle ticaret unvanına tecavüz oluşturur ve terkini gerektirir.
ticaret unvanına tecavüziltibasticari dürüstlük (TTK 52)unvan terkinitescilde öncelik
-
TTK uyarınca yalnızca şirketlerin ihyasının mümkün olması, şubenin ihyasının talep edilememesi
2022/4073 E. 2022/5609 K.
Onandı
TTK uyarınca yalnızca şirketlerin ihyası mümkündür; tüzel kişiliği bulunmayan şubenin ihyası talep edilemez ve bu talep reddedilir.
-
Sözleşmede öngörülen ihtar süresi verilmeden yapılan feshin haklı fesih sayılamaması
2021/1058 E. 2022/4920 K.
Bozuldu
Sözleşmede, yükümlülük ihlalinin giderilmesi için önce yazılı ihtarla belirli bir süre (7 gün) verilmesi öngörülmüşse, bu süre verilmeden ve üstelik ihtardaki eksiklikler giderilmişken yapılan fesih haklı fesih sayılamaz; derhal fesih ancak o hakkı tanıyan sözleşme hükmüne ve orada sayılan fesih nedenlerine dayanılarak kullanılabilir.
acentelik sözleşmesihaklı nedenle fesihderhal fesihihtar/süre verme yükümlülüğüdenkleştirme (portföy) tazminatı
-
Kötüniyet tazminatı
2022/3196 E. 2022/4717 K.
Bozuldu
resen incelememünhasır delilavans çekihmk 222ticari defter ibrazımeşru hamil
-
Genel kurulu toplantıya çağırma
2022/3078 E. 2022/5186 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu
genel kurulu toplantıya çağırmagenel kurula çağrıyönetim kurulu kararının iptalihmk 150esas sözleşmepasif husumet ehliyeti
-
6325 sayılı kanun 18/a-15
2021/1101 E. 2022/4798 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu
6325 sayılı kanun 18/a-15dava şartı arabuluculukzorunlu arabuluculukkar payı alacağıfiil ehliyetimutlak butlan
-
Menfi tespit | İstirdat | Ortaklık ilişkisinin kurulmadığının tespiti | Alacak
2021/7144 E. 2022/5039 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu
arabuluculuk son tutanağıson tutanakarabuluculukkesin sürekaldırma ve yeniden hükümkarar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi
-
Temyiz kesinlik sınırı altında kalan hükümde temyiz isteminin miktar yönünden reddi
2022/3409 E. 2022/4461 K.
Temyiz istemi usulden reddedildi
Karar tarihindeki temyiz kesinlik sınırının altında kalan alacak hükmü HMK 362/1-a uyarınca kesindir ve temyiz edilemez; kesin kararların temyiz istemleri hakkında HMK 366 delaletiyle 346/2 gereğince Yargıtay da ret kararı verebilir.
temyiz kesinlik sınırıhükmün kesinliğidenkleştirme tazminatı