Ticari işletme (sicil / unvan / defter / cari hesap / acente)
TTK 11-123 · TBK 202-203 · TBK 547-554 · 2182 karar (agac.json bildirimi: 1111)
Alt başlıklar:
Ticari defterler ve zayi belgesi 152Ticaret sicili 30Tacir sıfatı ve hükümleri 157Ticaret unvanı ve işletme adı 14Cari hesap 30Acentelik, bayilik ve tek satıcılık 101İşletmenin devri; ticari temsilci ve vekiller 28
Usul yaprakları:
Görev ve yetki 85Hak düşürücü süre 119Zamanaşımı 20Dava şartı (hukuki yarar / ehliyet / kesin hüküm) 133
-
İtirazın iptali | İtirazın iptali | İcra inkar tazminatı | Alacak
2023/355 E. 2024/4025 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu
ibraz süresikambiyo vasfıbasiretli tacir gibi davranma yükümlülüğügenel işlem şartıilamsız takipgenel işlem koşulu
-
Menfi tespit
2023/268 E. 2024/3968 K.
Bozuldu
avans iadesirehin açığırehin açığı belgesikıymet takdiriihalenin feshiavans ödemesi
-
Unvan terkini
2023/323 E. 2024/3916 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu
ticari dürüstlükticaret unvanına tecavüzticaret unvanının terkiniorganik bağticaret sicili tescilidürüstlük kuralı
-
Konsinye malın iadesinde sevk irsaliyesini iade eden taraf düzenler
2022/5978 E. 2024/3268 K.
Onandı
Konsinye ilişkisinin karşı tarafça inkâr edildiği alacak davasında, konsinye teslimin ve karşı taraf yedinde mal kaldığının ispatı davacıya düşer. Konsinye malların iadesinde sevk irsaliyesini iade eden taraf düzenleyeceğinden, davacının kendi işletmesine ait (ve iptal edilmiş) irsaliyeleri karşı taraftan sadır olan belge sayılamaz; konsinye teslimi kabule yarar bilgi içermeyen depo sayım listeleri de ispat için yeterli değildir ve dava reddedilir.
konsinye satışsevk irsaliyesiispat yüküdelil değeriticari defterlerin zayiidepo sayım listesi
-
İstirdat
2022/5966 E. 2024/2584 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu
ticari işletme devriişletme devriticari defter incelemesiticari işletmeticari defter kayıtlarıbasiretli tacir
-
Şirketin ihyası
2024/1798 E. 2024/2581 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu
tasfiyenin kapanmasıek tasfiye işlemlerişirketin tasfiyesiticaret sicili tescilişirketin ihyasıtasfiye memuru atanması
-
İtirazın iptali
2022/5952 E. 2024/2563 K.
Bozuldu
muaccel borçaçık hesap ilişkisitedarik sözleşmesicari hesap bakiyesiaçık hesapcari hesap ilişkisi
-
Şirketin ihyası
2024/1408 E. 2024/2502 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu
hizmet tespiti davasıihya davasıyasal hasımşirketin tasfiyesişirketin ihyasıtasfiye memuru atanması
-
Dava açıldıktan sonra kayıt düzeltilirse dava konusuz kalır
2022/5854 E. 2024/2487 K.
Onandı
Ticaret sicili müdürlüğü kararına itiraz davasında, davacının sicilde tescil ve ilan edilmiş bir hususun kayıtlara işlenmesi yolundaki talebi dava açıldıktan sonra yerine getirilirse dava konusuz kalır ve karar verilmesine yer olmadığına hükmedilir; bu hâlde yargılama giderleri, talebin yasal olmayan gerekçeyle reddedilerek davanın açılmasına sebebiyet veren tarafa yüklenir.
ticaret sicili müdürlüğü kararına itirazkonusuz kalmakarar verilmesine yer olmadığınayargılama giderlerinden sorumlulukdavanın açılmasına sebebiyet vermetescil ve ilan
-
İtirazın iptali
2022/5414 E. 2024/2232 K.
Bozuldu
faturaya itiraz süresimal tedarik sözleşmesitedarik sözleşmesicari hesap ekstresiitiraz süresikısmi itiraz
-
Önemli menfaat
2023/4142 E. 2024/2163 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu
önemli menfaatacentelik ilişkisidenkleştirme (portföy) tazminatıhaklı fesihportföy tazminatıacentelik sözleşmesi
-
Kesinlik sınırı altındaki miktar için temyiz dilekçesi reddedilir
2024/1718 E. 2024/2147 K.
Onandı
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar temyiz edilemez; temyize konu miktar bölge adliye mahkemesinin karar tarihindeki kesinlik sınırının altındaysa temyiz dilekçesinin reddine karar verilir ve bu yöndeki ek karar onanır. Kesin nitelikteki karara karşı temyiz yoluna başvurulması kötüniyetli sayılarak temyiz edene disiplin para cezası verilebilir.
temyiz kesinlik sınırıtemyiz dilekçesinin reddiek kararkötüniyetli kanun yolu başvurusudisiplin para cezası
-
İtirazın iptali | İtirazın iptali | İcra inkar tazminatı
2023/124 E. 2024/2052 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu
vade farkı faturasıyansıtma faturasımuaccel alacakfiyat farkı faturasıfaturanın tebliğivade farkı
-
Şirketin ihyası
2024/1189 E. 2024/2029 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu
tasfiye memuru sorumluluğudamga vergisiyeniden tescilhukuki menfaatyasal hasımşirketin tasfiyesi
-
Menfi tespit
2022/5684 E. 2024/1953 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu
culpa in contrahendozımni kabulborçlu temerrüdümutlak def'ikambiyo taahhüdüticari vekil
-
Tazminat
2022/5416 E. 2024/1894 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu
denkleştirme (portföy) tazminatıhaklı nedenle fesihzeyilnamehaksız fesihzorunlu mali sorumluluk sigortasımahrum kalınan kâr
-
Sahte imza
2010/12910 E. 2012/4338 K.
Bozuldu
sahte imzatazminat davasıiçtihadı birleştirme kararımaddi ve manevi tazminatterkinçek
-
Şirket müdürü
2010/13102 E. 2012/4149 K.
Bozuldu
şirket müdürümünhasırlıkkâr dağıtımıkâr payıticari deftercy/cy kaydı
-
Sahte kimlik
2010/13483 E. 2012/4224 K.
Bozuldu
sahte kimlikuygun illiyet bağıçek karnesisahtecilikilliyet bağıhamil
-
Hizmet kusuru
2012/2670 E. 2012/4363 K.
Bozuldu
hizmet kusuruyargı yolutacir sıfatıticari işletmegörevsizlik kararıtacir
-
Zayi belgesi
2010/13527 E. 2012/3660 K.
Bozuldu
-
Bayilik sözleşmesinde siparişin şekle bağlı olmaması
2022/5989 E. 2024/3133 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu
Bayilik sözleşmesinde kesin sipariş geçilmesinden söz edilmekle birlikte siparişin hangi yöntem ve şekille geçileceği düzenlenmemişse ve taraflar uygulamada harici olarak geçilen siparişi kabul etmişlerse, sipariş yazılı, sözlü veya diğer herhangi bir yöntemle bağlayıcı biçimde geçilebilir. Sipariş verilip verilmediğinin taraflar arasındaki e-posta yazışmalarından belirlenebilmesi için önce ihtilafsız siparişin fiilen ne zaman sevk edildiği tereddüde yer bırakmayacak şekilde aydınlatılmalı; yazışmalardaki ifadelerin sipariş anlamına gelip gelmediği TBK…
bayilik sözleşmesikesin siparişşekil serbestisiörtülü irade beyanıelektronik posta yazışmasının delil değeriiddia ve savunmanın genişletilmesi yasağı
-
İtirazın iptali | İcra inkar tazminatı
2010/10242 E. 2012/1820 K.
Bozuldu
cari hesap alacağıticari defter incelemesikesin deliltasdik kararıcari hesapticari defter kayıtları
-
Istinaf süresi
2022/4698 E. 2024/1327 K.
Bozuldu
istinaf süresiçıplak payzilyetliğin devriilmühabernama yazılı paypay defterine tescil
-
Ttk 553
2023/4060 E. 2024/1209 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu
ttk 553menfaat çatışmasıbekletici meselesorumluluk davasıaktif husumet ehliyetidavanın konusu
-
Ttk 436/2
2010/12804 E. 2010/13029 K.
Bozuldu
ttk 436/2icra takibinin kesinleşmesitakibin kesinleşmesihukuki yarartemsil
-
İtirazın iptali | İcra inkar tazminatı
2010/5107 E. 2010/12828 K.
Bozuldu
muacceliyet ihtarısigorta acentelik sözleşmesicari hesap bakiyesisigorta acenteliğiacentelik sözleşmesiyemin teklifi
-
Yargıtay 11. HD 2010/12591/2010/12443
2010/12591 E. 2010/12443 K.
Bozuldu
-
Afet kavramı
2009/6486 E. 2010/12598 K.
Bozuldu
afet kavramıttk 23. maddesaklama yükümlülüğüafetzayi belgesizayi nedeniyle iptal
-
Süre bitimiyle sona eren bayilikte cezai şart koşullarının oluşmaması
2023/385 E. 2024/3990 K.
Onandı
Cezai şart, sözleşmede bağlandığı koşullar gerçekleşmedikçe istenemez: fesih hâline ve fesih ihbarında verilecek süre içinde iade edilmemesine bağlanmış cezai şart, sözleşmenin süre bitimiyle kendiliğinden sona erdiği ve iade için ihtar çekilmediği durumda talep edilemez; bu hâlde iade yükümlülüğü doğsa da geç teslim olgusundan söz edilemez. İade edilmeyen ariyet mallarının bedeli, defter değerleri gözetilerek dava tarihi itibarıyla amortisman düşülmek suretiyle rayiç değer üzerinden hesaplanır.
ariyetcezai şartsözleşmenin süre bitimiyle sona ermesifesih ihbarıihtaramortisman