Taşıma

TTK 850-930 · CMR · 751 karar (agac.json bildirimi: 492)

• Rücû tazminatı

  2021/8774 E. 2022/9593 K.

  Bozuldu

  ttk 882nakliyat emtia sigortasıeksper raporusevk irsaliyesirücuan tazminatrücu hakkı

• Pervasızca hareket

  2021/6457 E. 2022/7575 K.

  Bozuldu

  pervasızca hareketsınırlı sorumluluk ilkesittk 886cmr madde 30tenzili muafiyettaşıyıcının sınırlı sorumluluğu

• Zayi olan yükün miktarını ve taşıyıcının kusurunu ispat yükü taşıyıcıda

  2021/1061 E. 2022/6935 K.

  Bozuldu

  Taşıyıcı, eşyayı teslim aldığı andan teslim ettiği ana kadar zıya/hasardan sorumludur (TTK 875/1) ve ancak en yüksek özene rağmen kaçınamayacağı sebeple oluşan zarardan kurtulur (TTK 876/1). Aracın sürücüsünün kusursuzluğu tek başına yeterli olmayıp; taşıyıcı eşyaya gelecek zararı engelleme yükümü altındadır ve kaza sonrası yükün ne şekilde/ne miktarda zayi olduğunu ve zararın artmasında kusurunun bulunup bulunmadığını ispat yükü taşıyıcıdadır. Bu hususlar araştırılmadan eksik incelemeyle sorumsuzluk kararı verilemez.

  taşıyıcının sorumluluğukurtuluş kanıtı (TTK 876)ispat yüküfiili taşıyıcı

• Onama ilamına karşı maddi hata düzeltme istemi ve kötüniyette disiplin para cezası

  2022/5276 E. 2022/5974 K.

  Karar düzeltme istemi reddedildi

  Bir Yargıtay onama ilamına karşı ileri sürülen ve maddi hata niteliği taşımayan olgular HMK 304 anlamında düzeltme sebebi oluşturmaz; ayrıca onanan ek karar kaldırılmadıkça asıl karar incelenemez. Kötüniyetle yapılan düzeltme talebi için HMK 368 yollamasıyla 329/2 uyarınca disiplin para cezasına hükmedilebilir.

  maddi hata (tashih)hükmün tashihionanan ek kararın asıl kararı bloke etmesikötüniyetli usul işlemidisiplin para cezası

• Taşıyıcının nezaret yükümlülüğü

  2021/3745 E. 2022/5461 K.

  Bozuldu

  taşıyıcının nezaret yükümlülüğüttk 886ttk 882pervasızca davranışnezaret yükümlülüğüteslimde gecikme

• Ttk 882

  2020/8331 E. 2022/4631 K.

  Kısmen onandı, kısmen bozuldu

  ttk 882teslimde gecikmekişilik haklarının ihlaliteslim tarihigeç teslimmakul süre

• CMR 17/2: taşıyanın sorumluluktan kurtuluş nedenini (gasp) ispat yükü ve eksik inceleme

  2020/7833 E. 2022/4643 K.

  Bozuldu

  CMR 17/2 uyarınca taşıyanı sorumluluktan kurtaran nedenin (gasp vb.) varlığını ispat yükü taşıyandadır; sürücünün yabancı kolluğa verdiği beyan tek başına gaspı ispata yetmez, olayın resmî makamlar nezdindeki akıbeti araştırılıp tüm deliller birlikte değerlendirilmeden eksik incelemeyle hüküm kurulamaz.

  CMRtaşıyanın sorumluluğusorumluluktan kurtuluş nedeniispat yüküeksik inceleme

• Soğuk zincirin kırılmasıyla oluşan hasarı ödeyen sigortacı halefiyetle taşıyıcıya rücu eder

  2021/1056 E. 2022/5301 K.

  Onandı

  Taşıma sırasında soğuk zincirin kırılması neticesinde emtianın hasarlandığı ve zararın sigorta poliçesi teminatı kapsamında olduğu tespit edildiğinde, tazminatı ödeyen sigortacı halefiyet ilkesi gereği ödediğini zarara neden olan taşıyıcıdan rücuen isteyebilir.

  halefiyetsigortacının rücuusoğuk zincirin kırılmasıtaşıyıcının sorumluluğufiili taşıyıcıtaşıma sigortası

• Soğuk zincir

  2020/8446 E. 2022/3933 K.

  Kısmen onandı, kısmen bozuldu

  soğuk zincirteslim şeklinispi karar harcıkabul beyanıistinaf başvurusunun reddiirsaliye

• Kesinlik sınırı altındaki hükme yönelik temyiz dilekçesinin reddi ek kararı

  2022/3041 E. 2022/4178 K.

  Onandı

  Aleyhe hükmedilen miktar HMK 362/1-a'daki temyiz kesinlik sınırının altında kalıyorsa karar kesindir ve bu hükme yönelik temyiz dilekçesi reddedilir.

  temyiz kesinlik sınırıHMK 362/1-atemyiz dilekçesinin reddi (ek karar)

• Ttk 882

  2020/1615 E. 2022/3580 K.

  Bozuldu

  ttk 882cmr madde 30taşıyıcı sorumluluk sigortasısorumluluk üst sınırı (sdr)teslimde gecikmezıya

• Yabancı para ve TL alacaklarının toplamının temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle ek kararın onanması

  2022/2221 E. 2022/2747 K.

  Onandı

  Yabancı para alacağı, dava tarihindeki efektif satış kuru üzerinden TL karşılığına çevrilerek diğer TL alacaklarla birlikte değerlendirilir; toplam, temyiz kesinlik sınırı (HMK 362/1-a) içinde kalıyorsa karar kesindir ve temyiz istemini reddeden ek karar onanır.

  temyiz kesinlik sınırıyabancı para alacağıefektif satış kuruek karar

• Belirli vadeli ödeme borcunda temerrüt ve likit alacakta icra inkâr tazminatı

  2020/5314 E. 2022/2235 K.

  Onandı

  Sözleşmede ödeme zamanının belirli olmadığı hâllerde vade, dürüstlük kuralına göre yorumlanır; belirli vadede ödemede bulunmayan ve ihtara rağmen ödemeyen borçlu temerrüde düşer ve karşı tarafın feshi haklı olur, ihlal eden tarafın cezai şart isteme hakkı doğmaz. Açık hesap şeklinde işleyen ticari ilişkiden doğan fatura alacağı likit olup, icra inkâr tazminatına hükmedilmesi için ayrıca borçlunun kötüniyetli olması gerekmez.

  dürüstlük kuralı ile yorumtemerrüthaklı fesihcezai şartlikit alacakicra inkâr tazminatı

• 9 yıl itirazsız uygulanan sözleşme için geçmişe dönük fazla ödeme talebi basiretli tacir ilkesiyle bağdaşmaz

  2020/5211 E. 2022/1196 K.

  Onandı

  Sözleşme hükmü davacı tacir lehine yorumlansa dahi, aksi yönde başlayıp yıllarca ihtirazi kayıtsız sürdürülen bir uygulamada, ifaya başlanmasından yaklaşık 9 yıl sonra ileri sürülen geçmişe dönük fazla ödeme talebi, tacirin basiretli davranma yükümlülüğü ve hayatın olağan akışı karşısında dinlenemez; bu talep hakkın kötüye kullanılması niteliğindedir.

  basiretli tacirhakkın kötüye kullanılmasısözleşme yorumudağıtım payıihtirazi kayıt

• Yargıtay 11. HD 2021/5716/2022/2168

  2021/5716 E. 2022/2168 K.

  Bozuldu

• Eşyanın zıyaı

  2021/4712 E. 2022/331 K.

  Bozuldu

  eşyanın zıyaısorumluluktan kurtulma hallerihasar bildirimiteslimde gecikmezıyataşıyanın sorumluluğu

• İtirazın iptali | İcra inkar tazminatı | İtirazın iptali

  2020/6953 E. 2021/7103 K.

  Bozuldu

  irsaliyeyetki itirazıticari defter kayıtlarıdava şartı yokluğutaşıma sözleşmesialacak davası

• Maddi hata niteliği taşımayan olgular ve sınır altı meblağla düzeltme istemi reddedilir

  2021/6450 E. 2021/6052 K.

  Karar düzeltme istemi reddedildi

  Yargıtay ilamına yönelik maddi hataya dayalı düzeltme isteminde, dilekçede dayanılan olgular HMK 304 anlamında maddi hata niteliğinde değilse ve hükmedilen meblağların güncel değerleri temyiz sınırı altında kalıyorsa istem reddedilir.

  maddi hatanın düzeltilmesiyargılamanın iadesitemyiz sınırı

• Zorunlu mali sorumluluk sigortası

  2019/4644 E. 2021/5360 K.

  Bozuldu

  zorunlu mali sorumluluk sigortasıdestekten yoksun kalma tazminatımali sorumluluk sigortasısigorta tazminatıkişilik haklarısorumluluk sigortası

• CMR'de geç teslimde pervasızca davranışın taşıyıcının sorumluluğunun kapsamına etkisi

  2018/4642 E. 2019/7188 K.

  Düzelterek onandı

  Uluslararası karayolu taşımasında (CMR) kararlaştırılan teslim süresine uyulmaması, dikkatsizliğin ötesinde pervasızca (kasta yakın) bir davranış oluşturuyorsa, taşıyıcının geç teslimden doğan sorumluluğu Borçlar Kanunu/TTK genel hükümlerine göre değil, CMR'nin 21 ve 25/3. maddeleri uyarınca (tam/sınırsız tazminat esasıyla) belirlenir.

  CMRgeç teslimpervasızca davranıştaşıyıcının sorumluluğutam tazminat

• Halefiyet

  2019/4811 E. 2021/4719 K.

  Bozuldu

  halefiyetilk derece kararının kaldırılmasıhasaristinaf yoluna başvurulabilirlik

• Yabancılık unsurlu taşımada Türk mahkemelerinin milletlerarası yetkisi

  2020/5334 E. 2021/5372 K.

  Onandı

  Yabancılık unsuru taşıyan taşıma uyuşmazlığında yetkili mahkeme MÖHUK 40 vd. uyarınca belirlenir; konişmento/bağlama özetinde yetki klozu yoksa MÖHUK 40 atfıyla HMK'nın genel (davalının yerleşim yeri, HMK 6) ve akdin ifa yeri (HMK 10) yetki kurallarına gidilir. Yükleme, boşaltma ve davalı ikametgahının tümü yabancı ülkelerde olup Türk mahkemelerini yetkili kılan bir düzenleme yoksa Türk mahkemeleri milletlerarası yönden yetkisizdir ve dava usulden reddedilir.

  yabancılık unsurumilletlerarası yetkiMÖHUKyetki klozuyetkisizlik

• Ttk 1472

  2020/2214 E. 2021/2625 K.

  Kısmen onandı, kısmen bozuldu

  ttk 1472işleten sıfatıticari avans faiziaaütnispi vekalet ücretikira sözleşmesi

• Ttk 1472

  2020/7871 E. 2021/3067 K.

  Bozuldu

  ttk 1472özel çekme hakkı (sdr)taşıyıcının sınırlı sorumluluğusorumluluk sınırlamasınakliyat emtia sigortasıkusursuz sorumluluk

• Sınırlı sorumluluk

  2019/4433 E. 2021/3986 K.

  Kısmen onandı, kısmen bozuldu

  sınırlı sorumlulukziyataşıyıcıfaturamaddi tazminathasar

• İtirazın iptali | İcra inkar tazminatı

  2019/3646 E. 2021/2778 K.

  Bozuldu

  taşıyanın sorumluluğucmr konvansiyonuistinaf başvurusunun reddivekalet ücreti takdiricmrrücu

• Sigorta tazminatı

  2020/681 E. 2021/2422 K.

  Bozuldu

  ttk 882taşıyıcının sınırlı sorumluluğumali sorumluluk sigortasıtaşıtansınırlı sorumluluksorumluluk sigortası

• Emtia nakliyat sigortası

  2020/6064 E. 2021/3632 K.

  Bozuldu

  emtia nakliyat sigortasınakliyat sigortasısorumluluktan kurtulmarücuen tahsilmüktesep hakkusur oranı

• Haksız müdahalenin önlenmesi

  2021/1103 E. 2021/3224 K.

  Bozuldu

  hapis hakkıinfisahrehnin paraya çevrilmesiticaret sicili tescilimalvarlığına ilişkin davadava şartı yokluğu

• HMK döneminde karar düzeltme yolunun bulunmaması nedeniyle talebin reddi

  2020/522 E. 2021/2882 K.

  Karar düzeltme istemi reddedildi

  6100 sayılı HMK'da 1086 sayılı HUMK'dan farklı olarak karar düzeltme kanun yoluna yer verilmemiştir; HMK Geçici 3/2 uyarınca HUMK'un 440. maddesinin uygulanmasını gerektiren bir hal bulunmadıkça, HMK döneminde verilen onama kararı aleyhine yapılan karar düzeltme istemi reddedilir.

  karar düzeltmekanun yolugeçici madde uygulamasıHMK-HUMK geçiş