6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Madde 59 — IV - Kararın ilanı

(1) Mahkeme, davayı kazanan tarafın istemiyle, gideri haksız çıkan taraftan alınmak üzere, hükmün kesinleşmesinden sonra ilan edilmesine de karar verebilir. İlanın şeklini ve kapsamını mahkeme belirler.

Madde gerekçesi

Dikkat: Bu gerekçe kanun tasarısına yazılmıştır. Maddenin yürürlükteki metni o günden bu yana değişmiştir (i̇çeri̇k deği̇şi̇kli̇ği̇). Gerekçe, güncel metnin değil tasarı metninin açıklamasıdır.

Madde, 6762 sayılı Kanunun 61 inci maddesinden aynen alınmıştır.

Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu

Eski TTK (6762) karşılığı — tam metin

m.61 IV - Kararın ilanı: kismen

Mahkeme, davayı kazanan tarafın talebiyle, masrafı haksız çıkan taraftan alınmak üzere hükmün katileşmesinden sonra ilan edilmesine de karar verebilir.İlanın şekil ve şümulünü hakim tayin eder.

Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.

Bu maddeye ilişkin kararlarda ele alınan başlıca hususlar

Haksız rekabetin tespiti | Tazminat

Haksız rekabetten doğan tazminat | Haksız rekabet | Tazminat

Yönetici ayrılıp rakip şirkete geçtiğinde personel geçişinin haksız rekabeti

Ayartma eyleminin haksız rekabet teşkil etmesi için dürüstlük kuralı ölçütü

Telefon hatlarının rakip şirkete devrinin haksız rekabet oluşturması

Zararın tam ispatı mümkün olmadığında TBK 50 uyarınca hakkaniyete göre tazminat

Sosyal medyada 'markanın battığı' paylaşımı haksız rekabet oluşturur

Mezar taşı görseliyle kötüleyici paylaşım TTK 55/1-a-1 kapsamındadır

Yayın arşivindeki kararlardan derlenen uyuşmazlık başlıkları — aşağıda ilgili kararlar listelenir.

İlişkili kararlar

Bu maddeyi anan içtihatlar (arşiv)

Yayın arşivinden derlendi (kararın atıf yaptığı mevzuattan otomatik); anonimleştirilmiş, editör onayından ayrıdır.

Güncel gelişmeler

Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.

Kendinizi test edin

İlişki · TTK m.59 — m.59 ile m.52/f.2'nin Karşılaştırması

Bir haksız rekabet davası (TTK m. 59) ile bir ticaret unvanına tecavüz davası (TTK m. 52/f.2) aynı anda görülmekte; her iki davada da kazanan taraf kararın ilan edilmesini talep etmektedir. Bu iki düzenlemenin karşılaştırılmasına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

  1. Her iki düzenlemede de ilan kararı için kazanan tarafın talebi şarttır; mahkeme re'sen hükmedemez.
  2. Her iki düzenlemede de ilan giderleri aleyhine hüküm verilen tarafa aittir.
  3. TTK m. 59'da ilan için hükmün kesinleşmesi açıkça şart koşulmuştur; TTK m. 52/f.2'de ise kesinleşme koşulu açıkça yer almamaktadır.
  4. TTK m. 59'da ilan şeklini ve kapsamını mahkeme belirler; TTK m. 52/f.2'de ise şekil ve kapsamı kanun doğrudan belirlemiştir.
  5. Her iki düzenlemede de ilan kararı ihtiyaridir; mahkeme 'karar verebilir' ifadesiyle takdir yetkisini korumaktadır.
Cevabı ve açıklamayı göster

Doğru cevap: D

TTK m. 59, ilan şeklini ve kapsamını mahkemenin belirleyeceğini söylemektedir. TTK m. 52/f.2 ise yalnızca 'kararın gazete ile yayımlanmasına… karar verebilir' demekte; ilan şekli ve kapsamını kanun doğrudan belirlemiş değildir. Bu açıdan her iki düzenlemede de şekil ve kapsam kanunca değil, mahkemece takdiren belirlenir. D seçeneğinin 'm. 52/f.2'de kanun belirler' ifadesi kanun metnine aykırıdır.

Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-59 — erişim: 18.08.2026

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.