6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Madde 60 — V - Zamanaşımı

(1) 56 ncı maddede yazılı davalar, davaya hakkı olan tarafın bu hakların doğumunu öğrendiği günden itibaren bir yıl ve her hâlde bunların doğumundan itibaren üç yıl geçmekle zamanaşımına uğrar. Şu kadar ki, haksız rekabet fiili aynı zamanda 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu gereğince daha uzun dava zamanaşımı süresine tabi olan cezayı gerektiren bir fiil niteliğinde ise, bu süre hukuk davaları için de geçerli olur.

Madde gerekçesi

Dikkat: Bu gerekçe kanun tasarısına yazılmıştır. Maddenin yürürlükteki metni o günden bu yana değişmiştir (i̇çeri̇k deği̇şi̇kli̇ği̇). Gerekçe, güncel metnin değil tasarı metninin açıklamasıdır.

Maddedeki tek değişiklik, Türk Ceza Kanunundaki zamanaşımının dava zamanaşımı olduğunun belirtilmesidir. Bu açıklıkla uygulamadaki bir tereddüt giderilmiştir.

Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu

Eski TTK (6762) karşılığı — tam metin

m.62 V - Müruruzaman: kismen

58 inci maddede yazılı davalar, davaya hakkı olan tarafın bu hakların doğumunu öğrendiği günden itibaren bir yıl ve her halde bunların doğumundan itibaren üç yıl geçmekle müruruzamana uğrar. Şu kadar ki; ceza kanun- ları gereğince daha uzun bir müruruzaman müddetine tabi olan, cezayı müstelzim bir fiil işlenmiş bulunursa, bu müddet hukuk davaları hakkında da caridir.

Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.

Bu maddeye ilişkin kararlarda ele alınan başlıca hususlar

Haksız rekabette zamanaşımı, ceza zamanaşımı ve TTK 55 fiillerinin ispatı

Cezayı gerektiren haksız rekabette TCK zamanaşımının uygulanması

Yönetim kurulu üyeliği sona eren ortağın rekabet yasağı sona erer

Ürünler benzer değilse iltibas ve haksız rekabet iddiası reddedilir

Eski çalışanı işe alma başlı başına haksız rekabet oluşturmaz

Rekabet yasağı ihlaline dayalı tazminatta zamanaşımı ve sözleşme hükmünün geçersizliği

Ortaklık sözleşmesinden doğan rekabet yasağı, TTK değil TBK zamanaşımına tabidir

Rekabet Kurulu kararıyla geçersiz kılınan sözleşme hükmüne dayalı tazminat talebi reddedilir

Yayın arşivindeki kararlardan derlenen uyuşmazlık başlıkları — aşağıda ilgili kararlar listelenir.

İlişkili kararlar

Bu maddeyi anan içtihatlar (arşiv)

Yayın arşivinden derlendi (kararın atıf yaptığı mevzuattan otomatik); anonimleştirilmiş, editör onayından ayrıdır.

Güncel gelişmeler

Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.

Kendinizi test edin

Kural · TTK m.60 — 1 Yıl / 3 Yıl Yapısı

TTK m. 60 uyarınca haksız rekabet davalarında zamanaşımı sürelerine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. Zamanaşımı süresi yalnızca hakkın doğumundan itibaren 3 yıldır; öğrenme tarihi dikkate alınmaz.
  2. Zamanaşımı süresi yalnızca hakkın doğumunun öğrenildiği günden itibaren 1 yıldır; 3 yıllık süre uygulanmaz.
  3. 1 yıllık süre öğrenmeden, 3 yıllık süre ise hakkın doğumundan işler; hangisi önce dolarsa zamanaşımı o anda gerçekleşir.
  4. 1 yıllık ve 3 yıllık süreler birbirinin alternatifidir; her ikisi de dolmadan dava açma hakkı son bulmaz.
  5. 3 yıllık süre dolmadan dava hakkı hiçbir koşulda zamanaşımına uğrayamaz.
Cevabı ve açıklamayı göster

Doğru cevap: C

TTK m. 60, iki ayrı süre öngörmektedir: öğrenmeden itibaren 1 yıl (sübjektif süre) ve hakkın doğumundan itibaren 3 yıl (objektif süre). Kanundaki 'her hâlde' ifadesi, 3 yıllık sürenin mutlak bir son sınır oluşturduğunu gösterir. Bu iki süre alternatif değil eş zamanlı işler; hangi süre önce dolarsa davacı o sürenin dolmasıyla dava hakkını kaybeder.

Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-60 — erişim: 18.08.2026

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.