Madde 1352 — C) Gemiler hakkında / I - İhtiyati haciz / 1. Deniz alacakları
(1) “Deniz alacağı”; aşağıda sayılan hususların birinden veya birkaçından doğan istem anlamına gelir:
- a) Geminin işletilmesinin sebep olduğu zıya veya hasar.
- b) Geminin işletilmesi ile doğrudan doğruya ilgili olarak karada veya suda meydana gelen can kaybı veya diğer bedensel zararlar.
- c) Kurtarma faaliyeti veya her türlü kurtarma sözleşmesi, çevre zararı tehdidi oluşturan bir gemi veya gemideki eşya ile ilgili kurtarma faaliyeti için ödenecek özel tazminat.
- d) Çevreye, kıyı şeridine veya bunlara ilişkin menfaatlere gemi ile verilen zarar ya da zarar verme tehdidi; bu zararı önlemek, sınırlandırmak veya ortadan kaldırmak için alınan önlemler; bu zarar karşılığı ödenecek tazminat; çevrenin eski duruma getirilmesi için fiilen alınan veya alınacak olan makul önlemlerin giderleri; bu zarar ile bağlantılı olarak üçüncü kişilerin uğradığı veya uğrayabileceği kayıplar ve bu bentte belirtilenlere benzer nitelikteki zararlar, giderler veya kayıplar.
- e) Geminin içinde bulunan veya bulunmuş olan şeyler de dâhil olmak üzere, batmış, enkaz hâline gelmiş, karaya oturmuş veya terkedilmiş olan bir geminin yüzdürülmesi, kaldırılması, çıkartılması, yok edilmesi veya zararsız hâle getirilmesi için yapılan giderler ve harcamalar ile terk edilmiş bir geminin korunması ve gemi adamlarının iaşesi ile ilgili giderler ve harcamalar.
- f) Bir çarter parti düzenlenmiş olup olmadığına bakılmaksızın, geminin kullanılması veya kiralanması amacıyla yapılmış her türlü sözleşme.
- g) Bir çarter parti düzenlenmiş olup olmadığına bakılmaksızın, gemide eşya veya yolcu taşınması amacıyla yapılmış her türlü sözleşme.
- h) Gemide taşınan, bagaj dâhil, eşyaya gelen veya bu eşyaya ilişkin zıya veya hasar.
- i) Müşterek avarya.
- j) Römorkaj.
- k) Kılavuzluk.
- l) Geminin işletilmesi, yönetimi, korunması veya bakımı için sağlanan eşya, malzeme, kumanya, yakıt, konteynerler dâhil teçhizat ve bu amaçlarla verilen hizmetler.
- m) Geminin yapımı, yeniden yapımı, onarımı, donatılması ya da geminin niteliğinde değişiklik yapılması.
- n) Liman, kanal, dok, iskele ve rıhtım, diğer su yolları ile karantina için ödenecek resimlerle diğer paralar.
- o) Ülkelerine getirilme giderlerini ve onlar adına ödenmesi gereken sosyal sigorta katılma paylarını da içererek, gemi adamlarına, gemide çalışmaları dolayısıyla ödenecek ücretlerle, onlara ödenmesi gereken diğer tutarlara ilişkin istemler.
- p) Gemi için alınmış krediler dâhil olmak üzere, geminin veya malikinin adına yapılmış harcamalar.
- r) Geminin maliki tarafından veya onun hesabına ödenecek, karşılıklı sigorta aidatları da dâhil sigorta primleri.
- s) Geminin maliki tarafından veya onun hesabına gemiye ilişkin olarak ödenecek her türlü komisyon, brokaj veya acente ücretleri.
- t) Geminin mülkiyeti veya zilyetliğine ilişkin her türlü uyuşmazlık.
- u) Geminin ortak malikleri arasında çıkan, geminin işletilmesine ya da gemiden sağlanan hasılata ilişkin her türlü uyuşmazlık.
- v) Gemi rehni, gemi ipoteği veya gemi üzerinde aynı nitelikteki ayni bir yükümlülük.
- y) Geminin satışına ilişkin bir sözleşmeden kaynaklanan her türlü uyuşmazlık.
Madde gerekçesi
Dikkat: Bu gerekçe kanun tasarısına yazılmıştır. Maddenin yürürlükteki metni o günden bu yana değişmiştir (i̇çeri̇k deği̇şi̇kli̇ği̇). Gerekçe, güncel metnin değil tasarı metninin açıklamasıdır.
Bu hüküm, 1999 tarihli Sözleşmenin 1 inci maddesinin birinci fıkrasından alınmış; (p) bendi, özellikle bankalar tarafından verilen kredi alacaklarının (v) bendi kapsamında bir rehinle temin edilmiş olmadıkları hallerde bu bende gireceklerini açıklayacak şekilde kaleme alınmıştır. Tasarının 1353 üncü maddesinin üçüncü fıkrasında, 2004 sayılı Kanunun sistemine önemli bir istisna getirilmiştir: Bir geminin ihtiyati haczi, muaccel her türlü alacak için değil, münhasıran Tasarının 1352 nci maddesinde sayılan deniz alacakları için talep edilebilecektir. Böylece gemiler sadece belli kategoriye giren alacaklar için seyirden alıkonabilecektir; diğer alacaklardan dolayı geminin ihtiyati haczine karar verilemeyecektir.
Deniz alacağı kavramı gemi alacağı kavramından daha geniş olup gemi alacaklarının tamamı, Tasarının 1352 nci maddesinin birinci fıkrasının (a), (b), (c), (i), (k), (n) ve (o) bentleri uyarınca aynı zamanda deniz alacağı teşkil eder.
Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu
Eski TTK (6762) karşılığı — tam metin
yeni hukum — 6102 ile getirilen yeni hüküm; mülga 6762 sayılı TTK'da karşılığı yoktur. — Cebrî icraya ilişkin özel hükümler — yeni ihdas
Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.
Bu maddeye ilişkin kararlarda ele alınan başlıca hususlar
Haksız ihtiyati haciz tazminat davasında görevli mahkeme
İhtiyati haciz
Bağlama ücreti alacağında görevli mahkeme denizcilik ihtisas mahkemesidir
Yat saklama sözleşmesi TTK'nın 5. kitabıyla ilişkilendirilerek görev tayini
Teminatsız verilen ihtiyati haciz kararı teminat şartına aykırıdır
Deniz alacağı için ihtiyati hacizde TTK 1363 teminatı zorunludur
Deniz alacağına dayalı gemi ihtiyati haczine itirazın reddi
Yakıt bedeli alacağında yaklaşık ispat ve itiraz incelemesinin sınırı
Yayın arşivindeki kararlardan derlenen uyuşmazlık başlıkları — aşağıda ilgili kararlar listelenir.
İlişkili kararlar
Bu maddeyi anan içtihatlar (arşiv) — 53 karardan en yeni 40'i
Yayın arşivinden derlendi (kararın atıf yaptığı mevzuattan otomatik); anonimleştirilmiş, editör onayından ayrıdır.
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2025/957 E. 2025/1106 K.
Bağlama ücreti alacağında görevli mahkeme denizcilik ihtisas mahkemesidir
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2025/293 E. 2025/443 K.
Teminatsız verilen ihtiyati haciz kararı teminat şartına aykırıdır
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2024/1257 E. 2024/1283 K.
Deniz alacağına dayalı gemi ihtiyati haczine itirazın reddi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2024/281 E. 2024/745 K.
Deniz ticaretinden kaynaklanan İİK 257 ihtiyati haciz taleplerinde görev
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2024/61 E. 2024/312 K.
Zaman çarteri feshinden kar kaybı alacağında ihtiyati haciz reddi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2024/194 E. 2024/195 K.
Tersanede verilen işçilik hizmeti alacağında görevli mahkemenin tayini
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/1001 E. 2024/47 K.
Gemi kiracısına yaptırılan işten donatanın sorumsuzluğu
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2023/987 E. 2023/1185 K.
Boru hattı ve fiber optik kablo hasarında gemi ihtiyati haczi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2023/988 E. 2023/854 K.
Deniz alacağına dayalı ihtiyati haciz talebinde yaklaşık ispat şartı
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2023/604 E. 2023/538 K.
Gemi satışından kaynaklanan alacak için ihtiyati haciz koşulları
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/934 E. 2022/1024 K.
Gemi bakım-onarım bedelinden kaynaklanan uyuşmazlıkta görevli mahkeme
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/884 E. 2022/997 K.
Fiber optik kabloya verilen zararda geminin ihtiyati haczine itirazın reddi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/782 E. 2022/829 K.
Gemi işletme sözleşmesinden doğan deniz alacağında ihtiyati haciz
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/265 E. 2022/641 K.
Gemi ihtiyati haczine itirazda yaklaşık ispat koşulunun değerlendirilmesi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/269 E. 2022/640 K.
Kardeş gemi ihtiyati haczine itirazda yaklaşık ispat ve sahtelik iddiası
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/267 E. 2022/621 K.
Deniz alacağına dayalı gemi ihtiyati haczinde yaklaşık ispat ve sahtelik itirazı
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/272 E. 2022/622 K.
Deniz alacağına dayalı ihtiyati haciz talebinde yaklaşık ispat koşulu
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/1003 E. 2022/227 K.
Gemi malikinin donatan sıfatı yoksa borçtan sorumluluğu yoktur
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/1442 E. 2022/256 K.
Donatan sıfatı yoksa gemi malikinin işletme borcundan sorumluluğu yoktur
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/138 E. 2022/136 K.
Acente ücreti alacağına dayalı ihtiyati haciz talebinde görevli mahkeme
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/1330 E. 2021/1692 K.
Acente üzerinden kesinleşen takipte gemi malikinin sorumluluğu
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/1470 E. 2021/300 K.
Yakıt tedarikinde donatan/işleten husumeti ve acente-yönetici sorumluluğu
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/181 E. 2021/133 K.
Kurtarma mı römorkaj mı belirsizken ihtiyati haciz teminatının ortalama değerle takdiri
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/751 E. 2020/692 K.
Gemi çatmasından kaynaklanan deniz alacağı için ihtiyati haciz
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/719 E. 2020/637 K.
Danışmanlık protokolü uyuşmazlığında görevli mahkeme sorunu
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/595 E. 2020/592 K.
Gemi adamı ücret alacağında ihtiyati haciz ve organik bağ itirazı
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/328 E. 2020/578 K.
Gemi işletmecisi/yöneticisi sıfatı belirsizken husumet reddi hatalı
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/456 E. 2020/535 K.
Yüke gelen hasar nedeniyle kalan bakiye için ihtiyati haciz talebi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/117 E. 2020/154 K.
Yükte hasar iddiasına dayalı deniz alacağında ihtiyati haciz koşulları
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/120 E. 2020/110 K.
Gemi satım sözleşmesinden kaynaklanan deniz alacağında ihtiyati hacze itirazın reddi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/1897 E. 2019/1368 K.
Gemi adamı ücret alacağı nedeniyle geminin ihtiyaten haczi talebi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/209 E. 2019/291 K.
Muaccel alacağın ihtilaflı olması halinde ihtiyati haciz şartlarının oluşmaması
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/207 E. 2019/285 K.
Gemi alacaklısı ücret alacağında ihtiyati hacze itirazın görevli mahkemesi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/208 E. 2019/235 K.
İhtiyati hacze itiraz, asıl davadan önce yapılmışsa kararı veren mahkemece incelenir
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2018/1672 E. 2018/1348 K.
Şirket ortaklık haklarının ihlali iddiası deniz alacağı sayılmaz
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2018/1892 E. 2018/1292 K.
Komisyon/simsarlık alacağı davasında görevli mahkeme tespiti
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2018/920 E. 2018/732 K.
Yabancı bayraklı gemide ihtiyati haciz yetkisi ve deniz alacağı
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2018/281 E. 2018/362 K.
Gemi personeli alacağının temlikinde yaklaşık ispatın karşılanmaması
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2017/829 E. 2018/62 K.
Haksız ihtiyati haciz tazminat davasında görevli mahkeme
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2017/830 E. 2018/21 K.
Haksız ihtiyati haciz tazminat davasında görevli mahkeme
Bu maddeye atıf yapan tüm 53 kararı görüntüle →
Güncel gelişmeler
Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.
Kendinizi test edin
TTK m.1352'ye göre 'deniz alacağı' kavramı nasıl belirlenir?
- Geminin işletilmesinden doğan her türlü alacak, kanunda sayılıp sayılmadığına bakılmaksızın deniz alacağıdır.
- Yalnızca gemi alacaklısı hakkı (kanuni rehin hakkı) doğuran alacaklar deniz alacağı sayılır.
- Yalnızca gemi üzerinde ipotekle teminat altına alınmış alacaklar deniz alacağıdır.
- Deniz alacağı, m.1352'de sayılan hususların birinden veya birkaçından doğan istemdir; katalog sınırlı olarak sayılmıştır.
- Donatanın şahsi alacaklılarının alacakları dâhil, gemiye yönelebilecek her alacak deniz alacağıdır.
Cevabı ve açıklamayı göster
Doğru cevap: D
TTK m.1352/1, deniz alacağını 'aşağıda sayılan hususların birinden veya birkaçından doğan istem' olarak tanımlar; katalog sınırlı sayı (numerus clausus) niteliğindedir. Bu sınırlılık işlevseldir: m.1353/3 uyarınca ancak deniz alacakları gemi hakkında ihtiyati hacze imkân verdiğinden, katalog aynı zamanda ihtiyati haczin sınırını çizer.
Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-1352 — erişim: 18.08.2026