Ticari işletme (sicil / unvan / defter / cari hesap / acente)

TTK 11-123 · TBK 202-203 · TBK 547-554 · 2182 karar (agac.json bildirimi: 1111)

• Ticaret Sicil Memurunun kararına itiraz

  2022/4153 E. 2024/358 K.

  Kısmen onandı, kısmen bozuldu

  ticaret sicili tescil ve ilanyasal hasımticaret sicili tesciliticaret sicili müdürlüğühak düşürücü sürekaldırma ve yeniden hüküm

• Menfi tespit

  2022/3963 E. 2024/587 K.

  Kısmen onandı, kısmen bozuldu

  şahsi def'itemlik cirosukötü niyetli iktisapteslim tarihiyetkili hamiltefrik

• Faturalı cari hesap alacağında malın teslim edildiğinin ispatı

  2022/4398 E. 2024/277 K.

  Onandı

  Cari hesaba dayalı faturalı alacağın tahsili için açılan itirazın iptali davasında, faturaya konu malın teslim edildiğini ispat yükü davacıdadır; usulüne uygun tutulan taraf ticari defterleri ile BA-BS bildirimlerinin birbirini ve davacının defterlerini doğrulaması, teslimin ve alacağın ispatı için yeterli sayılır. Davalının ödeme savunmasını belgeyle ispatlayamaması hâlinde, ödenmeyen bakiye kadar dava kısmen kabul edilir.

  itirazın iptalicari hesapticari defterlerle ispatBA-BS bildirimleriteslim (ifa) ispatıicra inkar tazminatı

• Fazla ödemenin istirdatında ödemenin hangi borca ilişkin olduğunun ispatı

  2022/4241 E. 2024/558 K.

  Onandı

  Ticari ilişki kapsamında yapılan fazla ödemenin istirdatı davasında ispat yükü davacıdadır; davacı, ödeme yaptığını ileri sürdüğü çek/senetlerin ilgili borç veya protokol kapsamında verildiğini, fazla ödemenin hangi borca ilişkin olduğunu somutlaştırıp karşı tarafın ticari defter ve belgeleriyle teyit ederek ispatlamalıdır. Bu somutlaştırma ve teyit sağlanamazsa dava reddedilir.

  istirdat / fazla ödemeispat yüküticari defterlerprotokolcari hesap

• Senetle yapıldığı savunulan ödemenin ispatında senet aslının ibrazı zorunluluğu

  2022/2896 E. 2023/6838 K.

  Bozuldu

  İtirazın iptali davasında, senede bağlı bir ödemenin gerçekleştiğini ispat yükü ödediğini savunan taraftadır; aynı protokoldeki başka bir senedin alacaklı defterinde ödenmiş görünmesi diğer senetlerin de ödendiğini göstermez. Ödeme savunması ancak senet aslının ibrazıyla değerlendirilebilir; mahkeme, ödediğini savunan tarafa kesin mehil vererek senet aslını istemeden ve savunmayı değerlendirmeden karar veremez.

  itirazın iptalicari hesapödemenin ispatıispat yüküsenet aslının ibrazıkesin mehil

• Şirketin ihyası

  2023/5977 E. 2023/6799 K.

  Kısmen onandı, kısmen bozuldu

  kamu alacağıba beyannamesiticaret sicilinden terkinşirketin ihyasıtasfiye memuru atanmasıticaret sicili müdürlüğü

• Tazminat

  2022/4857 E. 2023/6981 K.

  Bozuldu

  yargılama giderlerinin paylaştırılmasımünhasır delil sözleşmesisürekli borç ilişkisiyetkili satıcılık sözleşmesimünhasır delilsözleşmenin nitelendirilmesi

• İtirazın iptali | İtirazın iptali | İcra inkar tazminatı

  2022/3129 E. 2023/6856 K.

  Kısmen onandı, kısmen bozuldu

  münhasır yetki sözleşmesimilletlerarası yetki itirazımilletlerarası yetkitaşıma işleri komisyoncusumünhasır yetkiacentelik ilişkisi

• Acentelik ispatlanamayınca izafeten yapılan ödeme emri tebliğinin geçersizliği

  2022/5853 E. 2024/112 K.

  Onandı

  Yabancı asıl takip borçlusunun acentesi/temsilcisi olduğu ispatlanamayan yerli şirketlere, o borçluya izafeten yapılan ödeme emri tebliği geçersizdir. İtirazın iptali davası açılabilmesi için borçluya geçerli ödeme emri tebliği ve borçlunun süresinde itirazı gerektiğinden, bu koşullar yoksa dava pasif husumet / dava şartı yokluğundan usulden reddedilir.

  itirazın iptalipasif husumetacentelik ilişkisinin ispatıizafeten tebligatödeme emri tebliğidava şartı

• Faturaya dayalı akdi ilişkinin defter dışı delillerle ispatı ve itirazın iptali

  2022/1255 E. 2023/6772 K.

  Bozuldu

  İtirazın iptali davası genel hükümlere tabidir; akdi ilişkinin inkârı halinde ispat yükü faturayı düzenleyen davacıdadır. Tek başına fatura veya faturanın yalnız satıcı defterinde kayıtlı olması akdi ilişkiyi ispatlamaz; faturanın alıcı defterine kaydı ise akdi ilişkiyi ispatlar, kayıtlı değilse satıcı diğer delillerle ispat edebilir. E-postayla bildirilen tutarların fatura tutarlarıyla birebir örtüşmesi ve aynı kişinin karşı defterde kayıtlı başka bir faturayı teslim alması, o kişinin yetkisizliği savunmasını geçersiz kılarak hizmetin ispatını sağlar.

  itirazın iptaliispat yüküfaturaakdi ilişkinin ispatıticari defter kaydıtemsil yetkisi

• Temsil sözleşmesinin acentelik sayılması ve haksız fesihte portföy tazminatı

  2022/3164 E. 2023/6914 K.

  Onandı

  Bağımsızlık, belli bir yerde bir tacir adına aracılık, süreklilik ve meslek edinme unsurları gerçekleşmişse, başlığı 'temsil anlaşması' olsa ve 'acente' sözcüğü geçmese dahi sözleşme acentelik sözleşmesidir. Kendi adına kesilen faturaları itirazsız ödeyen imalatçı sözleşmeye zımnen taraf olur ve pasif husumeti doğar. Sözleşmenin haksız feshi halinde, davacının sağladığı müşteri çevresiyle müvekkilin fesihten sonra ilişkisini sürdürmesi koşulları gerçekleşirse acenteye portföy/denkleştirme tazminatı verilir.

  acentelik sözleşmesiportföy (denkleştirme) tazminatıhaklı fesihpasif husumetzımni taraf olmamüşteri çevresi

• İtirazın iptali | Kararın kaldırılması

  2022/2842 E. 2023/5184 K.

  Bozuldu

  konteyner demurajıgemi acenteliğiasıl taşıyıcısıfat yokluğudemurajprotesto

• Hizmet sözleşmesi alacağı uyuşmazlığında iş bölümü gereği 6. HD'ye gönderme

  2024/136 E. 2024/169 K.

  Görev/iş bölümü yönünden gönderildi

  daireler arası iş bölümühizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak

• Alacağın her iki tarafın ticari defterlerindeki mutabık kayıtlarla ispatı

  2022/3753 E. 2023/7735 K.

  Onandı

  Alacağa dayanak faturalar ile karşı tarafın yaptığı ödemelerin her iki tarafın ticari defterlerinde birbiriyle mutabık biçimde kayıtlı olması, bakiye borcun varlığını ispatlar. Aleyhe istinaf bulunmadıkça faiz başlangıç tarihi (dava tarihi) korunur.

  ticari defter kayıtlarımutabakatfaturaya dayalı alacakaleyhe istinaf yasağıfaiz başlangıcı

• Markaya tecavüzün men'i

  2022/3756 E. 2023/7676 K.

  Kısmen onandı, kısmen bozuldu

  şirket merkezi mahkemesiüçüncü kişiticaret unvanımarka hakkına tecavüzihtaresastan ret

• Kesinlik sınırının altında kalan miktar nedeniyle temyiz dilekçesinin reddi

  2023/6519 E. 2023/7431 K.

  Temyiz istemi usulden reddedildi

  Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar HMK 362 uyarınca temyiz edilemez; temyize konu miktar BAM karar tarihindeki kesinlik sınırının altında kalıyorsa HMK 366 atfıyla 352/1-b uyarınca temyiz dilekçesi miktardan reddedilir.

  kesinlik sınırıtemyiz dilekçesinin reddimiktardan retıslah

• Alacak

  2022/3044 E. 2023/7055 K.

  Kısmen onandı, kısmen bozuldu

  müşterek borçlu müteselsil kefaletmaktu vekâlet ücretitenkismüteselsil kefaletkâr payı alacağısözleşmenin ihlali

• Tazminat

  2022/2848 E. 2023/5126 K.

  Kısmen onandı, kısmen bozuldu

  haklı güvenihbar süresidenkleştirme (portföy) tazminatıtek satıcılık sözleşmesidistribütörlük sözleşmesiportföy tazminatı

• Yetkili satıcılık sözleşmesi

  2022/6638 E. 2023/6174 K.

  Kısmen onandı, kısmen bozuldu

  yetkili satıcılık sözleşmesibasiretli tacir gibi davranma yükümlülüğütek satıcılıkerişimin engellenmesiaaütdelil tespiti

• Yetkili satıcılık sözleşmesi

  2022/6638 E. 2023/6174 K.

  Kısmen onandı, kısmen bozuldu

  yetkili satıcılık sözleşmesibasiretli tacir gibi davranma yükümlülüğütek satıcılıkerişimin engellenmesiaaütdelil tespiti

• Marka hakkına tecavüz

  2022/3145 E. 2023/6913 K.

  Kısmen onandı, kısmen bozuldu

  ön inceleme tutanağısıfat yokluğure'sen gözetilmeorganik bağaktif dava ehliyetihaksız eylem

• Tescil

  2022/3115 E. 2023/6917 K.

  Kısmen onandı, kısmen bozuldu

  ticaret sicili tescil ve ilanşirket merkezi mahkemesiticaret sicili tescilitanımaticari işletmesigorta sözleşmesi

• İtirazın iptali | İtirazın iptali | İcra inkar tazminatı

  2023/5028 E. 2023/6273 K.

  Bozuldu

  damga vergisieksik araştırmasatış sözleşmesivekâlet ücreti818 sayılı borçlar kanunugarantörlük

• Alacak

  2023/62 E. 2023/6725 K.

  Kısmen onandı, kısmen bozuldu

  akaryakıt bayilik sözleşmesibasiretli tacir gibi davranma yükümlülüğütenkisintifa hakkısözleşmenin feshibayilik sözleşmesi

• Peşin satış teşvik primi faturasıyla ödenen bedelin geri istenememesi

  2023/4009 E. 2023/6673 K.

  Onandı

  Akaryakıt bayiliğinde, tahsili istenen bedele ilişkin faturaların 'peşin satış teşvik primi' ibareli olması ile bu primin ödenmesine dair sözleşme hükmü birlikte değerlendirildiğinde, bayi bu faturalarla ödediği bedeli denkleştirici adalet kapsamında dağıtıcıdan geri isteyemez. Aynı alacak, önceki bir alacak davasında talep edilmişse, sonradan açılan itirazın iptali davasında derdestlik dava şartı yokluğu doğar.

  akaryakıt bayiliğipeşin satış teşvik primidenkleştirici adaletintifaderdestlikdava şartı

• Ticaret unvanına tecavüz

  2022/2899 E. 2023/6630 K.

  Bozuldu

  ticaret unvanına tecavüzistinaf başvurusunun reddibasiretli tacirticaret unvanıyenilememarka hakkına tecavüz

• Menfi tespit | Menfi tespit | Tazminat

  2022/2881 E. 2023/5134 K.

  Kısmen onandı, kısmen bozuldu

  ticari defter deliliçekin bedelsizliğihmk 222sebepten mücerretlikkarşılıksız çekticari defter ibrazı

• Ticari işletme devri sözleşmesini şirket adına imzalayanda aktif husumet

  2022/3029 E. 2023/5371 K.

  Bozuldu

  Ticari işletme devrine ilişkin sözleşme, altında şirket yetkilisinin imzası ve şirket kaşesi bulunacak şekilde imzalanmışsa sözleşme esasen şirket adına kurulmuş sayılır; bu durumda devir bedelinden doğan alacakta husumet şirkete düşer ve sözleşmede imzası bulunan gerçek kişilerin (ortakların) aktif husumeti bulunmaz.

  aktif husumettaraf sıfatıticari işletme devripeştamaliyesözleşmenin nispiliği

• Alacak

  2022/5531 E. 2023/5511 K.

  Kısmen onandı, kısmen bozuldu

  müracaat hakkırehnin paraya çevrilmesiyargı yolure'sen gözetilmerehin hakkıtanıma

• Şirketin ihyası

  2023/4119 E. 2023/4964 K.

  Kısmen onandı, kısmen bozuldu

  ihya davasıek mehilhukuki menfaatticaret sicilinden terkinkusur sorumluluğuşirketin tasfiyesi