Sigorta
TTK 1401-1486 · 5684 sK · 1002 karar (agac.json bildirimi: 499)
Alt başlıklar:
Mal sigortaları ve halefiyete dayalı rücu 188Genel hükümler; prim ve beyan yükümlülüğü 46Sorumluluk sigortaları 25Sigortacılık ilişkileri ve sigorta tahkimi 52
Usul yaprakları:
Görev ve yetki 43Hak düşürücü süre 18Zamanaşımı 52Dava şartı (hukuki yarar / ehliyet / kesin hüküm) 133
-
Hava taşımasında kaybolan yükte taşıyıcının Montreal Konvansiyonu 22. madde sınırlı sorumluluğu
2024/1167 E. 2024/1108 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Hava yolu ile taşınan yükün taşıma sırasında kaybolması halinde, taraf devletlerin Montreal Konvansiyonu'na taraf olması durumunda uyuşmazlığa bu Konvansiyon hükümleri uygulanır. Taşıyıcı, zararı doğuran olayın taşıma sırasında ve kendi hakimiyet alanında gerçekleştiği ispatlandığında, Konvansiyon md. 18/2 kapsamında sorumluluktan kurtulma sebebini ispatlayamadığı takdirde sorumludur; ancak bu sorumluluk, ağır kusur halinde dahi md. 22 uyarınca kilogram başına belirlenen Özel Çekme Hakkı tutarıyla sınırlıdır ve gerçek zararın bu tutarı aşması…
Montreal Konvansiyonusınırlı sorumlulukÖzel Çekme Hakkı (SDR)halefiyetTTK 1472itirazın iptalirücu (taşıma temelli)
-
Aval verenin sorumluluğu ile alacaklı-borçlu sıfatının mirasla birleşmesi
2024/1022 E. 2024/1113 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun kabulü ve ilk derece kararının kaldırılması
Bir senedi aval veren olarak imzalayan kişinin sorumluluğu asıl borçtan bağımsız ve fer'î olmayan nitelikte olup, asıl borca ilişkin geçersizlik sebepleri aval verenin sorumluluğunu ortadan kaldırmaz. Ancak alacaklının, asıl borçlunun ölümü sonucu aynı zamanda onun mirasçısı sıfatını kazanması halinde, alacaklının miras payı oranında kendisi de borçtan sorumlu hale geldiğinden, bu oranda alacaklı-borçlu sıfatı birleşir ve ihtiyati haciz kararına itirazın bu oranda kabul edilerek haczin bu kısım için kaldırılması gerekir.
ihtiyati hacizavalkefilmüteselsil sorumlulukalacaklı-borçlu sıfatının birleşmesirücu
-
Rehinli araçta hurda belgesi ibraz edilemezse sigorta tazminatı
2021/2096 E. 2024/1082 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Rehinli bir aracın kasko sigortası ile sigortalanması durumunda, aracın tam hasara uğraması ve araç kaydı üzerinde üçüncü kişilerce konulmuş haciz şerhleri bulunması nedeniyle hurda tescil belgesinin ibraz edilememesi, rehin hakkı sahibinin sigorta tazminatı talep hakkını ortadan kaldırmaz. Sigortacı, sigortalının hurdayı kendi uhdesinde bırakmasını istemedikçe hurda bedelini tazminattan indirerek ödemeden kaçınamaz; bu durumda hasarlı aracın hurdası tazminat talep eden rehin hakkı sahibinin uhdesinde bırakılmak suretiyle, aracın ikinci el piyasa…
kasko sigortasırehin hakkısınırlı ayni haksovtajpert totalhurda tescil belgesi
-
Müteselsil kefilin ödeme sonrası rücu hakkı ve itirazın iptali
2024/863 E. 2024/969 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Müteselsil kefil, kefalet borcu nedeniyle alacaklıya ödeme yaptığında, TBK 596 uyarınca yaptığı ödeme oranında alacaklının haklarına halef olarak asıl borçluya rücu hakkı kazanır; halefiyet ilişkisi kefil-alacaklı arasında, rücu ilişkisi kefil-borçlu arasındadır. Borçlunun, bu ödemenin kendisi tarafından önceden çekle karşılandığı yönündeki savunması, miktarına göre yazılı ve kesin delille ispatlanmalıdır; salt çek ibrazı veya karşılıksız kalan çeklerin varlığı bu ispatı sağlamaz.
müteselsil kefaletrücu hakkıkanuni halefiyetitirazın iptaliicra inkar tazminatıyazılı ve kesin delil
-
Yatta boya sıçraması hasarında sigortacı ve marina sorumluluğu
2021/1875 E. 2024/960 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Bir eşyada kısmi boya hasarı meydana geldiğinde, hasarlı yüzeyle boyanmamış yüzey arasında renk/parlaklık farkı yaratmayacağı bilirkişi marifetiyle tespit edilmişse, zarar tazminatının kapsamı eşyanın tamamının değil hasarlı kısmın onarım bedeli üzerinden belirlenir. Garaj, otopark, marina ve benzeri yerleri işletenler TBK 579 uyarınca kendilerine bırakılan/hizmet aldıkları eşyanın zarara uğramasından kusursuz sorumludur; sorumluluktan kurtuluş sebeplerini (saklatan veya beraberindekinin kusuru, mücbir sebep, eşyanın niteliği) ispat edemedikleri…
itirazın iptalihalefiyet (TTK 1472)rücukısmi hasar/onarım oranıgaraj/otopark işleteninin kusursuz sorumluluğu (TBK 579)sorumluluk sigortası teminat kapsamı
-
İşveren mali sorumluluk sigortasında rücu alacağının kapsamı ve icra inkar tazminatı
2023/2017 E. 2024/933 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
İşveren mali mesuliyet sigortası poliçesi kapsamında, işyerinde meydana gelen iş kazası nedeniyle SGK'nın işverene karşı açtığı rücu davası sonucunda ödenen tazminat, sigorta genel şartları ve TTK 1473 uyarınca teminat kapsamındadır; sigortalının icra takibinde yanlış tebligat nedeniyle oluşan temerrüt faizinden de sigortalının kusuru bulunmadığından sigortacı sorumludur. Ancak takip konusu alacak tazminat niteliğinde olup likit olmadığından, miktarının yargılama sonucu belirlenmesi gereken böyle bir alacak için icra inkar tazminatına hükmedilemez.
işveren mali mesuliyet sigortasısorumluluk sigortasırücuitirazın iptaliicra inkar tazminatılikit alacak
-
Muaccel alacağın yaklaşık ispatı olmadan ihtiyati haciz talebinin reddi
2024/838 E. 2024/924 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
İhtiyati haciz talebinin kabulü için, alacağın muaccel bir para alacağı olduğu ve bu alacağın varlığının yaklaşık ispatla mahkemeye kanaat verecek şekilde gösterilmesi gerekir. Rücu alacağı gibi varlığı ve miktarı ihtilaflı olup bilirkişi incelemesi sonucunda belirlenecek bir alacak yönünden bu koşul yerine gelmediğinden ihtiyati haciz talebi reddedilir; delil durumu değiştiğinde yargılama sırasında yeniden ihtiyati haciz talep edilmesi mümkündür.
ihtiyati hacizyaklaşık ispatmuaccel alacakmüteselsil kefaletrücu hakkı
-
Mal bedeli tahsili sonradan mahsupla iade edilmişse sigortalının menfaati devam eder
2023/1147 E. 2024/908 K. ·
İtirazın iptalikaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Deniz yolu emtia nakliyat sigortasında, sigortalının mal bedelini tahsil etmiş olması sigortalanabilir menfaatinin bulunmadığı sonucunu doğursa da, bu tahsilatın sonradan mahsup veya indirim yoluyla iade edildiğinin ileri sürülmesi halinde, aktif husumet (dava sıfatı) mahkemece resen gözetilmesi gereken bir husus olduğundan, taraf bu iddiasını ilk derece yargılamasında ileri sürmemiş olsa da istinafta ilk defa ileri sürebilir; mahkeme bu konuda gerekli araştırmayı (ek bilirkişi raporu dahil) yaparak sıfatı yeniden tespit etmelidir.
aktif husumet (dava sıfatı)sigortalanabilir menfaathalefiyetresen gözetilecek hususlaristinafta yeni delil yasağı istisnası
-
Ciranta olarak çek bedelini ödeyenin önceki ciranta ve keşideciye rücu hakkı
2024/367 E. 2024/867 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Çek bedelini icra tehdidi altında ödeyen cirantanın, kendisinden önceki ciranta ve keşideciye rücu davasında, davalının ciro imzasının kendisine ait olmadığı yönündeki icra hukuk mahkemesi kararı, genel mahkemeyi bağlamaz; genel mahkeme, çekin düzenleniş koşulları ve ilgili protokol/ticaret sicil kayıtları gibi delilleri serbestçe değerlendirerek sorumluluğu belirleyebilir. Ayrıca, dava konusu alacağın bir kısmının başka bir kişi/nedenle ödendiğine dair somut delil bulunmadıkça, o kısım için davalıların sorumlu tutulması istinaf yoluyla sağlanamaz.
cirorücu hakkıhamiline yazılı çekistirdatmenfi tespitimza itirazı
-
CMR taşımasında hasar sorumluluğu, ispat yükü ve eksik bilirkişi incelemesi nedeniyle kaldırma
2021/2063 E. 2024/845 K. ·
Tazminatkaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
CMR Konvansiyonu'na tabi taşımada, hasar süresinde taşıyıcıya ihbar edilmişse taşıyıcı lehine öngörülen sağlam teslim karinesi çürütülmüş sayılır ve ispat yükü taşıyıcıya geçer; taşıyıcı kendi kusurundan kaynaklanmayan bir sebepten hasarın meydana geldiğini ispat edemedikçe hasardan sorumludur. Mahkemece alınan bilirkişi raporu hüküm kurmaya yeterli teknik inceleme ve sonuç içermiyorsa, davalının kusurunun ispatlanamadığı gerekçesiyle mevcut delil durumuna göre davanın reddine karar verilmesi hukuka uygun olmaz; bu hâlde mahkeme, tazminat miktarının…
CMR Konvansiyonuhalefiyetrücuan tazminatispat yükühasar ihbarısınırlı sorumluluk ilkesirücu (taşıma temelli)
-
Kısmen reddedilen maddi tazminat davasında karşı taraf vekalet ücreti sınırı
2024/864 E. 2024/848 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Maddi tazminat istemli bir davanın kısmen reddi halinde, karşı taraf (davalı) vekili yararına AAÜT'nin ilgili hükmüne göre hükmedilecek nispi vekalet ücreti, davacı vekili lehine belirlenen vekalet ücretini aşamaz; bu sınırı aşan bir hüküm tarifeye aykırıdır ve yeniden yargılama gerektirmeyen bu hata, ilk derece kararının kaldırılarak düzeltilmesi yoluyla giderilir.
-
Yetki sözleşmesinin sigortacının halefiyet davasını bağlaması
2024/651 E. 2024/799 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Bir sözleşmede münhasır yetki veya kamu düzenine ilişkin bir husus bulunmayan hallerde, taraflar arasında MÖHUK 47 kapsamında geçerli şekilde kurulmuş yabancı mahkeme yetki şartı, HMK 17 gereğince genel yetkili mahkemelerin yetkisini kaldırır ve bu yetki şartı, sözleşmenin tarafı olan sigortalıyı bağladığı gibi, ona ödeme yapıp halefiyet yoluyla dava açan sigorta şirketini de bağlar; bu durumda başka bir mahkemede (somut olayda Türk mahkemelerinde) açılan dava yetkisizlik nedeniyle usulden reddedilir.
milletlerarası yetkiyetki sözleşmesiMÖHUK 47MÖHUK 40halefiyetrücu davası
-
Avukatın mesleki sorumluluk sigortasında hak düşürücü süre kaçırma zararı
2021/1274 E. 2024/766 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Mesleki sorumluluk sigortasında, sigortalı avukatın hak düşürücü/kanuni süreleri kaçırması nedeniyle müvekkilinin zarara uğradığının kasıtlı bir eylem olduğu ispatlanamadıkça, bu zarar teminat dışı sayılamaz ve sigortacının sorumluluğu doğar. Hamiline yazılı olup ibraz süresi geçirilen ve halen üçüncü kişi/idare elinde bulunan bir çek nedeniyle hamilin keşideciye başvuru hakkının zayi olması durumunda, zararın varlığı için borçlunun ödeme gücünün araştırılması gerekmez; zira hamilin alacaklı sıfatı esas alınır. Ayrıca mahkeme, davada açıkça talep…
mesleki sorumluluk sigortasıteminat dışı hal (kasıt)hak düşürücü sürehamiline yazılı çekibraz süresitalep aşımı
-
Acentelik sözleşmesinde komisyon oranı indirimi ve teşvik komisyonu iadesi
2021/1963 E. 2024/736 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Acentelik sözleşmesinde sigorta şirketine komisyon oranını belirleme yetkisi tanınmış ve teşvik komisyonu ödemelerinin kazanılmış hak doğurmayacağı düzenlenmişse, teşvike esas poliçelerin büyük oranda iptal edilmesi üzerine acentenin teşvik kapsamından çıkması nedeniyle komisyon oranının düşürülmesi sözleşmeye aykırılık oluşturmaz. Hisse devir sözleşmesinin tarafı olmayan şirketin, bu sözleşmeye dayanarak eski ortaktan talepte bulunması mümkün değildir; ayrıca teşvik geri alımı nedeniyle aktifte oluşan azalma, önceden elde edilen fazladan aktif…
acentelik sözleşmesiteşvik komisyonukomisyon oranıdelil sözleşmesiispat yükühisse devri
-
TCMB ihracat reeskont kredisi cezai faizinin rücuen tahsili
2021/1702 E. 2024/680 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
TCMB ihracat reeskont kredisi kapsamında, ihracat taahhüdünü yerine getirmediği gerekçesiyle TCMB'ce uygulanan cezai faizi rücuen tahsil eden aracı banka bakımından, kredi kullanan tarafın gerçekleştirdiği ihracat işlemlerini TCMB'ye yapılan bildirimden önce aracı bankaya usulünce bildirdiğini ispat edememesi halinde, cezai faizden doğan asıl alacaktan sorumlu olduğu kabul edilir. Temerrüt tarihinin belirlenmesinde, sadece bilgi verici nitelikte ve ödeme talebi içermeyen e-posta değil, ödeme talebini içeren ihtarnamenin tebliğ tarihi esas alınır;…
TCMB ihracat reeskont kredisicezai faizrücuitirazın iptalitemerrütispat yükü
-
Pay alım satım sözleşmesinde tazminat sınırı maddesinin yorumu ve rücu alacağı
2021/1454 E. 2024/652 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Pay alım satım sözleşmesinde, alıcının satıcılardan talep edebileceği zarar için belirlenen asgari tutar sınırı (örn. 15.000-TL), önce zararın tam tutarı üzerinden uygulanır; zarar bu sınırı aşıyorsa, aşan tutarın sözleşmede belirlenen orana (örn. %85) göre hesaplanan kısmı rücu edilebilir. Sınırın önce toplam zarara uygulanıp sonra oranlama yapılması gerekir; oranlama yapılıp sınırın kalan bakiyeden düşülmesi sözleşme diline uygun değildir. Ayrıca, itirazın iptali davasında alacağın miktarının, taraflar arasındaki sözleşmede belirlenen oranlara ve…
itirazın iptaliicra inkar tazminatılikit alacakpay alım satım sözleşmesirücutazminat sınırı (de minimis)
-
Kesin teminat mektubunda ilk talepte ödeme kaydının etkisi
2021/1757 E. 2024/602 K. ·
Alacakkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
İlk talepte ödeme kaydı içeren kesin teminat mektuplarında, hizmet alım sözleşmesi ve eki şartname hükümleriyle birlikte değerlendirildiğinde, yüklenicinin taahhüdüne aykırılığı nedeniyle idarenin ödemek zorunda kaldığı işçilik alacakları da teminat mektubunun kapsadığı risk içinde yer alır; risk gerçekleştiğinde muhatap, önceki tazmin taleplerinde daha düşük bir tutar belirtmiş olsa da, mektup bedelinin tamamını, esasa ilişkin bir inceleme yapılmaksızın talep edebilir.
banka teminat mektubugaranti sözleşmesiilk talepte ödeme kaydılikit delilrücuhakkın kötüye kullanılması
-
Devir sonrası doğan devlet hakkı borcunun sözleşmesel rücu sorumluluğu
2021/1479 E. 2024/589 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Hisse veya işletme hakkı devir sözleşmesinde, devir tarihinden önce doğmuş borçların tamamından sorumlu olacağını ve bildirimden itibaren belirli bir süre içinde ödeme yapacağını taahhüt eden tarafın bu sorumluluğu sözleşmesel niteliktedir; sözleşmede öngörülmediği takdirde, ödemeden önce ilgili idari tahakkuka itiraz edilmesi veya yasal başvuru yollarının tüketilmesi bir koşul olarak aranmaz ve idari tahakkukun hatalı olduğuna yönelik itirazlar bu tür bir rücu davasının konusunu oluşturmaz.
itirazın iptalirücuhisse devir sözleşmesiişletme hakkı devrisözleşmesel sorumlulukdevlet hakkı
-
CMR taşımasında hasar bedelinin rücuen tahsili istemi
2021/1926 E. 2024/619 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
CMR Konvansiyonu'na tabi uluslararası karayolu taşımasında, emtianın taşıma sırasında araçta çıkan yangın sonucu hiç teslim edilememesi hâlinde CMR 30'daki hasar ihbarı şartı aranmaz; taşıyıcı, sorumluluktan kurtulacak bir delil sunamadığı takdirde CMR'nin taşıyıcı lehine öngördüğü sorumluluktan kurtulma karinesinin aksi ispatlanmış sayılır ve taşıyıcı zarardan sorumlu tutulur. Tazminat, CMR 23. maddesindeki sınırlı sorumluluk üst limitini aşmadığı sürece gerçek zarar esasına göre hesaplanır. Zamanaşımı süresi (CMR 32) icra takibi ile kesilir ve TBK…
CMR Konvansiyonuhalefiyetrücuzamanaşımızamanaşımının kesilmesihasar ihbarırücu (taşıma temelli)
-
Zorunlu trafik sigortası priminde poliçenin makbuz hükmü
2021/2123 E. 2024/617 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Zorunlu trafik sigortası poliçesinde 'poliçe makbuz yerine geçerlidir' kaydı bulunuyorsa ve poliçenin sigorta ettirene teslim edildiği hususunda ihtilaf yoksa, poliçenin teslim edildiği anda prim borcunun ödenmiş olduğu kabul edilir. Bu karinenin aksini iddia eden taraf, primin ödenmediğini HMK 200 uyarınca yazılı delille ispat etmek zorundadır; yazılı delil ve yemin deliline dayanılmadan bu karine aşılamaz.
zorunlu trafik sigortasısigorta prim borcupoliçenin makbuz hükmüispat yüküyazılı delil (HMK 200)acente-sigortalı ilişkisi
-
Müteselsil kefilin ödeme sonrası temlik alınan alacakla diğer ipotek verenlere rücu hakkı
2021/1610 E. 2024/545 K. ·
Menfi tespit / İstirdatkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Alacaklıya kısmen veya tamamen ifada bulunan müteselsil kefil, TBK 596/2 uyarınca ancak kefalet anında var olan veya asıl borçlu tarafından bu alacak için sonradan özellikle verilmiş rehin haklarına halefiyet yoluyla sahip olur; kefaletten sonra üçüncü kişi tarafından tesis edilen ve bu yönde bir anlaşma bulunmayan ipoteğe halef olamaz, dolayısıyla bu ipoteği veren kişiye rücu edemez. Alacağın temliki sözleşmesi düzenlenmiş olması bu sonucu değiştirmez. Ayrıca ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipten önce, TMK 887 ve İİK 149-150/ı uyarınca ipotek…
müteselsil kefalethalefiyetalacağın temlikiipoteğin paraya çevrilmesimuacceliyet ihtarı (kat ihtarı)menfi tespit
-
Halefiyetle sigortacının rücu davasında tahkim şartının bağlayıcılığı
2023/2447 E. 2024/534 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Sigortacının, sigortalısına ödediği zararı rücuen talep ettiği davalarda, sigortalının taraf olduğu sözleşmedeki tahkim şartı halefiyet ilkesi gereği sigortacıyı da bağlar. Tahkim şartının yazılı şekil şartı, taraflar arasında elektronik ortamda (e-posta) teati edilen yazışmalarla veya tahkim şartı içeren bir belgeye (genel şartlar/koşullar) yollama yapılmasıyla da yerine getirilmiş sayılır; ayrıca imzalı bir sözleşme metni şart değildir. Sözleşme görüşmelerinin doğrudan sigortalı ile değil onun menfaat sahibi olduğu üçüncü bir kişi üzerinden yürütülmüş…
tahkim ilk itirazıhalefiyet ilkesiyazılı şekil şartıelektronik ortamda tahkim sözleşmesirücuen tazminatsigorta ettiren
-
İş sözleşmesi devrinde kıdem tazminatı sorumluluğunun ücret ve süre ile sınırı
2021/1026 E. 2024/449 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
İş sözleşmesinin devri halinde devreden işverenin kıdem tazminatından sorumluluğu, işçiyi çalıştırdığı süre ve devir tarihindeki ücret seviyesiyle sınırlıdır. Çalışan Basın İş Kanunu'na tabi ise ve sözleşmede aksine bir düzenleme yoksa, kıdem tazminatı hesabında giydirilmiş brüt ücret değil, son çıplak brüt ücret esas alınır; zira Basın İş Kanunu'nda giydirilmiş ücret esasına ilişkin bir hüküm bulunmamaktadır.
iş sözleşmesinin devrikıdem tazminatıdevreden işverenin sorumluluğuBasın İş Kanunuçıplak brüt ücretgiydirilmiş brüt ücret
-
CMR taşımasında hırsızlık zararında sigortacının rücu hakkı
2021/1345 E. 2024/380 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Nakliyat emtea sigortası kapsamında sigortalıya ödenen zararın rücuen tahsili istemlerinde; sigortacının halefiyet hakkı için geçerli bir poliçe teminatı kapsamında ödeme yapılmış ve sigortalının zarar sorumlusuna karşı dava hakkı bulunmuş olması yeterlidir, ayrıca dava ve alacak haklarının temlik edilmiş olması aktif husumet ehliyetini sağlar. Zarar, taraflar arasındaki abonman sözleşmesi kapsamında düzenlenen spesifik poliçe teminatı içinde kalıyorsa, zararın meydana geldiği tarihin spesifik poliçe tarihinden önce olması teminat kapsamını etkilemez.…
halefiyetaktif husumet ehliyetiCMR Konvansiyonunakliyat abonman sigorta poliçesisınırlı sorumluluksigorta menfaatirücu (taşıma temelli)
-
Kredi sözleşmesi kaynaklı itirazın iptali davasında istinaf reddi
2021/1039 E. 2024/343 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Genel kredi sözleşmesinde bankanın kredi tutarını doğrudan satıcıya değil borçlu hesabına yatırma yetkisi ile rehinli aracı dilediği şart ve bedelle sigorta ettirme yetkisi açıkça düzenlenmişse, bu yetkilerin kullanılması sözleşmeye aykırılık oluşturmaz; ayrıca davacının talep ettiği miktar, hesaplanan gerçek alacaktan düşükse mahkeme talep sonucuyla bağlı kalarak karar vermelidir ve bu durum ayrıca çek garanti bedeli gibi tali kalemlerin incelenmesini gereksiz kılabilir.
itirazın iptaligenel kredi sözleşmesimüteselsil kefalethesabın kat edilmesitemerrüt faiziBSMV
-
Vergi cezasının ödenmesiyle rücu alacağının muaccel hale gelmesi
2024/273 E. 2024/282 K. ·
İtirazın iptalikaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Bir bankanın, vergi dairesince tahakkuk ettirilen vergi ve cezayı ödedikten sonra bu tutarı sözleşme ilişkisine dayanarak davalılardan rücuen talep ettiği itirazın iptali davasında, rücu alacağı hazineye yapılan ödeme tarihinde muaccel hale gelir; alacaklının, vergi tahakkukuna karşı açtığı iptal davasının sonucunu beklemeden icra takibi başlatması, alacağın muacceliyetini ortadan kaldırmaz. Alacaklı lehine sonuçlanan bir vergi mahkemesi kararının kesinleşmesi üzerine, ödenen bedelin hazineden geri alınma ihtimali doğduğundan itirazın iptali davası…
itirazın iptalirücu alacağımuacceliyetkonusuz kalmayargı gideridamga vergisi
-
CMR taşımasında hasarda taşıyıcının müterafik kusurunun tespiti
2022/55 E. 2024/227 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
CMR Konvansiyonu kapsamındaki taşımalarda, ambalaj, yükleme, boşaltma ve istifleme gönderici veya alıcıya ait olsa bile taşıyıcının basiretli bir tacir gibi nezaret görevi bulunmaktadır. Ancak yükün hasarına sebep olan hatanın (istif, tahliye veya ambalaj kaynaklı) taşıyıcı tarafından nezaret görevi sırasında kendi bilgisiyle fark edilmesinin teknik ve fiili olarak mümkün olmadığı hallerde, taşıyıcıya müterafik kusur atfedilemez ve taşıyıcı hasardan sorumlu tutulamaz.
CMR Konvansiyonuhalefiyetaktif husumetmüterafik kusurnezaret borcuhasar ihbarırücu (taşıma temelli)
-
Garanti veren üretici firmaya pasif husumet ve kusur değerlendirmesi
2024/87 E. 2024/219 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Bir üretici firma, ürettiği ekipmana ilişkin garanti kapsamında arıza kaydı açmışsa, sonradan işletmeciyle aralarında doğrudan bir satış sözleşmesi bulunmadığı ileri sürülse dahi, garanti veren sıfatıyla kendisine husumet düşer ve dava kendisine yöneltilebilir; pasif husumet yokluğundan davanın usulden reddi bu durumda hatalıdır. Ancak husumetin varlığı, esas itibarıyla kusurun ispatı sonucunu değiştirmez; teknik inceleme (bilirkişi raporu), ekspertiz raporundan farklı ve denetime elverişli gerekçeyle hasarın imalat hatasından değil, sigortalı tarafın…
pasif husumetgaranti sorumluluğuhalefiyetrücuitirazın iptalibilirkişi raporu-ekspertiz raporu çelişkisi
-
Grup sağlık sigortasında prim borcundan sigorta ettirenin sorumluluğu
2021/614 E. 2024/203 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Grup sigorta sözleşmelerinde prim borcundan sorumlu olan taraf, poliçede sigorta ettiren sıfatıyla imzası bulunan taraftır; sigortalıların (örneğin işten ayrılan/emekli çalışanların) primi bilfiil ödemiş olması ya da sigorta ettirenin çalışanlarıyla arasındaki iç yönetmeliğin prim ödeme yükümlülüğünü çalışana bırakması, sigorta ettirenin sigortacıya karşı prim sorumluluğunu ortadan kaldırmaz; çünkü iç yönetmeliğin bağlayıcılığı yalnızca sigorta ettiren ile çalışanları arasındaki ilişkiyle sınırlıdır ve sigortacı yönünden sonuç doğurmaz.
sigorta ettiren sıfatıprim borcugrup özel sağlık sigortasıitirazın iptaliicra inkar tazminatıTTK m.1430/1
-
Alt işveren işçisinin iş kazasında işveren sorumluluk sigortası kapsamı
2021/1134 E. 2024/177 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
İşveren mali sorumluluk sigortası poliçesinde riziko adresi gösterilmiş ve teminat işletmenin sorumluluğu için düzenlenmişse, TTK 1473/2 uyarınca işletmenin yönetiminde, denetiminde ve işletmede çalıştırılan kişiler (alt işveren/taşeron çalışanları dahil) de teminat kapsamındadır; genel şartlardaki 'hizmet akdi ile bağlı olma' koşulu bu durumda poliçe ile genişletilmiş sayılır. Poliçede kişi başına belirlenen teminat limiti aşan zarar ve vekalet ücreti taleplerinde, sigortacının sorumluluğu poliçe limitiyle sınırlıdır ve vekalet ücreti de bu limite…
işveren mali sorumluluk sigortasısorumluluk sigortası kapsamı (TTK 1473)alt işveren/taşeronpoliçe teminat limitiicra inkar tazminatılikit alacak