Banka / kredi / finans
5411 sK · 6362 sK · 6750 sK · TBK 515-519 · TMK 962-969 · 1507 karar (agac.json bildirimi: 751)
Alt başlıklar:
Kredi sözleşmeleri (genel ve ticari kredi) 388Teminat mektubu ve gayrinakdi krediler 144Mevduat ve bankacılık işlemleri 59Sermaye piyasası (kaldıraçlı işlemler, türev araçlar) 42Ticari işlemlerde taşınır rehni 1
Usul yaprakları:
Görev ve yetki 78Hak düşürücü süre 59Zamanaşımı 33Dava şartı (hukuki yarar / ehliyet / kesin hüküm) 128
-
Kredi alacağında kabul edilen toplam alacak esas alınmadan hesaplanan tazminat, ücret ve harcın düzeltilmesi
2022/1195 E. 2025/1373 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasında; icra inkar tazminatı, nispi karar harcı ve kabul-ret oranına göre belirlenecek vekalet ücreti/yargılama giderinin hesabında, kabul edilen alacağın yalnızca asıl alacak kısmı değil, ferileriyle (faiz, BSMV vb.) birlikte toplam kabul edilen tutarın esas alınması gerekir; bu tutar dikkate alınmadan yapılan hesaplama hatalıdır ve düzeltilmesi gerekir.
itirazın iptaligenel kredi sözleşmesitemerrüt faiziicra inkar tazminatınispi vekalet ücretikabul-ret oranı
-
Vadeli petrol işleminde otomatik pozisyon kapatmanın piyasa koşuluna bağlılığı
2022/1205 E. 2025/1372 K. ·
Menfi tespit / İstirdatistinaf başvurusunun esastan reddi
Yurtdışı vadeli işlem sözleşmelerinde aracı kurumun yükümlülüğü, müşterinin alım-satım emrini piyasaya iletmekle sınırlıdır; sistemin otomatik olarak verdiği pozisyon kapatma (stop-out) emri, piyasada alıcı bulunmaması gibi olağanüstü piyasa koşulları nedeniyle gerçekleşmezse, bundan doğan zarardan aracı kurum sorumlu tutulamaz. Kaldıraçlı işlemlerin doğasında bulunan yüksek kazanç/kayıp riski ve olağanüstü fiyat hareketleri müşterinin üstlendiği risktir.
vadeli işlem sözleşmesikaldıraç etkisiteminat tamamlama çağrısı (marjin call)otomatik pozisyon kapatma (stop-out)menfi tespititirazın iptalisermaye piyasası
-
Kefil temerrüt faizinde fiilen uygulanan akdi faiz oranı esas alınır
2022/1512 E. 2025/1350 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Kredi sözleşmelerinde kısmi ödemelerin mahsup sırasına ilişkin TBK 100 hükmü emredici olmadığından, alacaklı bankanın borçlu lehine olacak şekilde tahsilatları öncelikle asıl alacağa mahsup etmesi mümkündür; ancak bu halde ilgili kredi hesabına dayalı olarak ayrıca işlemiş faiz talep edilemez. Genel kredi sözleşmesinde temerrüt faizinin bankaca uygulanan en yüksek faiz oranının belirli bir yüzde fazlası olarak belirlendiği hallerde, esas alınacak oran bankanın TCMB'ye bildirdiği değil fiilen müşterilerine uyguladığı ve belgelendirdiği akdi faiz…
itirazın iptaligenel kredi sözleşmesimüteselsil kefalettemerrüt faiziakdi faizTBK 100 mahsup sırası
-
Müteselsil kefilin temerrüdü, KMH faiz sınırı ve kefaletten dönme
2022/163 E. 2025/1323 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Müteselsil kefile asıl borçlunun ödemesizliği ihbar edilmedikçe kefil temerrüt faizinden sorumlu tutulamaz; ihtar tebliğ edilemeyen kefil için takip tarihi temerrüt tarihi olarak kabul edilir. KMH kredilerinde uygulanacak azami akdi ve gecikme faizi oranları, kredi kartı işlemlerine uygulanan Merkez Bankası oranlarını aşamaz. Gelecekte doğacak borca kefalette, borçlunun mali durumu kefalet sonrası önemli ölçüde bozulmuşsa veya kefilin iyiniyetle varsaydığından kötü çıkmışsa kefil yazılı bildirimle kefaletten dönebilir ve bildirim sonrası kullandırılan…
müteselsil kefalettemerrüt faizikredili mevduat hesabıazami faiz oranıkefaletten dönmeitirazın iptali
-
İcra takibine itiraz, ihtiyati haciz talebinin reddine gerekçe olamaz
2025/1170 E. 2025/1319 K. ·
İhtiyati hacizkaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Genel kredi sözleşmesine ve hesap kat ihtarına dayalı alacaklarda, icra takibine itiraz edilerek takibin durmuş olması, alacağın çekişmeli hale geldiği gerekçesiyle ihtiyati haciz talebinin reddi için yeterli değildir; alacaklı yalnızca alacağın varlığı, miktarı ve muacceliyeti hakkında mahkemeye yaklaşık ispat sağlayacak kanaat verici delilleri göstermekle yükümlüdür ve genel kredi sözleşmesi, hesap hareketleri, kat ihtarı ile tebliğ evrakları bu nitelikte kabul edilir; asıl borçlu yanında müteselsil kefillere karşı da bu belgelere dayanılarak ihtiyati…
ihtiyati hacizyaklaşık ispatkanaat verici delilmüteselsil kefaleticra takibine itirazgenel kredi sözleşmesi
-
Kredi kartı/KMH faizinde Tebliğ sınırı; ticari kredide TBK 120 uygulanmaz
2022/1437 E. 2025/1575 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Kredi kartı ve kredili mevduat hesabı (KMH) alacaklarına uygulanacak azami akdi ve temerrüt faiz oranları, TCMB tarafından 2006/1 sayılı Tebliğ ve devamındaki tebliğler uyarınca belirlenir; bankanın sözleşmede öngördüğü daha yüksek bir oran bu sınırları aşamaz. Ticari kredi alacağında davacı banka, TCMB'ye bildirdiği fiilen uyguladığı en yüksek faiz oranını somut ve yeterli bir belge ile ispatlayamazsa, sözleşmede yazılı daha yüksek oran uygulanamaz; ayrıca bu koşullarda TBK'nın 120. maddesindeki avans faizi esası da uygulama alanı bulamaz. İstinaf…
İtirazın iptaliGenel kredi sözleşmesiMüteselsil kefaletKredi kartı azami faiz oranıKredili mevduat hesabı (KMH)Temerrüt faizi
-
Mail order satışta harcama itirazı nedeniyle bankaya kusur atfedilemez
2023/155 E. 2025/1284 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Üye işyeri sözleşmesi ve Kartlı Ödeme Sistemleri Kuralları kapsamında, mail order (yüz yüze olmayan) yöntemiyle yapılan satışlarda kart hamilinin onayı dışında gerçekleştiği ileri sürülen işlemlerin finansal sorumluluğu ve ispat yükü üye işyerine aittir; üye işyeri, kart hamiline hizmet verildiğini gösteren belgeleri ibraz edemezse harcama itirazı (chargeback) nedeniyle çekilen tutarlar için bankaya kusur ve sorumluluk yükletilemez, çünkü banka kart bilgilerinin alıcı-satıcı arasında paylaşılması sürecine dahil değildir.
mail order yöntemiharcama itirazı (chargeback)üye işyeri sözleşmesiKartlı Ödeme Sistemleri Kurallarıispat yüküfinansal sorumluluk
-
Rehinli mevduatın kredi borcuna mahsubunda rehin hakkının kefaletten bağımsızlığı
2023/203 E. 2025/1288 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Bir kişi hem kredi borçlusunun müteselsil kefili hem de kendi mevduatını rehin veren üçüncü şahıs sıfatını taşıyorsa, banka bu mevduatı kredi borcuna mahsup ederken rehin sözleşmesindeki yetkiye dayanabilir; bu mahsup işleminin hukuka uygunluğu, kefalet sözleşmesinin (örneğin eş rızası eksikliği nedeniyle) geçerli olup olmamasından bağımsızdır, çünkü mahsup kefalet hakkına değil rehin hakkına dayanmaktadır. Ayrıca TBK 584/1'deki eş rızası şartı, 28.03.2013 değişikliğiyle eklenen istisna kapsamında, şirket ortağının şirket lehine verdiği kefaletler için…
rehin ve blokaj sözleşmesimahsupkefaleteş rızasımüteselsil kefilgenel kredi sözleşmesi
-
KGF kefaletli kredide tazmin ödemesi asıl borçlunun borcunu düşürmez
2023/125 E. 2025/1289 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Kredi Garanti Fonu (KGF) kefaletiyle kullandırılan kredilerde, KGF'nin kefaleti kredinin sağlanmasına yönelik olup, KGF tarafından kredi kurumuna yapılan tazmin ödemesi asıl borçlu ve müteselsil kefilin bankaya olan borcunu düşürmez; banka, KGF'ye geri ödemek üzere yasal takip işlemlerine devam etmek zorundadır. Ayrıca, borçtan düşülmesi istenen bir ödeme iddiası, makbuz veya belge ile ispatlanmadıkça ve dosyadaki hesap ekstresi/bilirkişi raporunda zaten dikkate alınmışsa, istinaf incelemesinde kabul görmez.
itirazın iptaligenel kredi sözleşmesimüteselsil kefaletKredi Garanti Fonu (KGF)hesabın kat edilmesitemerrüt faizi
-
İmza inkarında ispat yükü ve aidiyeti tespit edilemeyen imza
2025/1067 E. 2025/1268 K. ·
Menfi tespit / İstirdatistinaf başvurusunun esastan reddi
İcra takibine dayanak kredi/kredi kartı sözleşmesindeki imzanın inkarı halinde, imzanın borçluya ait olduğunu ispat yükü alacaklı taraftadır. İmzaların basit tersimli, polimorf ve karakteristik unsur içermeyen nitelikte olması nedeniyle grafolog bilirkişi incelemesi ve ATK raporu ile aidiyetin kesin olarak tespit edilememesi halinde, ispat yükünü taşıyan taraf bu yükü yerine getirmiş sayılmaz ve imzanın borçluya ait olmadığı sonucuna dayalı menfi tespit talebi kabul edilir.
menfi tespitimza inkarıispat yükügrafoloji bilirkişi raporuATK raporumüteselsil kefalet
-
Bayilik sözleşmesinde cezai şart hakkının saklı tutulması ve teminat mektubunun tazmini
2025/1037 E. 2025/1208 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Bayilik sözleşmesi kapsamında öngörülen ifaya ekli cezai şart hakkının, devam eden dönemde mal vermeye başlamadan önce saklı tutulması kural olarak gerekse de, sözleşmede tarafların cezai şart talep hakkının zamanaşımı süresi içinde dilendiği zaman kullanılabileceği ve bu hakkın kullanılmamasının vazgeçme anlamına gelmeyeceği yönünde açık hüküm bulunması halinde, alacaklının ihtirazi kayıt koyma veya önceden ihtar çekme yükümlülüğü aranmaz; bu durumda cezai şart alacağının teminat mektubu tazmin edilerek tahsili hukuka uygundur.
ifaya ekli cezai şartbayilik sözleşmesiteminat mektubuitirazın iptaliihtirazi kayıtcezai şart hakkının saklı tutulmasıbayilik (acente-kıyas)
-
İtirazın iptali davasında borcun sebebiyle bağlılık ve kefil sorumluluğu
2023/1709 E. 2025/1187 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Genel kredi sözleşmesi kapsamında verilen kefalet süresiz olsa da, kefilin sorumluluğu ancak kefil olduğu sözleşmeye dayalı olarak kullandırılan krediler yönünden devam eder; banka tarafından düzenlenen yeni bir sözleşmede kefilin imzası bulunmuyor ve önceki sözleşmeye atıf yapılmıyorsa, yeni kullandırılan kredilerden kefilin sorumluluğu doğmaz. Ayrıca itirazın iptali davası icra takibine sıkı sıkıya bağlı olduğundan, davanın hem miktar hem kaynak yönünden takip talebindeki borç sebebiyle sınırlı incelenmesi gerekir; takipte dayanılmayan belgelere…
itirazın iptalimüteselsil kefaletgenel kredi sözleşmesiborcun sebebiyle bağlılıkkat ihtarımaddi hatanın düzeltilmesi
-
Teminat mektuplarının paraya çevrilmesinde yaklaşık ispat şartı
2025/999 E. 2025/1171 K. ·
İhtiyati tedbiristinaf başvurusunun esastan reddi
İhtiyati tedbir talebinde bulunan tarafın, davanın esası bakımından haklılığını gösterecek yaklaşık ispatı sağlaması gerekir; uyuşmazlığın esasının (örneğin uygulanan cezaların haksızlığının) ancak tahkikat sonucunda belirlenebileceği durumlarda yaklaşık ispat şartı sağlanmamış sayılır ve tedbir talebi reddedilir.
-
Kefalette 10 yıllık hak düşürücü süre dolduktan sonra başlatılan takip
2022/1618 E. 2025/1136 K. ·
Menfi tespit / İstirdatkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Gerçek kişi tarafından verilen kefalette, TBK 598/3-4 uyarınca kefalet sözleşmesinin kurulmasından itibaren 10 yıllık sürenin dolmasıyla kefilin sorumluluğu kendiliğinden sona erer ve kefil bu tarihten sonra takip edilemez; alacaklının hangi sözleşmeye dayandığını ileri sürdüğü ile icra takip belgelerindeki (takip talebi, ödeme emri, ihtarname) tutar ve tarih bilgilerinin örtüşüp örtüşmediği karşılaştırılarak hangi sözleşmenin esas alınacağı belirlenir. Ayrıca, takipte sorumluluğu kefalet limitiyle sınırlandırılmış bir kefil için harç ve vekalet ücreti,…
menfi tespit davasıkefalette hak düşürücü süre (TBK 598)genel kredi sözleşmesiödemeden aciz vesikasıkat ihtarıkötüniyet tazminatı
-
Temerrüt faizi oranında emsal takip dosyasında kesinleşen oranın esas alınması
2022/1814 E. 2025/1137 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Genel kredi sözleşmesinde temerrüt faizinin, bankanın TCMB'ye bildirdiği en yüksek kredi faiz oranının belirli bir yüzde fazlası olarak belirlenmesinin öngörüldüğü hallerde, bu oran sözleşme hükmüne göre hesaplanır. Aynı alacağa ilişkin olarak diğer borçlu/kefiller hakkında açılan başka bir davada bu oran üzerinden verilen karara karşı sadece alacaklı tarafça istinaf edilmiş ve borçlu yönünden istinaf edilmemişse, o karardaki faiz oranı borçlu yönünden kesinleşmiş sayılır ve bu kesinleşen oran, aynı alacağa ilişkin diğer davalarda da esas alınır.
itirazın iptalitaşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluyla takiptemerrüt faizigenel kredi sözleşmesiTCMB bildirim oranıTBK m.100 mahsup sırası
-
Kredi hesabından yapılan komisyon kesintisinin dayanaksız olması
2022/1165 E. 2025/1143 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Bankaların ticari kredi ve bankacılık işlemlerinde tahsil ettiği masraf ve komisyonların hukukiliği denetlenirken sırasıyla; önce kredi sözleşmesinde belirlenmiş bir oran olup olmadığına, yoksa bankanın ilan ettiği oranlara, o da yoksa emsal banka uygulamalarına göre orantılılığa bakılır. Banka, tahsil ettiği kesintinin sözleşmesel veya ilan edilmiş bir dayanağını ispatla yükümlüdür; sözleşme metninde ilgili maddede dahi somut bir oran/tutar bulunmuyorsa ve kesinti ile sözleşme arasındaki bağlantı kanıtlanamıyorsa, hangi kritere göre yapıldığı…
itirazın iptaliperiyodik hizmet komisyonuTCMB 2006/1 sayılı Tebliğbankacılık masraf ve komisyonlarının hukukilik denetimiicra inkar tazminatıgenel kredi sözleşmesi
-
Teminat mektubu iadesinde tüm borçların (cezai şart dahil) incelenmesi gerekir
2025/964 E. 2025/1115 K. ·
Diğer / sınıflanamadıkaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Teminat mektubunun kapsamı, mektup metninde belirtilen tüm borç, zarar, ziyan ve cezai şart tazminini içeriyorsa, teminat mektubunun iadesi/istirdadı talep edildiğinde sadece cari hesap borcu değil, cezai şart alacağı dahil kapsam içindeki tüm borçların incelenmesi gerekir; cezai şartın tahakkuk edip etmediği ve fahiş olup olmadığı hususları da aynı davada (menfi tespit/istirdat davasında) değerlendirilebilir, bunun ayrı bir davada incelenmesi gerektiği yönündeki görüş yerinde değildir. Ayrıca dava süresinde teminat mektubunun tazmin edilerek nakde…
teminat mektubumenfi tespitistirdatıslahcezai şartcari hesap
-
Bayilik sözleşmesi sona erince ariyet demirbaşların iadesi
2025/958 E. 2025/1110 K. ·
Diğer / sınıflanamadıistinaf başvurusunun esastan reddi
Bayilik sözleşmesinde ariyet olarak verilen demirbaşların, sözleşmenin sona ermesi halinde belirlenen sürede iade edileceği kararlaştırılmışsa, bu iade yükümlülüğü feshin haklı veya haksız olmasından bağımsız olarak doğar ve fesih davasının sonucunun beklenmesine gerek yoktur. Ayrıca, konusu para olmayan (misli olmayan) bir edim ile para alacağı arasında takas ileri sürülemez; takas defi ayrıca dilekçe teatisi aşamasında ileri sürülmediyse süresinde ileri sürülmemiş sayılır ve dinlenmez.
ariyetbayilik sözleşmesitakas defimisli şeybekletici meselebayilik (acente-kıyas)
-
Kefalet sözleşmesinde el yazısı unsurlarının imza sahibine ait olmaması
2022/1048 E. 2025/1086 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Kefalet sözleşmesinde kefilin sorumlu olacağı azami miktar ve kefalet tarihinin kefilin kendi el yazısıyla belirtilmiş olması TBK 583/1 uyarınca geçerlilik şartıdır; bu ibarelerin adli tıp incelemesiyle kefile ait olmadığı tespit edilirse kefalet sözleşmesi geçersiz sayılır ve kefilin takibe itirazı haklı görülür. Ticari kredi alacağına uygulanacak temerrüt faizi oranı, bilirkişi raporuyla tespit edilen akdi faiz oranının %100 fazlası esas alınarak belirlenir; bu hesaplamanın sözleşmeye uygunluğu tespit edildiğinde farklı bir oranın uygulanması talebi…
kefalet sözleşmesimüteselsil kefaletTBK 583el yazısı şartıadli tıp bilirkişi raporutemerrüt faizi
-
Ticari kredi komisyon kesintisinde hukuki dayanak ispatı yükümlülüğü
2022/1034 E. 2025/1088 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Ticari kredi ve bankacılık işlemlerinde bankaca alınan masraf/komisyonların hukukiliği denetlenirken önce sözleşmede belirlenen bir oran olup olmadığına, yoksa bankanın ilan ettiği oranlara, o da yoksa emsal banka uygulamalarına göre orantılılığa bakılır; sözleşmede ve ilan edilen listede oran/rakam belirtilmemiş, kesintinin dayandığı kredi işlemiyle ilişkisi de kanıtlanamamışsa, hangi kritere göre yapıldığı anlaşılamayan bu kesintilerin davacıya iadesine karar verilmesi hukuka uygundur.
bankacılık işlemlerinden kaynaklanan alacakperiyodik hizmet komisyonuTCMB 2006/1 sayılı Tebliğmasraf ve komisyonların hukukilik denetimikredi sözleşmesiispat yükü
-
Teminat mektubunun tazmininin engellenmesi için ihtiyati tedbir talebinin yaklaşık ispat koşulu
2025/935 E. 2025/1077 K. ·
İhtiyati tedbiristinaf başvurusunun esastan reddi
Bir sözleşme ilişkisinden kaynaklanan teminat mektubunun tazmininin/nakde çevrilmesinin engellenmesi amacıyla ihtiyati tedbir talep edilmesi halinde, talep eden taraf HMK 390/3 gereği davanın esası yönünden haklılığını yaklaşık olarak ispat etmek zorundadır. Sözleşmenin ve teminat mektubunun varlığını gösteren belgelerin sunulması, ticari ilişkinin ve teminat mektubunun mevcudiyetini kanıtlasa da, tek başına, tedbir talep edenin uyuşmazlığın esasındaki (örneğin teminat mektubunun iadesini gerektiren) haklılığını yaklaşık olarak ispatlamaya yeterli…
-
Avans teminat mektubunda yürürlük şartı olan hesaba ödeme yapılmaması
2025/855 E. 2025/1080 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Belirli bir hesaba ödeme yapılması şartına bağlanmış avans teminat mektuplarında, bu şart mektubun geçerliliği/yürürlüğe girmesi için aranan bir koşuldur; ödemenin lehdara ait başka bir hesaba yapılmış olması, mektup metninde açıkça belirtilen hesaba yapılmadıkça şartın gerçekleştiği anlamına gelmez ve bu durumda muhatabın tazmin talebi haksız kabul edilir.
avans teminat mektubugaranti sözleşmesiyürürlük şartıgeciktirici şartitirazın iptalitemerrüt
-
Bayilik sözleşmesi sonrası ariyet ekipmanın iadesi ve cezai şart üzerindeki değişikliğin geçerliliği
2022/1334 E. 2025/1051 K. ·
Alacakkaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Bir sözleşme hükmündeki bedel/miktar ibaresi üzerinde çizinti bulunması ve bu değişikliğin sadece bir taraf imzasını içermesi halinde, HMK 207 uyarınca bu değişiklik kural olarak diğer tarafı bağlamaz; ancak diğer taraf da aynı değişikliği içeren bir sözleşme örneğini sunmuşsa, bu durum değişikliğin karşı tarafça benimsendiğinin kabulü için yeterlidir ve hüküm geçersiz sayılır. Sözleşme süresi sona erdikten sonra bayiye ariyet olarak verilen demirbaş ve ekipmanın iadesi ispat külfeti bayidedir; iade edilmemesi halinde bedel, amortisman düşülerek dava…
teminat mektubunun tazminiariyet sözleşmesicezai şartsenette çıkıntı/kazıntı/silinti (HMK 207)sabit yatırımtakas def'ibayilik (acente-kıyas)
-
Ticari kredide erken kapama komisyonunun emsal banka oranlarıyla denetimi
2022/1006 E. 2025/1059 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Ticari kredi sözleşmesinde erken kapama komisyonuna ilişkin sabit bir oran belirlenmemişse, bankaca tahsil edilen tutarın hukukiliği önce sözleşmedeki oran, bulunmazsa bankanın ilan ettiği oran, o da yoksa emsal banka uygulamaları ile denetlenir; tahsil edilen oran emsal bankaların ortalama oranının üzerindeyse aradaki fark davacıya iade edilir. Buna karşılık, kredi sözleşmesine uygun olarak ve itirazsız ödenen dosya masrafı ve ekspertiz ücreti gibi hizmet karşılığı masraflar iade talebine konu edilemez.
ticari kredierken kapama komisyonuemsal banka uygulamasıdosya masrafıekspertiz ücretigenel kredi sözleşmesi
-
Taksitli ticari kredide temerrüt faizi oranının hatalı belirlenmesi
2025/864 E. 2025/1023 K. ·
İtirazın iptalikaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Genel kredi sözleşmesinde temerrüt faizi oranının, TCMB'ye bildirilen 'cari faiz' değil bankanın uygulayacağını TCMB'ye bildirdiği faiz oranı esas alınarak belirleneceği kararlaştırılmışsa, bu oranın somut delille (banka genel mektubu vb.) ispatlanması halinde mahkemece kabul edilen daha düşük oran yerine sözleşmede öngörülen usulle belirlenen oran uygulanır. Ayrıca, ihtarnamenin sözleşmede bildirilen adrese gönderilip tebliğ edilememesi durumunda, müteselsil kefillerin temerrüt tarihi olarak icra takip tarihi esas alınır; adrese tebliğ edilmiş sayılma…
müteselsil kefalettemerrüt faizigenel kredi sözleşmesiitirazın iptaliTCMB'ye bildirilen cari faiz oranıtemerrüt tarihi
-
Temlikin bankaca geçersiz kabulü halinde temlik edenin aktif husumeti
2022/1711 E. 2025/1002 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Alacağın temliki halinde, temlik alan tarafın temlik sözleşmesini kendi iç ilişkisinde (örn. imza sirkülerine aykırılık nedeniyle) geçersiz kabul ettiğini yazılı olarak bildirmesi durumunda, temlik eden alacaklının bakiye alacak yönünden aktif husumeti ve tasarruf yetkisi devam eder; borçlunun temlik ihbarnamesine güvenerek yaptığı ödeme borcu sona erdirmekle birlikte, temlik alanın temliki kabul etmemesi temlik edenin dava/takip hakkını canlı tutar. Ayrıca itirazın iptali davasında mahkemenin, itirazın iptaline ilişkin açık bir hüküm kurmadan doğrudan…
itirazın iptalialacağın temlikitemlik ihbarıaktif husumettasarruf yetkisiTBK 100 mahsup sırası
-
Kredi hesabının kat edilmesiyle alacağın muacceliyeti ve ihtiyati haciz
2025/829 E. 2025/964 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
Genel kredi sözleşmesine dayalı kredi hesabının kat edilmesiyle alacak muaccel hale gelir; kat ihtarının borçluya tebliğ edilememesi, ihtarın temerrüde ilişkin sonuçlarını etkiler ancak alacağın muacceliyetini engellemez; bu durumda ihtiyati haciz talebinin dayanağı olan alacağın yaklaşık ispatı sağlanmış kabul edilir.
ihtiyati hacizihtiyati hacze itirazkredi hesabının kat edilmesimuacceliyettemerrütkat ihtarı
-
Fesih protokolündeki kararlaştırılmış kâr mahrumiyeti gerçek zarara üstündür
2021/2294 E. 2025/953 K. ·
Menfi tespit / İstirdatkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Taraflar arasında bayilik ilişkisi kapsamında düzenlenen ürün alım taahhütnamesi ve buna atıf yapan fesih protokolünde, eksik alınan ürün miktarı ve buna karşılık gelen birim kâr mahrumiyeti tutarı tacir olan taraflarca hür iradeyle kararlaştırılmışsa, bu belirleme taraflar için bağlayıcıdır ve alacağın miktarı mahkemece gerçek kârlılık esasına göre yeniden hesaplanamaz. Kararlaştırılan alacağın bir kısmı dava açıldıktan sonra üçüncü kişiye temlik edilmiş olsa da, temlik edilmeyen kısım teminat mektubu bedelini aşıyorsa, teminat mektuplarının iadesi ve…
menfi tespitkâr mahrumiyeticezai şartgenel işlem koşuluteminat mektubutemlikbayilik (acente-kıyas)
-
Ticari kredide masraf/komisyon tahsilinin emsal oranlarla denetimi
2022/895 E. 2025/946 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Ticari kredi sözleşmelerinde bankalarca tahsil edilen masraf, komisyon ve ücretlerin hukukiliği denetlenirken öncelikle sözleşmede veya bankanın ilan ettiği tarifede belirlenmiş bir oran olup olmadığı araştırılır; bu oran varsa geçerli kabul edilir, yoksa tahsil edilen tutarların emsal banka uygulamalarına göre orantılı olup olmadığına bakılır. Emsal oranların altında kalan tahsilatlar haksız kabul edilmez. Ancak aynı taşınmaz için haklı bir gerekçe gösterilmeksizin mükerrer olarak alınan ekspertiz ücreti gibi tekrarlı kesintiler, haksız tahsil edilmiş…
ticari kredikredi tahsis komisyonuekspertiz ücretimükerrer tahsilatemsal banka uygulamasıgörev itirazı
-
Ticari kredide faiz oranı serbestisi ve masraf/komisyonların hukukilik denetimi
2022/1491 E. 2025/957 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Ticari nitelikli kredilerde faiz oranı taraflarca serbestçe belirlenebileceğinden, yazılı ödeme planında imzalanan ve emsal banka ortalamasıyla uyumlu bulunan faiz oranı fahiş kabul edilmez. Bankalarca alınan masraf ve komisyonların hukukiliği denetlenirken önce sözleşmede/ilan edilen oran araştırılır, bulunmazsa emsal banka uygulamalarına göre orantılılık esas alınır; zorunlu giderler (ekspertiz, ipotek işlemleri) için katlanma yükümlülüğü doğar, ancak dayanağı ispatlanamayan mükerrer ücret tahsilatları ile emsal ortalamasını aşan komisyon tutarları…
genel kredi sözleşmesiticari kredifaiz oranı serbestisiistihbarat ücretierken kapama komisyonuemsal bankacılık uygulaması