Kredi sözleşmeleri (genel ve ticari kredi)
5411 + TBK karz · kavram: kredi · 393 karar (agac.json bildirimi: 388)
Bu başlıkta usul:
İhtiyati haciz usulü (yaklaşık ispat / teminat / itiraz) 49Dava şartı (hukuki yarar / ehliyet / kesin hüküm) 41Görev ve yetki 34Hak düşürücü süre 31Zamanaşımı 10İhtiyati tedbir usulü (yaklaşık ispat / teminat / itiraz) 1
-
Erken ödeme komisyonu ve mevduat faizi uyuşmazlığında ticari kredi denetimi
2021/1369 E. 2021/1562 K. ·
Alacakkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Ticari kredi sözleşmelerinde erken kapama komisyonunun, aynı vade ve türdeki kredinin kapama tarihindeki güncel piyasa koşullarına göre oluşan yeni faiz oranıyla hesaplanan yeni ödeme planı ile eski ödeme planı arasındaki fark üzerinden alınması usule uygundur; alınan oranın piyasadaki diğer bankaların uyguladığı asgari orana ve benzeri düzenlemelerdeki yasal kesinti oranına yakın olması halinde bu oran, sözleşmeye müdahaleyi gerektirecek ölçüde fahiş sayılamaz.
erken ödeme (kapama) komisyonugenel işlem şartlarıgenel kredi sözleşmesiticari kredikısa karar-gerekçeli karar çelişkisibozma ilamına uyma
-
Ticari kredide dosya masrafı ve faiz oranı uyuşmazlığı
2019/1264 E. 2021/1484 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Ticari kredi sözleşmelerinde faiz oranı TTK m. 8/f.I uyarınca taraflarca serbestçe belirlenebilir; taahhüt edilenden fazla faiz alındığı iddiası ispatlanmadıkça iade talebi kabul edilmez. Bankalarca tahsil edilen dosya masrafı/komisyon bedelinin, sözleşmede açık tutar/oran bulunmaması halinde Merkez Bankasına bildirim yapılıp yapılmadığı ve emsal banka uygulamalarına oranlılığı araştırılarak değerlendirilmesi gerekir; emsallere uygun ve makul oranda olduğu tespit edilen dosya masrafının iadesine hükmedilmez.
ticari krediakdi faizdosya masrafıkomisyonfaiz serbestisi (TTK m. 8/I)emsal banka uygulaması
-
İskonto kredisi borcu yok, KMH borcu var: itirazın kısmi iptali
2019/1126 E. 2021/1455 K. ·
İtirazın iptalidiğer
İtirazın iptali davasında takip talebindeki toplam alacak miktarının maddi hata içerip içermediği ve gerçek borç tutarının bilirkişi incelemesiyle belirlenmesi mümkündür; bu inceleme alacağın likit sayılmasını engellemez. Kredili mevduat hesabı (KMH) borçlarına, ilgili Tebliğ gereği 5464 sayılı Kanun'un 26. maddesi uyarınca TCMB'nin kredi kartlarına uyguladığı azami faiz oranları uygulanır. Davanın kısmen kabul kısmen reddedildiği hallerde harç ve vekalet ücretinin kabul/red oranına göre doğru hesaplanması gerekir; bu hesaplama hatalı yapılmışsa ve…
itirazın iptaliistinaftan feragatkredili mevduat hesabı (KMH)iskonto kredisihesabın kat edilmesitemerrüt faizi
-
Müteselsil kefilin borçtan sorumluluğu - şirket ortaklığından çıkma etkisi
2021/1413 E. 2021/1396 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Birden fazla kişinin, aynı borçlunun farklı ve bağımsız kredi sözleşmelerine ayrı ayrı müteselsil kefil olması halinde, TBK 587 kapsamında birlikte kefalet söz konusu olmaz; alacaklının bir kefile yönelik feragati, farklı bir sözleşmeye kefil olan diğer kefile sirayet etmez. Ayrıca müteselsil kefalet sözleşmesi, kefilin asıl borçlu şirketteki ortaklık ilişkisinden bağımsız ve kendi başına geçerli bir sözleşme olduğundan, kefilin şirket ortaklığından ayrılması kefaletten kaynaklanan sorumluluğu sona erdirmez.
müteselsil kefaletkefalet sözleşmesinin bağımsızlığıbirlikte kefalet (TBK 587)feragatin sirayetigenel kredi sözleşmesiitirazın iptali
-
Eşin yazılı rızası olmadan verilen kefaletin geçersizliği
2019/1091 E. 2021/1339 K. ·
İtirazın iptalidiğer
6455 sayılı Kanun'un TBK 584. maddesine eklediği ve 11/04/2013 tarihinde yürürlüğe giren ek fıkra, ticaret siciline kayıtlı ticari işletme sahibi veya şirketin ortak yöneticisi tarafından işletme/şirketle ilgili verilecek kefaletlerde eşin rızasını aramamaktadır; ancak bu istisna yalnızca yürürlük tarihinden sonra kurulan kefaletlere uygulanır. Kefalet tarihi bu tarihten önce ise, kefil şirket ortağı/yöneticisi de olsa, geçerli bir kefaletten söz edilebilmesi için TBK 584/1 uyarınca eşin yazılı rızasının bulunması şarttır; rıza yoksa kefalet…
kefaleteşin yazılı rızasıTBK 5846455 sayılı Kanunitirazın iptalikesinlik sınırı
-
Genel kredi sözleşmesinde temerrüt faizi oranının hangi sözleşmeye göre belirleneceği
2021/1047 E. 2021/1252 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Taraflar arasında birbirini takip eden birden fazla genel kredi sözleşmesi bulunması halinde, dava ve takip konusu kredinin fiilen hangi sözleşme kapsamında kullandırıldığı esas alınarak temerrüt faizi oranı o sözleşmenin hükümlerine göre belirlenir; önceki, kullandırım içermeyen sözleşmeye dayalı oran uygulanamaz. Ayrıca genel kredi sözleşmesi alacağı hesaplanırken hesap kat tarihine kadar ve kat tarihinden temerrüt tarihine kadar anaparaya akdi faiz yürütülüp kapitalize edilir, bulunan asıl alacağa temerrüt tarihinden itibaren temerrüt faizi…
genel kredi sözleşmesimüteselsil kefalethesap kat edilmesitemerrüt faizitaleple bağlılık kuralıkapitalizasyon
-
Kefilin imzasının bulunmadığı sonraki kredi sözleşmesinden sorumluluğu
2021/1131 E. 2021/1251 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Kefil, imzasını taşıyan kredi sözleşmesi kapsamında ve kefalet limitini aşmamak kaydıyla asıl borçlunun borcu kadar sorumludur. Aynı borçlu ile alacaklı arasında kefilin imzasının bulunmadığı sonraki tarihli yeni kredi sözleşmeleri akdedilmişse, bu durum alacaklının iradesinin önceki sözleşmenin devamı değil yeni bir sözleşme kurmak olduğu şeklinde yorumlanır; kefilin imzası bulunmayan bu yeni sözleşmelerden (ve bunlara bağlı olarak açılan hesaplardan) kaynaklanan borçlardan kefil sorumlu tutulamaz.
müteselsil kefaletgenel kredi sözleşmesihesap kat ihtarıicra inkar tazminatıkötü niyet tazminatıitirazın iptali
-
Likit alacakta icra inkar tazminatı reddedilemez; kaldırılıp yeniden hüküm kurulur
2021/1364 E. 2021/1232 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Kredi sözleşmesine dayalı alacak gibi miktarı belli veya belirlenebilir nitelikteki alacaklar likit sayılır; itirazın iptali davasında borçlunun itirazında haksız çıkması ve alacağın likit olması halinde, istem varsa icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekir. Bu konuda yapılan hata, yeniden yargılama gerektirmiyorsa, kararın kesinleşen kısımları korunarak HMK 353/1-b-2 uyarınca kaldırılıp yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle düzeltilir.
itirazın iptaliicra inkar tazminatılikit alacakkredi ve rehin sözleşmesikefalet
-
Temerrüt faizinde sözleşmedeki cari faiz oranı esas alınır
2021/1299 E. 2021/1211 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Kredi sözleşmesinde temerrüt faizinin, temerrüt tarihinde aynı kredi ve hesaplar için cari olan en yüksek oranı geçmemek kaydıyla cari faiz oranının belirli bir yüzde fazlası olarak öngörülmesi halinde, TCMB'ye bildirilen azami oran yalnızca bir üst sınır işlevi görür; somut kredi için fiilen uygulanan cari (akdi) faiz oranından daha yüksek bir oranla başka kredi kullandırıldığı belgeyle ispatlanmadıkça, temerrüt faizi eldeki kredinin cari faiz oranı esas alınarak hesaplanır.
temerrüt faizicari faiz oranıakdi faizitirazın iptaligenel kredi sözleşmesimüteselsil kefalet
-
Genel kredi sözleşmesinde temerrüt faizi hesaplama hatası ve gayri nakdi alacaktan kefil sorumluluğu
2021/1471 E. 2021/1226 K. ·
İtirazın iptalikaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Genel kredi sözleşmesinde temerrüt faizinin, sözleşmede kararlaştırılan esasa (banka tarafından belirlenen en yüksek kredi faiz oranı + belirlenen ilave oran) göre hesaplanması gerekir; sözleşme konusu kredi ile ilgisi olmayan farklı bir ürün faiz oranının (örn. kredi kartı faizi) esas alınması hatalıdır. Ayrıca itirazın iptali davası icra takibine bağlı bir dava olduğundan, icra takip talepnamesinde belirli bir borçlu/kefil için talep edilmeyen bir alacak kalemi (somut olayda gayri nakdi alacak), o kişi yönünden itirazın iptali davasının kapsamına…
genel kredi sözleşmesiitirazın iptalimüteselsil kefalettemerrüt faizigayri nakdi kredibilirkişi incelemesi
-
Rıza dışı elden çıkan çekte istirdat için kötüniyet/ağır kusur ispat yükü davacıdadır
2019/1011 E. 2021/1097 K. ·
Menfi tespit / İstirdatistinaf başvurusunun esastan reddi
Rıza dışı elden çıktığı ileri sürülen çekin istirdadına karar verilebilmesi için, davacının çekin yetkili hamili olduğunu kanıtlamasının yanında, çeki elinde bulunduran yeni hamilin çeki kötüniyetle iktisap ettiğini veya iktisapta ağır kusuru bulunduğunu ispat etmesi gerekir; bu ispat yükü istirdadı talep eden davacıya aittir ve aksinin kabulü kıymetli evrakın mücerretlik ilkesini ortadan kaldırır. Bankaların kredi alacaklarına karşılık borçludan çek alması factoring işlemi sayılmaz ve bu işlem için fatura ile tevsik zorunluluğu doğmaz. İstirdat davası…
istirdatçekin rıza dışı elden çıkmasıkötüniyetağır kusurmücerretlik ilkesicirokambiyo bağlantılı
-
Kredi sözleşmesindeki imza itirazının bilirkişi raporuyla reddi
2019/957 E. 2021/1058 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Kredi sözleşmesi/taahhütnamesindeki imzanın kendisine ait olmadığını ileri süren borçlunun bu itirazı, mahkemece yaptırılan bilirkişi (grafolog) incelemesinde imzanın borçlunun eli ürünü olduğunun saptanması ve hükme esas alınan raporun denetime elverişli bulunması halinde reddedilir; bu durumda itirazın iptali davasının kabulüne ilişkin karar isabetli kabul edilir.
itirazın iptaligenel kredi taahhütnamesiimza incelemesigrafolog bilirkişiilamsız icra takibi
-
Eş rızası aranmayacak kefalet istisnasında ortaklık durumu araştırılmalı
2021/1029 E. 2021/1073 K. ·
İtirazın iptalikaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
TBK 584/3 uyarınca ticaret şirketinin ortak veya yöneticisi tarafından şirketle ilgili verilen kefaletlerde eşin rızası aranmaz; bu istisnanın uygulanabilmesi için kefilin kefaletin kurulduğu tarih itibariyle şirketteki ortaklık veya yöneticilik statüsünün ticaret sicil kayıtları (hazirun cetvelleri gibi belgeler) üzerinden usulünce araştırılması gerekir. Bu araştırma yapılmadan salt eş rızası bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi, kaldırma ve yeniden inceleme yapılmak üzere mahkemesine iade sebebidir.
kefaleteş rızasıTBK 584ortaklık ilişkisigenel kredi sözleşmesiitirazın iptali
-
Dövize endeksli kredide kapatma-açma işleminde uygulanacak kur
2019/875 E. 2021/965 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Bir dövize endeksli kredi borcunun vadesinde ödenmemesi üzerine, banka yasal takip hakkını kullanmayıp bu borcu, tahsili gecikmiş alacaklar hesabına alma süresi dolmadan yeni akdedilen bir kredi ile kapatmışsa, bu işlem borcun vade tarihindeki kurdan ziyade yeni bir kredi ile ifa edilerek tasfiyesi niteliğindedir; bu durumda TBK 99 uyarınca kapatma-açma işleminin gerçekleştiği fiili ödeme günündeki kur esas alınmalı, önceki kredinin vade tarihindeki kur uygulanamaz.
dövize endeksli kredikur farkıfiili ödeme günü kurutahsili gecikmiş alacaklar hesabıkredinin yeniden yapılandırılmasıifa
-
Eksik bilirkişi incelemesi nedeniyle kararın kaldırılıp gönderilmesi
2019/929 E. 2021/1005 K. ·
İtirazın iptalikaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Bir kredi kefaletine dayalı itirazın iptali davasında, davacının nakde dönüşen gayrinakdi kredi risklerini nakit alacağa mahsup ederek nakit alacak talebinde bulunduğu durumlarda, bilirkişi raporunun yapılan ödemelerin tarihine göre mahsup yapılıp yapılmadığını, nakde dönüşen risklerin kalan alacağa doğru şekilde ilave edilip edilmediğini ve gayrinakdi talep bulunmadığını açıkça ortaya koyacak şekilde hazırlanmamış olması, eksik inceleme sayılır ve kararın kaldırılıp ek/yeni bilirkişi raporu alınmak üzere ilk derece mahkemesine gönderilmesini gerektirir.
itirazın iptalimüşterek borçlu müteselsil kefaletgayrinakdi kredinakde dönüşen riskmahsupeksik inceleme
-
Kredi sözleşmesinde kararlaştırılan temerrüt faizi oranına itiraz
2021/622 E. 2021/984 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Ticari kredi sözleşmelerinde temerrüt faizi oranı, sözleşmede kararlaştırılmış ve bankanın TCMB'ye bildirdiği en yüksek kredi faiz oranına dayanıyorsa, TTK 8. madde uyarınca serbestçe belirlenebilir nitelikte olup, sözleşme hükümlerine uygun şekilde hesaplanmış bu oran fahiş sayılmaz ve itiraza konu edilemez.
genel kredi sözleşmesimüteselsil kefalethesap kat ihtarnamesitemerrüt faiziTTK 8. madde - serbest faiz oranıitirazın iptali
-
Kredi hesabı kat tarihinden temerrüde kadar temerrüt faizi değil akdi faiz uygulanır
2021/1095 E. 2021/988 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Kredi sözleşmesinde temerrüt faizinin, hesabın kat edildiği tarihten itibaren değil, borçlunun fiilen temerrüde düştüğü tarihten itibaren uygulanması gerekir; hesap kat tarihi ile temerrüt tarihi arasındaki dönemde akdi faiz işlemeye devam eder ve bu faiz anaparaya kapitalize edildikten sonra ancak temerrüt tarihinden itibaren temerrüt faizi talep edilebilir. Bilirkişi raporunun mahkemece benimsenmesi halinde, icra takip talebi ile bilirkişi hesaplaması arasındaki farkın gerekçeli kararda ayrıca açıklanmaması, sonuca etkili olmadığı sürece kararın…
itirazın iptalikredi sözleşmesikefalethesabın kat edilmesitemerrüt faiziakdi faiz
-
KMH kredi alacağında temerrüt faizi oranının 5464 sayılı Kanuna göre belirlenmesi
2019/826 E. 2021/929 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
KMH (kredili mevduat hesabı) kredisinden kaynaklanan alacaklarda uygulanacak temerrüt faizi oranı, 5464 sayılı Kanun'un 26/3. maddesi uyarınca TCMB tarafından belirlenen oran esas alınarak tespit edilir; taraflarca talep edilen sözleşmesel/akdi faiz oranı (örneğin %40) bu kanuni sınırı aşamaz. İlk derece mahkemesinin hükümde bu yönde bir faiz oranı belirlemesi eksikliği, yeniden yargılama gerektirmediği takdirde istinaf mahkemesince hükmün kaldırılıp yeniden hüküm kurularak düzeltilebilir.
itirazın iptaligenel kredi sözleşmesiKMH (kredili mevduat hesabı)temerrüt faiziicra inkar tazminatımüteselsil kefalet
-
Eksik bilirkişi incelemesi nedeniyle menfi tespit davasında kaldırma kararı
2019/792 E. 2021/889 K. ·
Menfi tespit / İstirdatkaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Menfi tespit davasında, hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacı tarafın usulsüz kesinti iddiası ve ibraz ettiği ödeme belgeleri (dekont, çek tevdi bordroları) incelenip değerlendirilmeden banka kayıtları esas alınarak eksik bir inceleme yapılmışsa, bu rapora dayanılarak kurulan hüküm denetime elverişli olmadığından kaldırılır ve dosya, tarafların tüm iddia ve itirazlarını kapsayan yeni bir bilirkişi incelemesi yaptırılması için ilk derece mahkemesine gönderilir.
menfi tespitipoteğin paraya çevrilmesibilirkişi raporudenetime elverişlilikeksik incelemegenel kredi sözleşmesi
-
Eş rızası muvafakatnamesinin geçerliliği ve kefaletin geçerliliği
2021/912 E. 2021/935 K. ·
Menfi tespit / İstirdatistinaf başvurusunun esastan reddi
Genel kredi sözleşmesindeki kefaletin geçerliliğine ilişkin muvafakatname üzerindeki imzaya itiraz edilmemiş ve imzanın eşe ait olduğu kabul edilmişse, muvafakatnamenin sözleşme tarihini içermesi ve bankada düzenlendiğinin belgede yazılı olması karşısında, muvafakatnamenin usulüne uygun alınmadığı iddiası ancak kesin delille (yazılı belge) çürütülebilir; tanık beyanı veya dolaylı deliller (HTS kaydı vb.) ile bu iddianın ispatı mümkün değildir.
kefaleteş rızası/muvafakatnamesimenfi tespit davasıgenel kredi sözleşmesikesin delil ile ispatşekil şartı
-
Kredi teminatı çeklerin tahsil edilememesinde bankanın kusuru ispatlanamadı
2019/817 E. 2021/857 K. ·
Menfi tespit / İstirdatistinaf başvurusunun esastan reddi
Kredi sözleşmesi kapsamında teminat olarak verilen çeklerin tahsil edilememesi durumunda, alacaklının kusurlu davrandığına ilişkin iddia ispatlanmadıkça ve icra takiplerinde tahsilat sağlanamadığı sabit olduğunda, borçlu bu nedenle alacaktan kurtulamaz; kıymetli evrak verilmesi bedeli ödenmedikçe asıl borcu sona erdirmez. Ayrıca, çek borçlusu ile asıl borçlu arasında organik/grup bağı bulunması durumunda, bu bağdan yararlanılarak borçtan kurtulma iddiası hakkın kötüye kullanılması niteliğindedir.
menfi tespit davasıkıymetli evrakhakkın kötüye kullanılmasıcari hesaptemlikispat yükü
-
Ticari kredi tahsis komisyonunun emsal uygulamalara uygunluğu
2019/644 E. 2021/757 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Ticari kredi sözleşmesinde komisyon oranlarının bankaca tek taraflı belirlenebileceği kararlaştırılmış ve komisyon tutarı geri ödeme planında açıkça yazılıp müşteri tarafından imzalanmışsa, bu komisyon geçerlidir; ancak kredi kullandırım tarihinden sonra dayanağı gösterilemeyen ayrı bir kesinti yapılmışsa bu kesinti iadeye konu olur. Ayrıca, 6098 sayılı TBK'nın yürürlüğe girmesinden önce imzalanan kredi sözleşmeleri, sonradan yürürlüğe giren TBK'daki genel işlem koşulları denetimine tabi tutulamaz.
kredi tahsis komisyonugenel işlem koşullarıhaksız şartemsal banka uygulamasıTCMB 2006/1 sayılı TebliğBSMV
-
Konut kredisi alacağı davasında iş bölümü gereği dosyanın ilgili BAM Dairesine gönderilmesi
2021/617 E. 2021/670 K. ·
Alacakiş bölümü nedeniyle gönderme
Konut kredisi sözleşmesinden kaynaklanan ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu kapsamına giren davalarda, tarafların veya ilk derece mahkemesinin sıfatına bakılmaksızın istinaf incelemesi, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin iş bölümü kararında bu konuda görevlendirilen Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairelerine aittir; görevsiz dairece dosya bu daireye gönderilir.
-
Müteselsil kefilin sorumluluğu kefalet limitini aşamaz
2019/369 E. 2021/490 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Genel kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzalayan kefiller, asıl borçlunun temerrüdü dahil olmak üzere borçtan sorumlu olsalar da, bu sorumluluk kefalet sözleşmesinde belirlenen azami kefalet limiti ile sınırlıdır; icra takibinde talep edilen toplam alacak daha yüksek hesaplanmış olsa da, kefillerin sorumluluğu kefalet limitini aşacak şekilde belirlenemez.
müteselsil kefaletkefalet limitiitirazın iptaligenel kredi sözleşmesigayrinakit alacaktemerrüt
-
Genel kredi sözleşmesi kefaletinde temerrüt faizi ve kısmi ödemenin mahsubu
2019/383 E. 2021/448 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Genel kredi sözleşmesinde hem kredi limiti hem de kefalet limiti açıkça gösterilmişse kefalet geçerlidir ve müşterek borçlu/müteselsil kefiller, temerrüde düşürülmeleri koşuluyla asıl borç ile birlikte kendi temerrütlerinin hukuki sonuçlarından sorumlu olur; sözleşmede kararlaştırılan temerrüt faizi oranı bu sınırlar içinde uygulanır. Borçlu tarafından yapılan kısmi ödemeler TBK'nın 100. maddesi gereği emredici nitelikte olup re'sen öncelikle ferilerden mahsup edilmelidir; ancak ödeme ferileri karşılamıyorsa asıl alacağa dokunulmaz ve infazda dikkate…
müşterek borçlu ve müteselsil kefaletkefalet limititemerrüt faizihesap kat ihtarıitirazın iptalitahsilde tekerrür yasağı
-
KMH kredi alacağında icra dairesi yetkisi, banka kayıtlarının delil değeri ve faiz oranı
2021/448 E. 2021/405 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
İtirazın iptali davasında icra dairesinin yetkisine yapılan itiraz özel bir dava şartı olup mahkemece re'sen karara bağlanmalıdır; ancak sözleşmede belirlenen yetkili icra dairesinde takip yapılmışsa, bu husustaki inceleme eksikliği sonuca etkili sayılmaz. Taraflar sözleşmede banka kayıtlarının delil sayılacağını kararlaştırmışsa, bu kayıtlara dayanan bilirkişi incelemesi alacağın ispatında yeterli kabul edilir. KMH hesaplarından kaynaklanan alacaklarda uygulanacak azami akdi ve gecikme faiz oranı, kredi kartı işlemlerine ilişkin tebliğ ve 5464 sayılı…
itirazın iptaliicra dairesinin yetkisidava şartıKMH (kredili mevduat hesabı)banka kayıtlarının delil niteliğitemerrüt faizi
-
Genel kredi sözleşmesi ve kat ihtarı ile alacağın yaklaşık ispatı halinde ihtiyati haciz koşulları oluşur
2021/178 E. 2021/376 K. ·
İhtiyati hacizkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Genel kredi sözleşmesine dayalı bir alacak için hesabın kat edilerek ihtarname gönderilmesi halinde alacak muaccel hale gelir; sözleşme, kat ihtarı ve tebliğ evrakının birlikte değerlendirilmesiyle alacağın yaklaşık ispatı sağlanmışsa ve borç rehinle temin edilmemişse İİK 257/1 kapsamında ihtiyati haciz koşulları oluşur. İlamsız takibe itiraz edilerek takibin durmuş olması bu sonucu değiştirmez.
ihtiyati hacizyaklaşık ispatmuacceliyethesabın kat edilmesigenel kredi sözleşmesi
-
Ticari satımdan kaynaklanan alacakta itirazın iptali ve avans faizi düzeltmesi
2019/357 E. 2021/329 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Ticari işlerden kaynaklanan alacak davalarında, taraflara ait ticari defterlerin birbirini teyit etmesi ve faturaların davalı tarafından defterlere itirazsız kaydedilip vergi dairesine bildirilmiş olması, faturaya konu malların teslim alındığının kabulünü gerektirir. Alacağın miktarının bu şekilde belirlenebilir olması, alacağı likit hale getirir ve icra inkar tazminatına hükmedilebilmesi için itirazın kötüniyetle yapılmış olması şartı aranmaz. Ticari işlerde temerrüt faizi olarak en yüksek kredi faizi talep edilmişse, 3095 sayılı Kanun'un 2/2. maddesi…
ticari defterlerin delil niteliğiitirazın iptalilikit alacakicra inkar tazminatıavans faiziderdestlik
-
Erken kapama komisyonu genel işlem şartı değil, mevzuata dayanır
2019/419 E. 2021/334 K. ·
Alacakkaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Genel kredi sözleşmesinde erken kapama nedeniyle bankanın kar mahrumiyeti ve maliyetlerini talep edebileceğine dair hüküm, oran veya miktar belirtmese de esasen TTK 20. madde, Bankacılık Kanunu 144. madde ve TCMB'nin ilgili tebliğine dayandığından genel işlem şartı sayılarak yazılmamış kabul edilemez; tahsil edilen komisyon oranının piyasa koşullarına göre fahiş olmadığı tespit edilmişse bu yöndeki istirdat talebi reddedilir. Ancak taraflar arasında bildirilen bakiye ile fiilen tahsil edilen tutar arasında fark bulunduğu iddiası, bu farkın kaynağı…
erken kapama komisyonugenel işlem şartıfaiz dışı menfaatbankacılık ücret-komisyonuTCMB tebliği
-
Sahte kimlikle düzenlenen kredi sözleşmesinde ispat yükü ve menfi tespit
2019/401 E. 2021/335 K. ·
Menfi tespit / İstirdatistinaf başvurusunun esastan reddi
Sahte kimlikle düzenlendiği iddia edilen bir kredi sözleşmesine dayalı icra takibi nedeniyle açılan menfi tespit davasında, taraflar arasında geçerli bir kredi sözleşmesi bulunduğunu ve borçluya bu sözleşme kapsamında kredi kullandırıldığını ispat yükü, alacaklı sıfatını iddia eden tarafa aittir. Alacaklı taraf, kendisine verilen kesin süre içinde sözleşme aslını ibraz edemez ve kredi sözleşmesi ekindeki kimlik belgesinin sahte olduğu resmi kayıtlarla sabit olursa, ispat yükünü yerine getiremediğinden menfi tespit talebi kabul edilir.
menfi tespitispat yükükesin süresahte kimlikgenel kredi sözleşmesitemlik