6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Madde 62 — C) Ceza sorumluluğu / I - Cezayı gerektiren fiiller

(1)

  • a) 55 inci maddede yazılı haksız rekabet fiillerinden birini kasten işleyenler,
  • b) Kendi icap ve tekliflerinin rakiplerininkine tercih edilmesi için kişisel durumu, ürünleri, iş ürünleri, ticari faaliyeti ve işleri hakkında kasten yanlış veya yanıltıcı bilgi verenler,
  • c) Çalışanları, vekilleri veya diğer yardımcı kimseleri, çalıştıranın veya müvekkillerinin üretim veya ticaret sırlarını ele geçirmelerini sağlamak için aldatanlar,
  • d) Çalıştıranlar veya müvekkillerden, işçilerinin veya çalışanlarının ya da vekillerinin, işlerini gördükleri sırada cezayı gerektiren bir haksız rekabet fiilini işlediklerini öğrenip de bu fiili önlemeyenler veya gerçeğe aykırı beyanları düzeltmeyenler, fiil daha ağır cezayı gerektiren başka bir suç oluşturmadığı takdirde, 56 ncı madde gereğince hukuk davasını açma hakkını haiz bulunanlardan birinin şikâyeti üzerine, her bir bent kapsamına giren fiiller dolayısıyla iki yıla kadar hapis veya adli para cezasıyla cezalandırılırlar.
Madde gerekçesi

Dikkat: Bu gerekçe kanun tasarısına yazılmıştır. Maddenin yürürlükteki metni o günden bu yana değişmiştir (i̇çeri̇k deği̇şi̇kli̇ği̇). Gerekçe, güncel metnin değil tasarı metninin açıklamasıdır.

Madde, 6762 sayılı Kanunun 64 üncü maddesinden dili güncelleştirilerek alınmıştır. Ayrıca madde yeni Türk Ceza Kanununun cezalar sistemine uydurulmuştur.

Maddenin birinci fıkrasının (a) bendinde, 55 inci maddede yazılı haksız rekabet filelerini kasten işleyenler için ceza hükmü öngörülmüştür. Ancak, belirtilmelidir ki, ceza hükmünün uygulanmasında dikkat edilmesi gereken husus, suç ve cezaların kanunîliği ilkesi uyarınca 55 inci maddede yer alan bentlerde “özellikle” ibaresinden sonra sayılan fiillere aykırılık halinde ceza söz konusu olabilecek, maddede doğrudan sayılmayan ancak haksız fiil oluşturabilecek diğer hallere aykırılık durumunda ise ceza verilmeyecektir.

Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu

Eski TTK (6762) karşılığı — tam metin

m.64 C) Cezai mesuliyet: I - Cezayı müstelzim fiiller: kismen

1. Elli yedinci maddenin 1, 2, 4, 5, 6, 8 ve 9 uncu bentlerinde yazılı haksız rekabet fiillerinden birini kasten işliyenler; 2. Kendi icap ve tekliflerinin rakiplerininkine tercih edilmesi için şahsi durumu, emtiası, iş mahsulleri, ticari faaliyeti ve işleri hakkında kasten yanlış veya yanıltıcı malümat verenler; 3. Müsdahdemleri, vekilleri veya diğer yardımcı kimseleri, istihdam edenin veya müvekkillerinin imalat veya ticaret sırlarını ifşa etmelerini veya ele geçirmelerini temin için iğfal edenler; 4. İstihdam edenler veya müvekkillerden, işçilerinin veya müstahdemlerinin veyahut vekillerinin, işlerini gördükleri sırada cezayı müstelzim olan bir haksız rekabet fiilini işlediklerini öğrenip de bu fiili menetmiyen veya gerçeğe aykırı beyanları düzeltmiyenler; 58 inci madde gereğince hukuk davasını açma hakkını haiz bulunanlardan birinin şikayeti üzerine ceza mahkemesince bir aydan bir yıla kadar hapis veya beş yüz liradan on bin liraya kadar ağır para cezasiyle veya her ikisiyle birlikte cezalandırılırlar. Haksız rekabetin men'i hakkındaki kesinleşmiş ilama rağmen haksız rakebet fiiline aynen veya tali değişikliklerle devam eden kimse altı aydan aşağı olmamak üzere hapis ve beş bin liradan on bin liraya kadar ağır para cezasına mahküm edilir ve suçlu re'sen takip olunur.

Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.

Bu maddeye ilişkin kararlarda ele alınan başlıca hususlar

Sosyal medya hesabının mülkiyeti ve haksız rekabet iddiası

İş sözleşmesindeki cezai şart ve rekabet yasağı hükümlerinin uygulanabilirliği

Hesap içeriğinin ticari sır/iş ürünü sayılıp sayılmayacağı

Rekabet yasağı sözleşmesi yoksa eski çalışanın müşteriyle iletişimi haksız rekabet değildir

Haksız rekabet iddiası ispatlanamayınca dava reddedilir

Whatsapp yazışmaları içerik itibariyle haksız rekabet oluşturmuyorsa delil değersizdir

Haksız rekabette zamanaşımı, ceza zamanaşımı ve TTK 55 fiillerinin ispatı

Cezayı gerektiren haksız rekabette TCK zamanaşımının uygulanması

Yayın arşivindeki kararlardan derlenen uyuşmazlık başlıkları — aşağıda ilgili kararlar listelenir.

İlişkili kararlar

Bu maddeyi anan içtihatlar (arşiv)

Yayın arşivinden derlendi (kararın atıf yaptığı mevzuattan otomatik); anonimleştirilmiş, editör onayından ayrıdır.

Güncel gelişmeler

Kendinizi test edin

Kural · Suçun şikâyete bağlılığı

TTK m.62'de düzenlenen haksız rekabet suçlarının kovuşturulması bakımından aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Suçlar kamu düzenini ilgilendirdiğinden resen kovuşturulur; şikâyet aranmaz.
  2. Yalnızca rekabet otoritesinin başvurusu üzerine kovuşturma başlatılabilir.
  3. m.56 gereğince hukuk davası açma hakkını haiz bulunanlardan birinin şikâyeti üzerine kovuşturulur.
  4. Suçun mağduru tacir ise resen, tacir değilse şikâyete bağlı olarak kovuşturulur.
  5. Şikâyet yalnızca doğrudan zarar gören rakip tarafından yapılabilir; tüketici örgütleri şikâyet edemez.
Cevabı ve açıklamayı göster

Doğru cevap: C

TTK m.62/f.1, suçların '56 ncı madde gereğince hukuk davasını açma hakkını haiz bulunanlardan birinin şikâyeti üzerine' kovuşturulacağını açıkça düzenler. Bu suçlar şikâyete bağlıdır ve şikâyet hakkı, m.56'da dava açma hakkı tanınan geniş bir kişi çevresine aittir.

Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-62 — erişim: 18.08.2026

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.