Madde 888 — XII - Fiilî taşıyıcı
(1) Taşıma, kısmen veya tamamen üçüncü bir kişi olan fiilî taşıyıcı tarafından yerine getirilirse, bu kişi eşyanın zıyaı, hasarı veya gecikmesi nedeniyle kendisi tarafından yapılan taşıma sırasında ortaya çıkan zarardan asıl taşıyıcı gibi sorumludur. Asıl taşıyıcının gönderen veya gönderilen ile, sorumluluğun genişletilmesi için yaptığı sözleşmeler, fiilî taşıyıcıya karşı, bunları yazılı olarak kabul etmesi şartıyla geçerlidir.
(2) Fiilî taşıyıcı, taşıma sözleşmesinden doğan asıl taşıyıcıya ait bütün def’ileri ileri sürebilir.
(3) Asıl taşıyıcı ve fiilî taşıyıcı müteselsilen sorumludurlar.
(4) Fiilî taşıyıcının yardımcılarına başvurulursa 887 nci madde hükmü uygulanır.
(5) Fiilî taşıyıcı taşıma senedinde veya diğer bir belgede kendisine teslim olunan eşyanın ne hâlde bulunduğunu tespit ettirebilir. Bu hükme uyulmadığı takdirde 858 inci maddenin ikinci fıkrası hükümleri uygulanır.
Madde gerekçesi
Dikkat: Bu gerekçe kanun tasarısına yazılmıştır. Maddenin yürürlükteki metni o günden bu yana değişmiştir (i̇çeri̇k deği̇şi̇kli̇ği̇). Gerekçe, güncel metnin değil tasarı metninin açıklamasıdır.
Maddenin kaynağı, Alm. TK 437 nci paragrafıdır. Ayrıca CMR m. 34’e de bakınız.
Birinci fıkra: Tasarının 888 inci maddesinde taşımanın kısmen veya tamamen üçüncü bir kişi tarafından yapılması hakkında da kurallar öngörmüştür. Taşımanın bu şekilde üçüncü kişi tarafından yerine getirilmesi taşıyıcı yanında bu üçüncü kişiyi de sorumluluk altına sokar. Taşıma, bir taşıyıcı bulunmasına rağmen kısmen veya tamamen söz konusu üçüncü kişi tarafından gerçekleştirilmişse, mezkûr kişi “fiili taşıyıcı”dır. Kanun öğretide bu taşıyıcıya “alt taşıyıcı” denildiği için anılan terimi de kullanmıştır.
Böyle bir fiili taşıyıcının bulunması halinde taşıma sözleşmesinin tarafı olan taşıyıcının sorumluluğu sona ermez; fiili taşıyıcı da gerçekleştirdiği taşıma için asıl taşıyıcı gibi sorumlu olur. Fiili taşıyıcı gerçekleştirdiği kısım için doğrudan taleplere muhatap olabilir. Ancak sözleşmenin nisbiliği ilkesi dolayısıyla taşıyıcının, gönderen veya gönderilenle yapmış olduğu sorumluluğunu genişleten anlaşmalar fiili taşıyıcıya bunları yazılı olarak kabul etmiş olması hali hariç - ileri sürülemez.
İkinci fıkra: Sorumluluğun karşılığı olarak fiili taşıyıcı taşıma sözleşmesinden doğan, asıl taşıyıcıya ait tüm def’ileri ileri sürebilir.
Üçüncü fıkra: Asıl taşıyıcı ile fiili taşıyıcı arasındaki sorumluluk müteselsildir. Ancak hüküm emredici değildir.
Dördüncü ve beşinci fıkra: Bu hükümler de, kaynak madde doğrultusunda düzenlenmiştir.
Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu
Eski TTK (6762) karşılığı — tam metin
m.791 2. Gönderilenin hakları: kismen — Eşya taşıma
Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.
Bu maddeye ilişkin kararlarda ele alınan başlıca hususlar
Alt taşıyıcı zincirinde fiili taşıyıcı olmayan aracıya husumet yöneltilemez
Sorumluluk sigortasında alt taşıyıcının kasıtlı eylemi teminat dışıdır
Elektronik ticaret aracı hizmet sağlayıcısının içerik denetim yükümlülüğü yoktur
Taşıma sırasında zayi olan emtiada zarar miktarının TBK 50/2 ile takdiri
Fiili ve akdi taşıyıcının müteselsil sorumluluğu ve husumet itirazı
Yanlış madde atfının (TBK 52 yerine TBK 50/2) sonuca etkisiz kalması
Taşıma sırasında üst geçide çarpma nedeniyle oluşan hasarda taşıyıcının sorumluluğu
Yükleme kusuru bulunsa da hasarın oluş biçimi nedeniyle taşıyıcının tam kusurlu sayılması
Yayın arşivindeki kararlardan derlenen uyuşmazlık başlıkları — aşağıda ilgili kararlar listelenir.
İlişkili kararlar
Bu maddeyi anan içtihatlar (arşiv)
Yayın arşivinden derlendi (kararın atıf yaptığı mevzuattan otomatik); anonimleştirilmiş, editör onayından ayrıdır.
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2023/1872 E. 2026/1116 K.
Taşıma sırasında hasar - taşıyıcının sorumluluktan kurtulamaması
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/1514 E. 2025/2143 K.
Forklift ile taşımada hasar: taşıyıcının işletme güvenliği sorumluluğu
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/485 E. 2024/1328 K.
Alt taşıyıcı zincirinde fiili taşıyıcı olmayan aracıya husumet yöneltilemez
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/607 E. 2023/1830 K.
Taşıma sırasında zayi olan emtiada zarar miktarının TBK 50/2 ile takdiri
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/413 E. 2023/1575 K.
Taşıma sırasında üst geçide çarpma nedeniyle oluşan hasarda taşıyıcının sorumluluğu
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/793 E. 2023/388 K.
Ara nakliyede yükleme hatasından taşıyıcının müterafik kusuru
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/810 E. 2022/1588 K.
CMR taşımasında hasarda taşıyıcının müterafik kusuru ve zamanaşımının teselsülle kesilmesi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/2128 E. 2022/540 K.
Kara-deniz kombine taşımada hasarın kara aşamasında oluşması ve sorumluluk
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/1529 E. 2021/1726 K.
Fiili taşıyıcının aktarma sırasında hasardan sorumluluğu
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/556 E. 2021/850 K.
Taşıma komisyoncusunun fiili taşıyıcı seçiminde özen borcu
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2018/2239 E. 2020/1116 K.
Fiili taşıyıcının soğuk zincir hasarından sorumluluğu ve rücu
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/261 E. 2020/551 K.
Ara taşıyıcının CMR m.3 uyarınca pasif husumeti ve müteakip taşıma şartları
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2017/592 E. 2018/208 K.
Acenteye izafeten taraf değişikliği ve rücuen tazminat davasında husumet
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2023/2682 E. 2024/5672 K.
İtirazın iptali
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2015/3283 E. 2015/9892 K.
Ispat şartı
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2021/4541 E. 2023/503 K.
Tazminat
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2021/6234 E. 2023/1611 K.
Tazminat
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2022/5144 E. 2023/5906 K.
Rücuan tazminat | Rücuen tazminat
Güncel gelişmeler
Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.
Kendinizi test edin
Taşıma, kısmen üçüncü bir kişi olan fiilî taşıyıcı tarafından yerine getirilmiştir. Fiilî taşıyıcının sorumluluğu bakımından aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Fiilî taşıyıcı hiçbir sorumluluk taşımaz; sorumluluk yalnız asıl taşıyıcıya aittir.
- Fiilî taşıyıcı yalnızca kendi seçiminde gösterdiği özenle sınırlı olarak sorumludur.
- Fiilî taşıyıcı, kendisi tarafından yapılan taşıma sırasında ortaya çıkan zarardan asıl taşıyıcı gibi sorumludur; asıl taşıyıcının yaptığı sorumluluğu genişleten sözleşmeler ise ancak fiilî taşıyıcı bunları yazılı olarak kabul etmişse ona karşı geçerlidir.
- Fiilî taşıyıcı, taşıma sözleşmesinden doğan asıl taşıyıcıya ait def'ileri ileri süremez.
- Fiilî taşıyıcının sorumluluğu, taşımanın tamamı için ve kendi taşıması dışındaki bölümler için de doğar.
Cevabı ve açıklamayı göster
Doğru cevap: C
TTK m.888/1'e göre fiilî taşıyıcı, kendisi tarafından yapılan taşıma sırasında ortaya çıkan zarardan asıl taşıyıcı gibi sorumludur; asıl taşıyıcının gönderen/gönderilen ile sorumluluğu genişletmek için yaptığı sözleşmeler, fiilî taşıyıcıya karşı ancak onun yazılı kabulüyle geçerlidir. Doğru cevap C'dir. A fiilî taşıyıcının sorumluluğunu yok sayar. B sorumluluğu seçim özenine daraltır. D, m.888/2'deki def'i ileri sürme imkânını tersine çevirir. E, sorumluluğu kendi taşıması dışındaki bölümlere de yayarak kapsamı genişletir.
Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-888 — erişim: 18.08.2026