Madde 730 — VIII - Başvurma hakkının düşmesi / 1. Genel olarak
(1) Hamil;
- a) Görüldüğünde veya görüldükten belirli bir süre sonra ödenmesi şart olan poliçeyi ibraz,
- b) Kabul etmeme veya ödememe protestosunu düzenleme,
- c) “Gidersiz iade olunacaktır” kaydının bulunması hâlinde, poliçeyi ödeme amacıyla ibraz, için belirli süreleri geçirirse, kabul eden kişi hariç olmak üzere, cirantalara, düzenleyene ve diğer borçlulara karşı sahip olduğu hakları kaybeder.
(2) Hamil, kabul amacıyla ibraz edilmesi için düzenleyenin verdiği süreye uymazsa, kabul etmeme ve ödememe sebebiyle başvuru haklarını kaybeder; meğerki, düzenleyicinin yalnız kabule ait sorumluluğu istisna etmek istediği kayıttan anlaşılsın.
(3) Ciroda ibraz için bir süre şart kılınmışsa ancak ciranta bu süreyi ileri sürebilir.
Madde gerekçesi
Dikkat: Bu gerekçe kanun tasarısına yazılmıştır. Maddenin yürürlükteki metni o günden bu yana değişmiştir (i̇çeri̇k deği̇şi̇kli̇ği̇). Gerekçe, güncel metnin değil tasarı metninin açıklamasıdır.
Bu madde, 6762 sayılı Kanunun 642 nci maddesinden aynen alınmıştır.
Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu
Eski TTK (6762) karşılığı — tam metin
m.642 VIII - Müracaat hakkının düşmesi: 1. Umumi olarak: kismen
Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.
Bu maddeye ilişkin kararlarda ele alınan başlıca hususlar
Kıymetli evrak zayii
İhtiyati haciz
Cirantaya müracaatta protestonun aranmaması hak düşürücü sürenin gözden kaçırılmasıdır
Ödeme kısmen yapılırsa menfi tespit davası kısmen istirdat davasına dönüşür
Bonoda ödememe protestosu çekilmemesi hamilin cirantaya müracaat hakkını kaybettirir
Bonoya dayalı ihtiyati haciz talebinde yetki ve teselsül sorumluluğu
Müteselsil sorumlu borçlu için yetki şartının geçerliliği
Ödememe protestosunun müracaat hakkı için önemi
Yayın arşivindeki kararlardan derlenen uyuşmazlık başlıkları — aşağıda ilgili kararlar listelenir.
İlişkili kararlar
Bu maddeyi anan içtihatlar (arşiv)
Yayın arşivinden derlendi (kararın atıf yaptığı mevzuattan otomatik); anonimleştirilmiş, editör onayından ayrıdır.
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/1027 E. 2025/244 K.
Cirantaya müracaatta protestonun aranmaması hak düşürücü sürenin gözden kaçırılmasıdır
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/1086 E. 2023/848 K.
Protesto çekilmeyen kambiyo senedinde hamilin başvuru hakkının düşmesi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/350 E. 2022/378 K.
Bonoya dayalı ihtiyati haciz talebinde yetki ve teselsül sorumluluğu
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/1422 E. 2020/1305 K.
Bonoda lehdar/cirantaya karşı ihtiyati haciz için protesto şartı
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/1356 E. 2020/1224 K.
Bonoya dayalı ihtiyati hacizde yetki ve protesto koşulu
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/206 E. 2020/275 K.
Bonoda protesto ile müracaat hakkı ve aval verene ihtiyati haciz
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2018/250 E. 2018/1464 K.
Ödememe protestosu çekilmeyen bonoda cirantaya müracaat hakkının kaybı
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2012/19037 E. 2013/16963 K.
Kıymetli evrak zayii
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2012/19037 E. 2013/16963 K.
Kıymetli evrak zayii
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2015/9835 E. 2015/9690 K.
İhtiyati haciz
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2015/4568 E. 2015/11537 K.
Rehin cirosu
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2016/1308 E. 2016/1252 K.
İhtiyati haciz
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2016/2798 E. 2016/3147 K.
İhtiyati haciz | Borçluların taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının, ihtiyaten haczine karar verilmesi
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2016/14591 E. 2017/173 K.
Alacaklı-borçlu sıfatlarının birleşmesi
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2013/9468 E. 2013/22103 K.
Çek iptali | Çekin iptali
Güncel gelişmeler
Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.
Kendinizi test edin
Hamil, görüldüğünde ödenen poliçeyi ibraz, protesto düzenleme veya 'gidersiz iade' kaydında ödeme için ibraz sürelerini geçirirse sonuç ne olur?
- Hamil, kabul eden dâhil tüm borçlulara karşı haklarını kaybeder
- Hamil, kabul eden kişi hariç olmak üzere cirantalara, düzenleyene ve diğer borçlulara karşı haklarını kaybeder
- Hamil hiçbir hakkını kaybetmez; süreler yalnızca düzenleme kolaylığıdır
- Hamil yalnızca düzenleyene karşı hakkını kaybeder
- Hamil yalnızca kabul edene karşı hakkını kaybeder
Cevabı ve açıklamayı göster
Doğru cevap: B
TTK m.730/1 uyarınca hamil belirli süreleri geçirirse, kabul eden kişi hariç olmak üzere cirantalara, düzenleyene ve diğer borçlulara karşı sahip olduğu hakları kaybeder. A kabul edeni de kapsar (oysa hariç); C hak kaybını reddeder; D yalnız düzenleyene; E yalnız kabul edene (tam ters) hasreder.
Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-730 — erişim: 18.08.2026