Madde 712 — V - Tevdi

(1) Bir poliçe 708 inci maddede öngörülen süre içinde ödeme için ibraz edilmediği takdirde borçlu, gideri ve riski hamile ait olmak üzere poliçenin bedelini bir bankaya tevdi edebilir.

Madde gerekçesi

Dikkat: Bu gerekçe kanun tasarısına yazılmıştır. Maddenin yürürlükteki metni o günden bu yana değişmiştir (i̇çeri̇k deği̇şi̇kli̇ği̇). Gerekçe, güncel metnin değil tasarı metninin açıklamasıdır.

6762 sayılı Kanunun 624 üncü maddesinde borçlunun masraf ve hasar hâmile ait olmak üzere poliçenin bedelini notere tevdi edebileceği hüküm altına alınmıştı. Oysa, söz konusu olan hasar değil risktir. Hükmün hasar ile hiçbir ilgisi yoktur. Bu sebeple, madde kaynağa uygun hâle getirilmiştir.

Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu

Eski TTK (6762) karşılığı — tam metin

m.624 V - Tevdi: kismen

Bir poliçe 620 nci maddede tayin edilen müddet zarfında ödeme için ibraz edilmediği takdirde borçlu masraf ve hasar hamile ait olmak üzere poliçenin bedelini notere tevdi edebilir.

Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.

Bu maddeye ilişkin kararlarda ele alınan başlıca hususlar

Lehdara protesto çekilmeden cirantaya ihtiyati haciz istenemez

Bono keşidecisine karşı ihtiyati haciz için protesto şartı yoktur

Teminat senedi iddiası İİK 265 itiraz sebeplerinden değildir

Bonoda lehdar unvanının kısaltılmış yazılması ihtiyati haciz itirazını haklı kılmaz

Bono keşidecisine karşı ihtiyati haciz için protesto çekilmesi şart değildir

İhtiyati haciz itirazı İİK 265 kapsamındaki sebeplerle sınırlıdır

Muacceliyet şartı gerçekleşen bonoda protesto şartı ve teminat miktarı

Avaliste ihtiyati haciz için ödememe protestosu zorunluluğu yoktur

Yayın arşivindeki kararlardan derlenen uyuşmazlık başlıkları — aşağıda ilgili kararlar listelenir.

İlişkili kararlar

Bu maddeyi anan içtihatlar (arşiv)

Yayın arşivinden derlendi (kararın atıf yaptığı mevzuattan otomatik); anonimleştirilmiş, editör onayından ayrıdır.

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2025/55 E. 2025/56 K.

Lehdara protesto çekilmeden cirantaya ihtiyati haciz istenemez
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2018/464 E. 2018/1032 K.

Bonoda lehdar unvanının kısaltılmış yazılması ihtiyati haciz itirazını haklı kılmaz
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2018/80 E. 2018/88 K.

Muacceliyet şartı gerçekleşen bonoda protesto şartı ve teminat miktarı
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2014/6087 E. 2014/8964 K.

İhtiyati haciz

Güncel gelişmeler

Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.

Kendinizi test edin

Kural · Süresinde ibraz edilmeyen poliçede bedelin bankaya tevdii

Bir poliçe, TTK m.708'de öngörülen süre içinde ödeme için ibraz edilmemiştir. Borçlunun bu durumda hakkı nedir?

Borçlu, borcundan kendiliğinden ve tümüyle kurtulur
Borçlu, gideri ve riski hamile ait olmak üzere poliçe bedelini bir bankaya tevdi edebilir
Borçlu, bedeli yalnızca mahkeme veznesine yatırabilir
Borçlu, bedeli ödemekten süresiz olarak kaçınabilir
Borçlu, ibraz edilmediği için hamil aleyhine tazminat davası açabilir

Cevabı ve açıklamayı göster

Doğru cevap: B

TTK m.712 uyarınca poliçe m.708'deki süre içinde ödeme için ibraz edilmezse borçlu, gideri ve riski hamile ait olmak üzere poliçe bedelini bir bankaya tevdi edebilir. A borçluyu kendiliğinden kurtulmuş sayar; C tevdi yerini mahkeme veznesi olarak gösterir; D süresiz kaçınma; E tazminat davası imkânı uydurur.

Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-712 — erişim: 18.08.2026