Madde 561 — VI - Yetkili mahkeme
(1) Sorumlular aleyhinde şirketin merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesinde dava açılabilir.
Madde gerekçesi
6762 sayılı Kanunun 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası hükmü bağımsız bir hüküm haline getirilmiştir. İsv. BK m. 761'in aksine hüküm somut olaya göre yetkili olan mahkemeler yanına bir diğer yetkili mahkeme daha eklemekte, yoksa inhisarî yetkiyi haiz bir mahkemeyi göstermemektedir. Tahkim ve yetki sözleşmesi yapmak yolu açıktır.
Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu
Eski TTK (6762) karşılığı — tam metin
yeni hukum — 6102 ile getirilen yeni hüküm; mülga 6762 sayılı TTK'da karşılığı yoktur. — Hukuki sorumluluk (kurucu/YK/denetçi)
Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.
Bu maddeye ilişkin kararlarda ele alınan başlıca hususlar
Milletlerarası yetki iç hukukun yer itibariyle yetki kurallarına göre belirlenir
Yabancılık unsurlu haksız fiil davasında uygulanacak hukukun tespiti
İflas kapatılmasının kasıtlı haksız fiil alacağına etkisi
Tenfiz edilmemiş yabancı iflas kararının Türkiye'deki etkisi
Şirket yöneticisinin yatırımcıya karşı sorumluluğu ve MÖHUK 34
Yabancı unsurlu haksız fiilde uygulanacak hukuk ve şirket yöneticisinin sorumluluğu
MÖHUK 34 uyarınca haksız fiile yabancı hukukun uygulanması gerekliliği
Yurt dışı iflas kararının tanınmaması halinde bireysel alacak davası açılabilmesi
Yayın arşivindeki kararlardan derlenen uyuşmazlık başlıkları — aşağıda ilgili kararlar listelenir.
İlişkili kararlar
Bu maddeyi anan içtihatlar (arşiv)
Yayın arşivinden derlendi (kararın atıf yaptığı mevzuattan otomatik); anonimleştirilmiş, editör onayından ayrıdır.
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/561 E. 2024/1620 K.
Şirket yöneticisinin haksız fiilinden kaynaklanan zararda uygulanacak hukuk
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/384 E. 2024/1465 K.
Yabancı unsurlu haksız fiilde uygulanacak hukuk ve şirket yöneticisinin sorumluluğu
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/2090 E. 2024/1464 K.
Yabancı ortaklık yöneticisinin haksız fiilden sorumluluğunda uygulanacak hukuk ve faiz sınırı
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/1380 E. 2020/1257 K.
Türkiye'de yerleşim yeri olmayan davalının mutad meskeni ile yetki
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/1088 E. 2020/942 K.
Yerleşim yeri olmayan davalının mutad meskeni Türkiye ise yetki
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/822 E. 2020/711 K.
Yerleşim yeri Türkiye'de olmayan davalının mutad meskeni Türkiye'de ise HMK 9 gereği Türk mahkemesi yetkilidir
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/196 E. 2020/428 K.
Şirket yöneticisinin sorumluluğunda milletlerarası yetki - mutad mesken
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/161 E. 2020/427 K.
Milletlerarası yetki: mutad mesken esasına göre Türk mahkemesi yetkili
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/278 E. 2020/430 K.
Milletlerarası yetkide TTK 561 kesin yetki kuralı değildir
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/158 E. 2020/426 K.
Türkiye'de yerleşim yeri olmayan davalının mutad meskeni yetkiyi belirler
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/129 E. 2020/425 K.
Milletlerarası yetki: yerleşim yeri olmayan davalının mutad meskeni esas alınır
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/345 E. 2020/429 K.
Türkiye'de yerleşim yeri olmayan davalı için mutad mesken yetkisi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/344 E. 2020/431 K.
Milletlerarası yetki: Türkiye'de yerleşim yeri olmayan davalının mutad meskeni esas alınır
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/1685 E. 2019/1245 K.
Ortaklık ilişkisinden kaynaklanan davada kesin yetki
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2018/1430 E. 2018/1028 K.
TTK 561 yetki kuralı kesin değil, seçimlik yetki kuralıdır
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2023/6600 E. 2024/8137 K.
Özel denetçi tayini
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2013/11633 E. 2013/16010 K.
Seçimlik yetki
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2023/1202 E. 2024/4540 K.
Yönetici sorumluluğu | Tazminat | Tazminat
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2016/551 E. 2016/1281 K.
Genel yetki kuralı
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2015/15064 E. 2016/5235 K.
Icra dairesinin yetkisi
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2016/3212 E. 2016/4279 K.
İtirazın iptali | İcra inkar tazminatı
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2016/6937 E. 2016/9537 K.
Genel yetki
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2023/3867 E. 2023/4856 K.
Tazminat
Güncel gelişmeler
Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.
Kendinizi test edin
Anonim şirkette sorumlular aleyhine açılacak tazminat davasında görevli ve yetkili mahkeme hangisidir?
- Davacının yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesi.
- Şirket merkezinin bulunduğu yer asliye hukuk mahkemesi.
- Şirketin merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesi.
- Davalının (sorumlunun) yerleşim yerindeki tüketici mahkemesi.
- Yalnızca Ankara asliye ticaret mahkemesi (münhasır yetki).
Cevabı ve açıklamayı göster
Doğru cevap: C
m.561 uyarınca, sorumlular aleyhine şirketin merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesinde dava açılabilir (C doğru). Yetki davacının yerine (A yanlış) veya davalının yerine (D yanlış) göre değil şirket merkezine göre belirlenir; görevli mahkeme asliye hukuk veya tüketici mahkemesi değil asliye ticaret mahkemesidir (B, D yanlış) ve tek bir mahkemeye münhasır bir yetki öngörülmemiştir (E yanlış).
Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-561 — erişim: 18.08.2026