Mal sigortaları ve halefiyete dayalı rücu
TTK 1453-1472 · 201 karar (agac.json bildirimi: 188)
Bu başlıkta usul:
Dava şartı (hukuki yarar / ehliyet / kesin hüküm) 64Görev ve yetki 31Zamanaşımı 28Hak düşürücü süre 11
-
CMR taşımasında hasar bedelinin rücuen tahsili istemi
2021/1926 E. 2024/619 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
CMR Konvansiyonu'na tabi uluslararası karayolu taşımasında, emtianın taşıma sırasında araçta çıkan yangın sonucu hiç teslim edilememesi hâlinde CMR 30'daki hasar ihbarı şartı aranmaz; taşıyıcı, sorumluluktan kurtulacak bir delil sunamadığı takdirde CMR'nin taşıyıcı lehine öngördüğü sorumluluktan kurtulma karinesinin aksi ispatlanmış sayılır ve taşıyıcı zarardan sorumlu tutulur. Tazminat, CMR 23. maddesindeki sınırlı sorumluluk üst limitini aşmadığı sürece gerçek zarar esasına göre hesaplanır. Zamanaşımı süresi (CMR 32) icra takibi ile kesilir ve TBK…
CMR Konvansiyonuhalefiyetrücuzamanaşımızamanaşımının kesilmesihasar ihbarırücu (taşıma temelli)
-
CMR taşımasında hırsızlık zararında sigortacının rücu hakkı
2021/1345 E. 2024/380 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Nakliyat emtea sigortası kapsamında sigortalıya ödenen zararın rücuen tahsili istemlerinde; sigortacının halefiyet hakkı için geçerli bir poliçe teminatı kapsamında ödeme yapılmış ve sigortalının zarar sorumlusuna karşı dava hakkı bulunmuş olması yeterlidir, ayrıca dava ve alacak haklarının temlik edilmiş olması aktif husumet ehliyetini sağlar. Zarar, taraflar arasındaki abonman sözleşmesi kapsamında düzenlenen spesifik poliçe teminatı içinde kalıyorsa, zararın meydana geldiği tarihin spesifik poliçe tarihinden önce olması teminat kapsamını etkilemez.…
halefiyetaktif husumet ehliyetiCMR Konvansiyonunakliyat abonman sigorta poliçesisınırlı sorumluluksigorta menfaatirücu (taşıma temelli)
-
CMR taşımasında hasarda taşıyıcının müterafik kusurunun tespiti
2022/55 E. 2024/227 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
CMR Konvansiyonu kapsamındaki taşımalarda, ambalaj, yükleme, boşaltma ve istifleme gönderici veya alıcıya ait olsa bile taşıyıcının basiretli bir tacir gibi nezaret görevi bulunmaktadır. Ancak yükün hasarına sebep olan hatanın (istif, tahliye veya ambalaj kaynaklı) taşıyıcı tarafından nezaret görevi sırasında kendi bilgisiyle fark edilmesinin teknik ve fiili olarak mümkün olmadığı hallerde, taşıyıcıya müterafik kusur atfedilemez ve taşıyıcı hasardan sorumlu tutulamaz.
CMR Konvansiyonuhalefiyetaktif husumetmüterafik kusurnezaret borcuhasar ihbarırücu (taşıma temelli)
-
Hava yolu taşımasında kısmi hasardan akdi taşıyıcının sorumluluğu
2021/1075 E. 2024/166 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Hava yolu ile uluslararası taşıma sırasında yükün kısmen hasara uğraması halinde, hasarın hava yoluyla taşıma esnasında gerçekleştiğinin tutanak ve bilirkişi tespitleriyle sabit olması durumunda, akdi taşıyıcı Montreal Konvansiyonu 18/1 uyarınca zarardan sorumludur; taşıyıcı, sorumluluktan kurtulma hallerine ilişkin delil ibraz etmedikçe fiili taşımayı kendisinin yapmamış olması sorumluluğu ortadan kaldırmaz. Sigortacı, sigortalısına hukuken geçerli poliçe teminatı kapsamında ödeme yaptığında ve sigortalının zarar sorumlusuna dava hakkı bulunduğunda TTK…
Montreal Konvansiyonuakdi taşıyıcıfiili taşıyıcıhalefiyetrücuitirazın iptalirücu (taşıma temelli)
-
CMR taşımasında hasarın boşaltmadan kaynaklandığının kabulü
2021/1180 E. 2024/48 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
CMR ile yapılan taşımada, yükleme ve boşaltma gönderici/alıcı tarafına ait olsa bile taşıyıcının basiretli bir tacir gibi davranarak yüke nezaret yükümlülüğü bulunduğu; taşıyıcının zarara sebep olan hatayı nezaret borcu kapsamında kendi bilgisiyle fark edebileceği durumlarda müterafik kusur atfedileceği; ancak hasarın, taşıyıcının önceden fark etmesi mümkün olmayan biçimde, boşaltma sırasında alıcı adamlarının tahliye hatasından kaynaklandığının tespiti halinde taşıyıcıya kusur atfedilemeyeceği ve rücu talebinin reddedileceği kabul edilir.
CMR Konvansiyonuhalefiyetaktif husumetkoasüranstaşıyıcının nezaret yükümlülüğümüterafik kusurrücu (taşıma temelli)
-
Halefiyetle açılan rücu davasında müteselsil sorumluluk ve usulsüz tebligat itirazı
2021/1851 E. 2023/1966 K. ·
Rücuen tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Halefiyet yoluyla açılan rücu tazminatı davasında, sigortacının halefiyet hakkının doğması için hukuken geçerli bir sigorta teminatı kapsamında tazminat ödemiş olması ve sigortalının zarar sorumlusuna karşı dava hakkının bulunması gerekir; sigortacı bu hakka ödediği bedel oranında halef olur. İş sahibi ile yüklenici arasındaki iç ilişkiye dayalı sorumluluk paylaşımı sözleşmesi, üçüncü kişiye (davacıya) karşı ileri sürülemez; olayda çalışma yaptığı sabit olan taraflar iş sahibi ve zarar veren sıfatıyla müteselsilen sorumlu tutulur. Doğal gaz dağıtımında…
halefiyetmüteselsil sorumlulukrücuTebligat Kanunu m.35zorunlu kesintisayaç açma kapama bedeli
-
Yangın hasarında halefiyet: makine ayıbı ve illiyet bağı ispatlanamadı
2021/1376 E. 2023/1818 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Sigortacının halefiyet yoluyla satıcıdan rücuen tazminat talep edebilmesi için, zararın satılan üründeki üretim hatası veya gizli ayıptan kaynaklandığının kesin olarak ispatlanması gerekir; yangının satılan maldan çıktığına dair teknik raporlar bulunsa da, ürünün uzun süre sorunsuz kullanılmış olması, arıza/ayıp ihbarı bulunmaması ve yangın sonrası teknik inceleme yapılamamış olması nedeniyle ayıp-zarar illiyeti kesin delille kanıtlanamamışsa, ispat yükünü taşıyan davacının rücu talebi reddedilir.
halefiyetrücuilliyet bağıgizli ayıpispat yüküsigorta tazminatı
-
Teminat dışı riziko nedeniyle ödemenin lütuf ödemesi sayılması
2023/1115 E. 2023/1836 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Sigorta poliçesinde teminat dışı riziko olarak belirlenen bir hal (sebebi belli olmayan, açıklanamayan kaybolma, aşırma veya yürütme) gerçekleşmişse, sigortacının sigortalısına yaptığı ödeme lütuf ödemesi (ex gratia) niteliğinde kabul edilir; bu durumda sigortacı TTK 1472 uyarınca kanuni halefiyet hakkı kazanamaz. Alacağın ayrıca temlik edildiğine dair bir belge sunulmadıkça akdi halefiyet de söz konusu olmaz ve sigortacının zarar sorumlusuna rücu davası açma hususunda aktif husumet ehliyeti bulunmaz.
kanuni halefiyetaktif husumet ehliyetilütuf ödemesi (ex gratia)teminat dışı rizikoakdi halefiyet/temlikrücuen tazminat
-
Sigortacının halefiyet hakkı için zarar görenin sıfatının belirlenmesi
2023/1742 E. 2023/1835 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Sigortacının TTK 1472 uyarınca sigortalısının haklarına halef olabilmesi için, sigortalının zarar sorumlusuna karşı dava hakkına sahip olması gerekir. EXW teslim şeklinde satışlarda hasar riski, emtianın taşıyıcıya tesliminden sonra alıcıya geçer; bu nedenle zarar gören taraf alıcıdır. Sigortacının hasar bedelini zarar gören alıcıya değil de akdi/fiili taşıyıcıya ödemesi, halefiyet hakkı doğurmaz; zarara uğrayan tarafa fiilen ödeme yapılmadığı sürece bu ödeme lütuf (hatır) ödemesi niteliğinde kalır ve sigortacının aktif husumet (dava) ehliyeti bulunmaz.
halefiyet (TTK 1472)aktif husumet ehliyetiEXW teslim şeklihasar riskinin geçişimal mukabili ödemelütuf (hatır) ödemesirücu (taşıma temelli)
-
Hava taşımasında hasar/zıya rücu davasında taşıyıcıların müteselsil sorumluluğu
2021/1455 E. 2023/1707 K. ·
Tazminatkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Uluslararası hava yolu taşımasında akdi taşıyıcı (taşıma işleri komisyoncusu sıfatıyla dahi olsa) ile fiili taşıyıcı, taşıma sırasında meydana gelen hasar/zıyadan müteselsilen sorumludur; hasarın taşıyıcı temsilcisinin de katıldığı tutanakla tespit edilmiş olması, Montreal Konvansiyonu m.31'deki ayrıca ihbar zorunluluğunu ortadan kaldırır. Sigortacının halefiyet yoluyla açtığı rücu davasında faiz, ödeme tarihinden itibaren işletilir. Davacının, mahkemece verilen kesin süreye rağmen tebligat işlemlerini tamamlamadığı ve o davalılar hakkındaki davayı…
Montreal Konvansiyonuhalefiyetrücuakdi taşıyıcıfiili taşıyıcıtaşıma işleri komisyoncusurücu (taşıma temelli)
-
CMR taşımasında ambalaj ve yükleme kusurunun paylaştırılması
2021/558 E. 2023/1654 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
CMR'ye tabi bir taşımada, ambalajlama göndericiye, yükleme/istifleme/sabitleme taşıyıcıya ait olduğu halde emtiadaki ambalaj yetersizliğinin taşıyıcı tarafından açıkça fark edilebilecek nitelikte olması durumunda, taşıyıcı bu durumu bilerek yükü teslim aldığından ve yüklemeyi de üstlendiğinden, hasardan hem taşıyıcı hem de gönderici müterafik kusurlu sayılır ve sorumluluk aralarında paylaştırılır; birden fazla taşıyıcı bulunması halinde bunlar müteselsilen sorumlu tutulur. Hasar bedelinin hesabında CMR 23. madde uyarınca emtianın teslim tarihindeki…
CMR KonvansiyonuTTK 1472 halefiyetmüterafik kusurakdi taşıyıcı - fiili taşıyıcımüteselsil sorumlulukavans faizirücu (taşıma temelli)
-
CMR'de yükleme/istifleme kaynaklı hasarda taşıyıcının müterafik kusuru
2021/419 E. 2023/1646 K. ·
Rücuen tazminatkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
CMR ile yapılan taşımalarda ambalajlama, yükleme, istifleme ve sabitleme yükümlülüğü sözleşmeyle gönderene bırakılmış olsa bile, taşıyıcının yüke nezaret etme ve CMR m.8-9 uyarınca gözlemleyerek gerektiğinde çekince koyma yükümlülüğü ortadan kalkmaz; taşıyıcı bu yükümlülüğü ihlal ederse, hasarın ambalajlama/istifleme kusurundan kaynaklanması dahi taşıyıcının tam sorumsuzluğunu sağlamaz, taşıyıcıya müterafik kusur atfedilir ve zarar taraflar arasında kusur oranına göre paylaştırılır; göndericinin hatasının basit bir incelemeyle tespit edilebilir…
CMRmüterafik kusurnezaret yükümlülüğürücuen tazminathalefiyettemlikrücu (taşıma temelli)
-
CMR taşımasında hırsızlık zararının sigortacı tarafından rücuen tahsili
2021/552 E. 2023/1429 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
CMR Konvansiyonuna tabi taşımada, taşıyıcının sürücüsünün emtiayı güvenlikli bir park alanı yerine güvenliksiz bir yerde bırakarak hırsızlık sonucu zayi olmasına neden olması halinde, taşıyıcı CMR 17. madde uyarınca zarardan %100 kusurlu sayılır ve sorumluluktan kurtulamaz. Sigortalısına tazminat ödeyen sigortacı, TTK 1472. madde uyarınca sigortalısının zarar sorumlusuna karşı dava hakkına ödediği bedel oranında halef olur ve rücu hakkını kullanabilir. Kısmi kayıp halinde CMR 23. madde uyarınca tazminat hesaplamasında, karar tarihine en yakın tarihteki…
CMR Konvansiyonuhalefiyetrücusınırlı sorumlulukSDR kurufiili taşıyıcırücu (taşıma temelli)
-
Hava yolu taşımasında canlı hayvan zayiatından müteselsil sorumluluk
2021/332 E. 2023/1157 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Uluslararası hava yolu taşımasında fiili taşıyıcı ile akdi taşıyıcı, Montreal Konvansiyonu 41. ve 42. maddeleri uyarınca meydana gelen hasardan müteselsilen sorumludur. Taşıyıcı, Konvansiyonun 18. maddesinde sayılan sorumluluktan kurtuluş sebeplerini (kargonun kendi kusuru, hatalı paketleme, mücbir sebep vb.) ispatlayamadığı takdirde, yük istifi ve sabitlemesindeki kusurdan kaynaklanan zayiattan sorumludur; hasarın taşıyıcı tarafça bilinmesi halinde ayrıca ihbar şartı aranmaz.
Montreal Konvansiyonufiili taşıyıcıakdi taşıyıcımüteselsil sorumlulukrücuen tazminathalefiyetrücu (taşıma temelli)
-
CMR kapsamında taşıma sırasında hasarlanan emtia için rücuen tazminat
2021/349 E. 2023/1154 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
CMR Konvansiyonu kapsamındaki uluslararası taşımalarda, taşıyıcının özellikli taşıma koşullarına (örneğin talimatlandırılan sıcaklık aralığına) uymaması nedeniyle emtiada hasar meydana gelmişse ve taşıyıcı taşıma senedine yükleme, istifleme veya ambalaja dair bir çekince koymamışsa, CMR'nin 9/2. maddesi uyarınca yükün ve ambalajın iyi durumda teslim alındığı kabul edilir ve taşıyıcının ambalaj hatasına dayalı sorumsuzluk savunması dinlenmez. Yükün teslim alınmadan önce sörvey incelemesiyle hasarın ve sebebinin belirlenmiş olması halinde, CMR'nin 30.…
CMR Konvansiyonuhalefiyetrücuen tazminatsınırlı sorumluluk (SDR üst limiti)çekinceispat külfetirücu (taşıma temelli)
-
CMR taşımasında istif/sabitleme hatasında taşıyıcının müterafik kusuru
2021/28 E. 2023/1069 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
CMR kapsamındaki uluslararası taşımalarda, yükleme/istifleme/sabitleme sorumluluğu sözleşme veya kanun gereği göndericiye ait olsa bile taşıyıcının basiretli bir tacir gibi yüke nezaret etme yükümlülüğü bulunur. Göndericinin ambalaj, istif veya sabitleme hatası taşıyıcı tarafından basit bir değerlendirmeyle fark edilebilecek nitelikteyse, hasar bu sebeple meydana gelse de zarar taşıyan ile gönderen arasında paylaştırılır ve taşıyıcıya müterafik kusur atfedilir; hata açıkça görünür nitelikteyse kusurun ağırlıklı bölümü göndericide bırakılır. Taşıma…
CMR Konvansiyonutaşıyıcının nezaret yükümlülüğümüterafik kusurişletme güvenliğisınırlı sorumlulukhalefiyetrücu (taşıma temelli)
-
CMR taşımasında istifleme hatasından taşıyıcının müterafik kusuru
2021/230 E. 2023/1078 K. ·
Diğer / sınıflanamadıistinaf başvurusunun esastan reddi
CMR taşımalarında ambalajlama ve istifleme hatasından kaynaklanan hasarlarda taşıyıcı, CMR 17/4 uyarınca doğrudan sorumlu tutulamasa da, basiretli bir tacir olarak istif ve sabitlemeye nezaret görevini yerine getirmemiş ve taşıma senedine çekince koymamışsa, bu nezaret görevinin ihlali oranında (müterafık kusur) hasardan sorumlu olur. Kusurun kalan kısmı, FCA teslim şeklinde emtia üzerindeki hasar ve yarar riski taşıyıcıya tesliminden itibaren alıcıya geçtiğinden, göndericiye değil alıcıya (sigortalıya) aittir. Ayrıca CMR sorumluluk sigortası…
CMR Konvansiyonumüterafık kusurnezaret göreviFCA teslim şeklihalefiyetrücurücu (taşıma temelli)
-
Sigorta rücu davasında illiyet bağının ispatlanamaması
2021/535 E. 2023/926 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Sigorta şirketinin, sigortalıya ödediği tazminatı alt yükleniciden rücuen talep ettiği davada, hasara sebep olan olayın davalının sorumluluk alanında meydana geldiğine ilişkin somut delil bulunmaması, davacının kendi ekspertiz raporunda dahi olayın 'bilinmeyen bir sebeple' gerçekleştiğinin belirtilmesi ve davalının yaptığı işin ana yüklenici ile iş sahibinin de katılımıyla yapılan testlerle sorunsuz olarak teslim edildiğinin belgelenmesi halinde, davacının uğradığı zarar ile davalının eylemi arasındaki illiyet bağı ispatlanamamış sayılır ve rücu talebi…
İtirazın iptaliRücu davasıİnşaat tüm riskler sigortasıİlliyet bağıİspat yüküGizli ayıp
-
Müteselsil sorumlulukta ödeme yapanın kusur oranına göre rücu hakkı
2021/159 E. 2023/872 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Müteselsil sorumluluk nedeniyle zarar görene ödeme yapan sigortalının halefiyet hakkına dayalı rücu davasında, kusur oranları önceki (iş mahkemesi) kararında tespit edilip kesinleşmişse, bu kusur belirlemesi rücu davasında bağlayıcıdır ve ödenen tazminat TBK 167/son uyarınca kusur oranlarına göre paylaştırılır. Ayrıca, ilk derece yargılamasında zamanaşımı def'i ileri sürülmemişse, bu husus HMK 357 uyarınca istinaf aşamasında ilk kez incelenemez.
rücuen tazminatmüteselsil sorumlulukhalefiyetzamanaşımı def'ikusur oranısigorta poliçesi
-
Takibe konu icra dosyasının kesinleşen kararla iptali nedeniyle dava şartı yokluğu
2022/1749 E. 2023/882 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
İtirazın iptali davasında, yargılamanın sonuna kadar usulüne uygun ve geçerliliğini koruyan bir icra takibinin bulunması dava şartıdır; takip konusu icra dosyası, dava süreci içinde kesinleşmiş bir mahkeme kararıyla iptal edilmişse, davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmesi gerekir.
itirazın iptalidava şartıhusumetacenteizafeten dava/takipTTK m.105
-
Konteyner taşımasında hasarın ispat yükü ve pasif husumet
2023/254 E. 2023/875 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Konşimentoda "Shipper's Load, Stow, weight and count" ve "FCL/FCL" kayıtları bulunan ve taşımayı limandan limana üstlenen deniz taşıyıcılarının sorumluluğu, emtianın varış limanına ulaşıp liman sahasına aktarılmasıyla sona erer; emtianın liman sahasında bulunduğu süre zarfında hasar tespit edilmemiş ve hasarın deniz taşıması sırasında meydana geldiğine ilişkin bulgu ortaya konulamamışsa, taşıyıcıların hasardan sorumlu tutulabilmesi için gerekli ispat sağlanamamış demektir ve davanın reddi gerekir. Ayrıca, dava konusu taşımayı gerçekleştiren geminin…
İtirazın İptaliHalefiyet (TTK 1472)Pasif husumet ehliyetiShipper's Load, Stow, weight and count kaydıFCL/FCL kaydıKonşimentorücu (taşıma temelli)
-
Sigortacının halefiyet hakkı ve taşıyıcının kusursuz sorumluluğu
2021/173 E. 2023/853 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Rizikonun gerçekleşmesinden sonra tanzim edilen sigorta poliçesi, sözleşme sırasında sigortacı ile sigorta ettiren/sigortalının rizikodan haberdar olduğu ispatlanmadıkça geçersiz sayılmaz; sigortalının zarar sorumlularına karşı dava hakkını veya alacağını temlik etmesi halinde sigortacı temlik alan sıfatıyla halefiyet hakkını kullanabilir. Taşıma sırasında meydana gelen yangın nedeniyle taşınan emtiada oluşan zarardan, taşıyıcının sorumluluktan kurtulabileceğine ilişkin kanıt sunamadığı ve gerekli bakım/tedbir yükümlülüklerini yerine getirmediği…
halefiyetrücuitirazın iptalitaşıma sigortasısigorta poliçesinin geçerliliğiicra inkar tazminatıkambiyo bağlantılırücu (taşıma temelli)
-
CMR taşımasında hasar sorumluluğu ve TL alacakta faiz oranı
2021/369 E. 2023/834 K. ·
Tazminatkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
CMR Konvansiyonuna tabi taşımada, hasarın teslim anında veya CMR m.30'daki sürede tutanakla ihbar edilmesi halinde taşıyıcının sorumluluğu doğar ve CMR m.18/2 uyarınca taşıyıcının sorumluluktan kurtulma nedenlerini ispat yükü kendisine aittir; sigortalısına poliçe teminatı kapsamında ödeme yapan sigortacı, TTK 1472 gereği ödediği bedel oranında taşıyıcıya rücu hakkına haleftir. CMR m.27'de öngörülen yıllık %5 faiz oranı yalnızca yabancı para cinsinden talep edilen tazminatlara uygulanır; Türk Lirası cinsinden istenen tazminatlarda milli hukuktaki…
CMR Konvansiyonuhalefiyetrücuan tazminathasar ihbarıtaşıyıcının denetleme yükümlülüğüispat yükürücu (taşıma temelli)
-
Gizli ayıplı dorse yangınında sigortacının rücu hakkı
2022/2184 E. 2023/797 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Taşıma aracındaki gizli ayıp (olağan gözden geçirmeyle ortaya çıkarılamayan, öngörülemeyen ve önlenemeyen nitelikte) nedeniyle meydana gelen zarardan, aracı sigortalıya satan üretici/ithalatçı sorumlu tutulur; buna karşılık CMR kapsamında taşıma aracını kullanan taşıyıcı, aracın kendisinin öngöremeyeceği irade dışı gizli ayıbından kaynaklanan zarardan sorumlu tutulamaz ve bu sorumsuzluk CMR'nin sorumluluk sınırlarını da etkisiz kılar. Sigortacı, TTK 1472 uyarınca geçerli poliçe kapsamında ödediği tazminat oranında sigortalısının haklarına halef olur;…
halefiyetrücugizli ayıpCMR sorumluluk sınırırehin hakkıtemlikrücu (taşıma temelli)
-
Hava taşımasında kayıp kargoda taşıyıcının sınırlı sorumluluğu
2020/1367 E. 2023/510 K. ·
Rücuen tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Uluslararası hava yolu ile yapılan kargo taşımasında, taşıyıcının teslim aldığı yükü sözleşmede belirtilen şekliyle teslim ettiğini kanıtlayamaması halinde kaybolan/hasar gören kargodan sorumluluğu doğar; ancak bu sorumluluk Montreal Konvansiyonu'nun 22/3. maddesi gereğince kg başına 19 SDR ile sınırlıdır ve bu sınır ancak yükleyici tarafından özel menfaat bildiriminde bulunulması halinde aşılabilir; taşıyıcının veya adamlarının kasıtlı/pervasız davranışı bu sınırlı sorumluluğu ortadan kaldırmaz. Geçici depolama işletmecisi konumundaki gümrük idaresinin…
Montreal Konvansiyonuhava taşıyıcısının sınırlı sorumluluğuSDR (Özel Çekme Hakkı)halefiyetrücuen tazminatgeçici depolama yerirücu (taşıma temelli)
-
Parsiyel taşımada hasardan taşıyıcının sorumluluğu ve sigortacı halefiyeti
2020/1505 E. 2023/429 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Parsiyel taşımada, taşıyıcı yükü teslim aldığı andan teslim edinceye kadar CMR m.17 uyarınca hasardan sorumludur; birden fazla alıcıya ait farklı emtianın aynı araçta taşınması nedeniyle gerekli istifleme ve sabitleme yapılmadığı takdirde oluşan hasardan taşıyıcı, taşıma sürecinde kendisi yerine geçen kişilerin kusurundan da kendi kusuru gibi sorumludur. Sınırlı sorumluluk hesabında emtianın ağırlığı gümrük beyannamesindeki verilere göre belirlenir. CMR m.27'deki faiz oranı yalnızca tazminatın yabancı para üzerinden hükmedildiği hallerde uygulanır; Türk…
CMRhalefiyetparsiyel taşımasınırlı sorumlulukaktif husumetpasif husumetrücu (taşıma temelli)
-
CMR taşımasında ambalaj hatası şerhinin taşıyıcı sorumluluğuna etkisi
2020/1092 E. 2023/437 K. ·
Rücuen tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
CMR'ye tabi bir taşımada, yükleme gönderene ait olsa bile taşıyıcının malın sağlam ve tam teslimi yükümlülüğü çerçevesinde yükün istiflenmesi ve ambalajının taşımaya uygunluğunu denetleme görevi bulunur; hasarın gönderici kusurundan (ambalaj/istifleme hatası) kaynaklandığını ispat yükü taşıyıcıya aittir ve bu ispat sağlanamazsa taşıyıcı hasardan sorumludur. Taşıma belgesine boşaltma sırasında düşülen ve teslim anına ilişkin olmayan ambalaj hatası şerhi, parsiyel taşıma sırasında meydana gelen hasardan taşıyıcının sorumluluğunu ortadan kaldırmaz.
CMR Konvansiyonuhalefiyetrücuan tazminattaşıyıcının özen yükümlülüğüambalaj hatasıispat yükürücu (taşıma temelli)
-
Sigortacının rücuen tazminat davasında ispat yükü ve zarar hesabı
2021/1357 E. 2023/425 K. ·
Tazminatkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Rücuen tazminat davasında, hasarın ispatı için gerekli bilirkişi incelemesi gider avansının tamamının bir tarafa yüklenmesi, ispat yükünün HMK 190/1 ve TMK 6 uyarınca doğru dağıtılmasına bağlıdır; iddia edilen vakıaya bağlanan hukuki sonuçtan lehine hak çıkaran taraf o vakıayı ispatla yükümlüdür. Emtianın taşıma sırasında düşme suretiyle hasarlandığı ve bu hasarın ekonomik olarak pert (kullanılamaz) hale geldiği durumlarda, düşme sonrası gerçekleşen elleçleme/taşıma işlemlerinin zararın ekonomik boyutuna ilave bir etkisi bulunmadığı kabul edilir;…
rücuen tazminathalefiyetispat yüküdelil avansıkesin süresovtajrücu (taşıma temelli)
-
CMR sigortacısının temerrüdü TTK 1427/2 uyarınca başvurudan 45 gün sonra başlar
2023/410 E. 2023/421 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
CMR taşıyıcı sorumluluk sigortacısının sigorta tazminatını ödeme borcu TTK 1427/2 uyarınca, rizikonun gerçekleşmesi sonrası araştırmaların bitmesi ve TTK 1446 gereği yapılacak bildirimden itibaren kırk beş gün geçmesiyle muaccel hale gelir; bu süre sonunda ödeme yapılmazsa sigortacı temerrüde düşer ve bu tarihten itibaren işlemiş faiz talep edilebilir. Hasar başvurusunun yapıldığı tarih tespit edilebiliyorsa, temerrüt tarihi bu tarihten kırk beş gün sonrası olarak hesaplanır.
itirazın iptalihalefiyetCMR taşıyıcı sorumluluk sigortasıtemerrütişlemiş faizTTK 1427/2rücu (taşıma temelli)
-
Parsiyel taşımada sabitleme hatasından taşıyıcının CMR sorumluluğu
2020/1510 E. 2023/400 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
CMR'ye tabi kara taşımalarında, parsiyel taşınan emtiada meydana gelen hasarın, taşıtanın verdiği bir talimattan veya yüke has bir kusurdan değil de taşıyıcının istifleme/sabitleme hatasından kaynaklandığının tespiti halinde taşıyıcı CMR m.17 uyarınca hasardan sorumludur; bu tür taşımalara TTK m.1188'deki hak düşürücü süre değil İİK m.67/1'deki 1 yıllık süre uygulanır. Sigortacının sigortalısına sözleşme gereği ödediği ve gerçek zarar kapsamında olmayan ilave bedellerden (%10 gibi), sigorta sözleşmesinin tarafı olmayan taşıyıcı sorumlu tutulamaz.
CMRparsiyel taşımahak düşürücü sürehalefiyetrücusovtajrücu (taşıma temelli)