Ayıba karşı tekeffül
TBK 219-231 · kavram: ayıp · 284 karar (agac.json bildirimi: 282)
Bu başlıkta usul:
Zamanaşımı 45Hak düşürücü süre 35Dava şartı (hukuki yarar / ehliyet / kesin hüküm) 35Görev ve yetki 14İhtiyati haciz usulü (yaklaşık ispat / teminat / itiraz) 10İhtiyati tedbir usulü (yaklaşık ispat / teminat / itiraz) 2
-
Satılan iplikte ayıp yok, kopma halı dokumasındaki lateks hatasından
2020/157 E. 2022/1307 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Ticari satımdan kaynaklanan ayıp iddiasına dayalı alacak davalarında, satılan malın ayıplı olduğunu ispat yükü bunu ileri süren alıcıdadır. Bilirkişi incelemesi sonucunda zararın satılan üründen değil, ürünün üçüncü bir aşamada (örn. üretim/uygulama sürecinde kullanılan başka bir malzemenin hatalı kullanımı) işlenmesinden kaynaklandığı tespit edilirse, satıcının sattığı malın ayıplı olduğu kanıtlanamamış olur ve alacak talebi reddedilir.
-
Yetkili servise husumet yokluğu ve bilirkişi raporu çelişkisi iddiası
2020/518 E. 2022/1299 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Aracın satıcısı, üreticisi veya ithalatçısı olmayıp yalnızca yetkili servis konumunda bulunan davalıya, aracın onarım ve kiralama bedeli gibi taleplere ilişkin husumet yöneltilemez. Ayrıca, mahkemece aldırılan bilirkişi raporu değişik iş dosyasındaki raporu da değerlendirerek sonuca vardığından, iki rapor arasında çelişki bulunduğu iddiası tek başlı bına dayanmayıp raporun hüküm kurmaya elverişli olduğu tespit edildiğinde reddedilir; arızanın kullanım hatasından kaynaklandığının bilirkişi raporuyla tespiti halinde üretici/satıcının garanti kapsamında…
husumetgaranti kapsamıbilirkişi raporu çelişkisikullanım hatasıayıplı malyetkili servis
-
Cari hesap alacağında ayıp ihbarının süresinde ve usulünce ispatlanamaması
2020/96 E. 2022/1250 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Ticari satımda alıcının ayıp savunmasına dayanabilmesi için, ayıbın niteliğine göre TTK 23/1-c ve TBK 223/2'de belirtilen sürelerde satıcıya bildirimde bulunulması ve bu bildirimin TTK 18/3 uyarınca belirlenen usule uygun bir belgeyle (noter, taahhütlü mektup, telgraf, güvenli elektronik imza vb.) ispatlanması gerekir. Salt üçüncü bir kurum tarafından yaptırılan test/analiz raporunun sunulması, satıcıya usulüne uygun ayıp ihbarında bulunulduğunu ispata yeterli değildir; ayrıca test raporu içeriğindeki ürünlerin satılan ürünlerle aynı olduğu da fatura ve…
itirazın iptalicari hesapticari satımgizli ayıpayıp ihbarıTTK 18/3 usulüne uygun ihbar
-
Bedelden indirim davasında rehnin paraya çevrilmesinin önlenmesi talebi
2022/1204 E. 2022/1000 K. ·
İhtiyati tedbiristinaf başvurusunun esastan reddi
Ayıba dayalı bedelden indirim davasında, bakiye borç için tesis edilen rehnin paraya çevrilmesinin önlenmesine yönelik ihtiyati tedbir talebinde, ayıp iddiasının varlığı ve rehnin bakiye bedele karşılık verildiği uyuşmazlıksız olsa bile, indirim hakkının yerinde kullanılıp kullanılmadığı ve indirim miktarı yargılama sonucunda belirlenecek nitelikte belirsizse, HMK 390/3 uyarınca aranan yaklaşık ispat koşulu sağlanmamış kabul edilir ve tedbir talebi reddedilir.
ihtiyati tedbiryaklaşık ispatgizli ayıpbedelden indirimrehnin paraya çevrilmesinin önlenmesi
-
Ayıp mı aliud ifa mı ayrımı yapılmadan verilen ret kararı kaldırıldı
2022/975 E. 2022/992 K. ·
Tazminatkaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Satılan malın sözleşmede/teklifte kararlaştırılan teknik özelliklere uymaması halinde, öncelikle bu uyumsuzluğun bir "ayıp" mı yoksa "sözleşmeye aykırı ifa (aliud ifa)" mı olduğu belirlenmelidir. Aliud ifa söz konusuysa, ayıba karşı tekeffül hükümleri ve buna bağlı muayene/ihbar süreleri uygulanmaz; borcun hiç ifa edilmemesine ilişkin TBK 112 ve devamı hükümleri uygulanır ve genel zamanaşımı süreleri esas alınır. Bu ayrım yapılmadan, doğrudan ayıp ihbarı süresinin geçtiği gerekçesiyle davanın reddedilmesi, eksik inceleme ve hatalı hukuki nitelendirme…
ayıpaliud ifa (sözleşmeye aykırı ifa)muayene ve ihbar külfetiayıp ihbarı süresigenel zamanaşımıticari satım
-
Ayıp ihbarı süresinde yapılmayan kumaş satımında itirazın iptali
2019/2442 E. 2022/927 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Ticari satım ilişkisinde alıcı, satılanın ayıplı olduğunu ileri sürüyorsa, ayıbın niteliğine göre TTK 23/1-c veya TBK 223/2'de belirtilen sürelerde satıcıya ayıp ihbarında bulunmak ve ayıbı ispatlamakla yükümlüdür; süresinde ihbar ve somut delille ispat bulunmadan düzenlenen iade faturaları tek başına borçtan kurtulma sebebi oluşturmaz ve alıcı satılan bedelini ödemekle yükümlü kalır; bu durumda ödeme emrine vaki itiraz haksız kabul edilerek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilir.
itirazın iptaliticari satımayıp ihbarıseçimlik haklaricra inkar tazminatıcari hesap alacağı
-
Ayıplı mal iddiasında satılan malın davalıya ait olduğunun ispatlanamaması
2019/2368 E. 2022/865 K. ·
Menfi tespit / İstirdatistinaf başvurusunun esastan reddi
Ayıplı mal iddiasına dayalı alacak/menfi tespit davasında, dava konusu edilen malların gerçekten davalı tarafından satılan mallar olduğunun ispatı davacıya aittir. Satış faturalarında malın özel adı, rengi, kod/lot numarası veya barkod gibi ayırt edici bilgiler yer almıyor ve laboratuvar test raporunda da incelenen numunelerin bu şekilde tanımlanmamışsa, depoda/mahallinde bulunan malların faturayla satılan mallarla aynı olduğu tespit edilemez; bu durumda ayıp iddiası ispatlanamamış sayılır ve dava reddedilir.
gizli ayıpispat yüküayıplı malbilirkişi incelemesimenfi tespit
-
Ayıplı mal iddiasında ispat yükünün davalıya geçmesi
2019/1553 E. 2022/884 K. ·
Tazminatkaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Sözleşme ile teslim edilen malın niteliği taraflar arasında proforma fatura veya benzeri belgeyle belirlenmiş ve davacı tarafından iade edilen/ayıplı bulunan malın bu sözleşme konusu maldan farklı olduğuna ilişkin süresinde bir itiraz ileri sürülmemişse, iade edilen malın sözleşme konusu maldan farklı bir mal olduğunu ispat yükü, bu iddiayı ileri süren tarafa (satıcıya) aittir; bu ispat gerçekleştirilemediği takdirde malın ayıplı teslim edildiği kabul edilmeli ve zararın kapsamı, kusur oranı ile zarar miktarı gerekli bilirkişi incelemesiyle…
ayıplı malispat yüküsözleşme şartnamesiproforma faturaihalelerden yasaklanmamenfi ve müspet zarar
-
Ayıplı üründen kaynaklanan manevi tazminat miktarının BAM'ca artırılması
2019/2416 E. 2022/682 K. ·
Alacakdiğer
Ticari satımdan kaynaklanan ayıp nedeniyle borca aykırılık, alacaklının kişilik haklarını ihlal ederek manevi zarara yol açtığı takdirde TBK 58 ile 114/2 hükümleri kıyasen uygulanarak manevi tazminata hükmedilebilir; ancak her borca aykırılık kişilik haklarını zedeleyici nitelikte kabul edilemeyeceğinden bu husus somut olayın özelliklerine göre değerlendirilmelidir. Manevi tazminat miktarı belirlenirken tarafların ekonomik ve sosyal durumu, duyulan üzüntü ve elemin derecesi dikkate alınmalı; miktar tazminat yükümlüsünü aşırı yük altına sokmayacak ve…
açık ayıpayıp ihbarıticari itibarın zedelenmesimanevi tazminatkesinlik sınırısözleşmeye aykırılıkta manevi tazminat (TBK 114/2 kıyası)
-
Açık ayıpta 2 günlük ihbar süresine uyulmaması nedeniyle hak kaybı
2019/1301 E. 2022/651 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Bir kişinin ticari amaçla araç alım satımı yaptığı vergi kayıtları ve satış geçmişiyle sabitse, aldığı araç için tüketici sıfatıyla hareket ettiği kabul edilmez ve uyuşmazlıkta ticaret mahkemesi görevlidir. Ayrıca, satın alınan malın ayıbı olağan bir inceleme veya incelettirme ile tespit edilebilecek nitelikteyse bu ayıp açık ayıp sayılır; alıcı, TTK m.23/1-c uyarınca ayıbı öğrendiği andan itibaren 2 gün içinde satıcıya ihbarda bulunmazsa, ayıba dayalı haklarını (onarım bedeli talebi dahil) kaybeder.
açık ayıpgizli ayıpihbar yükümlülüğühak düşürücü süretacirtüketici işlemi
-
Asfalt plentinin filtre sisteminin ayıplı olduğu iddiasına dayalı tazminat davası
2019/2274 E. 2022/599 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Aliud ifa (sözleşmeyle kararlaştırılandan tamamen başka bir şeyin teslimi) halinde ayıba karşı tekeffül hükümleri değil, borcun hiç ifa edilmemesine ilişkin genel hükümler uygulanır ve muayene-ihbar külfeti aranmaz; buna karşılık gerçek ayıp iddialarında TTK 23/1-c ve TBK 223/2, 231. maddelerindeki süreler uygulanır. Satılanın teslimden sonra ortaya çıkan arızalar için yapılan servis müdahaleleri ve bu müdahaleler sonrası tarafların bir araya gelerek teknik sorunları görüşmesi, ayıp ihbarının süresinde yapıldığının kabulü için yeterli olabilir.…
ayıpaliud ifa (sözleşmeye aykırı ifa)ayıp ihbarı süresimuayene ve ihbar külfetizamanaşımıbilirkişi raporu
-
Ticari satımda ayıp ihbar süresine uyulmaması nedeniyle ret
2019/2208 E. 2022/591 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Ticari satımlarda, tarafların her ikisinin de tacir olması halinde, satılanda bulunan ve olağan objektif inceleme/incelettirme ile teslim tarihinde tespit edilebilecek nitelikteki bir ayıp açık ayıp sayılır; alıcı TTK 23 uyarınca malı teslim aldıktan sonra 8 gün içinde inceleme veya incelettirme yükümlülüğünü yerine getirmezse satıcıya başvuru hakkını kaybeder.
açık ayıpgizli ayıpihbar yükümlülüğüticari satımTTK 23TBK 223
-
Ticari satımda yetki, ayıp iddiasının ispatı ve icra inkar tazminatı
2019/2270 E. 2022/566 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Ticari satım ilişkisinden kaynaklanan para borçlarında, taraflar arasında aksine bir anlaşma bulunmadığı takdirde TBK 89/1 uyarınca alacaklının yerleşim yeri mahkemesi ve o yerdeki icra dairesi yetkilidir. Satıcının taahhüt ettiği belirli bir özelliğin (örn. belirli ışık gücü) sağlanmadığı iddiası, yazılı bir sözleşme veya bu hususu ortaya koyan kesin bir delil (karşı tarafın kabulünü içeren yazışma vb.) ile ispatlanamadığı takdirde, alıcının bu iddiaya dayanarak düzenlediği iade faturası dayanaksız kabul edilir ve satım bedelini ödeme yükümlülüğü devam…
itirazın iptaliticari satımyetki itirazıayıp iddiasıispat yüküicra inkar tazminatı
-
Taşınmaz satışında komşu parsel tecavüzünün ayıp olarak ileri sürülemeyeceği
2019/2140 E. 2022/408 K. ·
Menfi tespit / İstirdatistinaf başvurusunun esastan reddi
Taşınmaz satışında, satış sözleşmesinde yüzölçümü belirtilmemiş ve satıcı yüzölçümünü özel olarak üstlenmemişse, alıcının tapu senedinde bildirilen yüzölçümü üzerinden ve taşınmazın zemindeki halihazır durumuna razı olarak satın aldığı hâllerde, komşu parsellerin fiili tecavüzü nedeniyle sonradan ileri sürülen değer düşüklüğü iddiası TBK m.244 kapsamında ayıp olarak kabul edilmez; bu tür tecavüz durumu kadastral kayıtlarla her zaman tespit edilebilecek nitelikte olup satış anında bilinebilir kabul edilir.
ayıp iddiasıyüzölçümü eksikliğifiili tecavüzmenfi tespitçekin iptali ve istirdadıtapu sicilinin aleniyeti
-
Ayıplı malın ihtirazi kayıtsız iade alınması ihbar süresini etkisiz kılar
2022/151 E. 2022/400 K. ·
Alacakkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Satılan malın açık ayıplı olduğu tespit edilse ve alıcı TTK 23/1-c'deki (veya TBK 223'teki) ihbar süresine uymamış olsa bile, satıcının bu malı ihtirazi kayıtsız olarak fiilen iade alması halinde satıcı ayıbı kabullenmiş sayılır; bu durumda ihbar süresinin geçirilmiş olması alıcının bedel iadesi talebini engellemez.
açık ayıpihbar süresiihtirazi kayıtayıptan sorumluluksatım bedelinin iadesiişlemden kaldırma
-
Ayıplı araçta kaza tehlikesi yaşanması manevi tazminat gerektirmez
2019/2026 E. 2022/329 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Ayıplı bir malın (sözleşmeye aykırılık) ifası nedeniyle bir kişinin kaza tehlikesi geçirmesi, bedensel bir zarar veya öldürme sonucu doğurmadıkça, salt akde aykırılık kişilik haklarına yönelik hukuka aykırı bir saldırı olarak kabul edilemez ve manevi tazminat koşullarını oluşturmaz. Manevi tazminat, kişinin ve ailenin onur ve saygınlığına yönelik suçlar, kişilik değerlerinin zedelenmesi, bedensel zarar ve öldürme ile kişilik haklarının zedelenmesi hallerine özgülenmiştir; korku, endişe, ıstırap gibi duygusal etkiler bunların bir sonucu olabilir ancak…
manevi tazminatgizli ayıpayıba karşı garantikişilik haklarıakde aykırılıkkıyasen uygulama
-
Ayıplı trafo satışında onarım bedeli ve zarar tazmini talebi
2019/1942 E. 2022/274 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Ticari satışta, teslim edilen malda olağan gözden geçirmeyle tespit edilemeyecek gizli bir ayıp bulunuyor ve alıcı bu ayıbı öğrendiği anda satıcıya bildiriyorsa, ihbar süresinde yapılmış sayılır. Ayıbın üretim kaynaklı olduğu, taşıma sırasında oluşan bir hasara dair delil bulunmadığı bilirkişi raporuyla sabitse, alıcı satıcıdan ücretsiz onarım hakkı kapsamında ödediği onarım bedelini ve TBK 227 gereğince uğradığı ilave zararları talep edebilir; ayrıca onarım faturasının kalan bakiyesi için de borçlu olmadığının tespitini isteyebilir.
gizli ayıpayıp ihbarıücretsiz onarım hakkıticari satış sözleşmesiseçimlik haklarnispi vekalet ücreti
-
Ayıplı cihazda seçimlik hak ve bedel indiriminin araştırılmadan hüküm kurulması
2019/1895 E. 2022/305 K. ·
Menfi tespit / İstirdatkaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Satılanın ayıbı nedeniyle satıcının garanti süresi içinde meydana gelen arızadan sonra ayıplı parçayı (başlığı) iade etmeyip garanti sorumluluğunu gereği gibi yerine getirmemesi hâlinde, TBK m.231'deki iki yıllık zamanaşımı süresi dolmuş olsa da zamanaşımı def'i geçerli olmaz. Satılanın birden fazla bağımsız parçadan (ana makine ve başlık gibi) oluştuğu ve arızanın sadece bir parçada bulunduğu hâllerde, bu parçanın ayrı bir ekonomik ömrü ve kullanım kapasitesi bulunuyorsa, sözleşmeden dönme hakkının kullanılıp kullanılamayacağı ile TBK m.227/4 gereğince…
ayıptan sorumlulukzamanaşımı def'i (TBK m.231)seçimlik haklar (TBK m.227)sözleşmeden dönmebedel indirimi (TBK m.227/4)garanti sorumluluğu
-
Ayıp ihbarı ispatlanamayınca satım bedeli alacağının kabulü
2019/1865 E. 2022/214 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Satılan malların teslim edildiği sevk irsaliyeleri, BA-BS mutabakat mektupları ve vergi dairesi beyanlarıyla ispatlanmışken, alıcının ayıp iddiasını yasal süresinde ihbarda bulunduğunu ve malların ayıplı olduğunu gösteren herhangi bir delille desteklememesi halinde, itirazın iptali talebi kabul edilir ve likit nitelikteki alacak nedeniyle haksız itiraz eden borçlu aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilir.
itirazın iptaliticari satımayıp ihbarıBA-BS mutabakatıicra inkar tazminatılikit alacak
-
Ayıplı malda süresinde ihbar edilmezse mal ayıplı kabul edilmiş sayılır
2019/2268 E. 2022/212 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Ayıplı mal nedeniyle sözleşmeden dönme talep eden alıcı, TTK 23/1-c ve TBK 223/2 uyarınca öngörülen süre içinde ayıp ihbarında bulunmazsa, malı ayıpla birlikte kabul etmiş sayılır ve bu husus dönme hakkını ortadan kaldırır. Ayrıca satım sözleşmesine taraf olmayan kişiye, ayıplı mal iddiasıyla husumet yöneltilemez; bu durumda dava pasif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle reddedilir.
ayıplı malayıp ihbarısözleşmeden dönmepasif husumet ehliyetiticari satım
-
Tacirler arası satımda gizli ayıp nedeniyle sözleşmeden dönme ve tazminat
2019/1782 E. 2022/157 K. ·
Alacakkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Tacirler arası satımda satılan malın gizli ayıplı olduğu ve ayıp ihbarının süresinde yapıldığı tespit edilirse, ayıbın üretim hatasından kaynaklanmış olması satıcının TBK 219 uyarınca alıcıya karşı sorumluluğunu ortadan kaldırmaz; alıcı sözleşmeden dönme hakkını kullanabilir. Sözleşmeden dönme halinde iade edilecek satış bedeline, birlikte ifa kuralı gereğince malın satıcıya fiilen iade edildiği tarihten itibaren faiz işletilir, dava tarihinden itibaren faize hükmedilemez. Kısmi dava olarak açılan davada, dava dilekçesinde talep edilmeyen ve dava öncesi…
gizli ayıpsözleşmeden dönmeseçimlik haklarayıp ihbarıbirlikte ifakısmi dava
-
Kimyevi ürün ayıbında kül miktarı oranının ayıp oranı sayılması
2019/1734 E. 2022/90 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Satılanın ayıplı olduğu iddiasında, ayıp oranının belirlenmesinde birden fazla teknik analiz sonucu mevcutsa, metodolojisi ve değerlendirme şekli açıklanmamış olan analiz sonucu yerine analiz metodu ve değerlendirmesi somut şekilde ortaya konulmuş olan analiz sonucuna üstünlük tanınır; tespit edilen safsızlık/kirlilik oranı doğrudan ayıp oranı olarak esas alınabilir. Ayrıca fatura ile ispatlanan cari hesap alacağı likit nitelikte olduğundan, borçlunun satılanın ayıplı olduğu yönündeki def'i ve bu def'inin kısmen kabul edilmiş olması, alacağın likit…
ayıplı malitirazın iptaliicra inkar tazminatılikit alacakbedelde indirim (tenzil)bilirkişi raporu
-
Reklamasyon faturaları ve KDV'siz ihraç kaydı nedeniyle cari hesap alacağının silinmesi
2019/1511 E. 2021/1870 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
İhracat amacıyla üretilip teslim edilen malların ayıplı/eksik olduğu gerekçesiyle yurt dışındaki alıcı tarafından ihracatçıya yansıtılan ve süresinde ayıp ihbarına dayanan reklamasyon faturalarına, alıcı tarafça süresinde itiraz edilmemişse, bu faturalar davacının cari hesap alacağından mahsup edilir. Ayrıca ihraç kayıtlı olarak düzenlenen faturalarda KDV Kanunu'nun 1-c maddesi gereğince alıcıdan KDV tahsil edilemeyeceğinden, bu tutarın da alacaktan düşülmesi gerekir; mahsup sonucunda bakiye alacak kalmıyorsa itirazın iptali talebi reddedilir.
itirazın iptalicari hesap alacağıreklamasyon faturasıayıp ihbarıihraç kayıtlı faturaKDV istisnası
-
Gizli ayıplı araçta dönme talebi reddedilip değer kaybı oranında bedel indirimine hükmedilmesi
2019/1114 E. 2021/1876 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Ticari satımdan kaynaklanan ayıp iddialarında, kullanımla ortaya çıkabilecek gizli ayıplarda ayıp ihbarının, alıcının ayıbı fark edip satıcıya bildirdiği ilk başvuru anı esas alınarak süresinde yapılıp yapılmadığı değerlendirilir. Aracın kısa süre içinde ve önemli motor parçalarında tekrarlayan biçimde arızalanması, üretim hatasından kaynaklanan gizli ayıp olarak kabul edilebilir. Ancak alıcının sözleşmeden dönme hakkını kullanması, mevcut arızaların satıcı tarafından onarımla giderilmiş olması karşısında durumu haklı göstermiyorsa, hakim dönme yerine…
gizli ayıpayıp ihbarıseçimlik haklarsözleşmeden dönmebedelde indirimzamanaşımı
-
Terditli taleple açılan ayıp davasında asli talebin öncelikle karara bağlanması gereği
2019/1535 E. 2021/1848 K. ·
Diğer / sınıflanamadıkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Ayıplı malın alıcısı, TBK 227 kapsamında tanınan seçimlik hakları terditli biçimde talep edip mahkemece de terditli şekilde hükme bağlanamaz; HMK 111/2 ve 297/2 gereği mahkeme, davacının asli talebi hakkında (öncelikle talep edilen) esastan bir sonuca ulaşmadan fer'i (ikincil) talebi inceleyip hükme bağlayamaz. Ayıplı ürünün aynı model/marka olarak yeniden üretilmemiş olması, ayıpsız benzeriyle değiştirme talebinin (asli talep) kabulüne engel değildir; bu durum ancak infaz aşamasında değerlendirilir. Ayrıca üretici tarafça garanti verilen bir üründe,…
terditli davaseçimlik haklargizli ayıpgaranti süresiayıp ihbarıinfaz kabiliyeti
-
Ayıplı mal iddiasına dayalı menfi tespit davasında nisbi harç eksikliği
2021/1489 E. 2021/1841 K. ·
Menfi tespit / İstirdatkaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Menfi tespit davası kısmi dava olarak açılamayacağından, davacının bedelden sorumlu olmadığını ileri sürdüğü ürünlerin toplam bedeli açıklattırılıp bu bedel üzerinden nisbi harç tamamlattırılarak davanın esastan incelenmesi gerekir; ayrıca ayıp iddiasına konu malzemenin niteliği itibariyle davacının kullanım amacına (siparişe) elverişli olup olmadığı da araştırılmadan ayıp tespitine dayalı hüküm kurulamaz.
menfi tespitgizli ayıpayıp ihbarıTTK 18/3 tanıkla ispat yasağıkısmi davanisbi harç
-
Süresinde itiraz edilmeyen fiyat farkı faturasına dayalı iade faturasının ispatı
2019/1418 E. 2021/1793 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Ticari satım ilişkisinde satılan malın ayıplı olması nedeniyle düzenlenen fiyat farkı faturasına yasal süresi içinde itiraz edilmemesi halinde fatura içeriği kesinleşir. Bu süre geçtikten sonra karşı tarafça düzenlenen iade/itiraz niteliğindeki faturanın içeriğinin doğruluğunu ispat külfeti, bu faturayı düzenleyen tarafa ait olur; bu husus delille kanıtlanamazsa iade faturasına itibar edilmez ve karşı tarafın fiyat farkı faturası geçerliliğini korur.
itirazın iptaliticari satımayıp nedeniyle bedelin tenzilifiyat farkı faturasıiade faturasıfaturaya itiraz süresi
-
Gizli ayıplı araçta garanti süresi içindeki müdahale zamanaşımını keser
2021/945 E. 2021/1821 K. ·
Diğer / sınıflanamadıkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Satılan malda garanti süresi içinde ortaya çıkan ve satıcı tarafından garanti kapsamında defalarca müdahale edilmesine rağmen giderilemeyen, üretimden kaynaklanan gizli ayıp niteliğindeki arıza nedeniyle alıcının garanti süresi içinde seçimlik hakkını kullanmak üzere ihtarname göndermesi hâlinde, satıcının zamanaşımı definin dinlenemeyeceği; ayıbın araçtan elde edilecek faydayı büyük ölçüde ortadan kaldırması ve can/mal güvenliğini tehdit etmesi hâlinde TBK 227/4 uyarınca alıcının satılanın ayıpsız benzeriyle değiştirilmesini isteme hakkının doğduğu…
gizli ayıpzamanaşımıseçimlik hakayıpsız benzeri ile değiştirmegaranti süresihizmet ayıbı
-
Alıcının sözleşmeye aykırı teslim almama halinde bedel iade talebinin reddi
2019/1182 E. 2021/1668 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Ticari alım satım sözleşmesinde, alıcının kararlaştırılan tarihte teslim almaktan sözleşmeye aykırı olarak imtina ettiği ve satıcının sözleşmeye güvenerek üretimi tamamladığı ürünler için ödediği bedelin iadesi, sözleşmenin ayıplı mala ilişkin hükmüne dayanılarak istenemez; tacirler arası sözleşmelerde basiretli tacir olma yükümlülüğü ve sözleşme serbestisi ilkesi gereğince, teslim almama riskini üstlenen taraf bu bedelden sorumlu tutulur.
basiretli tacir ilkesisözleşme serbestisidürüstlük kuralıitirazın iptaliayıp hükmüteslim almama
-
Yazılımın ayıplı çıkması nedeniyle sözleşmeden dönme ve bedel iadesi
2021/1906 E. 2021/1662 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Satın alınan bir yazılımın, sözleşme kapsamında beklenen işlevi (somut olayda vardiyalı mesai hesaplaması) yerine getirememesi ve bu durumun bilirkişi incelemesiyle mantıksal hata olarak tespit edilmesi halinde, üründen beklenen makul faydanın sağlanamaması nedeniyle yazılım ayıplı kabul edilir. Ayıbın, ürünün belirli bir kullanım koşuluna (vardiya sistemine) geçilmesiyle ortaya çıkan gizli bir ayıp niteliğinde olması durumunda, ihbar süresi TTK'nın genel ayıp ihbar sürelerine göre değil, gizli ayıba ilişkin TBK 223 hükmüne göre değerlendirilir;…
ayıplı hizmet/malseçimlik haklarsözleşmeden dönmegizli ayıpayıp ihbarıbilirkişi incelemesi