Madde 921 — IV - Kesin ücret
(1) Ücret olarak taşıma giderlerini de içeren tek bedel kararlaştırılmışsa, taşıma işleri komisyoncusu, taşımaya ilişkin olarak, taşıyıcının veya taşıyanın hak ve yükümlülüklerine sahip olur. Bu durumda komisyoncu, giderlerin ödenmesini, ancak bunun olağan olduğu hâllerde isteyebilir.
Madde gerekçesi
Dikkat: Bu gerekçe kanun tasarısına yazılmıştır. Maddenin yürürlükteki metni o günden bu yana değişmiştir (i̇çeri̇k deği̇şi̇kli̇ği̇). Gerekçe, güncel metnin değil tasarı metninin açıklamasıdır.
25/06/1998 tarihli Alman Taşıma Hukuku Reform Kanunu uyarınca değiştirilen Alm. TK.’nın 459 uncu paragrafından alınmıştır. Yüklenici ile gönderenin, kesin bir ücret (bedel) kararlaştırmaları ihtimali, 6762 sayılı Kanunun 814 üncü maddesinin ikinci fıkrasında öngörülmüştü. Orada yer alan kural, kaynak Alman hükmüne uygun çağdaş bir düzenlemeye kavuşturulmuştur.
Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu
Eski TTK (6762) karşılığı — tam metin
m.810 II - Ücret hakkı: kismen
Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.
Bu maddeye ilişkin kararlarda ele alınan başlıca hususlar
Deniz yolu taşımasında icra takibinin yetkisizliği nedeniyle usulden ret
Taşıma sözleşmesinde ifa yeri, alıcıya teslim yeri olarak belirlenir
Yükleme limanına ilişkin yetki kuralı onaylanmamış konvansiyonlara dayanamaz
Konşimentodaki güverte sorumsuzluk kaydı ve tahliyede FIOS klozu ile taşıyan sorumluluğu
Sigortacının halefiyet yoluyla aktif husumeti ve taşıyanın pasif husumeti
Tahliye sırasında hasar - kaptanın nezaret yükümlülüğü ve FIOS kaydının etkisi
Deniz taşımasında konteyner hasarından taşıyıcının sorumluluğu
FOB teslimde sigortalının aktif husumet ehliyeti
Yayın arşivindeki kararlardan derlenen uyuşmazlık başlıkları — aşağıda ilgili kararlar listelenir.
İlişkili kararlar
Bu maddeyi anan içtihatlar (arşiv)
Yayın arşivinden derlendi (kararın atıf yaptığı mevzuattan otomatik); anonimleştirilmiş, editör onayından ayrıdır.
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/2125 E. 2025/1983 K.
Deniz taşımasında hasardan taşıyanın sorumluluğu ve sigortacı halefiyeti
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/1529 E. 2025/976 K.
İhraç malının talimata aykırı teslimi nedeniyle taşıyıcıdan tazminat
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/1526 E. 2025/868 K.
Konşimentodaki güverte sorumsuzluk kaydı ve tahliyede FIOS klozu ile taşıyan sorumluluğu
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/1713 E. 2025/865 K.
Deniz taşımasında konteyner hasarından taşıyıcının sorumluluğu
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2024/286 E. 2024/1101 K.
Deniz yolu taşımasında icra takibinin yetkisizliği nedeniyle usulden ret
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/1633 E. 2024/442 K.
Multimodal taşımada hasarın hangi aşamada oluştuğu tespit edilemezse taşıyıcı sorumluluğu
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/694 E. 2024/50 K.
Mühürlü konteynerde hasar: taşıyıcının kontrol yükümlülüğü ve ihbar süresi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/942 E. 2022/1776 K.
Demuraj alacağında aktif husumet: konteyner tedariki ispatı şart
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/202 E. 2022/1507 K.
Konteyner hasarında hasar ihbarı yapılmaması sonucu taşıyan karinesi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/2173 E. 2022/349 K.
Acente sıfatıyla hareket edene doğrudan dava açılamayacağı
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/1328 E. 2021/1950 K.
Deniz taşımasında hasar ihbarı yapılmaması nedeniyle taşıyan lehine karine
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/1462 E. 2021/1578 K.
Taşıma hasarında hasar ihbarı süresi ve kusur ispatı
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2017/65 E. 2017/71 K.
Konteyner taşımasında dıştan su sızması nedeniyle hasarda taşıyıcı sorumluluğu
Güncel gelişmeler
Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.
Kendinizi test edin
Ücret olarak taşıma giderlerini de içeren tek bir bedel kararlaştırılmıştır. TTK m.921 uyarınca komisyoncunun konumu bakımından aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Komisyoncu, tek bedel kararlaştırılsa da yalnızca aracılık konumunu korur; taşıyıcının hak ve yükümlülüklerine sahip olmaz.
- Tek bedel kararlaştırılması komisyoncuyu gönderenin temsilcisi hâline getirir.
- Taşımaya ilişkin olarak komisyoncu, taşıyıcının veya taşıyanın hak ve yükümlülüklerine sahip olur; bu durumda giderlerin ödenmesini ancak bunun olağan olduğu hâllerde isteyebilir.
- Komisyoncu bu hâlde her türlü gideri her hâlde ayrıca isteyebilir.
- Tek bedel kararlaştırılması, komisyoncunun sorumluluğunu tümüyle ortadan kaldırır.
Cevabı ve açıklamayı göster
Doğru cevap: C
TTK m.921'e göre ücret olarak taşıma giderlerini de içeren tek bir bedel kararlaştırılmışsa, taşıma işleri komisyoncusu taşımaya ilişkin olarak taşıyıcının veya taşıyanın hak ve yükümlülüklerine sahip olur; bu durumda giderlerin ödenmesini ancak bunun olağan olduğu hâllerde isteyebilir. Doğru cevap C'dir. A, komisyoncunun taşıyıcı konumuna gelmesini yok sayar. B, tek bedeli temsil ilişkisiyle karıştırır. D, 'ancak olağan olduğu hâllerde' koşulunu yok sayarak her gideri istenebilir gösterir. E, sorumluluğu kaldırarak sonucu tersine çevirir.
Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-921 — erişim: 18.08.2026