Hak düşürücü süre
119 karar
🌱 Mesele-tohumu: bu başlık mesele granülaritesine yakındır; Etap 2 mesele madenciliği buradan başlayabilir.
-
Ticari defter kayıtları uyuşuyorsa faturaya dayalı alacak likittir
2021/565 E. 2023/1366 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Ticari alacağa dayalı itirazın iptali davasında, taraflarca ibraz edilen ticari defterlerin birbirini doğrulaması ve alacağın miktarının bu şekilde kesin olarak tespit edilmesi halinde alacak likit sayılır ve icra inkar tazminatına hükmedilebilir. Borçlunun icra takibine yaptığı itirazın alacaklıya tebliğ tarihine ilişkin belge bulunmaması durumunda, bir yıllık hak düşürücü sürenin hesabında en geç davacının arabulucuya başvurduğu tarih itibariyle tebliğ gerçekleşmiş sayılır. Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmuşsa, hak düşürücü süre…
itirazın iptaliticari defter delilihak düşürücü süreıslahfazlaya ilişkin haklarlikit alacak
-
Ticari defter kaybında zayi belgesi koşulları oluşmadı
2023/1701 E. 2023/1286 K. ·
Kıymetli evrak iptali / Zayiistinaf başvurusunun esastan reddi
TTK 82/7 uyarınca zayi belgesi verilebilmesi için ticari defter ve belgelerin yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle kaybolması ve bu kaybın tacirin iradesi dışında, elinde olmayan bir nedenle gerçekleşmesi gerekir; tacirin defterlerin korunması için basiretli tacir gibi gereken dikkat ve özeni gösterdiğini ispat edememesi ve kaybın kanunda sayılan sebeplerden birine dayanmaması halinde, salt kayıp olgusu zayi belgesi verilmesi için yeterli görülmez ve talep reddedilir.
zayi belgesibasiretli tacirticari defterlerin saklanmasıTTK 82/7
-
Karar defteri zayi belgesi talebinde dikkat ve özen yükümlülüğü
2023/1507 E. 2023/1178 K. ·
Kıymetli evrak iptali / Zayiistinaf başvurusunun esastan reddi
TTK 82/7 uyarınca zayi belgesi verilebilmesi için defterlerin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamın gösterilmiş olması ve ziyaın tacirin iradesi dışında, elinde olmayan bir nedenle (yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi afet veya hırsızlık) meydana gelmiş olması gerekir; muhasebeci veya üçüncü kişinin ihmali davranışı nedeniyle defterin kaybolması bu kapsamda sayılmaz ve kaybın ne şekilde gerçekleştiği ispatlanamıyorsa zayi belgesi talebi reddedilir.
zayi belgesiTTK 82/7dikkat ve özen yükümlülüğübasiretli tacirispat yükü
-
Geçici tescil talebinin reddinde ihtiyati tedbir kararı verilebilir
2023/1437 E. 2023/1131 K. ·
Ticaret sicil işlemine itirazkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Ticaret sicil müdürlüğünce reddedilen ve sicil kararına itiraz davasına konu olan bir tescil talebi bakımından, TTK 32/4'te düzenlenen geçici tescil müessesesinin varlığı, aynı sonucun ihtiyati tedbir yoluyla mahkemece de sağlanmasına engel değildir. Uyuşmazlığa bakan mahkeme, dava kesinleşinceye kadar geçici tescile karar verme yetkisine sahiptir; zira yargılama sonucunda verilecek karara göre geçici tescil edilen kayıt resen silineceğinden, bu nitelikte verilen ihtiyati tedbir kararı davanın sonunda elde edilecek menfaati davanın başında temin eden,…
geçici tescilihtiyati tedbiryaklaşık ispatticaret sicil memurunun kararına itirazsicile itimathüküm sonucunu elde eder tedbir yasağı
-
E-defter zayi belgesi davasında hak düşürücü sürenin başlangıcı ve süresi
2023/1453 E. 2023/1118 K. ·
Kıymetli evrak iptali / Zayikaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
TTK 82/7 kapsamında e-defter veya beratlarının mücbir sebeple zayi olması hâlinde zayi belgesi talebinde bulunma süresi, 7417 sayılı Kanunla yapılan değişiklik ve Elektronik Defter Genel Tebliği'nin 7.1. maddesi uyarınca, zıyaın öğrenilmesinden itibaren onbeş gün değil otuz gündür; bu süre içinde açılan dava hak düşürücü süre yönünden reddedilemez, esastan incelenmesi gerekir.
zayi belgesihak düşürücü süree-deftermücbir sebepelektronik defter beratı
-
Zayi belgesi talebinde 30 günlük hak düşürücü sürenin geçmesi nedeniyle ret
2023/1112 E. 2023/861 K. ·
Kıymetli evrak iptali / Zayiistinaf başvurusunun esastan reddi
TTK 82/7 uyarınca zayi belgesi talebinde, tacirin zıyaı öğrendiği tarihten itibaren kanunda öngörülen hak düşürücü süre içinde dava açılması şarttır; bu süre geçtikten sonra açılan dava, defter ve belgelerin ziyaının tacirin iradesi dışında meydana gelmiş olup olmadığına bakılmaksızın süre yönünden reddedilir. İlk derece mahkemesinin süre hesabında kanundaki güncel süreyi (15 gün yerine 30 gün) uygulamamış olması, sonuçta yine sürenin geçmiş olduğu tespit edildiğinden kararın esasını değiştirmez.
-
Ticari defterlerin zayi belgesi talebinde 15 günlük hak düşürücü süre
2023/1020 E. 2023/819 K. ·
Kıymetli evrak iptali / Zayiistinaf başvurusunun esastan reddi
TTK 82/7 uyarınca zayi belgesi talebi, ticari defter ve belgelerin zayi olduğunun öğrenilmesinden itibaren 15 gün içinde ileri sürülmelidir; bu süre hak düşürücü niteliktedir. Davacının, defterlerin zayi olduğunu dava açmadan önemli bir süre önce öğrendiğinin beyan ve dosya kapsamından anlaşılması halinde, bu süre kaçırılmış sayılır ve talep hak düşürücü süre nedeniyle reddedilir.
-
Ticari defterlerin hırsızlık nedeniyle zayi belgesi talebinin reddi
2023/1026 E. 2023/812 K. ·
Kıymetli evrak iptali / Zayiistinaf başvurusunun esastan reddi
TTK 82/7 uyarınca zayi belgesi talebinin kabul edilebilmesi için tacirin ticari defter ve belgeleri korumada gerekli dikkat ve özeni göstermiş olması ile zıyaın tacirin iradesi dışında, önlenemez bir nedenle meydana gelmiş olması birlikte aranır; defterlerin kaybolma şekli belirsiz ve saklanmasında özen gösterilmediği anlaşılıyorsa, zıyaın irade dışı önlenemez bir sebeple gerçekleştiği ispatlanamamış sayılır ve zayi belgesi verilmesi talebi reddedilir.
zayi belgesiticari defterlerin saklanmasıbasiretli tacirafet kavramı (TTK 68)TTK 82/7hak düşürücü süre
-
Siber saldırı nedeniyle e-defter zayii TTK 82/7 kapsamında değerlendirilir
2022/1765 E. 2023/757 K. ·
Kıymetli evrak iptali / Zayikaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Tacirin saklamakla yükümlü olduğu elektronik defter ve belgelerin siber saldırı (crypto locker vb.) sonucu ulaşılamaz hale gelmesi, önlenmesinin güçlüğü nedeniyle TTK 82/7'de sayılan zıya sebepleri kapsamında değerlendirilmelidir; bu durum davacının iradesi dışında gerçekleşmiş bir olay olarak kabul edilmelidir. Ancak zayi belgesi verilmeden önce, elektronik defterlerin ikincil örneklerinin Elektronik Defter Genel Tebliği kapsamında Gelir İdaresi Başkanlığı sisteminde veya yetkili saklamacı kuruluşlarda mevcut olup olmadığı Başkanlıktan sorularak…
zayi belgesiTTK 82/7mücbir sebepsiber saldırıelektronik defterikincil örnek/yedekleme yükümlülüğü
-
Müşterek yetkili müdürlerden birinin öğrenmesiyle hak düşürücü süre işler
2022/1923 E. 2023/763 K. ·
Kıymetli evrak iptali / Zayiistinaf başvurusunun esastan reddi
Birden fazla müşterek yetkili şirket müdürü bulunan tacirlerde, TTK 82/7 uyarınca zayi belgesi talebi için öngörülen 15 günlük hak düşürücü süre, müşterek yetkili müdürlerden herhangi birinin zıyaı öğrendiği tarihten itibaren işlemeye başlar; bu müdürün diğer müdürü haberdar etmemesi, sürenin diğer müdürün öğreneceği tarihe kadar işlememesi sonucunu doğurmaz.
zayi belgesihak düşürücü süremüşterek yetkili müdürticari defter ve belgelerin zıyaı
-
Muhasebecinin ihmali TTK 82/7 kapsamında zayi sebebi değildir
2022/2423 E. 2023/759 K. ·
Kıymetli evrak iptali / Zayiistinaf başvurusunun esastan reddi
Zayi belgesi talebinde bulunan tacirin TTK 82/7'den yararlanabilmesi için defter ve belgelerin korunmasında gereken dikkat ve özeni göstermiş olması ve zıyaın kendi iradesi dışında, yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi afet veya hırsızlık gibi nitelik ve yoğunlukta bir nedenle meydana gelmiş olması gerekir; muhasebecinin ihmali davranışı bu kapsamda bir zayi sebebi olarak kabul edilmez ve bu durumun ispatlanamaması hâlinde zayi belgesi verilmesi talebi reddedilir.
zayi belgesibasiretli tacir özeniTTK 82/7hasımsız davaticari defterlerin muhafazası
-
E-defter beratlarının GİB'de bulunması, mükellefin ibraz yükümlülüğünü kaldırmaz
2022/1377 E. 2023/756 K. ·
Kıymetli evrak iptali / Zayikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
TTK 82/7 kapsamında e-defter ve bunlara ilişkin berat dosyalarının zayi belgesi talebinde, beratların ikincil kopyalarının özel entegratör veya Gelir İdaresi Başkanlığı bilgi işlem sistemlerinde muhafaza edilmiş olması, mükellefin asıl e-defter ve berat dosyalarını saklama ve ibraz yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz; bu nedenle beratların GİB kayıtlarında mevcut olması, tek başına zayi belgesi talebinin reddi için yeterli bir gerekçe oluşturmaz.
zayi belgesie-deftere-defter beratıikincil kopyamuhafaza ve ibraz yükümlülüğüözel entegratör
-
Siber saldırı nedeniyle zayi olan e-defterler için zayi belgesi
2022/2278 E. 2023/762 K. ·
Kıymetli evrak iptali / Zayikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Tacirin saklamakla yükümlü olduğu e-defter ve berat dosyalarının, kullanıcı tarafından engellenmesi büyük ölçüde mümkün olmayan bir siber saldırı (fidye yazılımı) nedeniyle zayi olması halinde, davacının iradesi dışında ve önlenemeyen bir sebeple zıyaın gerçekleştiği kabul edilerek TTK 82/7 kapsamında zayi belgesi verilebilir; bu durumda tacirin kusurlu olduğu ileri sürülemez. Ayrıca, e-defter ve berat dosyalarının ikincil kopyalarının özel entegratör veya GİB nezdinde bulunması, mükellefin asıl defterlerin muhafaza ve ibraz yükümlülüğünü ortadan…
zayi belgesie-defterberat dosyasımücbir sebepsiber saldırıikincil kopya
-
Hak düşürücü sürenin öğrenme tarihinden başlaması ve zayi belgesi talebi
2022/2068 E. 2023/758 K. ·
Kıymetli evrak iptali / Zayiistinaf başvurusunun esastan reddi
TTK 82/7 uyarınca ticari defter ve belgelerin hırsızlık gibi bir sebeple zayi olması halinde, zayi belgesi talebi ziyanın öğrenildiği tarihten itibaren 15 günlük hak düşürücü süre içinde ileri sürülmelidir. Bu süre, şirketi temsile yetkili kişinin öğrenme tarihinden değil, olayın fiilen gerçekleştiği ve öğrenilebileceği en geç tarihten itibaren işlemeye başlar; temsilciye ayrıca sonradan haber verildiği iddiası, somut ve inandırıcı bir delille desteklenmedikçe süre başlangıcını geciktirmez.
zayi belgesihak düşürücü süreticari defterlerin zayi olmasıTTK 82/7
-
E-defterlerde zayi belgesi: hak düşürücü süre öncesi GİB başvurusu araştırılmalı
2023/281 E. 2023/761 K. ·
Kıymetli evrak iptali / Zayikaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
TTK 82/7 ve Elektronik Defter Genel Tebliği kapsamında zayi belgesi talebinde hak düşürücü sürenin başlangıcı, tacirin e-defter/berat kayıtlarına ait ikincil örneklerin Gelir İdaresi Başkanlığından veya yetkili özel entegratör kuruluşlardan temin edilemediğini öğrendiği tarihtir; bu husus araştırılmadan, salt Cumhuriyet Başsavcılığına yapılan şikayet tarihi esas alınarak hak düşürücü sürenin işlediğinin kabulü ve davanın bu gerekçeyle usulden reddi hukuka aykırıdır; mahkeme, davacının GİB'e ikincil örnek temini konusunda başvurusu olup olmadığını ve…
zayi belgesihak düşürücü süree-defterElektronik Defter Genel Tebliğimücbir sebepikincil örnek/kopya
-
TTK 82/7 zayi belgesi: defterin üçüncü kişiye (avukata) verilip iade edilmemesi irade dışı zıya sayılmaz
2020/1419 E. 2023/702 K. ·
Kıymetli evrak iptali / Zayiistinaf başvurusunun esastan reddi
TTK 82/7 kapsamında zayi belgesi verilebilmesi için defter ve belgelerin korunmasında gerekli dikkat ve ihtimamın gösterilmiş olması ve zıyaın davacının iradesi dışında, kendi elinde olmayan bir nedenle (afet, hırsızlık gibi mücbir sebep niteliğinde bir olay) meydana gelmiş olması şarttır. Defterlerin üçüncü bir kişiye (örneğin vekile) teslim edilip geri alınamaması, bu kişinin elinde kaybolması iddiası kanıtlanmadığı veya iddia edilen teslim başka yıllara ait defterlere ilişkin olduğu takdirde, TTK 82/7 anlamında irade dışı zıya olarak kabul edilemez…
zayi belgesiticari defterTTK 82/7mücbir sebepirade dışı zıyaispat yükü
-
Yaklaşık ispat ölçüsü ile ihtiyati haciz talebinin kabulü
2022/2175 E. 2023/585 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
İhtiyati haciz talebinde İİK 257 ve 258. maddeleri uyarınca alacağın varlığı, rehinle temin edilmediği ve vadesinin geldiği hususunda tam ispat değil, mahkemeye kanaat verecek düzeyde yaklaşık ispat aranır. Borçlunun ticari defterlerinde alacaklı lehine avans bakiyesi bulunması ve borçlunun edimini ifa edeceğine ilişkin bir taahhüdünün olmaması, alacağın varlığı hususunda yaklaşık ispatı sağlayan kanaat verici delil olarak kabul edilir; bu durumda salt muacceliyetin tam olarak belirlenememesi gerekçesiyle talebin reddi hatalıdır.
ihtiyati hacizyaklaşık ispatmuacceliyetticari defteravans bakiyesikonkordato
-
Muhasebeciye teslim edilen defterlerin araçtan çalınmasında tacirin kusuru
2022/2180 E. 2023/581 K. ·
Kıymetli evrak iptali / Zayiistinaf başvurusunun esastan reddi
Tacir, saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve belgeleri hırsızlık gibi bir afet nedeniyle kaybetmişse zayi belgesi alabilmesi için defter ve belgelerin korunması konusunda gerekli dikkat ve özeni göstermiş olması ve zıyanın kendi iradesi dışında meydana gelmesi gerekir. Tacirin, defterleri üçüncü bir kişiye (örn. muhasebeciye) teslim etmesi kendisine kusur olarak yüklenemese de, bu kişinin defterleri güvenli olmayan bir şekilde (örn. park halindeki araçta) muhafaza etmesi sonucu çalınması halinde, hizmet alınan kişinin kusuru tacir şirketi bağlar ve…
zayi belgesiticari defterlerin muhafazasıbasiretli tacirafet kavramıhizmet alınan kişinin kusuruTTK 82/7
-
Kasadan çalınan defterler için zayi belgesi koşulları
2022/1978 E. 2023/576 K. ·
Kıymetli evrak iptali / Zayikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Muhasebeyle ilgisi olmayan ticari defterlerin (pay defteri, genel kurul karar defteri, yıllık izin defteri gibi) günlük kullanımı bulunmadığından işyerinde kasada saklanması özen yükümlülüğüne aykırılık oluşturmaz; bu defterlerin kasa ile birlikte hırsızlık sonucu çalınması ve faillerin bulunamaması halinde, zıyaın tacirin iradesi dışında meydana geldiği kabul edilerek TTK 82/7 uyarınca zayi belgesi verilmesi gerekir.
zayi belgesiTTK 82/7ticari defterbasiretli tacirirade dışı zıyahasımsız dava
-
Ticari defterlerin kaybında zayi belgesi için ispat yükü ve araştırma zorunluluğu
2023/17 E. 2023/146 K. ·
Kıymetli evrak iptali / Zayiistinaf başvurusunun esastan reddi
TTK 82/7 kapsamında zayi belgesi talebinde bulunan davacının, defter ve belgelerin korunması için gereken dikkat ve özeni gösterdiğini ve zıyaın kendi iradesi dışında bir nedenle meydana geldiğini ispatlaması gerekir; defterlerin başka bir mahkeme dosyasında yapılan bilirkişi incelemesi sonrası ilgili tarafa iade edildiğinin tutanakla sabit olması ve kayba ilişkin herhangi bir başvuru veya soruşturma bulunmaması halinde, zayi olgusu ispatlanamamış sayılır ve talep reddedilir.
-
Fatura bedeline itiraz etmeden kaydetme, bedeli kabul karinesi doğurur
2020/1124 E. 2023/7 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Tacir olan tarafın, kendisine gönderilen faturayı TTK m.18/2 ve 21/2 uyarınca süresi içinde itiraz etmeden defterlerine kaydetmesi, taraflar arasında fatura bedeli üzerinden anlaşıldığına ilişkin bir karine oluşturur; bu karinenin aksi ancak kesin delille ispat edilebilir, piyasa fiyatı araştırması bu karineyi aşamaz. İtirazın iptali davasında yetkili mahkeme, icra takibinin yapıldığı yer değil davalının yerleşim yeri mahkemesidir; icra dairesinin yetkisinin kesinleşmesi bu durumu etkilemez.
itirazın iptaliicra inkar tazminatıticari defterfatura bedeline itirazyetkili mahkemehak düşürücü süre
-
Ticari defterin nasıl kaybolduğu açıklanamıyorsa zayi belgesi verilemez
2022/2421 E. 2022/1863 K. ·
Kıymetli evrak iptali / Zayiistinaf başvurusunun esastan reddi
Tacirin TTK 82/7 uyarınca zayi belgesi talep edebilmesi için, defter ve belgelerin korunması amacıyla gerekli dikkat ve ihtimamın gösterilmiş olması ve ziyaın (yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi afet veya hırsızlık gibi) kendi iradesi dışında meydana gelmiş olması gerekir; defterin nasıl kaybolduğu açıklanamıyor ve mücbir sebebin varlığı ispatlanamıyorsa, salt kayıp olgusuna dayanılarak zayi belgesi verilmesi talep edilemez.
zayi belgesiticari defterlerin saklanmasıbasiretli tacir özenimücbir sebepispat yükü
-
Alacak davasında itirazın iptali için öngörülen 1 yıllık sürenin uygulanamayacağı
2022/2197 E. 2022/1641 K. ·
Alacakkaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
İlamsız icra takibine itiraz edilmesi halinde alacaklı, itirazın tebliğinden itibaren 1 yıl içinde itirazın iptali davası açabileceği gibi, bu süreyi geçirmiş olsa da genel hükümler dairesinde alacak davası açma hakkını her zaman kullanabilir; itirazın iptalini talep etmek zorunlu değildir. Alacak davasına, itirazın iptali davasına özgü 1 yıllık hak düşürücü sürenin uygulanması hukuka aykırıdır.
itirazın iptalihak düşürücü süregenel hükümler dairesinde alacak davasıilamsız icra takibiacentelik/bayilik sözleşmesibayilik (acente-kıyas)
-
Karar defterinin nasıl kaybolduğu açıklanamamışsa zayi belgesi verilemez
2022/1861 E. 2022/1341 K. ·
Kıymetli evrak iptali / Zayiistinaf başvurusunun esastan reddi
TTK 82/7 uyarınca zayi belgesi talep edilebilmesi için tacirin defter ve belgelerin korunması amacıyla gereken dikkat ve özeni göstermiş olması ve ziyaın kendi iradesi dışında, yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi afet veya hırsızlık gibi mücbir bir sebeple meydana gelmiş olması gerekir; defterin ne şekilde kaybolduğu açıklanamıyor ve mücbir sebep ispatlanamıyorsa zayi belgesi verilmesi koşulları oluşmamış sayılır.
zayi belgesiticari deftermücbir sebepdikkat ve özen yükümlülüğüispat yükü
-
Zayi belgesi davasında eksik inceleme nedeniyle kararın kaldırılması
2022/1125 E. 2022/1064 K. ·
Kıymetli evrak iptali / Zayikaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Zayi belgesi davalarında mahkeme, sadece davacının iddia ve delilleriyle bağlı kalmayıp belgelerin saklanmasında tacirin gerekli dikkat ve özeni gösterip göstermediğini re'sen araştırmalıdır; muhasebecinin her işyerinde istihdam edilemeyeceği ve değişen ekonomik koşullar gözetildiğinde, faturaların kargo yoluyla gönderilmeye çalışılması başlı başına saklamada özensizlik sayılamaz. Ayrıca, davacının dilekçesinde ek olarak sunduğunu belirttiği ancak dosyaya fiilen sunmadığı belgeler mahkemece istenilmeden ve zayiin ne şekilde gerçekleştiği araştırılmadan,…
zayi belgesihak düşürücü sürebasiretli tacirdefter ve belgelerin saklanmasıTTK 82/7
-
Siber saldırı nedeniyle e-defter beratlarının zayi belgesi talebinin reddi
2022/543 E. 2022/1062 K. ·
Kıymetli evrak iptali / Zayiistinaf başvurusunun esastan reddi
Elektronik ortamda tutulan defter ve beratların ikincil kopyalarının GİB sistemi veya izinli özel entegratör kuruluşlar nezdinde saklanması zorunluluğu bulunduğu hallerde, GİB kılavuzunda belirlenen sisteme yükleme için azami süre henüz dolmamış olsa da bu durum, tacirin ikincil kopyaları ayrıca uygun şekilde alıp saklama yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz; e-defter kayıtlarının tek bir bilgisayarda tutulup ayrıca yedeklenmediği hallerde basiretli tacir yükümlülüğüne uyulmadığı kabul edilerek TTK 82/7 kapsamında zayi belgesi verilme koşullarının…
zayi belgesibasiretli tacir yükümlülüğüe-defter ikincil kopya saklama zorunluluğuelektronik defter beratısiber saldırımücbir sebep
-
Siber saldırı nedeniyle e-defter beratlarının zayi belgesi talebinin reddi
2022/594 E. 2022/993 K. ·
Kıymetli evrak iptali / Zayiistinaf başvurusunun esastan reddi
Tacirin e-defter ve beratlarının ikincil kopyalarını Gelir İdaresi Başkanlığı sistemine yükleme yükümlülüğüne ilişkin kılavuzda belirtilen azami sürenin henüz dolmamış olması, tacirin defter ve beratlarını herhangi bir şekilde (ayrı bilgisayar, harici depolama vb.) yedeklememiş olmasını mazur göstermez; basiretli tacir yükümlülüğü gereği asgari önlemler alınmadıkça, siber saldırı sonucu zıyaa uğrayan defter ve beratlar için TTK 82/7 kapsamında zayi belgesi verilme koşulları oluşmaz.
zayi belgesibasiretli tacir yükümlülüğüe-deftere-defter beratısiber saldırımücbir sebep
-
Zayi belgesi davasında eksik araştırma nedeniyle kaldırma
2022/877 E. 2022/842 K. ·
Kıymetli evrak iptali / Zayikaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
TTK 82. maddesi uyarınca açılan zayi belgesi davalarında mahkemenin incelemesi, sadece davacının iddia ve delilleriyle sınırlı tutulamaz; davanın taraf olmayan üçüncü kişiler açısından da sonuç doğurması nedeniyle mahkeme, zayi olduğu ileri sürülen belgelerin tacirin saklamakla yükümlü olduğu belgelerden olup olmadığını, olayın TTK 82'deki afet kavramına girip girmediğini, tacirin belgelerini muhafazada gerekli dikkat ve özeni gösterip göstermediğini, defterlerin tasdik edilip edilmediğini, ilgili soruşturma bulunup bulunmadığını ve olay yerinin tacirin…
zayi belgesiTTK 82ticari defterbilirkişi incelemesire'sen araştırma ilkesiafet kavramı
-
Şirket müdürünün ölümü nedeniyle karar defterinin bulunamaması zayi belgesi verilmesini haklı kılar
2022/428 E. 2022/839 K. ·
Kıymetli evrak iptali / Zayikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
TTK 82/7'de sayılan zıyaa sebepleri (yangın, su baskını, yer sarsıntısı, hırsızlık) sınırlayıcı değildir; tacire kusur izafe edilemeyecek ve iradesi dışında gerçekleşen olaylar da bu kapsama girer. Defterlerin muhafazasından sorumlu olan şirket müdürünün ölümü nedeniyle defterin bulunamaması hâlinde, temsil yetkisi bulunmayan ortağa kusur izafe edilemeyeceğinden, zayi belgesi verilmesi koşullarının oluştuğu kabul edilmelidir.
zayi belgesiTTK 82/7ticari defterlerin zıyaıtemsil yetkisikusur izafesikarar defteri
-
TTK 82/7 zayi belgesi talebinde muhafazadaki kusur nedeniyle ret
2022/447 E. 2022/692 K. ·
Kıymetli evrak iptali / Zayiistinaf başvurusunun esastan reddi
TTK 82/7 uyarınca zayi belgesi verilebilmesi için tacirin defter ve belgelerin korunması konusunda gereken dikkat ve özeni göstermiş olması ve zıyaın kendi iradesi dışında, mücbir sebep niteliğinde bir olayla meydana gelmiş olması gerekir. Belgelerin saklandığı yerde yapısal izolasyon eksikliği veya su geçirgenliğine karşı gerekli önlemlerin alınmamış olması nedeniyle meydana gelen zıya, mücbir sebep sayılmaz; bu durum muhafazadaki kusur olarak değerlendirilir ve zayi belgesi talebinin reddini gerektirir.
zayi belgesimücbir sebepbasiretli tacir özenimuhafaza kusuruTTK 82/7