Ticari işletme (sicil / unvan / defter / cari hesap / acente)

TTK 11-123 · TBK 202-203 · TBK 547-554 · 2182 karar (agac.json bildirimi: 1111)

• Rücuan tazminat

  2013/1471 E. 2013/19127 K.

  Bozuldu

  rücuan tazminattüzel kişilikiçtihadı birleştirme kararıkâr dağıtımıiş mahkemesi görev alanıyönetim kurulu kararı

• Hmk 357

  2020/1156 E. 2021/303 K.

  Bozuldu

  hmk 357konşimentoistinaf başvurusunun reddiyetki itirazıacentehusumet ehliyeti

• Borçlu olunmadığının tespiti

  2020/2607 E. 2021/483 K.

  Bozuldu

  borçlu olunmadığının tespitibedelsizlikispat yükübonogörevsizlik kararımenfi tespit

• İtirazın iptali | İcra inkar tazminatı

  2020/4240 E. 2021/485 K.

  Kısmen onandı, kısmen bozuldu

• Ticari defter ve kayıtlar

  2013/13822 E. 2013/19858 K.

  Bozuldu

  ticari defter ve kayıtlarticari defterzamanaşımıe-defter

• İtirazın iptali

  2013/4852 E. 2013/20162 K.

  Bozuldu

  taleple bağlılık kuralıayıp ihbarıtaleple bağlılıkayıpirsaliyeihbar

• Manevi tazminat

  2020/933 E. 2020/5776 K.

  Kısmen onandı, kısmen bozuldu

  yargı yetkisinispi ticari davazorunlu arabuluculuk dava şartı6325 sayılı kanun 18/a-15hmk 166usulden red

• Tanık beyanı

  2019/1998 E. 2020/5667 K.

  Bozuldu

  tanık beyanıtahsilde tekerrür olmamasıtahsilde tekerrürmalvarlığına ilişkin davasözleşmeden doğan davasözleşmenin feshi

• Münhasır delil

  2020/4828 E. 2020/5188 K.

  Bozuldu

  münhasır delilhaklı fesihkıdem tazminatıdenetime elverişli raporhizmet bedeliortaklık sözleşmesi

• Tescile icbar davası

  2020/1181 E. 2020/5608 K.

  Bozuldu

  tescile icbar davasıttk 23. maddeortaklıktan çıkarmaitirazın kaldırılmasıtebligat kanunu m.35ticaret sicili tescili

• Cezai şartın tenkisi

  2019/2826 E. 2020/4017 K.

  Bozuldu

  cezai şartın tenkisierken fesihhaksız fesihticari itibarın zedelenmesimahrum kalınan kârticari itibar

• Alacak

  2019/236 E. 2020/3732 K.

  Bozuldu

  taşıma işleri organizatörükurtuluş beyyinesiakdi taşıyıcıüst taşıyıcıalt taşıyıcısorumluluktan kurtulma

• Usulden reddi

  2020/2224 E. 2020/5044 K.

  Bozuldu

  usulden reddiyasal faizhusumet

• Acentelik sözleşmesindeki tahkim şartı nedeniyle davanın usulden reddi

  2020/883 E. 2020/5293 K.

  Onandı

  Acentelik sözleşmesinin, ekindeki el kitabına atıfla tahkimi öngören hükümleri, tahkime konu uyuşmazlıkları ve tahkimin çözeceği ihtilafları belirli kıldığı için geçerli bir tahkim sözleşmesi oluşturur; tahkimden önce bir komisere başvuru imkânının tanınmış olması tahkim iradesini ortadan kaldırmaz. Sözleşmenin taraflarından biri yabancı şirket ise, mahkemede dava açılmasını öngören 805 sayılı Yasa'nın 1. maddesi uygulanamaz. Bu hâlde ilk itiraz olarak ileri sürülen tahkim itirazı üzerine dava usulden (tahkim yolu nedeniyle) reddedilir.

  tahkim şartıtahkim itirazıilk itirazmenfi tespittahkim sözleşmesinin geçerliliğibelirlilik

• Ayıplı teslim

  2020/3279 E. 2020/4723 K.

  Bozuldu

  ayıplı teslimticari satışayıplı malayıpihbarteslim

• Içtihadı birleştirme kararı

  2012/16944 E. 2012/19785 K.

  Bozuldu

  içtihadı birleştirme kararıgörevsizlik kararıiş mahkemesi görev alanıyönetim kurulu kararıtacirgörevli mahkeme

• Tescile icbar davası

  2019/4503 E. 2020/2760 K.

  Bozuldu

  tescile icbar davasıticari temsilcilimited şirket müdürükabul beyanışirket müdürlüğüistifa

• Ttk 122

  2019/5139 E. 2020/3073 K.

  Bozuldu

  ttk 122müşteri çevresiacentelik ilişkisidenkleştirme (portföy) tazminatıportföy tazminatıkomisyon alacağı

• Hizmet bedeli

  2020/277 E. 2020/4400 K.

  Kısmen onandı, kısmen bozuldu

  hizmet bedeliaktif husumet yokluğudonatanaktif husumet ehliyetiacenteaktif husumet

• Kesinlik sınırı altındaki BAM kararına karşı temyiz reddedilir

  2020/2667 E. 2020/4894 K.

  Temyiz istemi usulden reddedildi

  Bölge adliye mahkemesince hükmedilen ve temyize konu edilen miktar, HMK'nın 362/1,a maddesindeki kesinlik sınırının (aynı Kanunun Ek 1. maddesindeki yeniden değerleme oranı uygulanmış hâliyle) altında kalıyorsa karar kesindir. Kesin kararların temyiz istemi hakkında mahkemece karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.

  kesinlik sınırıyeniden değerleme oranııslahtemyiz isteminin reddiiçtihadı birleştirme kararı

• Temyiz talebinin kesinlik sınırından reddine ilişkin ek kararın onanması

  2020/2466 E. 2020/4148 K.

  Onandı

  Kesinlik sınırı altında kalan hüküm bakımından yapılan temyiz talebinin bölge adliye mahkemesince ek kararla reddi usule uygundur.

  kesinlik sınırıtemyiz talebinin reddiek kararbayilik sözleşmesi

• Ticaret unvanının terkini

  2020/1670 E. 2020/4793 K.

  Bozuldu

  ticaret unvanının terkinihükmün kesinleşmesiticaret sicilinden terkinticaret unvanımarka hakkına tecavüzhaksız fiil

• Iç yönerge

  2019/1692 E. 2020/3293 K.

  Kısmen onandı, kısmen bozuldu

  iç yönergeticaret unvanının terkiniticaret unvanımarka hakkına tecavüzterkinayırt edicilik

• İtirazın iptali | İcra inkar tazminatı

  2020/2507 E. 2020/4011 K.

  Bozuldu

  fiyat farkı faturasıhesap mutabakatıyazılı delil ile ispattakibin durdurulmasıinfazda tereddütmutabakat

• Çelişkili davranış yasağı

  2020/222 E. 2020/4161 K.

  Bozuldu

  çelişkili davranış yasağıdürüstlük kuralına aykırılıkistinaf başvurusunun reddidavanın konusudürüstlük kuralıoy yasağı

• İpotek veren üçüncü kişinin sorumluluğunun ipotek limiti ile sınırlı olması

  2020/2471 E. 2020/3893 K.

  Onandı

  İpotekli taşınmazı devralan üçüncü kişinin sorumluluğu ipotek miktarı ile sınırlıdır; ipotek üst sınır ipoteği ise alacağın ferilerini de teminat altına aldığından ipotek limiti aşılmamak kaydıyla hükmolunan alacaklara faiz yürütülebilir. İpotek limiti sorumluluğu sınırladığından, cezai şartın borçlunun ekonomik mahvına yol açıp açmayacağı yönünde ayrıca araştırma yapılmasına gerek yoktur.

  itirazın iptaliüst sınır (limit) ipoteğiipotek veren üçüncü kişinin sorumluluğucezai şartalacağın ferileriipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip

• Ttk 105/2

  2019/3799 E. 2020/3051 K.

  Bozuldu

  ttk 105/2münhasır yetkiyabancılık unsuruyetki şartıyetki sözleşmesiyerleşim yeri

• Hmk 353(1)b-2

  2019/4940 E. 2020/3036 K.

  Kısmen onandı, kısmen bozuldu

  hmk 353(1)b-2

• İstirdat

  2019/4751 E. 2020/2528 K.

  Bozuldu

  kredi kullandırım komisyonuekspertiz ücretibankacılık sözleşmesiemsal banka uygulamasısözleşme serbestisigenel işlem şartı

• İtirazın iptali | İcra inkar tazminatı

  2019/2850 E. 2020/2239 K.

  Bozuldu

  taşıtan sıfatıkonteyner demurajıfiili taşıyanfatura alacağıdemurajgeç teslim