Mal sigortaları ve halefiyete dayalı rücu
TTK 1453-1472 · 201 karar (agac.json bildirimi: 188)
Bu başlıkta usul:
Dava şartı (hukuki yarar / ehliyet / kesin hüküm) 64Görev ve yetki 31Zamanaşımı 28Hak düşürücü süre 11
-
Dorsenin gizli ayıbından çıkan yangında sigortacının rücu hakkı
2018/2437 E. 2020/1245 K. ·
İtirazın iptalikaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Sigortalanan malın rehin hakkıyla takyit edilmiş olması halinde, sigortacının rehin hakkı sahibine yaptığı ödeme, TTK 1456 ve TMK 879 uyarınca sigortacının halefiyet ve rücu hakkını doğurur. CMR ile taşınan yükün, taşıma aracındaki gizli ayıp nedeniyle zarar görmesi halinde, bu ayıp taşıyıcının önlemesine olanak bulunmayan bir olgu olduğundan taşıyıcı CMR 17/2 gereği sorumlu tutulamaz; zarar bu durumda sigorta kapsamında değerlendirilir ve emtia sahiplerine ödeme yaparak temlik alan sigortacı, TBK 183-184 uyarınca zarara neden olan tarafa (ayıplı malın…
halefiyetrücu hakkırehin hakkıgizli ayıpCMR sözleşmesitemlikrücu (taşıma temelli)
-
CMR taşımasında acente-akdi taşıyıcı sıfatı ve sınırlı sorumluluk
2018/2438 E. 2020/1203 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
CMR Konvansiyonu kapsamındaki uluslararası karayolu eşya taşımalarında, yazılı bir taşıma sözleşmesi bulunmasa da taşıma işini organize eden, taşıma bilgilerini sigortalıya/gönderene bildiren acente, akdi taşıyıcı sıfatını taşır ve fiilen taşımayı yapan taşıyıcı ile birlikte zarardan sorumlu olur. Emtianın taşınması sırasında tek taraflı bir kaza sonucu zayi olması halinde, taşıyıcının kastı veya ağır kusuru kanıtlanmadığı sürece CMR 23. maddedeki sınırlı sorumluluk ilkesi (SDR bazlı sınır) uygulanır ve tazminat, emtianın teslim alındığı yer ve…
CMR Konvansiyonuhalefiyetakdi taşıyıcıfiili taşıyıcısınırlı sorumlulukSDRrücu (taşıma temelli)
-
CMR taşımasında zamanaşımı, sorumluluk ve müteselsil rücu
2018/2285 E. 2020/1141 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
CMR Konvansiyonu kapsamındaki karayolu taşımalarında; taşıyıcı, eşyayı teslim aldığı andan gönderilene teslim ettiği ana kadar meydana gelen ziya, hasar ve gecikmelerden, çalıştırdığı kişilerin ve kullandığı taşıtın kusurundan kendi kusuru gibi sorumludur ve taşıyıcılar arasında CMR'nin 34 ve devamı maddeleri gereğince müteselsil sorumluluk vardır. Hasarın, yüklemeye/ambalajlamaya elverişsizlikten değil, taşımaya elverişli olmayan araçla ve yükün sabitlenmeden taşınmasından kaynaklandığının tespiti halinde taşıyıcının sorumluluktan kurtulması mümkün…
CMR Konvansiyonuhalefiyetüst taşıyıcımüteselsil sorumlulukzamanaşımısovtaj bedelirücu (taşıma temelli)
-
CMR kapsamında taşınan emtianın çalınması nedeniyle rücuen tazminat
2018/1986 E. 2020/998 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Uluslararası karayolu eşya taşımasında (CMR Konvansiyonu kapsamında) taşıyıcının özen yükümlülüğünü ihlal ederek eşyanın zayi olmasına sebebiyet vermesi, mahkemece bilerek kötü hareket olarak değerlendirilirse CMR'nin bir yıllık değil üç yıllık zamanaşımı süresi uygulanır; ayrıca bu ağır kusur, taşıyıcının CMR'nin 23. maddesindeki kilogram bazlı sınırlı sorumluluk hükmünden yararlanmasını CMR'nin 29. maddesi uyarınca engeller ve taşıyıcı zararın tamamından sorumlu tutulur. Sigortalısına tazminat ödeyen sigortacı, TTK 1472 uyarınca halefiyet kuralları…
CMR Konvansiyonuhalefiyetsigorta rücubilerek kötü hareketsınırlı sorumlulukzamanaşımırücu (taşıma temelli)
-
Römorkör hasarında Towhire sözleşmesi 18.2 maddesine göre sorumluluk paylaşımı
2018/1795 E. 2020/867 K. ·
Rücuen tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Gemi kira (Towhire) sözleşmesinde, römorkörün kendisinde meydana gelen hasar ile yedekte (kesonda) meydana gelen hasarın sorumluluğu ayrı ayrı düzenlenmişse, kusura bakılmaksızın uygulanan bu risk paylaşım hükümleri esas alınır: hasarın hangi unsurda (römorkör mü, yedek mi) meydana geldiği belirleyicidir. Hasar römorkörde meydana gelmiş ve öngörülemeyen bir dış etkenden (su altında yabancı cismin pervaneye dolanması) kaynaklanmışsa, sözleşmede römorkör hasarının sorumluluğunu kiralayana bırakan hüküm uygulanır; kiracı bu hasardan kusursuz olarak sorumlu…
Rücuen tazminatHalefiyetGemi kira sözleşmesi (Towhire)RömorkörYedek (keson)Kusursuz sözleşmesel sorumluluk
-
Finansal kirilama konusu malda sigorta poliçesine dayalı dava açma yetkisi
2018/1746 E. 2020/552 K. ·
İtirazın iptalikaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Sigorta poliçesinde sigorta ettiren veya sigortalı sıfatı bulunmayan ve poliçe kapsamında başkası lehine sigorta ilişkisi de kurulmamış olan bir kişinin (örneğin finansal kiralama konusu malı kullanan kiracının), poliçeye dayalı tazminat talebiyle dava açabilmesi için, sigorta ettiren/sigortalı olan tarafın davanın açılmasına ve tazminatın davacıya ödenmesine muvafakat etmiş olması gerekir. Bu muvafakatin varlığı araştırılmadan davanın esasına girilmesi eksik incelemedir; muvafakat yoksa dava aktif husumet yokluğundan reddedilmelidir.
aktif husumet/taraf sıfatıbaşkası lehine sigortafinansal kiralama sözleşmesisigorta ettiren/sigortalıLeasing All Risk Sigorta Poliçesimuvafakat
-
Delil avansı yatırılmazsa dava esastan reddedilir, usulden değil
2018/1330 E. 2020/387 K. ·
Tazminatkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Delil (bilirkişi) avansının mahkemece verilen kesin süre içinde yatırılmaması halinde, HMK 324. madde uyarınca o delilin ikamesinden vazgeçilmiş sayılır ve mahkeme mevcut delil durumuna göre karar verir; ancak bu durum davanın usulden reddini değil, ispat yükü yerine getirilemediğinden esastan reddini gerektirir. Gider avansı ile delil avansı farklı kurumlardır; gider avansı delil ikamesine yönelik giderleri kapsamaz. Ayrıca rücuen tazminat davalarında zararın miktarı, oluş şekli ve sigorta teminatı kapsamına girip girmediğinin tespiti özel/teknik bilgi…
delil avansıgider avansıkesin sürerücuen tazminatbilirkişi incelemesiexpertiz raporu
-
Başkası lehine sigortada tazminat talebi için sigortalının muvafakati şarttır
2018/1270 E. 2020/386 K. ·
Tazminatkaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Başkası lehine sigorta sözleşmesinde (TTK 1454), sözleşmeden doğan haklar sigortalıya aittir; sigorta ettiren tazminatın kendisine ödenmesini talep ediyorsa, poliçede öngörülen sigortalının yazılı muvafakatinin bulunup bulunmadığının araştırılması gerekir. Muvafakatin varlığı belirlenmeden esas hakkında karar verilmesi eksik incelemedir; muvafakat sağlanamazsa dava aktif husumet yokluğundan reddedilmelidir.
başkası lehine sigortaaktif husumetmuvafakatsigorta ettirensigortalıeksik inceleme
-
Güvenlik hizmet sözleşmesinde kusur oranına ilişkin usuli kazanılmış hak
2018/1190 E. 2020/219 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Sigortacının TTK 1472 uyarınca sigortalısının haklarına halef olarak rücu davası açabilmesi için geçerli bir sigorta poliçesi kapsamında tazminat ödemiş olması ve sigortalının zarar sorumlusuna karşı dava hakkının bulunması gerekir; bu halefiyet yasal, sınırlı ve cüzi niteliktedir ve dava sigortalı ile zarar veren arasındaki hükümlere göre görülür. Yargılama sırasında taraflarca itiraz edilmeyen bilirkişi raporunda belirlenen kusur oranı, o oran lehine olan taraf yönünden usulü kazanılmış hak teşkil eder; mahkemenin bu orana aykırı biçimde tam kusur…
halefiyetTTK 1472hak düşürücü sürezamanaşımıusulü kazanılmış hakbekletici mesele
-
Sigortacının halefiyet hakkı ve ambalaj kusuru zararında husumet yokluğu
2018/792 E. 2020/31 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Sigortacının, sigortalıya yaptığı bir ödeme nedeniyle TTK 1472 uyarınca sigortalının haklarına halef olabilmesi için, ödemenin hukuken geçerli bir sigorta poliçesi teminatı kapsamında yapılmış olması gerekir; zarar poliçe teminatı dışında kalan bir sebepten (örn. ambalaj kusuru) kaynaklanıyorsa yasal halefiyet koşulları oluşmaz. Bu durumda sigortacının sorumlulara başvurabilmesi için sigortalıdan alacağın/dava hakkının usulüne uygun şekilde temlik edilmiş olması gerekir; miktar ve temlik iradesi içermeyen, bu yönde açık bir ibare taşımayan bir belge TBK…
halefiyet (TTK 1472)alacağın temliki (TBK 183 vd.)husumet (aktif dava ehliyeti)sigorta poliçesi teminatı kapsamıambalaj kusururücuen tazminat
-
CMR taşımasında hasar tazminatı ve sınırlı sorumluluk
2018/1025 E. 2019/1541 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
CMR Konvansiyonu'na tabi taşımada, taşıyıcı yükü çekincesiz teslim almışsa yükü ve ambalajını iyi durumda aldığı karine olarak kabul edilir ve bu karinenin aksini ispat külfeti taşıyıcıya aittir; taşıyıcı sorumluluktan kurtulacak kanıt sunamazsa taşıma sürecinde oluşan hasardan sorumludur. Sigortacının poliçe limiti kapsamında sigortalısına tamir masrafı olarak yaptığı ödeme, CMR hükümlerine göre taşıyıcıdan rücu talebine engel değildir. Navlun bedelini gösteren fatura, CMR 24. madde anlamında değer beyanı sayılmaz; taşıyıcının sınırlı sorumluluktan…
CMR Konvansiyonuhalefiyetrücusınırlı sorumlulukdeğer beyanıSDRrücu (taşıma temelli)
-
Poliçe tanziminden önce gerçekleşen riziko sigorta sözleşmesini geçersiz kılar
2018/989 E. 2019/1508 K. ·
Tazminatkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Sigorta himayesi bakımından riziko, sözleşmenin geçerli olarak kurulup sigortacının sorumluluğunun başlamasından sonra meydana gelmişse teminat kapsamındadır. Ancak riziko sözleşmenin yapılmasından önce gerçekleşmiş ve bu husus sözleşme kurulurken sigortacıdan gizlenmişse, sigorta ettirenin bu durumu bilmesi şartıyla sözleşme TTK 1458 (eTTK m.1279) uyarınca geçersiz olur; bu durumda sigortalının talebi, poliçe hükümlerinin yorumu üzerinden değil, sözleşmenin geçersizliği gerekçesiyle reddedilir.
Mesleki Mali Mesuliyet Sigortasırizikosigorta sözleşmesinin geçersizliğigizleme (rizikonun bilinmesi)teminat kapsamımüteselsil sorumluluk
-
CIP satışta sigortalının menfaati sona erdiğinde halefiyetle rücu koşulları
2018/942 E. 2019/1492 K. ·
Tazminatdiğer
CIP teslim şartıyla yapılan satışlarda, taşıma sırasındaki hasar riski alıcıya geçtiğinden, sigortalı satıcının alıcıdan mal bedelini tahsil etmiş olması halinde satılan mal üzerindeki menfaati sona erer; bu durumda sigorta şirketinin sigortalıya yaptığı ödeme nedeniyle TTK 1472. madde uyarınca halefiyet yoluyla rücu hakkı doğmaz. Ayrıca, davalı tarafın kabule ilişkin özel yetkili vekilinin belirli bir tutara kadar hasarı ödemeyi kabul etmesi, HMK 311. madde uyarınca kesin hüküm gibi sonuç doğurur ve mahkemece bu kabul tutarı üzerinden davanın kısmen…
CIP teslim şartıhalefiyetrücuen tazminatCMR Konvansiyonusigortalının menfaatikabulün kesin hüküm gibi sonuç doğurmasırücu (taşıma temelli)
-
Konişmentodaki yabancı mahkeme yetki şartı ve acentenin husumeti
2018/1406 E. 2019/1131 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Konişmentoda yer alan ve yabancılık unsuru taşıyan, münhasır yetkiye ilişkin olmayan borç ilişkisinden doğan uyuşmazlıklar için yabancı mahkemeyi münhasıran yetkili kılan yetki şartı, MÖHUK 47/1 koşulları gerçekleştiğinde geçerlidir ve bu şart taraflardan birinin kendi ülkesinde mukim olması gerekçesiyle kötüniyetli sayılamaz. Ayrıca konişmentoyu asıl taşıyanın acentesi sıfatıyla imzalayan ve faturalarında asıl taşıyan unvanını taşıyan kişiye, taşıyan sıfatıyla hareket ettiğine dair delil sunulmadıkça doğrudan dava açılamaz.
aktif husumet ehliyetihalefiyetmilletlerarası yetki itirazımünhasır yetki şartıMÖHUK 47/1konişmentorücu (taşıma temelli)
-
İş bölümü kararı gereği rücu davasının ilgili BAM dairesine gönderilmesi
2019/1636 E. 2019/1112 K. ·
İtirazın iptaliiş bölümü nedeniyle gönderme
Riziko mahalli konut veya işyeri olan mal ve sorumluluk sigortası sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu (rücu davaları dahil) verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri arasındaki iş bölümü kararı gereği belirli bir daireye tahsis edilmişse, bu nitelikteki bir dava dosyasına bakan diğer daire, esasa girmeksizin dosyayı görevli daireye göndermelidir.
iş bölümü kararıistinaf incelemesirücu davasıişyeri yangın sigortası
-
Kasko rücuen tazminatına ilişkin istinafın iş bölümü nedeniyle gönderilmesi
2019/1607 E. 2019/1091 K. ·
İtirazın iptaliiş bölümü nedeniyle gönderme
Kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat davalarına ilişkin istinaf incelemesi, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümü kararı gereğince belirli dairelerin görev alanına girdiğinden, bu nitelikteki bir dosyanın önüne gelmesi halinde daire esasa girmeden dosyayı görevli daireye göndermelidir.
-
İş bölümü kararı nedeniyle dosyanın görevli BAM dairesine gönderilmesi
2019/1575 E. 2019/1018 K. ·
Tazminatiş bölümü nedeniyle gönderme
Kasko sigortası ile rücuen tazminat davalarına ilişkin istinaf incelemesi, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin iş bölümü kararı ile belirli BAM hukuk dairelerine tahsis edilmişse, bu konuya ilişkin dosyalar esasa girilmeden söz konusu görevli dairelere gönderilir.
-
Konişmentodaki yabancı mahkeme yetki klozunun geçerliliği ve acentenin pasif husumeti
2018/1317 E. 2019/972 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Yabancılık unsuru taşıyan ve münhasır yetkiye tabi olmayan borç ilişkilerinden doğan uyuşmazlıklarda, konişmentoda yazılı olarak yer alan ve tacir tarafın kolayca anlayabileceği içerikteki yabancı mahkeme yetki kaydı, MÖHUK 47/1 koşulları oluştuğunda geçerli ve bağlayıcıdır; böyle bir kaydın genel işlem koşulu denetimi kapsamında haksız şart sayılabilmesi için dürüstlük kuralına aykırılık gerekir, salt yetkinin düzenlenmiş olması bu aykırılığı oluşturmaz. Ayrıca, navlun faturasını taşıyanın acentesi sıfatıyla düzenleyen kişiye, taşıyan olduğuna dair…
milletlerarası yetki itirazıMÖHUK 47konişmentotaşıyan acentesipasif husumetgenel işlem koşulurücu (taşıma temelli)
-
İnşaat sigortası rücu davasında güvenlik şirketi ve sigortacının sorumluluğu
2018/1267 E. 2019/947 K. ·
Rücuen tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Sigorta poliçesinde öngörülen güvenlik önlemi şartının fiilen yerine getirildiğinin tespit edilmesi halinde, hırsızlık sonucu oluşan zarar teminat kapsamında kabul edilir ve rücu davasında sigortacının taraf sıfatı bulunur. Güvenlik hizmeti sağlayan tarafın sorumluluğu, işveren ile arasındaki sözleşme hükümlerine dayanıyorsa, çalışanının kusuru nedeniyle meydana gelen zarardan sorumluluğu sözleşme hükümleri gereği devam eder; kendisinin gerekli önlemleri aldığı savunması, sözleşmeden kaynaklanan sorumluluğu ortadan kaldırmaz. Davaya cevap vermeyen ve…
rücuan tazminatbaşkası lehine sigortahalefiyetteminat dışı kalmamüteselsil sorumlulukÖzel Güvenlik Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası
-
Sigortacının halefiyet yoluyla açtığı takipte yetki, halef olunan alacaklıya göre belirlenir
2019/1047 E. 2019/950 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Sigortacının, sigortalısına ödediği hasar bedelini rücuen tahsil etmek amacıyla halefiyet yoluyla başlattığı icra takibinde, yetkili icra dairesi sigortacının kendi yerleşim yerine göre değil, takip halefi olunan alacaklı (sigortalı) tarafından başlatılmış olsaydı yetkili olacak icra daireleri esas alınarak belirlenir. Alt taşıma ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda yetki, TBK 89 uyarınca ifa yeri (para borçlarında alacaklının ödeme zamanındaki yerleşim yeri) ile TTK 890 uyarınca malın teslim alındığı/teslim için öngörülen yer ve fiilî taşıyıcı-asıl…
halefiyetyetki itirazıitirazın iptalialt taşıma sözleşmesifiilî taşıyıcıdava şartırücu (taşıma temelli)
-
Yaklaşık ispat koşulu gerçekleşmediğinden ihtiyati haciz talebinin reddi
2019/1288 E. 2019/951 K. ·
Rücuen tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Rücuen alacak davasında ihtiyati haciz talep eden, İİK 257/1 maddesi kapsamında rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı olduğunu, İİK 258/1 maddesi uyarınca alacağını ve gerekiyorsa haciz sebeplerini mahkemeye kanaat getirecek şekilde yaklaşık olarak ispatlamak zorundadır. Alacaklının dayandığı belgeler (fatura, sevk irsaliyesi vb.) karşısında borçlunun ciddi ve tutarlı itirazları, uyuşmazlık konusu ticari ilişkinin karmaşıklığı ve dosya kapsamındaki çelişkili kayıtlar (örn. BA formlarının usulsüz düzenlenmesi) birlikte…
ihtiyati hacizyaklaşık ispatmuacceliyetrücukredi sigortasıhalefiyet
-
Kasko rücu davasında iş bölümü nedeniyle dosyanın ilgili daireye gönderilmesi
2019/1253 E. 2019/883 K. ·
İtirazın iptaliiş bölümü nedeniyle gönderme
TTK 1472. maddesinden (mülga TTK 1301. madde) kaynaklanan ve kasko sigortası ile ilgili rücuan tazminat davalarına ilişkin istinaf incelemesi, HSK Birinci Dairesi'nin iş bölümü kararı uyarınca bu konuda görevlendirilmiş özel BAM dairesine aittir; bu kapsamdaki bir dosya, esasa girilmeden görevli daireye gönderilir.
iş bölümükasko sigortasırücuen tazminatistinaf incelemesi görevi
-
Kasko rücu davasında iş bölümü nedeniyle dosyanın ilgili BAM dairesine gönderilmesi
2019/1120 E. 2019/773 K. ·
İtirazın iptaliiş bölümü nedeniyle gönderme
Kasko sigortası ile ilgili rücuan tazminat davalarına ilişkin hüküm ve kararların istinaf incelemesi, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri arasındaki iş bölümü kararına göre belirli dairelere (örnekte 8. ve 9. Hukuk Daireleri) ait olduğundan, bu nitelikte bir dava başka bir dairenin önüne geldiğinde esasa girilmeden dosya görevli daireye gönderilir.
-
Konişmentodaki yabancı mahkeme yetki şartının geçerliliği
2019/785 E. 2019/738 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Yabancılık unsuru taşıyan ve münhasır yetkiye tabi olmayan bir borç ilişkisinden (deniz taşıma/konişmento) kaynaklanan uyuşmazlıklarda, konişmentoda yer alan ve yabancı bir mahkemeyi münhasıran yetkili kılan yetki şartı MÖHUK 47/1 koşulları (yabancılık unsuru, münhasır yetki dışı, borç ilişkisinden doğma) sağlandığında geçerlidir ve taraflar arasındaki uyuşmazlığa uygulanır; bu şart, tacir taraf için kolayca anlaşılabilir nitelikte olduğu ve karşı tarafın aleyhine ağırlaştırıcı bir hüküm içermediği sürece genel işlem koşulu olarak dürüstlük kuralına…
milletlerarası yetki itirazıkonişmentoMÖHUK 47/1münhasır yetkigenel işlem koşuluTTK 1237/1rücu (taşıma temelli)
-
CMR taşımasında hasardan gönderici ve taşıyıcının müterafik kusuru
2018/1083 E. 2019/700 K. ·
Rücuen tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
CMR'ye tabi taşımada, yükleme gönderen tarafından yapılmış olsa bile taşıyıcının malın sağlam ve tam teslimi bakımından istifleme ve ambalaj uygunluğunu denetleme yükümlülüğü bulunur; uyarı yapılması gereken hallerde oluşan zarar, gönderen ile taşıyıcı arasında BK 44 uyarınca kusur oranında paylaştırılır. CMR senedine düşülen 'yükleme hatası' şerhine karşı davacı, taşıyıcının farklı bir kusuruna ilişkin delil sunamazsa, hasarın yükleme hatasından kaynaklandığı kabul edilir; gönderenin hasara rağmen taşımaya veya araç değişikliğine onay vermesi kendi…
CMRhalefiyettemlikaktif husumetzamanaşımıhak düşürücü sürerücu (taşıma temelli)
-
Sigortacının halefiyet yoluyla açtığı itirazın iptali davasında yetki
2019/435 E. 2019/442 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Sigortacının, sigortalısına yaptığı ödeme nedeniyle halefiyet ilkesi gereği açtığı rücu/itirazın iptali davasında yetkili mahkeme, sigortalının (zarar görenin) dava açabileceği genel veya özel yetkili yer mahkemesidir; icra takibinin yapıldığı yerin icra dairesinin yetkisine itiraz edilmemiş olması, itirazın iptali davası için ayrı bir yetki kuralı oluşturmaz, zira İİK 72. maddedeki gibi itirazın iptali davasının takip yerinde açılabileceğine dair özel bir düzenleme bulunmamaktadır.
halefiyetitirazın iptaliyetkili mahkemehaksız fiilsigorta hukukurücu
-
Kasko rücu davasında iş bölümü nedeniyle dosyanın yetkili daireye gönderilmesi
2019/496 E. 2019/392 K. ·
İtirazın iptaliiş bölümü nedeniyle gönderme
Kasko sigortası ile ilgili rücuen tazminat davalarına ilişkin istinaf incelemesi, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin iş bölümü kararı gereği belirli hukuk dairelerine ait olduğundan, bu nitelikte bir dosyaya bakan daire, işbölümü kararında belirtilen yetkili daireye dosyayı göndermelidir.
-
İş bölümü kararı nedeniyle kasko davasının ilgili daireye gönderilmesi
2019/302 E. 2019/240 K. ·
Diğer / sınıflanamadıiş bölümü nedeniyle gönderme
Kasko sigortası ve bu sigortadan kaynaklanan rücuen tazminat davalarına ilişkin istinaf incelemesi, HSK Birinci Dairesi'nin iş bölümü kararı uyarınca belirli BAM hukuk dairelerine ait olduğundan, bu kapsama giren dosyaların başka bir dairede açılması halinde inceleme yapılmaksızın görevli daireye gönderilmesi gerekir.
-
Kasko rücu davalarında istinaf incelemesi görevli daireye gönderilir
2019/308 E. 2019/237 K. ·
İtirazın iptaliiş bölümü nedeniyle gönderme
Kasko sigortası nedeniyle ödenen hasar bedelinin rücuen tazminine ilişkin davalarda, TTK 1472. maddesinden (6762 sayılı TTK 1301. maddesi) kaynaklanan uyuşmazlıkların istinaf incelemesi, Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki iş bölümü kararında bu konuda görevlendirilmiş daireye aittir; görevsiz daire esasa girmeden dosyayı görevli daireye gönderir.
iş bölümü kararıkasko sigortasırücuen tazminatitirazın iptali
-
Sigortacının halefiyetinde sigortalının yetki sözleşmesiyle bağlılığı
2019/236 E. 2019/192 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Sigortacı, TTK 1472(1) uyarınca yasal halefiyetle sigortalının yerine geçtiğinden, sigortalının taşıyıcı ile imzaladığı sözleşmede yer alan ve HMK 17 gereği geçerli bir yetki şartı, halefiyet ilişkisi nedeniyle rücu davası açan sigortacıyı da bağlar; bu durumda taşıyıcının yetki itirazı kabul edilerek dava yetkili mahkemeye gönderilir.
kanuni halefiyetyetki sözleşmesirücuan tazminatyasal halefiyetyetki itirazı