Mal sigortaları ve halefiyete dayalı rücu
TTK 1453-1472 · 201 karar (agac.json bildirimi: 188)
Bu başlıkta usul:
Dava şartı (hukuki yarar / ehliyet / kesin hüküm) 64Görev ve yetki 31Zamanaşımı 28Hak düşürücü süre 11
-
İş bölümü kararı nedeniyle dosyanın görevli BAM dairesine gönderilmesi
2019/99 E. 2019/57 K. ·
İtirazın iptaliiş bölümü nedeniyle gönderme
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri arasındaki iş bölümü kararına göre, kasko sigortasına dayalı rücuen tazminat davalarına ilişkin istinaf incelemeleri belirli bir dairenin görev alanına bırakılmışsa, bu nitelikte bir dava başka bir daireye gelmişse, esasa girilmeden dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verilir.
-
Garanti kapsamındaki iş makinasının yanması nedeniyle sigortacının rücu talebi
2017/859 E. 2019/20 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Bir iş makinesinin garanti süresi içerisinde yangın nedeniyle hasar görmesi halinde, yangının kullanıcı hatasından değil makinenin hortumlarındaki üretim/montaj hatasından kaynaklandığının bilirkişi incelemeleriyle tespit edilmesi ve periyodik bakımların zamanında yapıldığının, kullanıcının yeterli ehliyete sahip olduğunun anlaşılması durumunda, satıcı-garanti veren, hasar bedelinden tam sorumludur. Sigortacının, sigortalısına yaptığı ödeme sonrası dava dışı sigortalıdan aldığı ibra ve temlik belgesi ile alacağın temliki hükümlerine dayanarak dava açma…
halefiyetalacağın temlikigaranti sorumluluğuzamanaşımıferi müdahalebilirkişi incelemesi
-
Sigortalının temlik ettiği dava hakkı ile aktif husumet kabulü
2018/460 E. 2018/1576 K. ·
İtirazın iptalikaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Sigorta poliçesi kaza tarihini kapsamasa bile, sigortalının dava konusu olaydan kaynaklanan dava açma hakkını ödenen tazminat miktarına kadar sigorta şirketine usulüne uygun temlik ettiğini gösteren bir belge (ibraname/mutabakatname/tazminat makbuzu) mevcutsa, davacı sigorta şirketi temlik alan sıfatıyla dava açabilir; bu durumda aktif husumet yokluğundan ret verilemez, işin esasına girilip deliller toplanarak karar verilmesi gerekir.
aktif husumethalefiyettemlikrücu davasıalacağın devriTTK 1472
-
CMR taşımasında zamanaşımı ve müteselsil sorumluluk
2018/332 E. 2018/1463 K. ·
Rücuen tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
CMR taşımasında zarar görenin taşıyıcıya yönelttiği yazılı istem, taşıyıcı bunu yazılı bildirimle açıkça reddedip ilgili belgeleri iade edinceye kadar CMR 32/2 uyarınca zamanaşımı süresini erteler; bu istemin geçerliliği için tazminat miktarının tam olarak belirtilmesi gerekmez, taşıyıcının sorumluluk ve tazminat miktarı hakkında değerlendirme yapabilmesine imkan verecek bilginin verilmiş olması yeterlidir. Tek bir taşıma sözleşmesi kapsamında birden fazla karayolu taşımacısı tarafından ortaklaşa yapılan taşımada, taşımanın bütününden her taşıyıcı CMR…
CMR Konvansiyonuzamanaşımıhalefiyetrücuen tazminatmüteselsil sorumlulukakdi taşıyıcırücu (taşıma temelli)
-
Sigortacının rücu talebinde sorumluluk oranı ve kesinleşmiş kararın etkisi
2018/192 E. 2018/1221 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde TTK 1472/1 uyarınca hukuken sigortalının yerine geçer ve sigortalının sorumlulara karşı dava hakkı, ödediği bedel kadar sigortacıya intikal eder. Kesinleşmiş bir mahkeme kararında sorumluların kusur oranları ayrı ayrı belirlenmiş ve sigortalıya izafe edilebilecek kusur oranı düşülerek belirlenen tazminat tutarı, davalının kusur oranına göre hükmedilmişse, bu tutarın ayrıca bir oranla (örn. 1/2) sınırlandırılmasının dayanağı yoktur; sigortacı, ödediği asıl alacak tutarının tamamı için rücu edebilir. Buna…
rücuen tazminathalefiyetsorumsuzluk anlaşmasıkesin hükümitirazın iptaliicra inkar tazminatı
-
Kasko rücu davasında iş bölümü nedeniyle dosyanın ilgili daireye gönderilmesi
2018/1655 E. 2018/1053 K. ·
İtirazın iptaliiş bölümü nedeniyle gönderme
Kasko sigortası ile ilgili rücuen tazminat davalarına (TTK 1472/6762 sayılı TTK 1301) ilişkin hüküm ve kararların istinaf incelemesi, BAM daireleri arasındaki iş bölümü kararına göre bu konuda görevlendirilmiş özel daireye aittir; bu tür davaların yanlış daireye gelmesi halinde dosya, iş bölümü kararında belirtilen yetkili daireye gönderilir.
iş bölümüistinaf incelemesikasko sigortasırücuen tazminatitirazın iptali
-
Kasko rücuen tazminat davasında iş bölümü gereği dosyanın ilgili daireye gönderilmesi
2018/1130 E. 2018/758 K. ·
İtirazın iptaliiş bölümü nedeniyle gönderme
TTK 1472. maddesinden (mülga TTK 1301. maddesi) kaynaklanan kasko sigortasına dayalı rücuen tazminat davalarına ilişkin istinaf incelemesi, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin iş bölümü kararı gereği belirlenen görevli Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairelerine aittir; bu kapsam dışındaki dairelerce yapılan incelemede dosya görevli daireye gönderilir.
-
Açılmamış sayılan davada zamanaşımının kesilmesi ortadan kalkar
2017/706 E. 2018/544 K. ·
Alacakkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
CMR'ye tabi taşımadan doğan zararın tazmini için sigortacı tarafından açılan halefiyete dayalı rücu davasında, önceki davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve bu karar kesinleşmişse, davanın açılmasıyla meydana gelen zamanaşımının kesilmesi sonucu da ortadan kalkar. TBK 158'de tanınan 60 günlük ek süre, ancak önceki dava veya def'in mahkemenin yetkili/görevli olmaması, düzeltilebilir bir yanlışlık veya vaktinden önce açılmış olması nedeniyle reddedilmiş olması hâlinde uygulanabilir; davanın açılmamış sayılması bu kapsama girmediğinden ek süre…
CMR 32. madde zamanaşımıTTK 1472 halefiyetTBK 158 ek süredavanın açılmamış sayılmasızamanaşımının kesilmesirücu (taşıma temelli)
-
Rehin alacaklısının kasko tazminatı talebinde görevli daire uyuşmazlığı
2018/470 E. 2018/394 K. ·
Diğer / sınıflanamadıiş bölümü nedeniyle gönderme
Üzerinde rehin bulunan bir malın malik tarafından sigortalanması halinde, TTK 1456/1 uyarınca rehin hakkı sahibinin hakkı -poliçede daini mürtehin kaydı olmasa da- sigorta tazminatı üzerinde devam eder; rehin alacaklısının bu tazminatı doğrudan sigortacıdan talep ettiği dava, sigortalının kendi kasko/trafik sigortasına karşı açtığı bir dava hükmünde sayılır ve bu nitelikteki davaların istinaf incelemesi, rehin karşılığı ikraz davalarına bakan daire yerine, kasko/trafik sigortası davalarına bakmakla görevli dairenin iş bölümü kapsamındadır.
dain-i mürtehinrehin hakkının sigorta tazminatına sirayeti (TTK 1456/1)iş bölümüaktif husumet ehliyetirehin karşılığı ikrazkasko sigortası
-
Tüketici kredisine bağlı sigorta uyuşmazlığında görev tespiti
2018/8 E. 2018/241 K. ·
Menfi tespit / İstirdatkaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Tüketici sıfatına sahip kişinin (veya mirasçılarının) bireysel tüketici kredisine bağlı olarak akdedilen hayat sigortası poliçesinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda, dava ticari dava niteliği taşımıyorsa görevli mahkeme tüketici mahkemesidir; bu husus kamu düzenine ilişkin olduğundan istinaf sebebi olarak ileri sürülmese de BAM tarafından re'sen gözetilir ve asliye ticaret mahkemesince verilen esasa ilişkin karar bu nedenle kaldırılarak görevsizlik kararı verilmek üzere dosya ilk derece mahkemesine gönderilir.
görevkamu düzenitüketici işlemitüketici kredisimenfi tespitre'sen inceleme
-
Hava yoluyla taşımada akdi ve fiili taşıyıcının sorumluluğu ve halefiyet
2017/645 E. 2018/238 K. ·
Alacakdiğer
Havayolu ile eşya taşımasında, taşıma işini organize eden taraf akdi taşıyıcı olarak kabul edilir ve Montreal Sözleşmesi'nin 18. maddesi uyarınca, hasarın hava yoluyla taşıma esnasında meydana geldiği ve kargonun kendi kusuru ya da taşıyıcı dışındaki bir kişinin kusurlu paketlemesinden kaynaklandığına dair bir ispat bulunmadığı hallerde sorumludur. Sigorta şirketi, sigortalısına yaptığı ödeme nedeniyle sözleşmesel ve TTK 1472 uyarınca kanuni halef sıfatıyla taşıyıcıya karşı dava açabilir. Davacının talebi USD üzerinden ise ve Montreal Sözleşmesi'nin…
akdi taşıyıcıfiili taşıyıcımüteselsil sorumlulukhalefiyetMontreal Sözleşmesipasif husumetrücu (taşıma temelli)
-
Sigortacının rücu alacağında halefiyet ve kısmi ifanın etkisi
2017/760 E. 2018/163 K. ·
Rücuen tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Taşıma sırasında meydana gelen zarar nedeniyle sigortalısına ödeme yapan sigortacı, TTK'nın halefiyet hükümleri gereği sigortalının taşıyıcıdan talep edebileceği gerçek zarar tutarı ile sınırlı olarak talep hakkına sahiptir; sigortacının ödediği tazminatın tamamı otomatik olarak talep hakkı doğurmaz. Taşıyıcının zarara ilişkin önceden yaptığı kısmi ödeme, açık bir ibraname veya mutabakat belgesi bulunmadıkça TBK 84/1 kapsamında kısmi ifa sayılır ve alacağın tamamını sona erdirmez; taşıyıcının sorumluluğu ödenmeyen kısım için devam eder. Gerçek zarar…
halefiyetkısmi ifarücuen tazminatgerçek zararsigorta teminatı kapsamıeTTK 785/1rücu (taşıma temelli)
-
Sigorta tazminatı ibranamesinin gabin nedeniyle geçersizliği iddiası
2017/801 E. 2018/167 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Sigorta tazminatı ödemesi sonrası verilen ibranamenin gabin nedeniyle geçersiz sayılabilmesi için edimler arasında açık bir nispetsizlik (objektif unsur) bulunması ve bundan yararlanılan tarafın ibraname tarihi itibariyle ciddi bir mali sıkıntı (müzayaka) veya tecrübesizlik içinde olması (subjektif unsur) birlikte gerçekleşmelidir; ödenen bedelle gerçek değer arasındaki makul oranda (örneğin %15 civarı) bir fark aşırı nispetsizlik oluşturmaz ve mali sıkıntı iddiası defter-kayıt incelemesiyle desteklenmiyorsa gabin unsurları oluşmamış sayılır.
gabinibranamesigorta tazminatıaşırı yararlanmamüzayakaitirazın iptali
-
Kasko rücu davasında istinaf incelemesi görevli daireye gönderme
2018/144 E. 2018/154 K. ·
İtirazın iptaliiş bölümü nedeniyle gönderme
Kasko sigortası kapsamında ödenen tazminatın TTK 1472. maddesine (6762 sayılı TTK 1301. madde) dayalı olarak rücuen tahsili istemiyle açılan davalara ilişkin istinaf incelemesi, İstanbul BAM Hukuk ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümü kararı gereği belirli bir daireye (somut olayda 8. ve 9. Hukuk Daireleri) ait olduğundan, bu konudaki dosyalar görevli olmayan dairece incelenemeyip görevli daireye gönderilir.
iş bölümüistinaf incelemesirücuan tazminatkasko sigortasıitirazın iptali
-
Lütuf ödemesinde halefiyet yokluğu ve temlik belgesi sunulmaması nedeniyle aktif husumet
2017/595 E. 2018/144 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Emtia Nakliyat Sigortası Genel Şartlarının teminat dışı bıraktığı bir rizikodan (ambalaj kifayetsizliği vb.) kaynaklanan hasar için sigortacının sigortalıya yaptığı ödeme, TTK 1472 uyarınca kanuni halefiyet hakkı doğurmaz; bu tür bir ödeme lütuf (hatır) ödemesi niteliğindedir. Sigortalının taşıyıcıya rücu hakkı bulunsa bile, sigortacının bu hakkı kullanabilmesi için alacağın temliki hükümlerine göre bir temlik/ibraname belgesi ibraz etmesi gerekir; bu belge sunulmadığı takdirde sigortacının davası aktif husumet ehliyeti yokluğundan reddedilir. Ayrıca…
aktif husumethalefiyetTTK 1472alacağın temlikilütuf ödemesi (hatır ödemesi)CMRrücu (taşıma temelli)
-
CMR'de eksik teslim: sınırlı sorumluluk mu, sınırsız sorumluluk mu
2017/517 E. 2018/122 K. ·
Tazminatkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
CMR'ye tabi bir taşımada eşyanın kısmen zıyaa uğraması halinde, taşıyıcının sınırlı sorumluluk (CMR 23) yerine sınırsız sorumluluk (CMR 29) esaslarına göre sorumlu tutulabilmesi için, zararın taşıyıcının kendi kötü hareketinden veya kötü harekete eşdeğer sayılan kusurundan ileri geldiğinin net biçimde ortaya konulması gerekir; zayiin taşımanın hangi safhasında ve nasıl meydana geldiği açıklanamıyorsa, parsiyel taşımada kayıp riskinin yüksek olması dahi bu istisnai sınırsız sorumluluk halinin kabulüne yeterli değildir ve asıl kural olan sınırlı…
CMRakdi taşıyıcıhalefiyetsınırlı sorumluluksınırsız sorumlulukparsiyel taşımarücu (taşıma temelli)
-
Hava taşımasında hasar nedeniyle rücuen tazminat davası
2017/735 E. 2018/76 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Hava yolu ile yapılan eşya taşımasında, hasarın yükleme veya boşaltma sırasında meydana geldiğinin tutanakla tespit edilmesi halinde, bu husus taşıyıcının sorumluluk alanına girdiğinden, ihbar süresine ilişkin hak düşürücü süre savunması geçerli değildir. Fiili taşıyıcı, Montreal Konvansiyonu kapsamında sorumluluktan kurtuluş sebebini ispat edemediği takdirde meydana gelen hasardan sorumludur. Hasarlı yükün ağırlığı, taşıma senedi ve tazminat formu ile uyumlu bilirkişi/eksper tespitleriyle belirlenir; taraf bu ağırlığın farklı olduğunu ispatlayamazsa bu…
Montreal Konvansiyonufiili taşıyıcıakdi taşıyıcıhalefiyetsınırlı sorumlulukSDR (Özel Çekme Hakkı)rücu (taşıma temelli)
-
Sigortacının rücu hakkı, taşımanın hangi aşamasında hasar oluştuğuna bağlıdır
2017/525 E. 2018/71 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Sigortacının, sigortalısına yaptığı ödeme nedeniyle kanuni halefiyete dayanarak taşıyıcıya rücu edebilmesi için, hasarın taşıyıcının sorumluluk döneminde (üstlendiği taşıma aşamasında) meydana geldiğinin ve bu döneme ilişkin bir sigorta teminatının bulunmasının gerekir. Sigorta poliçesi taşımanın farklı bir aşamasını (örneğin kara yolu taşımasını) teminat altına almışsa ve hasarın deniz yolu taşıması sırasında meydana geldiği usulünce tespit/bildirim yoluyla ortaya konulamamışsa, sigortacı bu poliçeye dayanarak deniz yolu taşımasını üstlenen taşıyıcıya…
rücuan tazminatkanuni halefiyethusumetaktif husumet yokluğuhasar tespiti-bildirimiFOB teslim şartırücu (taşıma temelli)
-
CMR 17/2 kapsamında taşıyıcının gasp nedeniyle sorumsuzluğu
2017/450 E. 2018/26 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
CMR Sözleşmesi'ne tabi taşımada, taşınan emtianın taşıma sırasında kimliği meçhul kişilerce gasp/hırsızlık suretiyle zayi olması; dosyadaki resmi tutanak ve belgelerle olayın fiilen gerçekleştiği kabul edilebiliyorsa ve taşıyıcının bu olayı önleyebilecek durumda olduğuna dair yeterli delil bulunmuyorsa, CMR 17/2 uyarınca taşımacı önlenemeyecek bu olaydan sorumlu tutulamaz. Taşıma senedinde belirli bir güzergah öngörülmemişse, taşıyıcının farklı/daha uzun bir yol tercih etmiş olması, tek başına gasp olayının o güzergah seçiminden kaynaklandığını veya…
CMR Sözleşmesi 17/2CMR Sözleşmesi 18/1rücuen tazminattaşıyıcının sorumsuzluk hâlleriispat yükügüzergah seçimi/kusurrücu (taşıma temelli)
-
Montreal Sözleşmesi'nde hasar ihbar süresi ve sorumluluk üst sınırı hesabı
2017/494 E. 2018/33 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Hava yoluyla uluslararası eşya taşımasında (Montreal Sözleşmesi kapsamında), taşınan emtiayı teslim alan ve hasarı tespit eden üçüncü kişi/alıcı tarafından düzenlenen tutanak tarihi, taşıyıcıya yapılan hasar ihbarının süresinde olup olmadığının tespitinde esas alınır; taşıyıcı, emtiayı bu kişiye neye istinaden teslim ettiğini açıklayamıyorsa, bu tutanak tarihine göre hesaplanan 14 günlük ihbar süresine uyulduğu kabul edilir. Sorumluluk üst sınırının hesaplanmasında kural olarak taşınan emtianın tamamının ağırlığı esas alınır; ancak hasarlanan kısım…
Montreal Sözleşmesihava yolu eşya taşımasıhasar ihbarıhak düşürücü süresorumluluk üst sınırı (SDR)halefiyetrücu (taşıma temelli)
-
Halefiyet yoluyla rücu davasında hava taşımasında sovtaj düşümü ve hasar ihbarı
2017/184 E. 2017/213 K. ·
Tazminatkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Hava yoluyla eşya taşımasında, taşıma senedinde gönderilen sıfatıyla yer alan taraf akdi taşıyıcı sayılır ve taşımanın güzergahı itibariyle taraf ülkelerin Montreal Konvansiyonuna taraf olması halinde CMR yerine Montreal Konvansiyonu hükümleri uygulanır. Taşıyıcının ifa yardımcısı sıfatıyla hareket eden kişi/kuruluşa yapılan hasar bildirimi, taşıyıcıya yapılmış hasar ihbarı sayılır ve Konvansiyonun öngördüğü süre içinde yapılmış kabul edilir. Taşıyıcı, taşıma sürecinde meydana gelen hasardan, sorumlu olmadığına dair delil sunmadıkça sorumludur;…
halefiyetMontreal KonvansiyonuCMR Konvansiyonuhasar ihbarıifa yardımcısısınırlı sorumlulukrücu (taşıma temelli)