6102TTK Türk Ticaret Kanunu

İstinaf harcı yatırılmadan gönderilen dosyanın geri çevrilmesi

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2026/262 E. 2026/388 K. · · İlk derece: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Tazminatön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesinlik belirsiz

★ EmsalGörev ve yetkiHak düşürücü süreusul emsali

Mahkemenin nitelemesi: Taşıma

Gerekçe özeti

İstinaf başvurusunda kanun yoluna başvurma harcı ve istinaf maktu karar harcı, muhtıra ile verilen kesin süre içinde yatırılmazsa, bu hususta karar verme görev ve yetkisi İlk Derece Mahkemesine aittir; ilk derece mahkemesi bu değerlendirmeyi yapmadan dosyayı doğrudan istinaf incelemesine gönderirse, Bölge Adliye Mahkemesi dosyayı ön inceleme aşamasında ilk derece mahkemesine geri çevirir.

Ele alınan sorunlar

İstinaf harcının yatırılmaması nedeniyle dosyanın değerlendirilmeden gönderilmesi → tartışılmadı

Gerekçe: Muhtıranın davacı vekiline tebliğ edilmesine ve tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık kesin süre verilmesine rağmen istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve istinaf maktu karar harcı yatırılmamıştır. Yargıtay 11. HD'nin ilgili kararına göre, 6100 sayılı Kanun'un 344. maddesi uyarınca harcın süresinde ikmal edilmemesi halinde kararın istinaf edilmemiş sayılmasına ilişkin karar verilmesi gerekmekte olup bu hususta görev ve yetki İlk Derece Mahkemesine aittir; İlk Derece Mahkemesince verilen bu yöndeki kararlara karşı 6100 sayılı Kanun'un 346. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca bir haftalık süre içinde istinaf isteminde bulunulması halinde Bölge Adliye Mahkemesince gerekli inceleme yapılır. Bu nedenle, muhtıraya rağmen harçlar yatırılmadığından istinaf başvurusunun ilk derece mahkemesince değerlendirilmesi ve verilecek kararın tebliği ile yasal istinaf süresinin beklenilmesi, istinaf edildiği takdirde dosyanın yeniden gönderilmesi gerekmektedir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

İstinaf harcının süresinde yatırılmaması halinde, kararın istinaf edilmemiş sayılmasına ilişkin karar verme görev ve yetkisinin İlk Derece Mahkemesine ait olduğu ve bu değerlendirme yapılmadan dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi halinde geri çevrilmesi gerektiği hususunda emsal niteliktedir.

Usul tespitleri

Görevli mahkeme
İstinaf harcının süresinde ikmal edilmemesi halinde kararın istinaf edilmemiş sayılmasına ilişkin kararı verme görev ve yetkisi İlk Derece Mahkemesine aittir.
Hak düşürücü süre
Muhtıra tebliğinden itibaren bir haftalık kesin süre içinde istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve istinaf maktu karar harcı yatırılmadığı takdirde istinaf kanun yoluna başvurma isteminden vazgeçilmiş sayılır.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinaf harcı kesin süre muhtıra istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılma ön inceleme

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — 6100 sayılı Kanun 3446100 sayılı Kanun 346/2 · 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 352

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2026/262

KARAR NO 2026/388

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 24/12/2024

NUMARASI 2023/455 Esas - 2024/1024 Karar

DAVA

Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)

İSTİNAF KARAR TARİHİ 02/03/2026

GEREKÇE

Davacı vekili tarafından kararın istinaf edildiği, ancak davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve istinaf maktu karar harcının yatırılmadığı, mahkemece muhtıra düzenlenerek, tebliğ tarihinden itibaren 1 haftalık kesin süre içerisinde istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve istinaf maktu karar harcı yatırılmadığı takdirde istinaf kanun yoluna başvurma isteminden vazgeçmiş sayılacağına karar verileceği ihtar edildiği, muhtıranın davacı vekiline 24/01/2026 tarihinde tebliğ edildiği, muhtıraya rağmen davacı tarafından harçların yatırılmadığı, mahkemece harç yatırılmadığı halde istinaf başvurusu değerlendirilmeden dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.Yargıtay 11. HD'nin 2022/7582 Esas - 2023/3 Karar 09/01/2023 tarihli kararında;

"6100 sayılı Kanun'un 344 üncü maddesi uyarınca harcın süresinde ikmal edilmemesi hâlinde, kararın istinaf edilmemiş sayılmasına ilişkin karar verilmesi gerekmekte olup bu hususta görev ve yetki İlk Derece Mahkemesine aittir. İlk Derece Mahkemesince verilen bu yöndeki kararlara karşı 6100 sayılı Kanun'un 346 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca bir haftalık süre içerisinde istinaf isteminde bulunulması hâlinde Bölge Adliye Mahkemesince gerekli inceleme yapılarak bir karar verilir." denilmiştir. Açıklanan nedenlerle, muhtıraya rağmen harçların yatırılmadığından istinaf başvurusu değerlendirilerek verilecek kararın tebliği ile yasal istinaf süresinin beklenilerek istinaf edildiği takdirde Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, karar verilmiştir.

KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:

Yukarıda anlatılan nedenlerle işlem yapılmak üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 02/03/2026

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/293014 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.