Madde 890 — XIV - Yetkili mahkeme
(1) Birinci ve İkinci Kısım hükümlerine tabi taşımadan doğan hukuki uyuşmazlıklarda, malın teslim alındığı veya teslim için öngörülen yer mahkemesi de yetkilidir.
(2) Fiilî taşıyıcıya karşı açılacak dava, asıl taşıyıcının yerleşim yeri mahkemesinde, asıl taşıyıcıya karşı açılacak dava fiilî taşıyıcının yerleşim yeri mahkemesinde de açılabilir.
Madde gerekçesi
Maddenin kaynakları Alm TK 440 ıncı paragrafı ile CMR m. 31’dir.
Birinci fıkra: Taşımadan doğan ihtilaflarda HUMK’da öngörülen yetkili mahkemeye ilişkin hükümlerin (HUMK m. 9 vd.) uygulanacağı şüphesizdir. Hüküm, HUMK’da öngörülen yetkili mahkemelere ek olarak yetkili mahkemeleri göstermiştir. Bunlar ifa yeri yani malın teslim alındığı veya teslim için öngörülen yer mahkemeleridir.
İkinci fıkra: İkinci fıkra, fiili taşıyıcıya karşı açılacak davalarda ek olarak diğer yetkili mahkemeleri göstermiştir.
Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu
Eski TTK (6762) karşılığı — tam metin
yeni hukum — 6102 ile getirilen yeni hüküm; mülga 6762 sayılı TTK'da karşılığı yoktur. — Eşya taşıma
Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.
Bu maddeye ilişkin kararlarda ele alınan başlıca hususlar
İtirazın iptali
Yetkisizlik nedeniyle usulden reddin kaldırılması: taşıma sözleşmesinde seçimlik yetki
Birden fazla borçludan birinin yerleşim yerinde icra takibi başlatılabilmesi
Deniz yolu taşımasında icra takibinin yetkisizliği nedeniyle usulden ret
Taşıma sözleşmesinde ifa yeri, alıcıya teslim yeri olarak belirlenir
Yükleme limanına ilişkin yetki kuralı onaylanmamış konvansiyonlara dayanamaz
Alt taşıyıcının kaza nedeniyle zayi olan yükten tam kusurlu sorumluluğu
Zarar miktarının tespitinde olay tarihine yakın bilirkişi tespitinin esas alınması
Yayın arşivindeki kararlardan derlenen uyuşmazlık başlıkları — aşağıda ilgili kararlar listelenir.
İlişkili kararlar
Bu maddeyi anan içtihatlar (arşiv)
Yayın arşivinden derlendi (kararın atıf yaptığı mevzuattan otomatik); anonimleştirilmiş, editör onayından ayrıdır.
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2024/1440 E. 2024/1364 K.
Yetkisizlik nedeniyle usulden reddin kaldırılması: taşıma sözleşmesinde seçimlik yetki
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2024/286 E. 2024/1101 K.
Deniz yolu taşımasında icra takibinin yetkisizliği nedeniyle usulden ret
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/1985 E. 2024/776 K.
Alt taşıyıcının kaza nedeniyle zayi olan yükten tam kusurlu sorumluluğu
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/670 E. 2021/971 K.
Halefiyet ile rücu takibinde seçimlik yetki: üst taşıyıcı yerleşim yeri de yetkilidir
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/556 E. 2021/850 K.
Taşıma komisyoncusunun fiili taşıyıcı seçiminde özen borcu
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/1392 E. 2021/656 K.
Sigortalıya rücuen açılan itirazın iptali davasında icra dairesi yetkisi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/216 E. 2020/285 K.
Taşıma sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davasında yetkili mahkeme
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/1047 E. 2019/950 K.
Sigortacının halefiyet yoluyla açtığı takipte yetki, halef olunan alacaklıya göre belirlenir
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/672 E. 2019/506 K.
Taşımacılık alacağında itirazın iptali davasında yetkili icra dairesi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/468 E. 2019/382 K.
Rücuen tazminat davasında yetki itirazının değerlendirilmesi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2017/733 E. 2018/863 K.
Taşıma işleri komisyoncusunun ve taşıyıcının zayi olan emtiadan sorumluluğu
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2023/2429 E. 2024/5293 K.
Taşıma sözleşmesinden kaynaklanan tazminat | Tazminat
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2015/8028 E. 2015/9913 K.
Genel yetkili mahkeme
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2016/97 E. 2016/5908 K.
Taşıma ücretinin tahsili
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2016/13572 E. 2016/9347 K.
Taşıma sözleşmesinden kaynaklanan tazminat
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2016/12113 E. 2016/8553 K.
İtirazın iptali
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2016/12128 E. 2016/8776 K.
İtirazın iptali | İcra inkar tazminatı
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2016/13112 E. 2017/7425 K.
İtirazın iptali
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2020/6953 E. 2021/7103 K.
İtirazın iptali | İcra inkar tazminatı | İtirazın iptali
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2022/5446 E. 2023/5561 K.
İtirazın iptali | İtirazın iptali | İcra inkar tazminatı
Güncel gelişmeler
Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.
Kendinizi test edin
TTK m.890'a göre Birinci ve İkinci Kısım hükümlerine tabi taşımadan doğan hukuki uyuşmazlıklarda, genel yetki kurallarına ek olarak hangi mahkeme de yetkilidir?
- Malın teslim alındığı veya teslim için öngörülen yer mahkemesi.
- Yalnızca davalının yerleşim yeri mahkemesi; başka bir yer mahkemesi yetkili değildir.
- Yalnızca sözleşmenin kurulduğu yer mahkemesi.
- Yalnızca taşıma ücretinin ödendiği yer mahkemesi.
- Her hâlde sadece taşıyıcının merkezinin bulunduğu yer mahkemesi.
Cevabı ve açıklamayı göster
Doğru cevap: A
TTK m.890/1'e göre Birinci ve İkinci Kısım hükümlerine tabi taşımadan doğan hukuki uyuşmazlıklarda, malın teslim alındığı veya teslim için öngörülen yer mahkemesi de yetkilidir. Doğru cevap A'dır. B, C, D ve E, kanunun eklediği bu özel yetki seçeneğini yok sayarak yetkiyi tek bir yere hasreder; oysa hüküm mevcut yetkili mahkemelere ek bir seçenek getirir.
Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-890 — erişim: 18.08.2026